高层住宅剪力墙结构与框架结构优劣势对比分析.doc
《高层住宅剪力墙结构与框架结构优劣势对比分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高层住宅剪力墙结构与框架结构优劣势对比分析.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、高层住宅剪力墙结构与框架结构优劣势对比分析 摘要:高层住宅建筑两种主要的结构形式剪力墙结构和框架结构,在实际项目中均有着广泛的应用,它们各自有其优劣势,如何根据项目的实际情况选择合适的结构形式具有重要的意义。 关键词:剪力墙结构 框架结构 优势 劣势 中图分类号:TU7 文献标识码:A 1、定义 高层建筑中,用钢筋混凝土墙板代替框架结构中的梁柱,承担各类荷载引起的内力,并能有效控制结构的水平力作用,这种用钢筋混凝土墙板来承受竖向和水平力的结构形式称为剪力墙结构。这种结构形式剪力墙为主要竖向结构构件,承托水平方向上的主梁和次梁,其它墙体均为分隔墙。 框架结构是指由梁和柱以刚接或铰接的方式连接而构
2、成建筑承重体系的一种结构形式,即由梁和柱组成框架共同抵抗使用过程中出现的水平荷载和竖向荷载。框架结构的房屋墙体不承重,仅起到围护和分隔的作用。 2、两种结构形式优势对比分析 每种结构形式都有其特点及适用范围,不同建筑高度、抗震等级要求、工程造价等都会对结构形式的选取产生影响。 2.1剪力墙结构优势 2.1.1住宅开间不受限制 采用剪力墙结构形式的高层住宅,在进行户型设计时灵活性较大。首先,在结构布置方面灵活性较大,剪力墙之间的间距一般为38米,而且纵向开间方向对应两片剪力墙不需要对齐布置,完全能够满足住宅内任意居住空间的开间要求;其次,可以先根据户型大小功能分区等进行户型设计,然后根据房间的开
3、间来确定剪力墙的位置,最后再进行结构验算。这样住宅套内布局几乎不受到结构体系的限制,户型更加优化。 2.1.2住宅空间完整 由于剪力墙宽度一般为200毫米,与住宅套内分户墙及外墙宽度是一样的,再通过墙面抹灰及面层装修,从外观上就看不到结构体与分隔墙的交接,室内墙面平整,室内空间较完整,房间内不会出现露梁露柱的现象,且增加室内净面积。 2.1.3整体抗剪强度高 合理的建筑结构体系应该是刚柔相济的,高层建筑结构同时要承受垂直和水平荷载,而随着建筑高度的增加,侧向位移增加最快,弯矩次之,因此高层建筑设计不仅要具有较大的承载能力,而且需要较大的抗侧强度,以保证水平荷载产生的侧向位移控制在一定范围内。剪
4、力墙结构体系由竖向钢筋混凝土墙体与水平向梁相互连接构成,一般沿主轴和其它方向双向布置,故侧向刚度很大,变形较小。 2.2框架结构优势 2.1.1户型可变性较强 框架结构承重构件是梁、板、柱,墙体是填充墙,起围护和分隔作用。如果要进行室内空间的改造,框架结构因为墙体不承重,所以改造起来比较简单,直接敲掉墙体就可以了。故住户可以根据自己的喜好进行套内空间的任意整合与分隔。 2.1.2地下车库利用率高 住宅地下室多兼用作地下车库使用,框架结构柱网较规则,地上的柱子落到地下基础上,故地下室柱网相对也较规整。按照标准车型与车道尺寸,柱网宜在6X8m(柱间停两辆车)或8X8m(柱间停三辆车)左右,故在布置
5、地下停车库时,可在设计之初确定一个合理的柱网尺寸,以停车位尺寸及车行通道尺寸为基准,并遵守结构的合理性和经济性原则、尽可能统一柱网尺寸原则及使用方便合理的原则,使得地下车库利用率达到最高。 3、两种结构形式劣势对比分析 3.1剪力墙结构劣势 3.1.1户型可变性较差 所谓住宅空间的可变性,是指居住空间具有灵活可变的特点,住户可根据自身的需要变换使用功能,并具有动态发展的潜力以适应将来的需求变化,它不仅体现在某个特定空间具有灵活可变的功能,还体现在整个空间群体具有功能重组变化的能力。 剪力墙由于是结构承重构件,不能进行拆除或者破坏,且间距一般不大,不利于形成大空间,故一旦建成,住户无法对室内布局
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高层住宅 剪力 结构 框架结构 优劣 对比 分析
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4015241.html