供应链中的牛鞭效应与库存控制.doc
《供应链中的牛鞭效应与库存控制.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供应链中的牛鞭效应与库存控制.doc(21页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 科 技 大 学毕 业 设 计(论 文)论文题目: 供应链中的牛鞭效应与库存控制指导老师: 职 称: 讲师 学生姓名: 学 号: 专 业:物流管理 科技大学 制 2010年05月 05日 科 技 大 学毕业设计(论文)任务书题目:供应链中的牛鞭效应与库存控制任务与要求:时间: 2010 年 2 月1 日 至2010 年5月7 日 共14 周 学生姓名: 学 号: 专业: 物流管理 指导教师: 职 称:讲师电子科技大学 制 2010年05月 05日毕业设计(论文)进度计划表日 期工 作 内 容执 行 情 况指导教师签 字教师对进度计划实施情况总评 签名 年 月 日 本表作评定学生平时成绩的依据之
2、一。摘要 牛鞭效应是供应链中需求放大的现象,是信息流从最终客户端向原始供应商端传递时,无法有效地实现信息的工享,使得信息扭曲而逐级放大,导致了需求信息出现越来越大的波动.这种信息的放大作用在图形显示上很像一根甩的赶牛鞭,因此被形象地称为牛鞭效应.最下游客户端相当与鞭子的根部,而最上游的供应商端相当于鞭子的梢部,在根部的一端只要有一个轻微的抖动,传递到末梢端就会出现很大的波动.在供应链中,这种效应越往上游,变化就越大,距终端客户越远,影响就越大.这种信息扭曲如果和企业制造过程中不确定因素叠加在一起,将会导致巨大经济损失.他会对整个供应链的运作造成严重的影响.本文在讨论了牛鞭效应的产生及危害后进行
3、了阐述后,然后深入分析影响该问题的各方面原因,分析了产生牛鞭效应的四个原因,并给出了四条弱化牛鞭效应的库存策略。关键词 供应链、 牛鞭效应 、 库存控制AbstractThe bullwhip effect in supply chain is the phenomenon, is amplified demand flow from the final clients to the original suppliers, unable to realize effective information work, information distortion and gradually, le
4、ading to a greater demand information appear. This information in the amplification is like a graphical display of root out the bullwhip jilt, therefore is called the bullwhip effect. The downstream clients and the root of the whip, and most of the upstream supplier to whip tip, in the end just a sl
5、ight shaking, transfer to the endings greatly will appear in the supply chain. This effect, the farther upstream, change from clients, the greater the effect, the farther. This information distortion and enterprise manufacturing process if uncertainty added together, will cause huge economic losses
6、to the entire supply chain. He will cause serious influence the operation is discussed in this paper. The bullwhip effect and harm are expounded, after a thorough analysis on the problems and reasons of the various aspects, analyses the causes of the four causes the bullwhip effect is given, and the
7、 four weakening the bullwhip effect inventory strategy.Key words:Supply chain Bullwhip effect Inventory Control 目录第一章 绪 言1第一节:供应链牛鞭效应分析1第二节 牛鞭效应的原因分析2第二章 消除牛鞭效应的库存策略4第一节:牛鞭效应的危害4第二节:牛鞭效应的库存策略5第三章 VMI库存控制的成功案例9第四章 关于牛鞭效应进行宏观调控的探讨11第一节:我国牛鞭效应存在的特殊原因11第二节:通过宏观调控缓解牛鞭效应11结束语13谢辞14参考文献15第一章 绪 言牛鞭效应是供应链中顾客
8、的需求信息在向上游传递过程中发生的被扭曲和放大的现象它的存在会对整条供应链带来严重的危害。对吧求得不到满足,客户服务水平下降,潜在客户流失。所有这些危害导致供应链上的资源被无效利用,整条供应链的运作效率都将遭受损失。因此,该问题也成为了供应链中各环节的参与者最关心 的问题之一第一节:供应链牛鞭效应分析在企业或供应链的运作过程中,常常存在预测不准确、需求不明确、供给不稳定、企业间合作性与协调性差及流程不连续性等问题,造成了物料和零件部件缺乏,生产/运输作业不均衡、库存居高不下和成本过高等现象。引起这些问题的原因有很多,但主要根源还是由于供应链的信息从末端(最终该客户)向源头(原始供应商)传递时,
9、信息扭曲会逐级放大,导致需求信息的波动越来越大。与终端客户越远,这种现象的影响越大。牛鞭效应产生的本质原因是供应链上各节点的企业之间存在着一定程度的不信任,不能保证有效地实现信息的共享,这种信息扭曲如果和企业制造过程中的不确定因素叠加在一起,将会导致巨大的经济损失。供应商和零售商都已注意到,顾客对特定产品的变动需求并不大,但是供应链中的库存平却很大。导致供应链中库存增加的原因就是他们那种传统的订货模式。在零售业中,这将意味着只要零售商感觉到需求增加,不管这种需求正确还是错误,他们都会根据这种需求向他们的上游供应商发出订单,从而导致库存增加。因为是批发商是向零售商发货,而不是直接由制造商发货,那
10、么,批发商感到零售商的需求在增加。从而,批发商对经销商的需求也会增加,经销商对制造商的需求也会增加。像这种随着供应链最下游往上递增的需求现象称为牛鞭效应。现通过一个事例作进一步阐述。例如, 某个冷热水转换水龙头零售商预测下个月水龙头销量是1000件,为了使得下个月的销售不断货,他会在此基础上向水龙头批发商多订购X%。于是他向上级批发商下订单为(1+X%)*1000件,而批发商也同样会在此基础上多订货Y%。因此,向生产商订货的数量就变为(1+X%)(1+Y%)*1000件,生产商位保证供货,必须要按大于该订货的数量进行生产,假设多生产Z%。此时,生产商会向其上有供应商(阀芯厂),多订购Z%个阀芯
11、,这样一层层地增加,就导致牛鞭效应的出现,使得库存量沿着供应链向上游移动,呈逐级放大的趋势。过多的库存量会造成流动资金的积压,造成资金周转困难,往往影响企业的发展。第二节 牛鞭效应的原因分析一、需求预测偏差供应链中各企业都需进行需求预测,以便做出自己的订货决策。当企业将其他的订货单作为参考数据进行预测时,便会产生需求放大的现象而作为下游的采购商,为防止缺货现象的发生且考虑到交货日期,交付可能性及时性等一系列不确定因素发生。也会在实际预测的基础上增加订货量(见图 1)。如此一来,供应链上的各节点就会出现目标不一致,导致制造和分销策略的失衡。图1 订货量与实际销售波动差异二、批货定量决策供应链的订
12、单决策有两种形式,周期性订货决策和订货点订货决策。当采用订货点订货系统时每次出现的需求都会消耗一定的库存。直到达到订购点,在这一点上,下游采购商就会向上游发出订单。如果零售商、批发商、经销商都以订购系统来维持的话,那么作为供应商(零售商、批发商、经销商)的他们则需以更高的库存水平来维持下游采购商的需求。(见图 2),订货点式的批量订货策略普遍存在,导致供应链自上而下的需求放大和牛鞭效应的产生。如果周期越长,供应链级数就越大,牛鞭效应就越明显。图2 供应链中批量订货引起的需求放大三、价格波动在制造商、经销商、批发商直至最终消费者的交易关系中,存在着一种购买形式叫“预先购买”。是价格波动的一种反应
13、,制造商、经销商批发商为促进下游消费者购买力度,往往会提供一些特别措施,如价格折扣、数量折扣等,这些促销手段,在增加下游消费者购买的同时,也增加了各级库存,因为预先购买时根据价格的波动而决定采购数量的。在商品价格较低时,如果价格折扣获益大于库存成本,消费者就愿意大量购买,购买量大于实际需求量则会产生库存。而当商品价格居中或偏高时,消费者则会选择减少购买量直至快消耗完全部原有库存。因此,消费者的这种不确定性购买模式无法准确地反映出实际需求,购买数量的变化大于实际需求量的变化。于是,产生牛鞭效应,库存增加。四、短缺博弈当供应商出现存货量小于订货量时,供应商则会理性地根据各个下游的订货量进行分配,分
14、配现有库存,比如说当供应量为需求量的50%时,那么需求者就会提高自己的订单数量,从而夸大奇谈,以满足自己的100%实际需求。可能其他的采购商也会这样做,供应商为满足他们的订货需求,又会向他的上游供应商加大采购力度。在这种恶性循环下,订单的突然增长或取消并未反应出实际需求的变动,但却错误的暗示出了需求者对于未来市场的一种需求。在这种订单波动情况下,供应商无法从需求的订单中,获得真是准确的需求信息,无法确定订单波动是来自实际需求的反映,还是需求者对主观对未来需求的预测。结果常常是为这种非真实需求付出超额库存。这种短缺博弈的现象最终导致了订货需求与实际需求产生巨大的偏差,牛鞭效应也由此而产生。第二章
15、 消除牛鞭效应的库存策略第一节:牛鞭效应的危害牛鞭效应是需求信息扭曲的结果,我们在挥动鞭子时手轻微用力,辫梢就会出现大幅度的摆动现象。如果鞭把比作消费者,辫梢比作制造商,越是在供应链的上端所受到的影响也就越大。这就是“牛鞭效应”的可怕之处。在这种需求放大的影响下,上游供应商往往维持比下游供应商更高的库存水平,那他此时承受的风险也就越高。很显然,这种现象会给企业带来严重的后果:产品的库存量加大、服务水平下降、供应链的成本过高、流动资金的占用和固定资产率低下等问题,这必然降低供应链上各节点企业的整体竞争力。而这种危害不只是谈到了各节点并未涉及到整体,而牛鞭效应下,对供应链的整体更是种恐怖的打击。各
16、节点企业只从自身利益出发,而忽略整个供应链的整体运作,因此整个供应链的整体利益很难维护。由于牛鞭效应而导致供应链节点企业之间的不信任增加,合作最终变成短期行为,不利于供应链联盟的形成和发展。以下几个危害是最显而易见的:一、增加供应链的库存,占用大量资金从分销商到生产商接到的订单变动性要比顾客需求的变动性大得多,使得企业进入无序状态,无法了解市场的真正需求。以致被扭曲的需求信息使供应链上的各节点企业都相应地增加库存。例如,在美国许多制药企业的供应链中有双倍的库存,而像计算机行业的集成电路的供应链可能积存一年的供应量,其他的行业也不相伯仲。因为信息的失真,供应链中的每一个企业都要增加一个风险库存。
17、因为订单变动大小的原因,为了满足更高的客户服务水平,从零售商到生产商的风险库存都要逐级增大。即使最终产品的顾客需求稳定,但是,从零售商、批发商到经销商的订购变动量变动性越来大,造成过高的库存,增加了供应链的库存成本,使供给与需求很难匹配。供应链上的各节点企业,通常要用很大的库存来应付供应链需求中的不确定性,这势必增加了企业的库存,占用了大量的资金。 二、企业生产变化加剧,额外成本增加生产企业通常依赖经销商的订单进行生商品预测、设计生产能力、库存控制及安排生产时间。而扭曲失真的信息使得各节点企业很难应对市场需求做出准确的预测和正确的决策,生产商面临需求波动很大,这就打乱了原定的生产计划,有时生产
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 供应 中的 牛鞭 效应 库存 控制
链接地址:https://www.31ppt.com/p-4012743.html