MBA管理沟通之沟通策略教材课件.ppt
《MBA管理沟通之沟通策略教材课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《MBA管理沟通之沟通策略教材课件.ppt(98页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、MBA管理沟通12版第二讲 沟通策略,中央财经大学MBA管理思维与沟通课程 2012.9-12 主讲:钱振波,管理沟通策略,由美国达特茅斯大学塔克商学院玛丽.蒙特教授首先提出,包含五个方面:沟通主体分析沟通对象分析信息策略分析渠道选择分析文化背景分析耀辉电器,需要注意的是:管理沟通策略分析中五个方面的分析没有一定的先后顺序,它们是相互影响的。,一、沟通主体分析,自我沟通的作用与过程沟通主体分析的基本问题我是谁?自我认知身份、可信度分析沟通目标与策略沟通目标分析沟通形式选择沟通时机选择自我定位(自我背景、自我调节),主体分析自我沟通,自我沟通的特点 自我沟通技能的提升,自我沟通的特点,主体和客体
2、同一性。“我”同时承担信息编码和解码功能自我沟通目的在于说服自己。自我沟通常在面临自我原来认知和现实外部需求出现冲突时发生沟通过程反馈来自“我”本身。信息输出、接受、反应和反馈几乎同时进行沟通媒体也是“我”自身。沟通渠道可以是语言,文字,也可以是自我心理暗示,自我沟通技能的提升,认识自我 提升自我 超越自我,认识自我,我是谁?客观审视自己的动机 自我管理风格(行为风格)多角度的自我认识的内容,苏格拉底“认识你自己”,多角度的自我认识约哈里窗,公开的自我:我们和他人都了解自己所有的信息、行为、态度、感情、愿望、动机和想法隐藏的自我:所有我们自己知道但却不与他人分享的事情自我盲点:所有他人了解我们
3、但我们自己却茫然不知未知的自我:代表我们和他人都不知道的存在的真相。有时这只是些被遗忘的内容,其他时候则代表被个体压抑的信息,乔哈里窗使我们认识自我盲点,别人知道,别人不知道,自己知道,自己不知道,如何使用乔哈里窗,公开的自我越小,沟通越浅,沟通有时是作为交换的;但沟通的程度取决于情形,如老朋友和新上司。有效的沟通有赖于培育公开沟通所需的公开自我的氛围对说话者显而易见的东西在听众看来可能是含混不清的,因为说话者的显而易见的框架可能处于隐藏的自我,反映了说话者的自我盲点当与人一起工作时,管理者将乔哈里窗作为演习的框架人不是回到“对与错”之中,而是在变化的认知框架中运动。在组织中,鼓励性沟通氛围提
4、供了扩大有效沟通所必需的公开自我的基础,有效沟通的条件:良好的组织文化与良好的人际关系,提升自我,自我价值的定位 积极的情绪、态度 改变信念 转换视角,开放心灵,换位思考 提高自我效能感 良好的品行,积极的情绪、态度,正向思考:个体自身赋予事件以意义;接受外界他人建构的意义世界概念;接受宗教信仰中的上帝赋予事件以意义 正面积极的语言:例如,您自己说做不到某一件事:困境:我做不到Y。改写:到现在为止,我尚未能做到Y。因果:因为过去我不懂得XX,所以到现在为止,尚未能做到Y。假设:当我学懂XX,我便能做到Y。未来:我要去学XX,我将会做到Y。说明:第三步因果的XX必须是某些本人能控制或改变的事。,
5、改变信念,美国著名的心理学家埃利斯(A.Ellis)通过临床观察,总结出日常生活中常见的影响情绪的11类不合理信念,并分别对其不合理性做了分析。从埃利斯非理性观念中,可以归纳出相应的非理性思维方式,如:我喜欢如此我应该如此;很难没有办法;也许一定;有时候总是;某些所有的;我表现不好我不好;好象如此确实如此;到目前为止如此必然永远如此等等。从中可以看出,许多不合理信念就是将“想要”,“希望”等变成“一定要”、“必须”或“应该”的表现。,韦斯勒对不合理信念加以归纳和简化,绝对化要求。是指个体以自己的意愿为出发点,对事物怀有必定发生或不会发生的信念。例如:“只要我付出了努力,我就应该获得成功。”过分
6、概括化。是一种以偏概全的不合理思维方式。它是个体对自己或别人不合理的评价,其典型特征是以某一件或某几件事来评价自身或他人的整体价值。例如,一些人面对失败的结果常常认为自己“一无是处”或“毫无价值”。“糟糕至极”。是一种对事物的可能后果非常可怕、非常糟糕、甚至是一种灾难性预期的非理性观念。,自我辩论绝对化要求,.下属离职去别的公司了(事件).我对该员工不错,下属就必须忠诚于我(不合理信念)。.真是没良心,太伤我的心了。看来下属是没良心的,你对他好也没用,他照样会背叛你。(消极结论或结果).修正不合理信念,建立合理信念:这是一种“应该陈述”和“要么成功,要么失败”的思维模式。我对下属好是我自愿的,
7、下属并没有强迫我这样做,那么我有什么理由强迫下属,将其留在公司?这对下属是公平的吗?下属做出这样的选择一定有他的原因,我有什么权力要求他必须按照我的意愿继续留在公司?每个人都有选择在哪里工作和做什么的权力,下属可以选择别的公司,当然,我也有选择下属的权力。我可以选择怎样去对待下属,但我不能要求和强迫下属必须怎样对待我。市场上该类人才不少,离了哪个人地球还不是照样转!,对于自我的以偏概全的不合理信念,.这次某下属又出问题了!(事件).作为下属不能犯这样的错误(不合理信念).他真是一个没用的人!(消极结论或结果).修正不合理信念,建立合理信念:这是一种过分概括化和无穷大的思维模式。一两次差错就可以
8、全盘否定下属的终生吗?世界上有两种人不会出错:不干事的人;死人。为什么下属会出差错?怎样做才能避免类似错误的发生?,针对糟糕至极的不合理信念,相应的问题可以是:“这件事到底糟糕到什么程度?我能拿出一个客观数据来说明吗?”;“如果这件可怕的事发生了,世界会因此灭亡吗?我会因此而死去吗?”;“如果我认为这件事是糟糕至极的话,事实上我还可以举出比这还要糟糕十倍的事,若别人遇到这些事情,他又会怎样?”;“我怎么证明我真的受不了啦?”等问题。,转换视角,开放心灵,换位思考,尊重下属 换位思考 正视下属的看法、观点,提高自我效能感,自我效能感(self-efficacy)是指个体对自己是否能够成功地进行某
9、一成就行为的主观判断。反映在职场沟通中,个体在特定情境中面临某一具体的沟通活动时,是否相信自己或在多大程度上相信自己有相应的沟通能力去完成该沟通,是个体对自己沟通能力的自信程度 沟通行为的成败经验替代性经验 言语说服,良好的品行,中国传统文化虽然倡导通过修为来实现个人良好的品行,但从“孔圣人”至今,真正能超过孔子的人寥寥无几 宗教信仰中,我们确实能看到这种改变,包括基督教、佛教等信徒的人品为人所称道。我们可以看到稻盛和夫的品行,可以看到一些基督徒所有的仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制、宽容、谦卑、感恩、孝顺、责任心等内在属性及其良好行为,亚理斯多德说:“人类一旦不讲道德,人
10、间就成为地狱”。,在实物理性的驱使和胁迫下,所有人的日常行为都不是基于爱和道义自觉的善举,而是出自个人利益得失的打算.,行为孕育行为,“对待别人就像别人对待你一样。”“种瓜得瓜种豆得豆。”“行为孕育行为。”这些话都是我们非常熟悉的,但是你真地明白它们的含义吗?“心理学互惠规律”对那些喜欢兜圈子的人是最好的警示。这句话的真正含义是什么?上述所有的短语所表达的是同一含义:行为孕育行为。我们知道,人们倾向于按照我们对待他们的方式来对待我们。种瓜得瓜,种豆得豆你对别人粗鲁,别人对你也粗鲁。你对别人礼貌,别人对你也礼貌。你体谅别人,别人也体谅你。你尊敬别人,别人也尊敬你。你对我友善,我对你也友善;如果你
11、不友好,我尽可能友好地对待你。,品格的力量,这就是行为是如何产生行为的。了解这些,你就能把握你与别人的交流。在交谈中什么语调可以使人放松而不拘束,有了这种放松不拘束的气氛,你们之间的交流就比较轻松。你对别人客气又礼貌,那么别人对你也会这样。如何做到合作和坦诚,首先你要有合作和坦诚的态度,这样别人也会有诚意。通过保持我们的内在轨迹由我们自己控制,我们就能在沟通中占据主导地位,并设定我们双方的口气。所以我们要做的就是决定“我们想要别人如何对待我们”,那么我们首先以这种方式对待他们。比如:我们想要别人尊敬我们,那么我们首先要尊敬他们。当然,实际上有些事并不如此简单,但这样做远比不这样做的效果要好得多
12、。这是我们要记住的法则。运用心理学互惠关系法则(与伦理学金律)指导交流并影响其效果,你将收到种瓜得瓜,种豆得豆的效果。一些人可以从失礼中孕育礼貌,从不快中孕育快乐,从粗鲁中孕育善意。他们内在的控制力帮助他们掌握沟通方式,并激发人们最好的一面。,自我超越天人合一,老子认为:“胜人者有力,自胜者强。”自我超越不是同他人相比,而是“旧我”与“新我”相比。美国哈佛大学心理学家威廉詹姆斯认为:生活中的成功并非取决于我们与别人相比做得如何,而是我们所做的与我们能够做到的相比如何。超越自我可以通过自我激励来实现。,谋道亦谋食以道为食,职场上成功者比例很少人生最重要的是所朝的方向,如果方向错了,停止了也只是延
13、缓到终局的时间,因此,重要的是将人生的方向目标调正。所以,真正将人生目标定为与天道合一的(亦即与道同游),不管在职场的什么位置,都会实现人生的真正目标,古人讲求劝人以德,现在流行劝人以“利”。古人讲“君子谋道不谋食”,如今则只有一条“有奶便是娘”,亦谓“谋食不谋道”。,正如万科的王石所言:如果要选择一个信仰,他会选择基督信仰,因为他的企业文化和治理结构与基督教义最相吻合。,沟通主体自我认知可信度分析,可信度分析身份地位专业知识外表形象共同基础良好意愿信用魅力初始可信度与后天可信度,影响可信度的因素和技巧,沟通主体分析沟通目标与策略,沟通目标分析沟通形式选择沟通时机选择,沟通目标分析,沟通目标的
14、确定总体目标行动目标沟通目标,沟通主体分析沟通目标确定,沟通目标:是指你希望通过一次沟通努力如一个报告或一封电子邮件或一次演讲所取得的结果。明确的目标将使沟通更有效率和效益。总体目标概括性陈述想要达到的总的境地或标准行动目标具体的、可以度量并有时限的步骤沟通目标希望通过一次沟通努力取得的结果例如:总体目标改善车间工作状况,提高员工士气和生产力行动目标争取在明年夏天到来之前为车间安装空调沟通目标读完这份提案,公司高管将批准关于在明年夏天之前为车间安装空调的投资申请,沟通目标实例,沟通主体分析沟通形式选择,叙述/说服:你需要沟通对象向你学习的时候叙述:解释和说明,希望沟通对象理解和掌握你传达的信息
15、说服:劝说,希望沟通对象能够改变他们原有的想法或做法在叙述和说服的情况下,沟通主体应该有足够的信息不需要听取他人的意见、想法或补充需要或想要自己控制信息内容和进度征询/参与:你需要向沟通对象学习的时候征询:有一定的合作成分,希望获得沟通对象的一些意见、反馈或补充参与:具有更充分的合作性(如头脑风暴),希望得到沟通对象的全面参与意见在征询/参与的情况下,沟通主体一般没有足够的信息需要听取他人的意见、想法或补充需要或想要沟通对象的参与并和他们一起努力,得到更进一步的信息内容,沟通形式选择,沟通目标与沟通形式实例,沟通主体分析沟通时机,沟通形式并不是自然形成的,是可以选择的沟通时机 选准时机,适时沟
16、通;体现尊重,事半功倍沟通顺序 谁先谁后,权利均衡;组织政治,不可忽视,自我定位沟通者自我背景,表沟通者自我背景测试框架 我的沟通目标是否符合社会伦理、道德伦理?在现有内、外部竞争环境下,这些目标是否具有合理性?我就这个问题作指导性或咨询性沟通的可信度如何?是否有足够的资源来支持我的目标的实现?我的目标是否能得到那些我所希望的合作者的支持?我的现实目标是否会与其他同等重要的目标或更重要的目标发生冲突?目标实现的后果如何,能否保证我及组织能够得到比现在更好的结果?,自我沟通技能诊断,评价标准:非常不同意非常不符合(1分)不同意/不符合(2分)比较不同意比较不符合(3分)比较同意比较符合(4分)同
17、意/符合(5分)非常同意非常符合(6分)测试题:(1)我经常与他人交流以获取关于自己优缺点的信息,以促使自我提高。(2)当别人给我提反面意见时,我不会感到生气或沮丧。(3)我非常乐意向他人开放自我,与他人共享我的感受。(4)我很清楚自己在收集信息和作决定时的个人风格。(5)在与他人建立人际关系时,我很清楚自己的人际需要。(6)在处理不明确或不确定的问题时,我有较好的直觉。(7)我有一套指导和约束自己行为的个人准则和原则。(8)无论遇到好事还是坏事,我总能很好地对这些事负责。,测试题:(9)在没有弄清楚原因之前,我极少会感到生气、沮丧或是焦虑。(10)我清楚自己与他人交往时最可能出现的冲突和摩擦
18、的原因。(11)我至少有一个以上能够与我共享信息、分享情感的亲密朋友。(12)只有当我自己认为做某件事是有价值的,我才会要求别人这样去做。(13)我在较全面地分析做某件事可能给自己和他人带来的结果后再做决定。(14)我坚持一周有一个只属于自己的时间和空间去思考问题。(15)我定期或不定期地与知心朋友随意就一些问题交流看法。(16)在每次沟通时,我总是听主要的看法和事实。(17)我总是把注意力集中在主题上并领悟讲话者所表达的思想。(18)在听的同时,我努力深入地思考讲话者所说内容的逻辑和理性。(19)即使我认为所听到的内容有错误,仍能克制自己继续听下去。(20)当我在评论、回答或不同意他人观点之
19、前,总是尽量做到用心思考。,自我评价:将你的得分与三个标准进行比较:(1)比较你的得分与最大可能得分(120)。(2)比较你的得分与班里其他同学的得分。(3)比较你的得分与由500名管理学院和商学院学生组成的标准群体的得分。在与标准群体比较时,如果你的得分是:100或更高 你位于最高的四分之一群体中,你具有优秀的沟通技能;9299 你位于次高的四分之一群体中,具有良好的自我沟通技能;8591 你的自我沟通技能较好,但有较多地方需要提高;84或更少 你需要严格地训练自己以提升沟通技能;选择得分最低的6项,作为本部分技能学习提高的重点,二、沟通对象分析,沟通对象的组成沟通对象的特征与背景沟通对象的
20、可能反应对沟通对象兴趣的激发,沟通对象分析的意义,成功的管理沟通是沟通者能站在对方的立场思考问题,是客体导向的沟通沟通对象分析最根本的前提要了解沟通对象是谁、特点、动机,沟通对象分析的三个问题,他们是谁?以谁为中心进行沟通他们了解什么?他们感觉如何?,沟通对象分析受众范畴,沟通对象的组成:很多情况下,沟通者可能面对拥有多个不同的沟通对象群,只要沟通对象多于一个,就应根据其中对沟通目标影响最大的人或团体调整沟通的内容主要对象:将直接从沟通者处得到信息的人或团体次要对象:间接得到信息或受到信息波及的人或团体,有时次要对象比主要对象还要重要。信息守门人:信息传达过程中必经之人,他是否会因为某些理由而
21、封锁消息或过滤消息?意见领袖:是否有某人具有强大的、非正式的影响力?(网络意见领袖“显性化”)关键决策人:是否存在可以影响整个沟通结果的关键决策人物?,沟通对象分析,对于企业沟通来说,沟通对象是群体,如员工顾客股东公众上下游企业政府部门债权人新闻媒体,沟通对象分析,沟通对象的组成了解沟通对象:确定了沟通对象之后,应当对他们尽量仔细地进行分析。分析沟通对象中的每一个成员:考虑他们的受教育层次、专业培训情况、年龄、性别以及兴趣爱好,他们的意见、喜好、期望和态度。对沟通对象做整体分析:分析和掌握他们的群体特征,他们的立场,他们是否具有共同的规范、传统、价值标准和道德准则?,群体特征,性别差异 年龄差
22、异,性别差异,话题内容 谈话方式与策略 谈话目的与诉求 礼貌用语 面对分歧 非语言符号的使用,沟通对象分析,沟通对象的特征与背景:三组问题有多少背景资料是他们已经了解的?还有哪些新信息是他们需要了解的?他们的期望与偏好是什么样的?风格偏好:正式或非正式?直接或委婉?严肃或幽默?互动式或非互动式?等等。渠道偏好:书面?口头?电子邮件?小组讨论?会议?个人交谈?等等。长度和格式偏好:文件长度和格式,时间长度等等,沟通对象分析,沟通对象的可能反应:他们的情感态度如何?他们对我有没有好感?沟通不仅重视事实和道理,同样重视情感态度。经济现状、家庭现状、时机、情绪状况等。他们对我的信息感兴趣的程度如何?对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- MBA 管理 沟通 策略 教材 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-4008928.html