关于大学生对同性恋看法的调查报告论文1.doc
《关于大学生对同性恋看法的调查报告论文1.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于大学生对同性恋看法的调查报告论文1.doc(8页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、青青子衿 悠悠我心 关于大学生对同性恋看法的调查报告 同性恋是指一个人在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人,无论这样的兴趣是否从外显行为中表露出来,那些与同性产生爱情、性欲或恋慕的人被称为同性恋者。一、 调查具体情况 我们在全校范围内展开了关于大学生对同性恋看法的调查,时间从2011.11.202011.11.27,历时一个星期,采取问卷调查的形式。调查地点分别为:饭堂门口,体育馆,篮球场,课室。收回有效答卷440份。参与调查的男生有186人,女生254人。各年级参与调查的情况是:大一158人,大二157人,大三99人,大四20人,大五3人,研究生3人。通过问卷调查,对大学生关于同
2、性恋的看法有了基本了解,调查情况如下:1.你是否有接触过关于同性恋的电影,书籍和动漫? 7.57%的大学生选择经常接触。76.2%的大学生选择偶尔接触。16.3%的大学生选择从未接触过。 以上数据表明,绝大多数的大学生是有接触过关于同性恋话题的电影,书籍和动漫的。这说明随着社会的发展,人们视野的开阔,越来越多的人开始关注到同性恋这个话题上。特别是在学界和网络上,同性恋文化正在缓慢复苏。2.你认为同性恋是?42.2%的大学生认为同性恋是正常的情感选择。18.5%的大学生认为其是非主流。20.1%的大学生认为同性恋是一种心理变态扭曲的疾病。0.959%的大学生认为同性恋危害社会,道德,法律。还有1
3、8.2%的大学生表示不知道。 以上数据表明,大多数大学生认为同性恋是正常的,是自由恋爱的体现;但也有不少大学生认为同性恋是不正常的,是病。这表明多数人认为同性恋可以接受;但可能受传统观念的影响,或者是对同性恋的不正确理解,仍有不少人对同性恋很排斥。3.你认为诱发同性恋的原因是?21.9%的大学生选择遭受感情挫折。33.7%的大学生选择成长环境因素。8.15%的大学生选择家族遗传。14.5%的大学生选择叛逆寻求刺激。12.3%的大学生选择恋母/父情结。还有9.42%的大学生表示不知道。以上数据表明,更多的大学生认为同性恋是后天行为,受个人经历,早期家庭和社会风气的影响,小部分大学生认为同性恋是天
4、生的。 4.你认为同性恋不被接纳的主要原因是? 50.4%的大学生认为是传统观念因素。13.8%的大学生认为是同性恋群体过于私密,缺乏与外界的交流沟通。6.42%的大学生认为是同性恋者自身品行不良。5.01%的大学生认为同性恋行为本身就是错误的,不正常的。17.8%的大学生认为时候未到,社会接纳新观念新事物需要一定的时间。5.32%的大学生认为是宗教反对。1.25%的大学生表示不知道。 以上数据表明,超过半数的大学生认为同性恋不被接纳的主要因素是中国传统观念因素,这说明中国传统观念在社会上还是占主导地位的。5.你怀疑过自己是一名同性恋者吗? 14.7%的大学生表示怀疑过。另85.3%的大学生坚
5、定认为自己是一名异性恋者。 以上数据表明,异性恋在社会上占主流,但同性恋也是社会上不可忽视的存在,我们应关注这个话题,正视同性恋,而不是无视它或避而不谈。6.你认为同性间有真爱吗? 3.77%的大学生选择没有。69.6%的大学生选择有。26.6%的大学生表示不知道。 以上数据表明,绝大多数的大学生还是认为同性间是有真爱的,这说明他们能基本正视同性恋。根据我们进一步的调查,当问及是否支持中国同性恋婚姻合法化时,大多数同学表示支持或无所谓。7.你认为学校,社会应给予同性恋怎样的态度? 49.8%的大学生认为学校,社会应给予保护,关注,接纳包容的态度。13.7%的大学生认为应打击消灭同性恋。30.0
6、%的大学生认为应不予关注,任其自由发展,不过问,不提倡。6.60%的大学生则表示不知道。 以上数据表明,大部分大学生还是认为社会应给予同性恋适当的保护和关注的,当然也有不少人是持无所谓,观望的态度。这与改革开放后社会风气越来越宽容,接受新事物的能力越来越强有关。特别是年轻大众能更理性,宽容,正确地看待同性恋。8.若你是一名同性恋者,你会? 38.5%的同学选择不理世俗眼光,勇敢追求自己的幸福。12.0%的同学选择无法接受,痛恨自己,压抑自己。12.7%的同学选择强迫自己改变性倾向。6.22%的人选择会与拉拉或gay组成模拟家庭,避开社会的目光。30.6%的同学则表示不知道。 以上数据表明,有不
7、少同学会选择勇敢追求自己的幸福,这与我们现在社会整体对同性恋的态度比较宽容有关。而且80后,90后的新新人类对于新事物的接受能力比较强,传统观念较淡薄。二、具体原因分析 其实中国古代对待同性恋的态度一直都比较宽容,也就一直都比较开明。有关中国古代同性恋的记录非常之多,几乎每一个朝代都有不少有关同性恋的文献流传下来,这种流传与保留远远超出我们的想像。在汉代,几乎每一位君王都有一位同性恋爱人:“断袖”,语出汉书佞幸传。汉哀帝与董贤共寝,董贤压住了皇帝的袖子,皇帝不忍惊醒他,断袖而起。“龙阳”,战国策魏策中记载龙阳君为魏王拂枕席。“余桃”、“分桃”,弥子瑕与卫灵公分桃而食。尤其魏晋作为中国历史上思想
8、最为开放的年代,男色之风更是盛行,骚人墨客们都能无拘束地以诗词、文章来吟咏,大量的文学作品细致地反映出男风的生活,其中刘向的“昔日繁华子,安然与龙阳”便是最有名的一首。在中国古典文学红楼梦中,我们就可以看到曹公对同性恋情的描述,无论是戏班里的女戏子,还是宝玉和秦钟、蒋玉涵之间的同性感情,都没有丝毫的贬斥和鄙弃之意。 既然是这样,那到底是什么原因才导致了今天的同性恋者只能偷偷躲藏在黑暗的角落里,承受着不被社会和家人认可的痛苦,徘徊在社会的边缘呢?(一) 受西方国家的影响: 在古代的欧洲,受基督教的影响,世界上绝大部分国家都认为同性恋违反神灵的意志,将同性恋认为是一种精神疾病。西方人关于同性性行为
9、有罪的信念的起源,可以追溯到十二世纪。大约从十二世纪后半叶开始,比较恶毒的敌意出现在通俗文学中,并最终传播到神学和法律文献中。伴随着工业革命中日益增强的世俗社会的政府和医学专业的权威,对同性恋的谴责从宗教转移到世俗社会和医学专业中来。受此影响下,近代中国大众也开始认为同性恋是有罪的,是一种精神病,性变态,性倒错。尤其是年龄稍长的人群,他们更多地受到文革时期的影响,认为同性恋是西方腐朽社会派生出来的弊病,所以对同性恋的态度就更为的强硬和难以改变。越来越多攻击同性恋的言论出现在媒体和书本上,也同时令更多的人厌恶,排斥,歧视同性恋。(二) 主流文化的反对 主流文化反对同性恋,提出的理由主要有两点。(
10、1)同性之交违背自然规律,阴阳悖乱。(2)同性恋如果任其发展,将会不利于子孙后代的繁衍,将使国家社会变得衰弱混乱。其实这两点理由都不能成立,简单来说,所谓的“自然规律”,只是在人们的传统思维中,“大部分男人爱女人,所以男人应该爱女人,所以男人爱男人是不正常的”。专家认为人们约定俗成的上述观念没有任何逻辑推理可言,这是典型的“幼稚归纳推理”,其本质纯粹是“感觉”而已。实际的情况是:大部分人是异性恋,少数人是同性恋。这个才是正常现象。所有人都是异性恋的所谓“正常”,在有文字记载的任何时期的任何民族都没有出现过。至于说到同性恋发展不利于子孙后代的繁衍,其实从历史和跨文化的研究来看,凡是人口增长压力较
11、大的国家,对同性恋一般都采取比较宽容的政策。据统计,男女同性恋人口在人群中会占到3-4%,在中国就是3900万-5200万人。如果这些人可以与同性结为生活伴侣,将有这样大的一个人群不生育,这将有利于我国的人口控制。所以说到底,主流文化反对同性恋,根本上的原因是同性恋的性和感情表达方式迥异于异性恋,这种“异”主流不愿意看到,认为其存在是对自身尊严的挑战,所以要进行压抑乃至压迫。但压抑又不便公开去讲,于是就提出了一些借口性的反对理由。异性恋出于自身感情好恶,一方面压抑了同性恋一方面却还要充当拯救者的角色,仿佛所言所行全是为了同性恋好,是为了让他们变得有道德,去过一种健康正常的生活。这让人不禁想到了
12、古代的烈女,她们夫死身殉,或者吞金投缳或者绝食赴水。古今在做怎样的评价?是节烈、荣光还是可悲、无谓? (三)没有法律保障 1990年5月17日, 世界卫生组织(WHO)将同性恋从精神病名册中除名,研究显示,同性恋者的各项指标完全正常,故同性恋不是一种疾病,只是一种不同于大多数人的一种性取向。20世纪初,世界医学界否定了同性恋性取向与道德相关的观念,认识到同性恋是人性的一种自然流露,并非内心的扭曲,应尊重他们的个性化情感的发展。今天,同性恋,异性恋和双性恋,被认为是同时存在的性倾向,而并不存在角色倒错现象。鉴于同性恋者属于少数族群,许多国家已设立反歧视的保护性法律。目前西方许多国家已陆续修改法律
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 大学生 同性恋 看法 调查报告 论文 doc
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3995825.html