社会学论文水稻条纹叶枯病控制试验.doc

《社会学论文水稻条纹叶枯病控制试验.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会学论文水稻条纹叶枯病控制试验.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、水稻条纹叶枯病控制试验 水稻条纹叶枯病控制试验是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，水稻条纹叶枯病控制试验是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，水稻条纹叶枯病控制试验的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 针对水稻条纹叶枯病大流行的严峻形势，进行了水稻条纹叶枯病控制试验。结果表明：水稻秧田期无纺布全程覆盖，能有效地阻隔1代灰飞虱对秧田的传毒危害，切断毒链，控制条纹叶枯病的发生危害。秧田期控制效果达1

2、00%，移栽大田后，分蘖期控病效果仍达100%。关键词 水稻条纹叶枯病；灰飞虱；控制中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码A文章编号1007-5739（2008）20-0107-01金坛市直溪镇常年种植水稻0.33万公顷左右。从2003年开始，我镇大力推广水稻小苗机插栽培，到2007年推广面积已达0.27万公顷，占全镇水稻种植总面积的80%。水稻条纹叶枯病是由灰飞虱传毒引起的水稻病毒病，2000年以来我镇已普遍发生，并呈逐年加重趋势。2004年，我镇未进行条纹叶枯病防治的田块秧田期平均病株率达5.6%，分蘖期平均病株率7.8%，成熟期平均病株率11.5%，局部地区病株率平均22.6%

3、，重病田块病株率达31.9%。2005年，防治差的田块水稻秧田期平均病株率达1.45%，分蘖期平均病株率3.88%，成熟期平均病株率23.6%，重病田块病株率达34.4%。2006年重病田块病株率达40%以上。2005年、2006年重病田块减产达3 000kg/hm2以上。已成为我镇水稻生产的主要病害之一。我镇机插稻栽培，为保墒增温保证出苗，采用无纺布覆盖技术。在此基础上，为解决栽培问题，于2006年开展了机插稻无纺布全程覆盖试验示范，2007年进行了大面积推广。2007年水稻条纹枯病发病率较2006年下降了33%。2008年，我镇麦田越冬代灰飞虱带毒率达18.8%，虫量达77.4万头/hm2

4、，水稻条纹叶枯病大流行的形势严峻。为此，我站进行水稻条纹叶枯病控制试验。1材料与方法1.1供试材料无纺布、50%灵蛙（敌氟腈乳油）、100%盖仑本（毒死蜱乳油）、25%飞电。供试水稻品种为武香粳14。1.2试验处理5月20日播种。试验共设3个处理，处理A：无纺布覆盖在苗床上，四周用泥土压实，中期经常提布，便于秧苗生长，移栽前12d揭布，及时用50%灵蛙1 500mL/hm2加100%盖仑本1 500 mL/hm2防治；处理B：播种后无纺布覆盖3d，秧苗现青后揭布，在5月25日、30日、6月5日各用药1次，使用药种为50%灵蛙1 500 mL/hm2100%盖仑本1 500mL/hm2；对照（C

5、K）：播种后无纺布覆盖3d，后揭布不用药。每个处理2次重复，随机区组排列，小区面积6m2。试验区6月5日移栽，秧田与大田比例为1100，移栽活棵后（6月12日）各处理统一用25%飞电300g/hm2对水450kg/hm2防治，以后按植保情报要求正常进行病虫害防治。1.3试验方法1.3.1 秧苗素质考察。移栽前考察秧苗素质，在各个小区随机抽取30株秧苗，分别考察株高、根茎粗、地上部鲜重，分析无纺布全程覆盖对水稻生长发育的影响。1.3.2灰飞虱及条纹叶枯病调查。秧田期。移栽前调查各处理区秧田灰飞虱虫量，移栽前1d秧田期各处理区水稻条纹叶枯病发病情况，采取5点取样法，每个小区5点，每点500株，计算

6、病株率。大田期。7月10日（分蘖期）、8月25日（破口抽穗期）分别调查大田各处理区水稻条纹叶枯病的发生情况，采取5点取样法，每个小区查200穴，计算病穴率、病株率，并计算防治效果。1.3.3结果计算。计算方法如下：式中，CK1：空白对照区病株率，PT1：药剂处理区病株率。2结果与分析2.1苗期全程覆盖田间灰飞虱的虫量机插秧苗期试验：6月7日调查，无纺布覆盖区因覆盖未查见灰飞虱成、若虫；用药区有灰飞虱成、若虫37.5万头/hm2；不用药区有灰飞虱成、若虫117万头/hm2。2.2苗期全程覆盖对条纹叶枯病的控制结果秧田期6月7日调查，无纺布全程覆盖田块未见病株，水稻条纹叶枯病病株防效为100%；药

7、剂防治区水稻条纹叶枯病病株率为0.05%，防效为94.4%；对照区水稻条纹叶枯病病株率为0.90%（见表1）。大田7月10日水稻分蘖期调查：无纺布全程覆盖的未见病株，水稻条纹叶枯病病株防效为100%；药剂防治区水稻条纹叶枯病穴率和病株率分别为2%和0.16%，病株防效达76.81%；对照区水稻条纹叶枯病穴率和病株率分别为5%和0.69%。8月25日水稻破口抽穗期调查：无纺布全程覆盖区病穴率和病株率分别为3%和0.25%，病株防效达77.88%，水稻条纹叶枯病病株防效为100%；药剂防治区水稻条纹叶枯病穴率和病株率分别为5%和0.53%，病株防效达53.10%；对照区水稻条纹叶枯病穴率和病株率分

8、别为13%和1.13%（见表2）。2.3苗期全程覆盖对秧苗素质的影响机插稻在水稻移栽前6月9日调查，无纺布覆盖区对水稻秧苗生长略有影响（见表3）。由于无纺布质地细密，透光度较低，主要表现为叶色偏淡，长势细嫩。但大田期的生物学性状无区别。3结论（1）水稻苗期全程覆盖是控制水稻条纹叶枯病危害的有效措施。试验表明，控制水稻条纹叶枯病危害的主要措施就是控制灰飞虱的危害数量；秧田期全程覆盖，能有效地隔绝1代灰飞虱对秧苗的传毒危害，切断毒链，从而达到有效控制条纹叶枯病的目的。（2）试验表明，水稻三叶期前是灰飞虱传毒水稻条纹叶枯病的敏感期之一。试验中，机插稻秧苗覆盖至三叶一心期移栽，其分蘖期则不表现水稻条纹

9、叶枯病病症。水稻苗期控制灰飞虱的传毒危害可控制水稻条纹叶枯病的发生危害。秧田期全程覆盖，彻底杜绝了1代灰飞虱对秧苗的传毒危害，从而也减轻了水稻大田前期2代灰飞虱的危害数量，进而减轻了水稻拔节孕穗期条纹叶枯病的发生危害。（3）机插稻秧苗期1518d，这种育苗方式本身在播种后就有覆盖710d的栽培技术要求，适当延长直至全程覆盖，虽对秧苗素质有一定的影响，但不影响大田生物学性状和高产栽培。苗期不需用药，可适期播种，覆盖期间正好与麦田1代灰飞虱迁移期吻合，省工节本，操作方便，安全高效，保护环境，值得应用推广。其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6

10、th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: John Benjamins, 1987.Hu, Zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教

11、程 M. 北京: 北京大学出版社, 2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London: Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 M. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.Lian, Shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 M. 北京: 高等教育出版社,

12、 1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 M. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li. 王力, 中国语法理论 M. 济南: 山东教育出版社, 1984.Xu, Jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 M. 北京: 清华大学出版社, 2003.Yan, Qigang. 严启刚, 英语翻译教程 M. 天津: 南开大学出版社, 2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong. 钟述孔, 英汉翻译手册 M. 北京: 商务印书馆, 1983.Zhou, Zhipei. 周志培, 汉英对比与翻译中的转换 M. 上海: 华东理工大学出版社, 2003.