毕业设计(论文)城市十字路口交通信号灯系统的优化设计.doc
《毕业设计(论文)城市十字路口交通信号灯系统的优化设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业设计(论文)城市十字路口交通信号灯系统的优化设计.doc(31页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、目 录摘要11.绪论21.1课题研究背景21.2国内外交通信号灯系统的研究现状21.2.1国外交通信号灯系统的研究现状21.2.2国内交通信号灯系统的研究现状31.3课题的主要研究内容51.4本章小结52.现有交通信号灯系统存在的不足52.1调研分析52.2现有交通信号灯系统存在的不足及分析62.2.1等待时间过长62.2.2行人擅闯红绿灯行为72.2.3缺乏眼疾人士便利措施82.2.4灯杆高度设计不合理102.2.5现有信号灯系统的供能系统不合理102.3本章小结103.系统优化设计113.1优化交通等待时长113.1.1等待时间计算113.1.2便捷按钮设计123.2联动感应门设计133.
2、3为眼疾人士提供便利设计133.3.1红绿灯形状的设计及原理133.3.2SMI眼动仪的使用143.3.3LED显示屏设计203.4灯杆高度设计213.5供电能源优化213.5.1风光互补系统介绍213.5.2风能及太阳能电量的计算233.5.3太阳能方向的选择243.6本章小结244.系统的效益分析254.1环保效益254.2社会效益264.3经济效益264.4本章小结265.总结26谢辞28参考文献:29附录30 城市十字路口交通信号灯系统的优化设计摘要:为了建设方便、安全、高效率、低碳环保的多元化城市交通系统,本文根据人因工程学方面的知识,针对现有交通信号灯的不足,通过改善等待时长、防止
3、行人闯红灯、为眼疾人士提供便利、更舒适的观察红绿灯以及低碳环保等方面,设计出便捷按钮,联动感应门,以及改变红绿灯形状、从人因角度测量灯杆高度和采取风光电能相结合等措施,实现了对现有交通信号灯系统的优化改进。关键字:红绿灯;交通系统;人性化;改进Optimization of urban traffic lights system on intersectionAbstract: In order to build convenient, safe, high-efficiency, low-carbon, environmental friendly urban transport syste
4、ms, based on the knowledge of human factors engineering, in connectionwith the deficiencies of the existing traffic lights, this paper optimized the waiting time, designed a convenient button, linkage induction door to prevent pedestrian from running the red light, its easy for colour blindness to c
5、hange the shape of traffic light ,measure the lamp pole height in human factors engineering to make people more comfortable to watch the traffic light , used the wind/solar hybrid generation system instead of electricity to save energy, and took other measures to improve the existing traffic lights
6、system. Keywords: traffic lights, transportation system, humanity, improvement1. 绪论1.1 课题研究背景根据调查显示,像巴黎纽约这种大城市在高峰时期的行车速度超慢,大约为16千米/小时,而公共汽车与之相比速度更慢。而在日本东京市内,早高峰时段的速度只有9千米/小时,最低的时刻只要4公里/小时,所以才会有走路比开车还快的情况发生,调查还显示,日本经济损失严重,交通拥挤发挥了一定作用,其数值高达90000多亿人民币,因为日本的市中心机动车大部分时间都在十字路口上。而和日本相似的是,经济和科技比较发达的美国经济损失也颇
7、为厉害,其数值曾高达2370亿美元,其中,几乎一半的交通事故都发生在路口。在我国国内的许多大城市(人口超过一百万),由于每一年的交通拥堵而带来的经济损失高达1600亿元,约占国内生产总值的3.2%。城市交通不仅影响我国经济的快速发展,而且还对正常的发挥城市功能起到一定作用,故为构建和谐美好的城市,我们应当及早采取有效合理的办法加以治理1。显而易见,使得路面通行能够有效畅通,是处理交通拥堵最有用的办法,所以必须建设很多路桥。但是这需要很高的资金耗费并且对城市空间有着严格的要求。所以在现有情况下,只有提高交通管理水平,改善管制方法,合理充分利用道路能力才能解决交通问题。目前国内使用的十字路口信号控
8、制器一般有三种:英国的SCOOT系统、澳大利亚的SCAT系统和日本的京三系统。这三种控制器均采用自适应控制和定时控制。但是实践证明,中国的混合交通的特性以及连续流与间断流的协调控制、公交优先控制这些需求使得这三种控制器无法很好的满足我们的要求。因此对如何设计适合中国的混合道路交通的交叉口信号,是我们不得不去进行控制研究的首务之急2。1.2 国内外交通信号灯系统的研究现状1.2.1 国外交通信号灯系统的研究现状交通信号控制系统代表着当今时代的科技水平,它是与科学的发展,科技的进步是相辅相成的。随着信息通讯技术的快速进步,交通信号灯控制系统也有了飞速的发展,其发展历程大致如下:1)1968年,第一
9、代交通信号控制系统应运而生,它是由TRRL所提出的一种优化交通控制法来运行的,在离线状态下也可实现,其主要是通过和TRANSYT的结合才得以实施的。上世纪60年代提出的“最优系统仿真技术”是TRANSYT的前身,当时由于计算机技术不发达,水平不高,所以离线控制是它不能不实行的一种办法。2)第二代交通信号控制系统的标志是SCOOT和SCATS的应用,其主要得益于上世纪80年代线控制的计算机技术的发展,其运算速度及用量均能满足我们的需求。SCOOT的控制模式主要为集中式,沿袭了以前的控制理论及方法,其基础为数学模型,从而利用数学模型在计算机上进行信号检测,优化及信号灯时间配置。SCATS的控制模式
10、主要为阶梯式,它是一种新型的分布模式,具有利用启发式原理进行信号时间配置及决策的优点,但缺点是多元化和传统技术的控制模式未能考虑,还有结合人工智能技术等问题。3)1983年,美国提出了一款新型的智能控制系统:OPAC,这个系统被称为第三代交通信号灯控制系统。在上世纪90年代初进行了试运行。它以动态规划的优化控制策略为原理,利用离散时间周期dypic滚动优化方法和分散的结构来减少通信量,分布式并行处理,以分散风险,从而使得改善过程中约束条件最少。4)最新一代的智能交通控制系统已经取得了一系列的成功。其控制应用了尖端技术人工智能与知识工程。基于专家系统的控制和模糊控制都是属于智能控制的,当然神经网
11、络控制和基于遗传算法的控制也是构成智能控制的一部分,所以智能控制是由这四个控制部分构成的。其特点是控制算法逼近非线性函数的能力非常强,不需要非常精确的数学模型,相对于复杂的难以建立较好的数学模型的交通信号灯,这无疑是一个很好很有效的方法。Agent智能控制当前正在被美国和荷兰研究应用于UTC中,其应用原理主要是对所控制的地域进行信号灯控制。Agent不但拥有丰富的交通管理经验,更可贵的是还具有不断学习和更新本区域交通流信息的能力。单独的Agent其囊括的信息是不完整的,但Agent会通过各种途径比如说通讯层来进行信息的交互,它能有效协调交通网络中的资源,从而能够达到原定目标和结果不会矛盾,智能
12、控制最优化。在巴塞罗那,这种控制系统以及取得了很好的实验结果,应用于实际的时间应该也很近了。随着社会的发展,车辆的增多,城市交通系统的规模开始变得更为的复杂,原有的方法以及不能够更好的满足我们的需求,所以新的集成控制策略应运而生。Multial、gorithmics和 RT-TRACS是比较有代表性的综合控制策略。利用集成控制策略可以通过基本控制层实现不同的有机整合和综合利用的控制方法3。1.2.2 国内交通信号灯系统的研究现状中国的交通管制直到二十世纪七十年代才开始,北京利用DJS-130机对道路上的协调控制进行了探索和研究,它与国外相比起步算是比较晚的。80年代后,我国通过两方面的仿真大力
13、建设交通信号控制系统。一是引进和开发相结合,建立了城市交通控制系统;另一种是把更多的资源投入到交通信号控制技术的研究。目的主要是设计符合我国的交通信号特征的以混合交通为主的智能红绿灯控制系统。目前我国的交通控制的基本现状可由下面几个城市代表。(1)南京城市交通控制系统我国开发的首个实时自适应的南京城市交通信号系统(NUTCS)是七五”国家重点科技攻关项目(编号2443)。在国家计划委员会和委员会的批准下,交通运输部和南京市公安部的合作下,最终成功完成,并赢得了国家级技术奖。NUTCS满足了低密度的国内网络,空间大小悬殊,道路交通混合的特点,并结合技术优势SCOOT和SCATS,同时运用两级控制
14、结构(区域控制路口)来控制。并且如果有需要,还可以增加一个中心级,从而形成了三级分布式阶梯控制。控制方式有三种:实时自适应控制,定时控制和联动控制电缆。其功能包括警戒,消防,救援,公交信号,人工指定。功能强大,工作灵活可靠。其缺点主要有两点:一是机动车和非机动车控制模型有待进一步提高,车流量过大相互制约了系统操作;另外一点就是优化目标的不完全,除了行车耽误、停车频率和堵塞度,还应该考虑到如何将道路能力加以提高。(2)海信HiCon交通信号控制系统青岛海信科技股份有限公司开发的HiCon控制系统是一套完整的智能交通解决系统,包括了从交叉口信号机、通讯服务器,地方控制服务器、中央限定服务器。其硬件
15、和软件主要有:HSC-100交通信号机、Hicon交通信号控制系统软件、CMT交通信号机以及其他保护工具的软件。对于混合交通流的控制,建立了一个混合控制模型;采用多级分布式控制结构:网络控制层,中央控制层,通信层和交叉层;其算法体系有:地方调和控制算法、感触式协调控制算法、路人二次过街算法、城市快速入口协调控制算法和突发事件检测算法。满足国家最新标准并且支持NTC/IP等开放协议。(3)深圳市SMOOTH交通信号控制系统SMOOTH同样采用了分布式控制模式,它拥有三层体系结构,大型数据库,可以实现多服务器协同处理。采取更灵活的控制策略,平峰时期能有最大的通行能力,高峰时段的拥堵降到最低,从而更
16、好的适应深圳市高饱和度和高复杂度的交通需求。该系统将规律和变异随机组合,吸取katnet系统自动识别交通状态的优点,SCOOT系统“临近预测”的战略优势和SCATS系统战略控制相组合,从而实现单点控制,自适应控制和网络协调控制的综合控制法来协调多目标决策。数据表明,通过使用该系统,深圳市的交通延误已大大减少,道路通行能力和交通拥堵有很大的改善和进步。还有一点,天津大学将自学习智能原理第一次应用于他们自己所研究的智能控制系统(TLCS),SUATS(上海交通大学研制的舒达)的自适应实时控制能力很强,可以和SCOOT电网运行;Inte-llific交通控制系统(浙大研制)可以很好的应用于大中型城市
17、交通复杂路况,“准用户最优交通分配理论”和“新型广义路阻理论”被吉林大学团队创造性提出。该技术拥有着完全的自主产权,这种混合交通自适应控制系统是最适合中国实行车辆诱导及交通控制的一体化发展,它使得中国国内不再受国外垄断;而中科院的王飞跃教授团队,专注于研究城市路网和高速路网控制,独立开发了一系列软件,如“绿色GreenPass-iTop智能交通平台软件“,“绿色交通控制中心软件”等;而同济大学的团队根据目前中国混合交通流的现状,独立开发了先进的交通控制管理系统(TJATCMS),这个系统特别适合我国的混合交通现状,它能实现单点和区域协调控制,同一控制间断和连续的交通流,实现了行人过街和公交优先
18、行驶等策略的智能化控制4。1.3 课题的主要研究内容本课题根据现有交通情况,提出应对交通信号灯系统进行优化改进,研究的主要内容有如下五点:(1)安装按钮优化交通等待时长(2)安装联动感应门阻止行人违规擅闯行为(3)改变红绿灯形状为眼疾人士提供便利(4)改变红绿灯灯杆高度更舒适的观察红绿灯(5)使用风能互补系统更加节能环保1.4 本章小结本章主要介绍了随着城市化加快和机动车的日益普及,因此,越来越多的人因为交通拥堵,交通事故,环境污染和燃料消耗而深受其害。在其中,交通信号灯起了较大的作用”。为了更好的协调控制连续流和间断流,实行公交优先控制等策略,设计出适合中国的混合道路交通的交叉口信号灯系统就
19、成为我们不得不去进行控制研究的首务之急。另外,本章还介绍了国内外交通信号灯系统的研究现状,涉及到一些具有代表性的信号控制系统的使用情况,同时还介绍了本文的主要研究内容将从五个方面进行。2. 现有交通信号灯系统存在的不足2.1 调研分析为使研究更有可行性的必要,去上海、杭州等地做了问卷调查,问卷表见附录,共设置了8个问题,其中问题1-7(Q1-Q7)是单选题,问题8(Q8)是“你觉得现在的红绿灯存在哪些缺陷?请注明缺陷的地方”,发放调查问卷总共800份,其中有效调查问卷686份,根据收集回的调查问卷统计结果如表1所示。如表1所示,60%的人觉得目前的红绿灯时间设置不合理,36%的人在步行或开车时
20、遇到红灯会闯红灯,58%的人觉得有必要改变目前的红绿灯设置,52%的人觉得目前的红绿灯设置混乱,58%的人觉得有必要为红绿色盲患者改变红绿灯的颜色和形状,75%的人遇到过红绿灯故障而影响指挥交通的情况,62%的人的红灯等待时间的忍耐时间为62%。表1 调查问卷统计表ABCQ1426%41560%22933%Q228942%24636%15122%Q340158%7811%20730%Q435652%294%30144%Q539958%17826%10916%Q651275%17425%Q722833%42862%304%Q81.红灯等待时间过长,绿灯时间太短,有时来不及通过2.在某些路段安装的
21、红绿灯太过密集,没有必要3.有时要等单向加转弯的两个红灯,等待时间太久4.红绿灯应每个都配有时间显示,让车辆和行人做好准备,心里也有个数5.建议根据时间和路况调整红绿灯时间2.2 现有交通信号灯系统存在的不足及分析根据调研分析,得到了目前红绿灯系统大致存在的不足,接下来将会从这些不足进行详细分析。2.2.1 等待时间过长专注于交通运输研究的同济大学教授李克平,他认为行人肆意闯红灯现象的主要原因是红灯等待时间太久,从而导致行人难以忍受70-90秒限度。从另一方面来讲,就是说红灯设置的时间大于90秒时,树立在那的信号灯就完全起不到任何作用5。而对于信号灯的设计,许多发达国家会想到行人可接受等待时间
22、,故他们会做相应的等待时间的调查统计。统计数据显示,德国的耐力是60秒,而英国的耐力只有45秒。如果红灯的等待时间的太长,超过行人最大的耐力,那么行人闯红灯现象也会频频发生。为此,德国红灯被设定为统一标准,行人的等待时间都不超过60秒,此举的主要目的是减少行人违章闯红灯现象。而在此比较之下,中国人的忍耐最大限度会不会太好?那么我们国人的等待时间最长是多少呢?谁也没有真正做过相关的调查6。居于此特在中国多个城市进行了问卷调查分析,由上表1分析显示,中国人的忍耐极限为45-60s,而大多数地方将时间设置成80s以上,由此可见目前中国的红绿灯的时间设置是非常不合理的。许多专家认为,行人因素应该更多的
23、被考虑到红绿灯的设置时间里。“红绿灯的红灯时长设计,一定要考虑到行人最长的忍耐时间,最好的等待时间的提出就是说把等待红灯的时间保持在最好的等待时间差之内。如果不这样做的话,既要让行人遵守交通规则,又要让他们超过忍耐最大限度,这样是非常困难的。” 专注于心理研究的著名中科院专家孙向红博士如是说。行人的心理因素应该被更多的考虑到很多首要的交通路段的红绿灯时间设定中,而非单纯的只考虑到机动车。而我们需要向发达国家学习的经验之一,就是红绿灯的时间间隔应该是根据行人的最大忍耐限度来设定的72.2.2 行人擅闯红绿灯行为图1 行人闯红灯几乎所有中国人看到“中国式过马路”这个词汇嘴角都会微微上扬,打它刚一发
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 毕业设计 论文 城市 十字路口 交通 信号灯 系统 优化 设计

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3978348.html