昆明市传统风貌村镇调研及保护策略研究课件.pptx

《昆明市传统风貌村镇调研及保护策略研究课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《昆明市传统风貌村镇调研及保护策略研究课件.pptx（71页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、云南省昆明市域传统风貌村镇调查及保护策略研究（终期汇报）,云南省昆明市规划局 中国建筑设计研究院,汇报时间 2014年9月,进程回顾,自2012年底至2014年9月，已经推进快2年；组织过两次历时较长的调查，共调研136个传统风貌村镇；期间，进行过初期沟通和中期汇报；目前，项目进入最终成果汇报阶段。,会议纪要工作重点（目标成果）,重点（目标）,成果,最终成果：昆明市传统风貌村镇调查及保护策略研究总报告,2013.10中期汇报评审意见,研究背景,背景一昆明市域内地形地貌丰富，高山和平坝之间，小气候复杂多变。传统村落为适应多变的地形和气候，形成了多样的布局类型和建筑特征。但通往这些村落的现状交通十

2、分不便市域范围内有三台山、拱王山、梁王山三大山脉。河流、湖泊众多，分别属于属金沙江（长江）、南盘江（珠江）水系和元江（红河）水系。昆明市域大部分地区为北亚热带气候；低热河谷为中亚热带气候；山地为温带季风气候。,研究背景,背景二滇池畔的昆明地区是古滇文化的发源地，也是中原王朝统辖西南边陲最早设立治所的地区，有着2000多年建城历史，形成了发达的城镇空间体系和驿路交通网络。传统村落分布其间，是这一体系最末端的组成部分，承担多种不可或缺的历史职能。包括：日常生活生产物资供应型村落，古代驿路、商路沿线服务型村落、古代采矿区周边的聚落等类型。,魏晋昆明（晋宁）,唐宋大理,元明清昆明,康熙云南府志,云南行

3、政中心变迁过程示意,清代昆明府周边的山水形胜及城镇布局,研究背景,背景三少数民族众多。由于地形复杂，呈“大杂居小聚集”的分布特征。其中，彝族人口最多，集中分布于市域北部，各区县也有零散分布；人口第二多的是苗族，集中分布在嵩明县西部山区；再次是回族，零散分布在市域各区县。少数民族有着的语言、艺术和宗教信仰。其村落的布局与民居建筑的特征都与其民族的独特文化有紧密关联。彝族为本地土著民族，支系繁多，有自己的语言文字、历法；音乐、舞蹈、漆绘、刺绣、银饰、雕刻等艺术颇富民族特色。苗族最富特色的民族活动是苗族山花节。回族是元代时随蒙古军队入滇。,研究背景研究工作思路,演示顺序,1,2,3,调查篇,评价篇,

4、策略篇,1.设定基本条件2.筛选调查对象3.明确调查内容4.重点村镇报告,调查篇设定基本条件,1、具有一定社会历史文化价值（非物质层面）该村镇历史上曾是政治、经济、文化、交通的中心，或军事要地；曾经发生过重要的历史事件，具有重大的历史意义；其传统产业或历史上建设的重大工程对本地区发展产生过重要影响；是本地区少数民族代表性的文化集中地。2、拥有一定历史文化要素遗存（物质层面）该村镇选址与周边自然生态环境和谐共生，具有地域典型代表性；村镇整体保留着较完整的传统格局和较好的历史风貌；指村镇的功能构成、空间布局、街巷体系特色鲜明，体现传统文化或符合传统生产和生活需要，整体保存良好；村镇内的传统建筑集中

5、连片分布；传统建筑在建筑风格、建筑形体、功能布局、空间组织，建筑材料、建造工艺等各方面，能够体现本地区或本民族建筑文化的特色。历史环境要素丰富，能够集中反映某一历史阶段历史时期的特色风貌；,1,调查篇筛选调查对象筛选方法,基本方法：理论结合实际理论依据方志舆图、既有研究成果、申报文件，以及对卫星图片中村镇肌理判读等方法，提出初选名单，再请地方工作人员进行删选，形成调查名单。实际在调查过程中，很多村镇与前期研究不符，或临时发现保存较好的村镇，要根据实际情况不断修正和增补调查名单。,1,西山区 碧鸡街道办事处 古莲村,寻甸回族彝族自治县 柯渡镇 丹桂村,理论模式下调查村镇选定流程示意,西山区 团结

6、街道办事处 章白村,调查篇筛选调查对象调查名单及过程,调查名单初选调查名单274个，最终调查村镇136个。各区县数量：西山区9个、呈贡区2个、五华区1个、官渡区3个、阳宗海园区1个、嵩明县7个、东川区11个、晋宁县23个、富民县15个、宜良县13、石林彝族自治县9个、禄劝彝族苗族自治县10、寻甸回族彝族自治县15个、安宁市11个。调查过程2013年初，第一次调查（远郊区县）分南北两组，北组调查东川、禄劝、寻甸、富民五区县；南组调查安宁、晋宁、宜良、石林四市县。2014年初，第二次调查（市区和嵩明县）昆明市西山、五华、呈贡、官渡四区及嵩明县。,1,调查篇明确调查内容村镇调查档案表,基本数据规模（

7、占地、人数）产业（主导、特色产业）人居环境现状（道路交通、基础设施等）村镇特色村落选址总体格局街巷肌理建筑特色非物质文化遗产及民俗活动调查照片整体面貌街巷风貌传统建筑环境要素,1,村镇调查档案表，包括三方面内容,以西山区团结街道上律则村为例,最终完成136篇村镇调查档案表,调查篇重点村镇报告,完成篇10个区县，21个代表性村镇调查分报告,1,演示顺序,1,2,3,调查篇,评价篇,策略篇,村镇价值评估保护名录认定分布情况介绍代表村镇分析,2,由三部分构成，总分150分1、物质层面的基础评价指标（满分为80分）2、物质层面的提升评价指标（满分为50分）3、非物质层面的提升评价指标（满分为20分）,

8、评价篇村镇价值评估评估体系的原则,非物质层面,基础指标（基础分）,物质层面,提升指标（加分）,评价原则1、公平性原则全面覆盖不同层面、类别的价值要素2、可操作原则以定性评估为主，辅以合理的定量评估,基本特点：由物质和非物质两个层面的指标构成。同时分为基础指标和提升指标两个类别进行评价。,宏观层面价值要素村镇选址群落格局总体风貌对自然资源的合理有效利用,非物质层面的价值要素历史沿革、承担职能、非物质文化遗产民族或地域特色文化,2,评价篇村镇价值评估评估体系的构成,中、微观层面价值要素传统风貌建筑的总量及其分布情况传统街巷传统建筑文物保护单位历史环境要素,2,评价篇村镇价值评估评估体系的构成基础指

9、标,是评价指标的基础性指标。所有调查村镇的价值评估均以该项指标的评估结果为基础。采取综合分级的评估方式。符合某一级别描述的村镇，则据此得出相应的评估分数。,2,评价篇村镇价值评估评估体系的构成提升指标,是评价指标体系的提升性指标。采取分项叠加的评估方式。符合某一分项描述的村镇，则据此增加相应的评估分数。,2,评价篇村镇价值评估评估体系的构成提升指标,是评价指标体系的提升指标亦采取综合分级的评估方式。符合某一级别描述的村镇，则据此增加相应的评估分数。,依据价值评估体系对每个调查村镇进行了价值评估。,2,评价篇村镇价值评估评估体系的使用,价值评估普遍特征：绝大多数传统风貌村镇的整体性保护情况都较好

10、，即其基础评估指标类型以A1、A2为主（仅有7个村镇基础评估指标为A3）,各项指标的主要特征：71个村镇满足B1项指标，此类村镇保存了大量传统建筑，且分布集中连片。14个村镇满足B2项指标，此类村镇拥有至少1条保存良好的传统商贸街巷或主干街道。62个村镇满足B3项指标，此类村镇拥有至少5座保存良好的传统民居建筑。5个村镇满足B4项指标，此类村镇拥有至少3座文物保护单位。13个村镇满足B5项指标，此类村镇拥多处保存较好的历史环境要素。10个村镇满足C1项指标，此类村镇拥有2项及以上的非物质层面价值要素。4个村镇满足C2项指标，此类村镇拥有至少1项非物质层面价值要素。19个村镇在基础评估指标较好（

11、A1、A2）的前提下，同时满足3项以上（含3项）的提升指标，具有很高的综合价值。,2,评价篇保护名录认定分级认定标准,依据对不同分数段价值评估模型分析并参照实际调查的情况，我们得出如下结论：,7090分总结以A2为主，即传统风貌整体保存较好。当基础指标为A3时，要同时具备多项提升指标，即对综合价值的要求较高。,评估分数为70分以上（含70分）的村镇，其传统风貌保存较好，就有较高的综合价值，可以入选传统风貌村镇保护名录。,2,评价篇保护名录认定分级认定标准,100分以上总结基础指标为以A1为主，有少量A2。即村镇整体风貌保存完整或很好。此外，所有村镇都必需至少具备一项提升指标，很多村镇具备多项提

12、升指标，综合价值很高,理想模式不存在,2,评价篇保护名录认定分级认定结果,一级风貌村镇42个，31%,二级风貌村镇57个，42%,评估成绩为100分（含100分）以上的村镇。整体风貌完好、价值要素众多，具有很高的综合价值。,评估成绩为70分以上（含70分），低于100分的村镇。整体风貌一般或较好，拥有一定价值要素，具有较高的综合价值。,37个村镇未列入保护名录，27%,一级风貌村镇名单（按评估结果从高到低排序）,2,评价篇保护名录认定一级风貌村镇,一级风貌村镇价值评估类型,各区县分布情况（从多到少）晋宁县12个富民县5个宜良县5个西山区4个嵩明县4个石林彝族自治县3个禄劝县3个安宁市2个东川区

13、2个寻甸县2个,2,评价篇保护名录认定一级风貌村镇,一级传统风貌村镇分布图,二级风貌村镇名单（按评估结果从高到低排序）,2,评价篇保护名录认定二级风貌村镇,二级风貌村镇价值评估类型,各区县分布情况（从多到少）寻甸县7个富民县6个宜良县6个东川区6个晋宁县5个石林彝族自治县5个西山区5个安宁市4个禄劝县4个官渡区3个嵩明县2个五华区2个呈贡区2个阳宗海1个,2,评价篇保护名录认定二级风貌村镇,二级传统风貌村镇分布图,2,评价篇保护名录认定传统风貌村镇的分布,一、二级传统风貌村镇分布图,2,评价篇保护名录认定传统风貌村镇的分布,一、二级传统风貌村镇分布图,2,评价篇保护名录认定传统风貌村镇的分布,

14、一、二级传统风貌村镇分布图,2,评价篇代表村镇简介,目录1、晋宁县夕阳彝族乡一字格村2、富民县永定街道车完村3、宜良县竹山镇徐家渡村4、西山区谷律彝族白族乡岔河村5、嵩明县杨桥乡会桃花庵村6、石林彝族自治县鹿阜镇7、禄劝县屏山街道西村8、安宁市县街街道小红祥村9、东川区铜都街道菁口村10、寻甸县柯渡镇丹桂村,特色古代驿道上保存完整的古村落地处偏远，保存完整的原生态村落滇缅铁路、古代水道交汇处的商业型古村落具有独特选址布局的彝族古村落依山面塘而建的苗族古村落路南州治、石林县治所在的城关镇顺应地势层叠布局的山地古村落城区周边保存较为完整的古村落保存大量传统石板房民居的古村落风貌保存完整的红色文化村

15、落,评价篇代表村镇简介1.晋宁夕阳彝族乡一字格村,村镇特色古代驿道旁保存完整的古村落（120分、价值类型：A1B1B3C1）,2,传统民居,村落整体风貌,街巷,茶马古道,位于晋宁县南部，背倚马鹿山，始建于明代，距今已600余年历史，为彝族聚居之地。地势较高，被誉为“中国画里的乡村”。整个村子呈“斗盆”型结构布局，两条茶马古道穿过。部分古民居，花门、窗棂上的木刻，工艺精细、是木雕艺术中的木雕精品。,民居门饰,评价篇代表村镇简介1.晋宁夕阳彝族乡一字格村,建筑特征具有唐宋民居遗风的古朴民居,2,古驿道旁具有具有明显商业性质的建筑,飘逸苍劲的屋顶,朴素的立面木装修,毛石砌筑基础，向山墙外侧挑出的木阁

16、楼,屋顶民居建筑最有特点的是屋顶部分的处理。屋顶为悬山形式，筒瓦屋面，举折平缓，相较其他区县，其屋顶的前后出挑及两山出际更大一些，突出山墙的檩枋用搏风板防护，在搏风板两端做“回勾”的装饰，造型简洁有力，使其屋顶倍显飘逸和苍劲古朴的韵致。墙体及结构一字格民居建筑的承重体系为穿斗结构。其山墙、后墙均使用生土夯筑围护，墙身自下而上有较为明显的收分，有些房屋在山墙面夯筑至檩枋底部，露出屋顶木结构透风去潮。在院落内部，建筑的正立面多使用朴素的木装修。房屋基础多为石块砌筑。大门一般进行雕刻装饰，有些大门的做工十分精美。功能古驿道对一字格村的建筑也产生了一定影响,可能曾有过商业或公共服务的功能。,承重的木构

17、架,评价篇代表村镇简介2.富民县永定街道车完村,村镇特色此处偏远，保存完整的原生态村落（110分、价值类型：A1B1B3B4）,2,传统民居,村落整体风貌,土路,古树木,位于富民县南部。由于地处山区，交通不便，属贫困村。车完村是调查过程中唯一步行进入的山村，由于地处偏远，使车玩村至今保留着原生态的生活方式，其民居建筑群的整体风貌保存也非常完好，村落及周边古树众多。,磴道,评价篇代表村镇简介2.富民县永定街道车完村,2,平面为“L”型的民居建筑,毛石砌筑基础，山墙、屋顶及构架,平面形式村落选址在坡度较大的山地，受地形限制，院落的民居其布局也不规则，多为“L”形的院落或独栋建筑。大部分人家仅有一座

18、两层的主屋。这些独栋的主屋常在两端加建半间厢房，远观像是一座座整体造型丰富的组合建筑。屋顶房顶为悬山形式，举折平缓，前后出挑及两山出际均较大，突出的檩枋端头挂板瓦防护。墙体及结构民居建筑的基础为毛石砌筑，后墙及山墙多以土坯砌筑，略有收分。有些房屋的山墙面封顶，有些则砌筑到串枋下皮，露出木构架以通风。修缮和新民居建设目前修缮和新建民居大多以石棉瓦替代筒瓦。,建筑特征整体保存完整、个体形态丰富的山地民居建筑,评价篇代表村镇简介3.宜良县竹山镇徐家渡村,村镇特色滇缅铁路旁的商业型古村落（130分、价值类型：A1B1B2B3C1）,2,传统民居,磴道,街巷,徐家渡村建于临江河谷，古时为驿路渡口，民国年

19、间滇越铁路穿村而过，曾设有小站，有大量保存完好的临街商业建筑，反应出古村落当时商贸的繁华。现存民居建筑多建于清代，以“一颗印”式民居院落为主。,古树,滇越铁路,传统民居,评价篇代表村镇简介3.宜良县竹山镇徐家渡村,2,三层的临街商业建筑,精细雅致的窗格、栏杆,早期“带传统铺台”的商业建筑一层商铺，二层居住。一层立面分割为铺台、窗板和门，铺台可以方便来往商帮挑选货物，不用进屋，方便交易。一二层之间设有腰檐，为支出的铺台遮风避雨。整体风格朴素，极少装饰。民国时期“西风东渐”的商业建筑上下两层层高加高，都为商业经营的空间，出现了三层的临街商业建筑，反映出当时村落经济的繁荣。一层立面都改为格扇板门的形

20、式，室内为营业空间。取消腰檐，有些建筑增设走廊空间，丰富营业环境。栏杆扶手等部位出现了民国年间常见的西式装修风格，典雅精细。传统民居建筑传统民居以合院形式为主。基础多为块石砌筑，墙体为生土夯筑，悬山瓦顶筒瓦屋面，举折平缓。建筑内部 门、窗，栏杆、吊柱等小木作构件雕饰精美并保存较好。,建筑特征不同时期临街商业建筑的“展览馆”,传统民居,传统带铺台的临街建筑,格扇板门形式的临街建筑,评价篇代表村镇简介4.西山区谷律彝族白族乡岔河村,村镇特色具有独特选址布局的彝族古村落（130分、价值类型：A1B1B2B3C1）,2,盘踞在山顶的烤烟房群落,村落整体风貌,街巷、河道,布局紧凑的民居院落,岔河村布局独

21、特，分为两个组团，一组依山而建，层叠错落；一组分布于山旁小山的顶部，盘环聚集，为传统烤烟等生产设施；整体风貌保存完整，新建较少多位于村落边缘。,评价篇代表村镇简介4.西山区谷律彝族白族乡岔河村,2,开敞的“L”型民居,紧凑封闭的合院,建筑特征紧凑封闭的传统彝族民居合院,形制特征村落民居多为“一颗印”形式，房屋紧凑排布形成小天井而非大院落，有些民居已逾百年，大多有人居住维护；一颗印式房屋保暖和防风性能好并可防风和抗震，适合当地自然条件。一些今年新建民居采取了开敞的形式，通常正房两层，厢房一层，搭建在一起形成“L”型平面屋顶为悬山形式，筒瓦屋面，举折平缓，其屋顶的前后出挑及两山出际更大一些，突出的

22、檩枋端头挂板瓦防护。有些门上有精美的雕刻，门的开设并不墨守成规，依据当地自然条件而建造。构造特征岔河村民居承重体系为穿斗结构。其山墙、后墙均使用生土夯筑围护，墙体大部分用涂刷，房屋基础多为石块砌筑。,民居门饰,随墙院门,评价篇代表村镇简介5.嵩明县杨桥乡桃花庵村,2,村镇特色依山面塘而建的苗族古村落（130分、价值类型：A1B1B2B3C1）,传统民居,村落整体风貌,街巷,桃花庵村村庄整体风貌保存较好，民居房屋为土木结构，大部分房屋建设于上世纪70年代，部分老屋超过百年，质量较差；房屋空置率较高，其残损情况也比较严重。,水塘,另选新址建设的桃花庵新村效果图是否还有原来古村的空间记忆？,评价篇代

23、表村镇简介5.嵩明县杨桥乡桃花庵村,2,竹竿,毛石砌筑，屋顶,建筑特征简易朴素的苗族山地民居,民居形制特征民居建筑依山而建，地形所限，都为“一”字型平面，联排建设。建筑为两层，一层较高用于起居和居住，二层空间较低，梁檩之上用竹竿或细木搭设楼层，主要用于存贮粮食。屋顶为悬山形式，筒瓦屋面，举折平缓，其屋顶的前后出挑及两山出际相较其他区县更大一些，突出的檩枋端头挂板瓦防护。民居构造特征桃花庵村民居建筑的承重体系为穿斗结构。其墙体多使用生土夯筑或土坯砖围护，山墙面封顶，墙身略有收分，房屋基础多为石块砌筑。二层为储物室，梁檩之上用竹竿或细木紧密排列搭在梁上，形成楼层。建造技术和工艺简易粗犷。,木结构,

24、室内结构,二层结构,桃花庵新村活动中心建筑的效果图是否传承了原有建筑的特色？,评价篇代表村镇简介6.石林彝族自治县鹿阜镇,村镇特色路南州治、石林县治所在的城关镇（100分、价值类型：A1B A2B1B2B3B4）,2,商业街巷,巷道,位于石林县城区，原为路南州州府，历史悠久，是一座集商业、政治及文化为一体的古镇。古镇内现存历史格局完整，历史区总占地面积约6公顷，保存了三条明清古商业街、多条历史街巷以及大量历史古建筑院落，体现了明清时期昆明周边商贸古镇的特色。,民居,文庙大成殿,建筑/院落风貌评估,评价篇代表村镇简介6.石林彝族自治县鹿阜镇,建筑特征建筑类型多样，建造工艺精细复杂,2,蒙古贵族后

25、裔杨氏家族建于清代的民居,传统民居建筑内部,居住建筑：鹿阜镇临近昆明，受汉族文化影响形成具有一定规模的汉族民居建筑风格与本地特色相结合的民居建筑群。典型民居一颗印形式，建筑两层为主，以土坯砖为围护主体，木构架结构，对外形式封闭，对内开敞灵活，栏杆、栏板、雀替、垂柱等为主要木雕装饰部位，具有较强的向心装饰性。商业建筑：明清至建国初期传统商业建筑集中分布在商业街两侧，商铺以临街对外营业，部分为前店后坊、前店后宅形式。对外立面为连扇木门窗，建筑高度两层，首层多带有披檐，屋檐下也可以进行交易活动。近现代工业建筑：鹿阜镇历史城区保存了部分建国初期至85年修建的近现代工业建筑，是珍贵的遗存，丰富了镇区历史

26、文化遗存内涵，,“走马转角楼和一颗印”,沿街商业建筑内庭院,沿街商业建筑,传统民居建筑外立面,2,评价篇代表村镇简介7.禄劝县屏山街道西村,村镇特色顺应地势层叠布局的山地古村落（110分、价值类型：A1B1B3B5）,横向联系的道路,村落整体风貌,立体交错的街巷,传统民居,纵向联系的道路,位于禄劝县南部，为彝族聚居之地。村落选址在坡度较大的山地，民居建筑顺应地势沿等高线横向铺开，远远望去层层叠叠，很有气势。村落内部有多层顺应地势横向联系的道路，横向道路之间有纵向的磴道（现已改为水泥道路）相互串联。目前，该村落粉饰一新。,村落里的古树,院落为适应坡度较大的山地地势，民居院落打破了方正严整的格局，

27、也有很多民居没有院落，仅有两层主屋，顺势横向铺展。因此，主屋很长，有很多开间。屋顶西村民居建筑的屋顶为悬山形式，筒瓦屋面，屋脊以筒瓦重叠压实，两头拼叠瓦花翘起，突出山墙的檩枋端头挂板瓦以防雨。墙体及结构主屋一层为生活空间，都设有很深的檐廊，廊下是最舒适的活动空间；主屋二层多为储藏空间，是朴素的隔板木装修，每间留一个小方窗采光。房屋的山墙、后墙为生土夯筑。有些主屋旁建有厢房，可居住，可储物。厢房一般也为二层。一层明间开敞设楼梯，次间封闭；二层有前廊，设栏杆扶手。,建筑特征适应地势打破格局的横展式民居,横向铺展的主屋,二层朴素的木装修,屋顶及山墙,一层檐廊,厢房建筑,2,评价篇代表村镇简介7.禄劝

28、县屏山街道西村,白色石灰粉刷墙体，虽然可以起到一定保护加固的作用，却破坏了生土建筑原有的质朴风貌和材质特色。传统建筑需要更精细化的方法保护传承。,2,评价篇代表村镇简介8.安宁市县街街道小红祥村,村镇特色城区周边保存较为完整的古村落（110分、价值类型：A1B1B3B5）,村落整体风貌,修缮后的房屋,小红祥村依山而建，背山面水，山水格局优越，旅游资源丰富。全村整体风貌保存完整，院落格局、肌理清晰可见。,民居门饰,村落对面的河道,2,评价篇代表村镇简介8.安宁市县街街道小红祥村,正房,建筑特征典型的“一颗印”民居院落成片分布,形制特征民居建筑大门居中，门内设倒座或门廊，倒座深八尺。正房、耳房毗连

29、，正房为三开间，两边的耳房左右各两间，称为“三间四耳”。“三间四耳倒八尺”是昆明“一颗印”民居的典型格局。正房一层明间为堂屋、餐室，二层明间为粮仓，上下层次间作居室；耳房一层作厨房、柴草房或畜廊，二层作居室。正房与两侧耳房连接处各设一单跑楼梯，无平台，直接由楼梯依次登耳房、正房楼层，布置十分紧凑。细节装饰复杂，纹饰多样结构特征木结构为承重体系，夯土墙体维护。山墙封山至顶，大部分为悬山屋顶，有些墙体包砖做硬山顶，,耳房,倒座,楼梯,评价篇代表村镇简介9.东川区铜都街道菁口村,村镇特色保存大量传统石板房民居的古村落（110分、价值类型：A1B1B3）,2,改造后的屋面,村落一角,通过灌木丛林拍摄的

30、村落全貌层叠错落,当地居民,传统石板瓦房屋,位于东川区东部，省级历史文化名村，依山势而建，传统民居集中成片且保存较好。“汪家箐口石板房”历史悠久，建筑形式已被昆明市列为保护项目。村内古树名木众多，景色优美。,村落里的古树,改善过的道路,调查篇代表村镇简介9.东川区铜都街道菁口村,注：农忙时节未入户，以小庙为分析对象屋顶屋顶部分的椽子用材较小，有较大间距，椽上直接敷设石片瓦。石片瓦为天然石材劈凿加工而成，形状自然，大小不一，通过紧密叠压，防止雨水倒灌。因石片自重大，屋面平缓，石片瓦不需要特别处理也能较为稳固。屋顶前后及侧面出檐都很少。墙体及结构 小庙建筑为穿斗式承重结构，柱、檩、枋用材均不大。墙

31、体为生土夯筑，山墙面封顶，风化较为严重。因采用天然石板作为屋瓦，屋顶自重很大，民居都为一层。新民居 新建的民居则多使用水泥或空心砖等建材，屋面使用普通布瓦或者采用平顶形式。,1,建筑特征就地取材的天然石瓦民居,天然石板瓦民居建筑,新建的布瓦屋面,天然石片瓦材料,作为分析对象的村口小庙,内部的木框架及屋顶结构,天然石板瓦屋面,2,村镇特色风貌保存完整的红色文化村落（120分、价值类型：A1B1B2B3C2）,位于寻甸县西南部，村落依山而建，民居院落层叠错落，风貌非常完整。1935年4月红军长征途经云南时，毛主席和中央红军总部在此。人居环境较好，但基础设施较落后，有待完善。,红军村,当地民居,村落

32、整体风貌,评价篇代表村镇简介10.寻甸县柯渡镇丹桂村,性质特征为适应山地地形，民居院落的格局灵活多样，既有典型的“一颗印”、“半颗印”形式，又有各种打破传统形式、灵活多变的院落形式。外墙为生土夯筑，为遮蔽雨水，房屋建筑大多为悬山瓦顶，举折平缓，前后出挑及两山出际均较大，突出的檩枋端头挂板瓦防护。部分墙体粉刷或包砖的建筑为硬山瓦顶。外观风貌朴素，装饰较少。结构特征 居承重体系为穿斗结构。其山墙、后墙均使用生土夯筑围护，墙身自下而上略有收分，房屋基础多为石块砌筑。新民居 新建的民居则多使用水泥或空心砖等建材，屋面使用普通布瓦或者采用平顶形式。,建筑特征灵活多样的山地民居院落,悬山瓦顶的出际,红军住

33、过的民居院落,天然石板瓦屋面,2,评价篇代表村镇简介10.寻甸县柯渡镇丹桂村,格局灵活的民居院落,公共建筑重檐歇山式阁楼,问题分析保护管理策略保护发展建议,演示顺序,1,2,3,调查篇,评价篇,策略篇,3,策略篇现状问题,现状问题的构成,传统民居建筑的问题质量差、存在安全隐患；简单粗犷地进行改造，风貌被破坏；物理环境相对差，使用功能落后；使用群体多为老年人，缺乏后继维护人；被空置，有些已局部塌毁；,3,策略篇现状问题传统民居建筑的问题,传统民居建筑的价值和优势是构成传统风貌村镇的基本单元，是村落文化的空间物质载体采用生土、木材等天然材料，容易获取、造价低廉，是适应本地自然气候的绿色生态建筑建造

34、工艺简单易学，村民可自行建造,保护和利用好传统民居建筑，改善提升建筑使用功能是传统风貌村镇保护和发展的关键所在,村镇规模无序扩张，破坏原有山水格局；,3,策略篇现状问题规划和管理的问题,新民居建设无序，其形式、体量、色彩等都与传统民居相冲突，严重影响村落整体风貌,观念认识的问题生活在里面的村民并未认识到传统风貌村镇的价值；没有保护传统风貌和民居的意识，更没有形成利用传统资源价值发展产业经济的认识。,3,策略篇现状问题发展和认识的问题,村镇发展的问题地处偏远，交通不便人居生态环境落后，发展更新能力有限。缺乏对保护发展的引导，展示利用方式简单粗略。,3,策略篇解决策略与建议,现状问题构成民居建筑规

35、划管理村镇发展观念认识,解决策略构成保护管理的策略保护发展的建议,管理制度 1、建立依法管理依据 2、明确保护管理的主体 3、健全保护管理相关制度,3,技术支持 1、编制市域传统风貌村镇的保护及发展体系规划 2、编制重要传统风貌村镇的保护发展规划 3、传统建筑改善提升 4、新建建筑的管理引导,策略篇保护管理策略管理制度&技术支持,公布“昆明市传统风貌村落保护名录”明确传统风貌村镇保护的对象,制定昆明市传统风貌村镇保护管理办法明确传统风貌村镇保护管理的主体和权责义务,传统风貌村镇规划备案及审批制度传统风貌村镇定期动态检查制度,文字简明、图片为主,3,技术支持传统建筑改善提升具体示意,策略篇保护管

36、理策略管理制度&技术支持,建造结构示意图,3,宣传教育1、开展基础培训课程2、编制文化宣传读本3、增加新媒体宣传途径,资金投入（公用设施、改善人居环境）1、积极争取国家和地方财政补贴资金2、加大对村镇基础设施项目的投资3、在遵循相关规定前提下，鼓励社会资金的加入,策略篇保护管理策略管理制度&技术支持,3,策略篇保护发展建议我国目前传统村镇保护（与发展）理念,3,策略篇保护发展建议不同理念之间比较分析产业发展,可能引入的产业,相关人员/群体,3,策略篇保护发展建议不同理念之间比较分析居民生活,3,策略篇保护发展建议不同理念之间比较分析综合比较,优点,弊端,3,策略篇保护发展建议昆明市传统风貌村镇

37、保护发展建议,建议一：依据村镇各自不同情况，选择适合的保护与发展理念。,综合价值评估很高的村镇是昆明市历史文化的宝贵资源，要以保护村镇物质和非物质文化遗产做为发展的前提条件；综合价值评估结果较高或中等的传统风貌村镇，可以采取更为灵活的保护发展理念，调动社会力量，增强村镇自我保护和发展的活力。,建议二：解决基本问题，调动原住居民积极主动发展保护与发展事业。,建议三：拓展保护发展思路，避免临近区域的趋同发展,建议四：规定保护管理权责，吸纳多方资金投入，保护传统资源；,建议五：汇集多元文化思想，鼓励灵活多样的方式方法；,针对尚有大量原住居民的传统风貌村镇，要积极主动采取各种方法，解决交通、水电、垃圾

38、回收等关乎人居环境的基本问题，首先要让原住民热爱自己的村镇，愿意在老房子里居住生活，才能吸引社会各界投入到村镇保护与发展事业中来。,建议临近区县统筹考虑传统风貌村镇的保护发展，细化研究每一座村镇自身文化的独特性，倡导主题鲜明、各有特色的主导产业，在整体风貌趋同的情况下，形成总体丰富，共生互补的发展模式。,根据我国其他地区的经验和教训，要提前制定相应政策，暨能达到吸引社会资金的目的，维护投资者利益；同时，又要保护村镇的传统资源和原住居民的利益，不能为短时效益，破坏村镇的可持续发展。,对于评估价值较好或中等的传统风貌村镇（70100分），可以邀请各界团体和人士参与村镇的保护与发展工作，允许在保持村落基本悠久历史文脉的前提下，通过灵活多样的方式方法，将传统的街巷、建筑改造为多元的经营和文化创意空间，,最后，我们仔细整理了每一个调研村镇的照片，形成了珍贵的影像档案,布局灵活的山地合院民居,干净整洁的合院，反映出主人对老房的珍视爱护,悠远的古街巷,丰收的季节,气候、环境相生的民居建筑,生活在传统村镇里的人,编制单位：昆明市规划局 中国建筑设计研究院城镇规划设计研究院,演示结束，敬请批评指正！,