多寡头竞争的博弈模型毕业论文.doc
《多寡头竞争的博弈模型毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多寡头竞争的博弈模型毕业论文.doc(47页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、多寡头竞争的Stackelberg博弈模型研究A RESEARCH ABOUT STACKELBERG GAME MODEL OF THE MULTIPLE OLIGOPOLISTIC COMPETITION专业:2010信息与计算科学姓名:王伟指导教师姓名:申请学位级别:学士论文提交日期:2014年6月12日学位授予单位:天津大学摘 要 寡头竞争问题是经济学市场理论的一个非常重要的课题,比较经典的寡头模型就是传统的双寡头的古诺模型和斯坦克伯格模型,也是博弈论中最早的研究对象。但在现实生活中,寡头竞争问题就不再是简单的双寡头模型,更多的是多个寡头同时存在。这就有必要建立多寡头模型,分析寡头之间
2、的博弈情况以及利润情况,找出寡头数目对寡头行为的影响,并得出其各自的纳什均衡解。 本文就古诺模型和斯坦克伯格模型两个模型在多寡头竞争的情况下,分别从一个领导者多个追随者和多个领导者、多个追随者的角度来研究,建立模型。与古诺模型作比较,指出寡头数目变化下的寡头的利润决策。除此之外,并对不完全信息下的双寡头斯坦克伯格博弈模型进行分析和研究,得出斯坦克伯格模型中的领导者为了拥有先动优势,需要付出一定的代价。并加入案例分析,来验证结论。关键词:古诺模型; 斯坦克伯格模型; 纳什均衡; 先动优势ABSTRACTThe problem of oligopolistic competition is a v
3、ery important topic in the market theory of economic, the classic oligopoly model include the traditional model of Cournot duopoly model and Stackelberg duopoly model, it is also the earliest research object in the theory of game. But in real life, the problem of oligopolistic competition is no long
4、er a simple duopoly model, there are the most oligarchs which join a game. It is necessary to establish a model of the oligarchs, analyzing the profits of the oligarchs, and finding out the influence of the number of oligarch to the behavior of oligarch, then their respective Nash equilibrium are ob
5、tained.In this paper, the Cournot model and Stackelberg model are the model of more oligarchs, respectively from a model about a leader and multiple followers and another model about multiple leaders and multiple followers to establish model. Comparing to Cournot model, pointing out the profits of o
6、ligarch on the change of the number of oligarch. Beyond that, analyzing and studying the model of duopoly Stackelberg under the incomplete information, it is concluded that the leader of model of Stackelberg have the first-mover advantages and need to pay a price. And join a case to verify the concl
7、usion.Key words: Cournot model; Stackelberg model; Nash equilibrium; pioneer advantage目 录1绪论11.1 相关文献对斯坦克伯格博弈模型的研究11.2 本论文的研究内容11.3 本论文的研究目的12博弈论的相关知识32.1 博弈论的基本概念32.2 博弈论的成长历程32.3 博弈的类型、要素和概念53纳什均衡理论63.1 纳什均衡的概念和分类63.2 纳什均衡在经济学中的应用63.3 纳什均衡理论的扩展74完全信息博弈84.1 完全信息静态博弈的相关概念84.2 完全信息动态博弈的相关概念85 一个领导者和多
8、个追随者的斯坦克伯格模型与古诺模型的分析95.1 斯坦克伯格博弈模型的基本概念95.2 建立数学模型95.3 得出结论135.4 加入案例分析146 多个领导者和多个追随者的斯坦克伯格模型与古诺模型的分析176.1 建立相关数学模型176.2 推导相关定理186.3 得出结论206.4 加入案例分析207 不完全信息博弈257.1 不完全信息静态博弈的概念及案例257.2 不完全信息动态博弈的概念及案例258 不完全信息下的双寡头斯坦克伯格模型278.1 模型的假设条件278.2 建立模型278.3 得出结论329 家电市场的例证分析339.1 家电市场的简单阐述339.2 几家龙头家电企业的
9、收入和利润情况339.3 分析数据389.4 结合上述所得的理论进行例证分析39全文总结40参考文献41致谢42 1 绪论1.1 相关文献对斯坦克伯格博弈模型的研究在寡头市场中,古诺模型和斯坦克伯格模型是分析这一市场的两个重要模型。也是博弈论最早的研究对象,许多学者和经济学家都有过研究。Matsumura通过对有限阶段的古诺模型分析,研究存量的作用1。Rasserti等人对古诺均衡的均衡解的收敛性进行了研究2。Huck等人则研究了学习效应3以及外生条件对博弈结果的影响4。好比Sherali创建了个先动厂商,个后动厂商的多厂商斯坦克伯格竞争博弈模型,得出先动厂商利润高于后动厂商5,而且当为1时,
10、即上边1对N的情况,此时先动厂商的利润到达最大,当为0时,即多寡头古诺模型,后动厂商的利润到达最大。Daughety剖析了个先动厂商,个后动厂商的斯坦克伯格博弈模型的均衡解,在此基础上,讨论了利润、集中、煎并和社会福利之间的关系,得出集中或兼并并不一定会使社会福利降低6。Simon研究了多寡头古诺和斯坦克伯格博弈,指出多寡头斯坦克伯格博弈中先动寡头利润大于后动寡头利润,且寡头数目大于2时,先动寡头利润不一定大于古诺竞争博弈寡头的利润7。1.2 本论文的研究内容当然,大多数研究成果都是在双寡头的基础上得出来的。本文的侧重点在于多寡头的博弈分析,建立模型。探讨多寡头下的古诺模型的各寡头行为及利润情
11、况及利润收益情况,当然,本文着重研究多寡头下的斯坦克伯格博弈模型,即一个领导者和N个追随者、N个领导者和N个追随者之间的博弈行为。寻找其纳什均衡(所谓的纳什均衡,指的是博弈的参与人的一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人独立改变策略都不会获得益处。也就是说,如果在一个策略组合上,当其余的所有人都不改动策略时,没有人会改动自己的策略,我们就称该策略组合就是一个纳什均衡,是一种非合作博弈均衡,是以经济学家纳什来命名的。)解。并与多寡头下的古诺博弈模型比较,得出各个寡头得到均衡时的利润情况。1.3 本论文的研究目的古诺模型和斯坦克伯格模型是分析寡头市场的重要模型,在寡头的市场决策博弈行为有着广泛的
12、应用。两个模型的决策变量均为产量,都是符合经济学中的利润最大化原则,在古诺模型中的基本假定为,各寡头的地位是平等的,相互没有勾结的行为,有相同的需求函数,而且是线性的,各寡头对市场的需求状况洞若观火,每一个寡头都是依据其余的寡头的产量决策来决定自身的最优决策,从而达成最大利润。与古诺模型相比,斯坦克伯格模型各寡头之间的地位是不平等的,即在这些寡头中,存在着领导者,即属于较强者的一方,剩下的寡头为追随者,属于较弱者的一方。这些追随者只可依据领导者的决策产量来确定自己的最优产量。与古诺模型不同的是,斯坦克伯格模型各寡头之间的决策行为是相互影响的,即在斯坦克伯格模型中,各寡头之间的决策有了先后顺序,
13、即为顺序博弈,也叫序贯博弈。而古诺模型所代表的博弈即为同时博弈。我们把古诺模型下的博弈称为静态博弈,把斯坦克伯格模型下的博弈称为动态博弈。在现实生活中,我们所看到的寡头市场大多数为斯坦克伯格模型下的市场,例如通信市场,中国移动占据着主动地位,而中国联通和中国电信则是作为追随者出现的8。再如手机市场,苹果公司是当之无愧的巨无霸,而其他手机公司只能看其脸色,只能做低端手机品牌。我们不难看出,占据着主动地位的公司在市场中占据着较大的份额。那么其中的原因何在?在下面的研究中,我们将对比古诺模型和斯坦克伯格模型均衡时的纳什均衡解,来得出结论。2 博弈论的相关知识2.1 博弈论的基本概念其中,分析这两种博
14、弈的工具都是博弈论。博弈论研究的是参与博弈的各个理性决策个体在其行为发生相互作用的决策及决策问题。博弈论也被称为对策论,首先对策思想,我国古代就有了。就比如说两千多年前的春秋时代,孙武的孙子兵法所阐述的军事思想和治国策略,就有着丰富和深入的对策论的思想。比如说咱们常说的“知己知彼,百战不殆”就有着博弈的哲理。还有孙膑的“田忌赛马”就是对对策思想的成功运用。这样的例子还有很多,典型的就是三国时期魏、蜀和吴三国的策略博弈,所谓的谋士也可以叫做博弈家。当然,对策思想明确地应用到经济领域,还得从古诺,伯特兰等人关于寡头市场的研究开始算起。然而,博弈这种思想发展成为学科,即博弈论,是以美国数学卷冯诺依曼
15、和经济学家摩根斯坦一块儿著作的博弈论与经济行为一书的出版为标志的。2.2 博弈论的成长历程博弈论上世纪二十年代早期方才开始研究的,为萌芽阶段,其钻研对象主要是从比赛与游戏中引申出来两个人的博弈,即二人零和博弈。在这类博弈中,这种合作或结合行为是不存在的,当然博弈两方的利益是严格对立而确实存在的的,一方所得也就意味着存在着博弈中另一方的等量亏损。虽然上述的二人零和博弈其实不适应用于在经济分析研究的大多数情况。但是对于二人零和博弈理论的研究,尤其是在此基础上提出的博易扩展型策略、混合策略等重要概念9,为今后研究目标的范围的扩展与研究的进一步深化奠定了基础。在这一阶段,一系列重要的成果,具有代表意义
16、的是泽梅罗定理与冯诺依曼的最小最大定理,后者不但为二人零和博弈问题提供了解法,并且也对博弈论的发展产生了重要的影响,就如本文用到的非合作多人博弈中的基本概念纳什均衡,就是最小最大定理的延伸和推广。二十世纪三十年代到1944年是博弈论学科的创建时期。冯诺依曼与摩根斯坦恩协作出版的书博弈论与经济行为一书第一次完整的地将博弈论应用到经济学中。该书不但将当时博弈论的研究成果的大体框架第一次完整而且清晰地表述出来,使其作为一门学科且得到了了应有的地位。同时身为经济学家的摩根斯坦恩首先提出经济行为者在决策时要考虑到经济学上的利益冲突的性质。该书也详细地讨论了二人零和博弈,并对合作博弈作了深入分析,开辟了一
17、些新的研究领域。更重要的是推广了博弈论,使其得到了前所未有的应用,尤其实在经济学上。与此同时,基于合作博弈理论的研究也取得了了长足的进展。依据海萨尼的意见,如果在博弈中的愿望表示具有完全的约束力并且能够强制执行,则说明该博弈是合作的。假如博弈方的愿望表示不可以强制执行,则为非合作博弈。随之何来的是非合作博弈发展了起来,事实上,合作博弈可以作为非合作博弈的进一步延伸,为了解决在合作博弈中所遇到的问题,在这一期间。相继有联盟博弈、稳定集、解概念、可转移效用、核心等重要观念与思想。二十世纪五十年代是博弈论的成长期。在这一时期,合作博弈发展到了鼎盛时期,同时呢,非合作博弈也随之开始产生。在合作博弈领域
18、,相继出现了如夏普值概念、核概念等。因为这个时期正是处于二战刚刚结束时期以及后来出现的美苏争霸时期,博弈论的重要应用是军事方面的。此后,经济学才成为博弈论最重要的应用领域。在非合作博弈的领域,著名学者纳什在N人博弈的均衡点和非合作博弈明确提出了纳什均衡,图克则定义了囚徒困境,两人的著作奠定了现代非合作博弈论的基石。当然,到了六十年代,博弈论发展到了成熟期。经济学家泽尔腾首次将动态分析引入了博弈论,此时纳什均衡就有了局限性,第一个重要改进概念也就应用而生,即子博弈精炼纳什均衡,以及相应的求解方法“逆向归纳法”10(这里的逆向归纳法是求解动态博弈均衡的方法,他在逻辑上是严密的,但他存在着“困境”。
19、即从动态博弈的最后一步往前推,从而求解动态博弈的均衡结果。也叫逆推法,也就是完全归纳推理,也就是说其推理是演绎的,结论是必然的。他的逻辑基础就是:动态博弈中先行动的参与人,在前面阶段选择行为时必然会考虑后行动的参与人在后面阶段中的行为选择,只有在最终一阶段的参与人才能不受其余的参与人的限制而直接作出选择。当然,当后面阶段的参与人的选择确定无误后,前一阶段的参与人的行动也就容易确定了,如此,就排除了那些不可信的威胁或承诺,获得的的均衡是子博弈精炼纳什均衡。)。海萨尼初次将信息的不完全引入了博弈分析,定义了不完全信息静态博弈的基本均衡概念,即贝叶斯纳什均衡。在此基础上创建了不完全信息博弈的基本理论
20、。在这之后,不完全信息动态博弈得到了快速的发展,弗德伯格和泰勒尔定义了其均衡的基本概念精炼贝叶斯纳什均衡。动态与不完全信息的扩充使博弈理论得到了更广泛的应用。从而,博弈论形成了完整而系统地体系。在这之后,博弈论形成了一个完整的体系,并且在经济学得到了广泛的应用,并且成为微观经济学的基础,比如几个寡头市场的博弈。从分析方法来看,博弈论转变了传统意义的那种以个人孤立决策为基础的分析方法,偏向于经济活动中的多个利益主体的行为所产生的相互作用和影响的分析,从而使得经济分析更能反映经济现象的本质。在微观经济学中,首要的假设就是“理性人”11,从而也是微观经济学的一切理论的基础,当然,以纳什均衡为基础的博
21、弈分析,也是建立在个人理性的基础的。当然这种假设是理想状态下才可以存在的,在现实中,个人的非理性行为也是客观存在的。在博弈论中,也认可理性的人也偶尔会犯错误。因此,考虑到个人的理性倾向和非理性倾向,才能完善这一假设。正是博弈论的发展,本论文才会应运而生,利用博弈论的理论分析寡头垄断,极大地拓展了市场结构分析的范围。本文用到的博弈类型分别是静态博弈,即古诺博弈模型;以及动态博弈,即斯坦克伯格博弈模型。当然,我们根据信息的透明度,从而分为完全信息博弈和不完全信息博弈。按照这个划分,我们就有完全信息静态博弈,完全信息动态博弈,不完信息静态博弈和不完全信息动态博弈。与此相对应均衡分别是纳什均衡,子博弈
22、精炼纳什均衡,贝叶斯纳什均衡和精炼贝叶斯纳什均衡。2.3 博弈的类型、要素和概念在博弈中,首先要有人参与,即局中人,也就是博弈的决策主体行为,依据自己的利益要求来决定自身的决策。而这种决策就是策略,也就是一局博弈的得失。或者说是局中人从种种策略组合中获得的效用,并且是策略组合的函数。也能够是说在一局博弈,每一个局中人都有选择实际可行的完整的行动计划,同时,这个方案并不是某一阶段的行动方案,而是指导整个行动的一个方案,而且,该方案自始至终都不会改变,这种方案就是这个局中人的策略。如果在博弈中的局中人共有有限个策略,就叫做“有限博弈”,相反就被称为“无线博弈”。博弈论的另外一个要素叫得失,即每一个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多寡 竞争 博弈 模型 毕业论文

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3941118.html