环境影响评价报告公示：橡胶促进剂DPG及千精制DPG环境影响预测与分析环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：橡胶促进剂DPG及千精制DPG环境影响预测与分析环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：橡胶促进剂DPG及千精制DPG环境影响预测与分析环评报告.doc（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、鹤壁市鹤山区地瑞化工科技有限公司年产3千吨橡胶促进剂DPG及1千吨精制DPG项目 第六章 第六章 环境影响预测与分析6.1 环境空气影响预测及评价6.1.1 地面气候及气象要素特征6.1.1.1气候概况本项目所在地鹤壁市鹤山区姬家山产业集聚区，位于河南省北部，鹤壁市域西北部。属中纬度地区暖温带半湿润性季风气候，其特点四季分明，温差较大，光照充足。6.1.1.2气象资料选用鹤壁市气象站建于1960年，由于鹤壁市主城区迁建，气象站也随之于1999年底撤销，由淇县气象观测站替代。为能详细了解项目区域的气温、气压、湿度和降水量等资料，评价采用鹤壁市气象站近30年观测结果，并据此统计近三年的风向、风速和

2、稳定度联合频率等。6.1.1.3地面气候概况鹤壁市近30年历史气象资料统计结果见表6.1-1。表6.1-1 气象要素统计月份123456789101112全年气温（）平均-0.42.58.016.021.626.226.825.621.415.87.91.614.4极端最高19.728.129.936.540.741.239.739.539.435.528.027.541.2极端最低-13.6-12.6-6.6-1.06.510.712.013.76.3-0.1-9.5-12.8-13.6气压（hPa）平均1005.71003.7999.8993.5989.7985.0983.5987.399

3、4.1999.81003.81006.0996.0相对湿度（%）平均55535553545775776862615761降水量（mm）平均4.99.622.126.244.767.0192.8157.253.335.018.86.6638.3蒸发量（mm）平均57.881.8144.9228.2290.7311.9206.2174.7161.8143.687.859.81949.4鹤壁市近30年历史气象资料统计结果表明，该地年平均气温14.4。以7月份平均气温最高，为26.8；1月份气温最低，平均值为-0.4。在全年中，36月份增温迅速，912月份降温较快。极端最高气温41.2，极端最低气温-

4、13.6。年平均气压996.0hPa，年平均相对湿度为61%。由于受季风影响，夏季空气较湿润，春冬季节空气较为干燥。平均年降水量638.3mm，降水主要集中在68月份，该时期的降水量占全年降水量的65.3%。年蒸发量1949.4mm，为年降水量的3.05倍。降水量少，蒸发量大容易引起干旱。鹤壁市属北半球中纬度地带。从气候类型划分，该地区为北暖温带大陆性季风气候。气候特点为雨热同期、四季分明、季风显著。受季风影响的结果，冬季寒冷，空气干燥，降水稀少；夏季炎热，空气湿润，易产生阵性降水。春秋季节属冬夏的过渡时期，时间短促，气候较为温和。该地气候主要受大气环流制约，同时也受当地地形的一定影响。6.1

5、.1.4地面风场特征（1）地面风向频率根据鹤壁市气象观测站2010-2012三年地面风向的观测资料统计，当地全年及各季节风向频率见表6.1-2，全年及各季节风向频率见图6.1-1。表6.1-2 鹤壁市年、季各风向频率 单位：% 风向时间NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季14.75.74.30.71.31.03.98.419.26.22.51.63.21.34.09.612.4夏季14.15.65.21.82.81.55.78.817.54.52.70.72.70.72.14.818.8秋季15.44.33.50.51.40.73.17.913.03.

6、41.90.86.90.84.37.824.3冬季16.75.24.90.60.90.64.05.38.92.61.41.59.22.65.09.621.0全年15.25.24.50.91.61.04.27.614.74.22.11.55.51.43.98.019.1图6.1-1 鹤壁市全年及各季风向频率玫瑰图由图6.1-1表明，鹤壁市全年主导风向为N风，频率15.2%；次主导风向为S风，频率14.7%，全年静风频率19.1%。按将主导风向、次主导风向及其相邻风向一并统计，NNW-NNE扇形方位风向频率之和为28.4%；SSE-SSW扇形方位风向频率之和为26.5%。由此可见，以偏N风为主导风

7、向，偏S风为次主导风向构成了该地风向的基本格局。各季节的风频反映出，尽管各季节风频的分布有所差异，但是构成格局基本一致，只是受季风影响春季和夏季S风多于N风；秋季和冬季N风多于S风。各季风频分布主要是由于地形影响。就地面风向而言，污染源主要影响偏S和偏N方向上的环境敏感点。（2）地面风速对风速按不同情况统计，将全年及各月平均风速、各风向平均风速、不同季节平均风速、全年及各季节风速级别频率分别列在表6.1-3至表6.1-6中。表6.1-3 全年及各月平均风速 单位：m/s月份123456789101112全年风速1.92.32.93.33.12.72.11.91.82.02.01.92.3表6.

8、1-4 各季节平均风速 单位：m/s时 间春 季夏 季秋 季冬 季风 速3.12.21.92.0表6.1-5 各风向平均风速 单位：m/s风向NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW风速3.22.61.91.01.11.12.23.03.11.91.41.32.01.71.92.8表6.1-6 全年及各季不同风速档级频率 单位：% 风速档（m/s）时间1.92.02.93.03.94.05.96.0春季33.219.214.916.716.0夏季51.523.113.67.64.2秋季54.321.08.810.85.0冬季49.717.112.711.98.6

9、全年47.220.112.511.88.5由表6.1-3表6.1-6可以看出：鹤壁市全年平均风速2.3m/s。以4月份平均风速最大，为3.3m/s；以9月份的平均风速较小，为1.8m/s。全年中，以春季的平均风速最大，为3.1m/s；以秋季的平均风速最小，为1.9m/s。就平均风速条件而言，春季为扩散的最好时期，秋季为扩散最不利的时期。各风向平均风速，最大和次大分别为N风和S风，风频大平均风速也大，可以减轻高风频下风方的污染程度。全年小于2.0m/s的小风占47.2%，其中静风频率占19.1%。风速6.0m/s的频率仅有8.5%。6.1.2 环境空气质量影响预测与评价6.1.2.1 预测因子根

10、据项目所在区域环境特征及项目特征污染因子，本次预测特选取工程特征污染物氨气、H2S、CS2、苯胺、氯化氢、粉尘6个因子作为预测因子。6.1.2.2 评价标准本次评价氨气、H2S、CS2、苯胺、氯化氢均执行工业企业设计卫生标准(TJ36-79)居住区大气中有害物的最高容许浓度。粉尘执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中环境空气污染物基本项目浓度限值颗粒物（粒径小于等于10m）二级具体标准值见表6.1-9。表6.1-9 环境空气质量评价标准(mg/m3)评价因子小时/一次标准值日均值年均值氨气0.20-H2S0.01-CS20.04-苯胺0.100.03-氯化氢0.050.015-粉尘-

11、150706.1.2.3 污染源排放清单本次工程各污染因子排放参数见表6.1-10、6.1-11。表6.1-10 工程点源参数调查清单序号点源名称位置排气筒参数评价因子源强高度内径温度NH3H2SCS2粉尘mmKg/sg/sg/sg/s1缩合车间排气筒厂区中部300.3298/0.00920.0064/3氧化车间排气筒厂区东北部300.32980.0039/4DPG干燥车间排气筒厂区中部150.3298/0.04表6.1-11 工程面源参数调查清单序号面源名称位置长度宽度排放高度评价因子源强苯胺H2SCS2NH3氯化氢mmmg/s.m2g/s.m2g/s.m2g/s.m2g/s.m21罐区厂区

12、北部441632.210-4/3.610-3/6.710-42生产装置区厂区中部484832.710-35.010-41.210-37.510-41.810-46.1.2.4 评价等级及评价范围的确定采用环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)推荐的估算模式分别选取点源和面源影响较大的污染物估算其下风向轴线浓度，并计算相应浓度占标率，预测结果见表6.1-12、6.1-13。表6.1-12 点源污染源估算模式计算结果表污染因子缩合尾气蒸氨、配氨尾气气流干燥粉尘预测距离硫化氢浓度（mg/m3）硫化氢占标率（%）二硫化碳浓度（mg/m3）二硫化碳占标率（%）NH3浓度（mg/m3）NH

13、3占标率（%）粉尘浓度（mg/m3）粉尘占标率（%）1000.00015 1.480.00014 0.360.00008 00.0056 0.00372000.00067 6.680.00065 1.610.00036 0.20.0068 0.00453000.00065 6.530.00063 1.580.00035 0.20.0072 0.00484000.00066 6.630.00064 1.60.00035 0.20.0061 0.00415000.00064 6.370.00062 1.540.00034 0.20.0066 0.00446000.00056 5.630.00054

14、 1.360.00030 0.20.0070 0.00477000.00051 5.140.00050 1.240.00027 0.10.0070 0.00468000.00053 5.260.00051 1.270.00028 0.10.0066 0.00449000.00052 5.150.00050 1.240.00028 0.10.0062 0.004110000.00049 4.920.00048 1.190.00026 0.10.0062 0.004211000.00046 4.620.00045 1.120.00025 0.10.0062 0.004112000.00043 4.

15、320.00042 1.040.00023 0.10.0061 0.004013000.00040 4.040.00039 0.980.00022 0.10.0059 0.003914000.00038 3.780.00037 0.910.00020 0.10.0057 0.003815000.00035 3.530.00034 0.850.00019 0.10.0055 0.003616000.00033 3.310.00032 0.80.00018 0.10.0052 0.003517000.00031 3.110.00030 0.750.00017 0.10.0050 0.0033180

16、00.00029 2.920.00028 0.710.00016 0.10.0048 0.003219000.00028 2.750.00027 0.660.00015 0.10.0046 0.003120000.00026 2.620.00025 0.630.00014 0.10.0044 0.002921000.00025 2.540.00025 0.610.00014 0.10.0042 0.002822000.00025 2.460.00024 0.590.00013 0.10.0040 0.002723000.00024 2.380.00023 0.580.00013 0.10.00

17、39 0.002624000.00023 2.310.00022 0.560.00012 0.10.0037 0.002525000.00022 2.230.00022 0.540.00012 0.10.0036 0.0024下风向最大浓度0.00067（202m）6.680.00065（202m）1.610.00036（202m）0.20.0073（275m）0.0048D10%/m100m100m100m100m判断Pmax10%Pmax10%Pmax10%Pmax10%表6.1-13 面源污染源估算模式计算结果表污染因子苯胺H2SCS2NH3氯化氢预测距离浓度（mg/m3）占标率（%）浓

18、度（mg/m3）占标率（%）浓度（mg/m3）占标率（%）浓度（mg/m3）占标率（%）浓度（mg/m3）占标率（%）1000.00101 1.010.00062 6.240.00150 3.740.00094 0.470.00106 2.122000.00105 1.050.00065 6.510.00156 3.90.00098 0.490.00111 2.213000.00102 1.020.00063 6.330.00152 3.80.00095 0.480.00108 2.154000.00101 1.010.00063 6.290.00151 3.780.00094 0.470.0

19、0107 2.145000.00090 0.90.00056 5.610.00135 3.370.00084 0.420.00095 1.916000.00078 0.780.00048 4.830.00116 2.90.00072 0.360.00082 1.647000.00067 0.660.00041 4.130.00099 2.480.00062 0.310.00070 1.48000.00057 0.570.00036 3.560.00086 2.140.00053 0.270.00061 1.219000.00050 0.50.00031 3.10.00074 1.860.000

20、47 0.230.00053 1.0510000.00044 0.440.00027 2.720.00065 1.630.00041 0.20.00046 0.9211000.00039 0.390.00024 2.410.00058 1.450.00036 0.180.00041 0.8212000.00035 0.350.00022 2.160.00052 1.290.00032 0.160.00037 0.7313000.00031 0.310.00019 1.940.00047 1.170.00029 0.150.00033 0.6614000.00028 0.280.00018 1.

21、760.00042 1.050.00026 0.130.00030 0.615000.00026 0.260.00016 1.60.00038 0.960.00024 0.120.00027 0.5416000.00024 0.240.00015 1.460.00035 0.880.00022 0.110.00025 0.517000.00022 0.220.00014 1.350.00032 0.810.00020 0.10.00023 0.4618000.00020 0.20.00012 1.240.00030 0.740.00019 0.090.00021 0.4219000.00019

22、 0.190.00012 1.150.00028 0.690.00017 0.090.00020 0.3920000.00017 0.170.00011 1.070.00026 0.640.00016 0.080.00018 0.3621000.00016 0.160.00010 10.00024 0.60.00015 0.080.00017 0.3422000.00015 0.150.00009 0.940.00023 0.560.00014 0.070.00016 0.3223000.00014 0.140.00009 0.880.00021 0.530.00013 0.070.00015

23、 0.324000.00013 0.130.00008 0.830.00020 0.50.00013 0.060.00014 0.2825000.00013 0.130.00008 0.790.00019 0.470.00012 0.060.00013 0.27下风向最大浓度0.00105（208m）1.050.00065（208m）6.520.00156（208m）3.910.00098（208m）0.490.0011（208m）2.22浓度占标准限值10%时距源最远距离D10%/m100m100m100m100m100m判断Pmax10%Pmax10%Pmax10%Pmax10%Pmax1

24、0%由上表可知，本次工程点源排放中H2S、CS2、NH3下风向地面最大浓度占标率分别为6.68%、1.61%、0.2%；面源排放中苯胺、H2S、CS2、NH3、氯化氢的下风向地面最大浓度占标率分别为1.05%、6.52%、3.91%、0.49%、2.22%。根据环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2008)第5.3.2条规定进行判定，本次评价等级确定为三级。根据HJ2.2-2008技术导则的相关规定，本次评价范围确定为以本工程厂址为中心，向东、西、南、北各延伸2.5km的正方形。6.1.2.4各关心点小时浓度影响预测分析项目完成后，工程特征污染因子苯胺、H2S、CS2、NH3、氯化氢对

25、各关心点的小时最大浓度贡献值见表6.1-15。6-23表6.1-15 各关心点小时最大浓度贡献值序号关心点苯胺H2SCS2NH3氯化氢浓度值(mg/m3)占标率（%）浓度值(mg/m3)占标率（%）浓度值(mg/m3)占标率（%）浓度值(mg/m3)占标率（%）浓度值(mg/m3)占标率（%）1龙卧村0.000890.880.000939.270.001493.720.000650.320.000701.402石鼓沟村0.000800.800.000888.820.001363.410.000560.280.000611.213赵家厂村0.00080.800.000888.820.001363

26、3.410.0005620.280.0006061.214郭家岗村0.000590.590.000707.030.001032.570.000390.190.000410.825巫山沟村0.000450.440.000555.540.000791.960.000280.140.000300.606沙锅窑村0.000450.440.000555.540.0007871.960.0002840.140.0002990.607西杨邑村0.000410.410.000515.130.000731.810.000260.130.000270.548张八堰村0.00040.400.000515.130.0

27、007261.810.0002590.130.0002720.549东头村0.000350.350.000454.460.000621.560.000220.110.000230.4610潘家荒村0.000330.330.000424.160.000581.450.000200.100.000210.4211鹤壁市山城区0.000300.310.000393.900.000541.350.000190.100.000200.3912西窖头村0.00030.310.000393.900.0005421.350.0001880.100.0001960.3913崔村沟村0.0030.300.0003

28、93.900.0005421.350.0001880.100.0001960.3914西小庄0.000290.280.000373.690.000511.270.000180.090.000180.3615张杨邑村0.00290.270.000373.680.000511.270.0001750.090.0001820.3616鹤壁市鹤山区0.000250.240.000333.260.000441.110.000150.080.000150.306.1.2.5大气环境影响预测与评价结论根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)的相关规定，三级评价项目可不进行大气环境影响预测，

29、直接以估算模式的计算结果作为预测与分析内容。由表5.1-15可以看出，本次工程全厂点源及面源排放废气中苯胺、H2S、CS2、NH3、氯化氢在各关心点的地面最大浓度占标率分别为0.88%、9.27%、3.72%、0.32%、1.40%，占标率均较低，各敏感点处污染物贡献值均能满足相关标准要求，故本项目建成后对各关心点影响较小。6.1.3防护距离设定6.1.3.1大气环境防护距离计算利用环保部推荐的大气环境防护距离计算软件，结合工程无组织排放情况，以车间、罐区为单元计算其大气环境防护距离。面源参数见表6.1-16，大气环境防护距离计算结果见表6.1-17。表6.1-16 面源参数一览表序号面源名称

30、位置长度宽度排放高度评价因子源强苯胺H2SCS2NH3氯化氢mmmg/s.m2g/s.m2g/s.m2g/s.m2g/s.m21罐区厂区北部441632.210-4/3.610-3/6.710-42生产装置区厂区中部484832.710-35.010-41.210-37.510-41.810-4表6.1-17 大气环境防护距离计算结果面源位置污染物名称大气环境防护距离计算结果(m)罐区苯胺无超标点CS2无超标点氯化氢无超标点生产装置区苯胺无超标点H2S无超标点CS2无超标点NH3无超标点氯化氢无超标点综合大气环境防护距离计算结果可知，罐区和生产装置区的无组织排放均无超标点。6.1.3.2卫生防

31、护距离计算（1）计算公式依据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T13201-91)的规定，无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离，其计算公式为：L：卫生防护距离，m；r：无组织排放源等效半径，m；A、B、C、D：卫生防护距离计算系数；Qc：无组织排放源排放量，kg/h；Qm：浓度标准，mg/m3根据工程分析、厂区平面布置、当地气象资料及环境质量标准限制，确定工程卫生防护距离计算所需具体参数数值见表6.1-18。表6.1-18 卫生防护距离计算参数一览表面源位置污染物名称无组织排放量QCkg/h参 数 值标准值 （mg/m3）S（m2）ABCD储罐区苯胺0.00087

32、044000.011.850.780.1CS20.0130.04氯化氢0.00240.05生产装置区苯胺0.009823004000.011.850.780.1H2S0.00180.01CS20.00440.04NH30.00270.2氯化氢0.000660.056.1.3.3计算结果及评价本次工程卫生防护距离具体计算结果见表6.1-19。表6.1-19 卫生防护距离计算结果一览表面源位置污染物名称卫生防护距离计算结果（m）单元卫生防护距离（m）综合确定（m）罐区苯胺0.3450100CS235.8450氯化氢3.3450生产装置区苯胺3.9150100H2S8.5150CS24.5350NH

33、30.250氯化氢5.7350根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法(GB/T13201-91)中卫生防护距离的提级要求，综合确定储罐区卫生防护距离100m，生产区卫生防护距离也为100m。根据厂区总平面布置图布置情况，东、南、西、北四厂界需设定厂界设防距离，其中东厂界40m、西厂界92m、南厂界67m、北厂界90m，在此范围内没有环境敏感点，因此本工程无组织排放对周围环境影响较小。本次工程卫生防护距离及厂界设防距离示意图见附图八。6.2 地表水环境影响简要分析6.2.1 工程排污状况根据工程分析章节可知，本次工程外排废水包括CA缩合工段离心母液排水、精制DPG工段的洗涤高盐废水车间清洗水、

34、生活污水、循环冷却水排水、纯水制备浓水。拟建一套日处理量为150吨的污水处理站，采用“调节+微电解反应器+还原沉淀装置+ABR反应器+CASS反应器+高效过滤器”处理工艺，处理后废水经园区管网进鹤壁市宝山循环经济产业集聚区污水处理厂二次处理，二次处理达标后废水排入汤河。本次工程完成后废水产生量为128.68m3/d，总排水口出水污染物浓度为COD165.21mg/L、BOD514.29 mg/L、SS22.9mg/L、NH3-N1.97mg/L、硫化物1.73 mg/L、苯胺4.06 mg/L、全盐量85.6 mg/L，可以满足GB8978-1996污水综合排放标准表4三级标准和宝山产业集聚区

35、污水处理厂收水标准要求，通过厂内污水站进入厂区西北厂界的葛嘴线污水支管网，然后进入城市快速通道主管网，最终进入宝山产业集聚区污水处理厂。本项目总排口外排废水水质与宝山集聚区污水处理厂进水水质对比情况见表6.2-1。表6.2-1 总排口水质与宝山集聚区污水处理厂进水水质对比情况序号项目污染因子COD(mg/L)NH3-N（mg/L）BOD5(mg/L)SS（mg/L）1本项目总排口165.211.9714.2922.92污水处理厂进水水质35050702003是否满足污水处理厂进水要求满足满足满足满足6.2.2工程废水进鹤壁宝山循环经济产业园污水处理厂可行性根据宝山集聚区发展规划（2009-20

36、20）及与园区管委会沟通情况，宝山集聚区污水处理厂设计总规模为9万t/d，中水全部回用于聚集区工业及市政用水，其中一期规模3万吨/日，二期扩建后规模达到6万t/d，远期规模9万t/d；一期工程分两个阶段实施，一期工程第一阶段为1.5万t/d，一期工程第二阶段为1.5万t/d，目前一期工程第一阶段已建设完毕，处于调试阶段。该污水处理厂出水满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准，出水汇入区域纳污河流-汤河。本次工程位于鹤壁鹤山区姬家山产业集聚区，目前姬家山产业集聚区已纳入鹤壁市宝山循环经济产业集聚区，根据鹤壁市人民政府办公会议纪要（鹤政办公会201350号），会议同

37、意姬家山产业园污水输入宝山集聚区污水处理厂处理，并由宝山集聚区负责统筹规划管网设计、统一运营污水处理厂，姬家山园区到宝山集聚区污水处理主管网建设已建成，本次工程废水可通过厂区西北角道路污水支管纳入姬家山园区污水处理主管网（城市快速通道污水管网），进入宝山产业集聚区污水处理厂进一步处理。因此本项目位于宝山集聚区污水处理厂收水范围之内。本次工程总排口废水满足宝山集聚区污水厂收水水质要求，本项目外排废水水量为128.68m3/d，占宝山集聚区污水处理厂一期工程第一阶段处理规模的0.86%，占用污水处理厂负荷较小。因此从收水范围、水质、水量方面分析，工程废水进入宝山集聚区污水处理厂是可行的。6.2.3

38、工程外排废水对区域地表水影响简要分析本次工程外排水量128.68m3/d，经过宝山集聚区污水处理厂二次处理后，出水满足城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标准，COD为50mg/L、氨氮5mg/L，本次工程COD贡献量7.23t/a、氨氮贡献量0.086t/a，占污水处理厂收水总负荷比例较小，对区域水系污染负荷贡献较小，不会明显改变纳污水体功能。综上分析，评价认为本项目废水能够做到达标排放和集中处理，对外界环境不会造成明显影响。 6.3 地下水环境影响分析6.3.1项目区域岩土地质情况拟建场地为规则矩形，场地地形平坦开阔，厂区东高西低，东侧厂区为缓坡，西侧厂区呈阶梯布置。根据区域岩土地质调查情况：1、场地无不良外动力地质作用，无全新活动断裂分布，场地稳定适宜建筑；2、场地抗震设防列度为8度，设计地震第一组，设计基本地震加速度值为0.20g，地基土为中软土，建筑场地类别为类，特征周期值为0.35s，为可进行建设的一般场地；3、本场地不考虑地震液化影响，无影响场地岩土地震稳定的不良外动力地质作用及震陷条件，系地震稳定场地；4、场地地下水水位埋藏深度100米左右，地下水对基础及其施工无影响；5、场地最大冻结深度为32厘米，基础埋深可不考虑其影响；6、场地为非湿陷性场地。6.3.2工程区域地下水分布情况