【doc】试论王阳明的工商观念.doc
《【doc】试论王阳明的工商观念.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【doc】试论王阳明的工商观念.doc(12页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、试论王阳明的工商观念试论王阳明的工商观念诸焕灿摘要工商皆本的观点虽出自黄宗羲,实源于王阳明.王阳明对商品经济的论述不多,但能追随当时社会上商品经济的价值走向,一反传统的四民观,修正了四民的社会价值,重新进行评价,提出具有划时代意义的四民平等的崭新命题.关键词四民工商观念王阳明作者诸焕灿,余姚市文保所.(浙江余adg315400)对于工商皆本观念的论述,近人在研究中一般都追溯到黄宗羲,认为是由黄宗羲最先提出的.殊不知,黄宗羲思想的形成,大都继承了王阳明,工商皆本观念亦是如此.工商皆本观念的产生并提出,最早亦可追溯到王阳明.黄宗羲只是在王阳明观点的基础之上,再给合明末清初这一特殊的历史时期,特殊的
2、社会现实和工商业进一步发展的实际情形,在理论上予以发展,提高与强化,更具系统性与理论性,在近现代历史上产生更大的影响.王阳明是十六世纪具有独立意识的伟大的思想家和教育家.王阳明的思想是极开放的,他所创立的阳明心学对当时被宋代程朱理学所严密控制的思想界是极大的冲击,解放了人们的思想.通观王文成公全书,王阳明对商品经济的论述较少.就在这较少的论述之中,我们还是发现了王阳明对工商的看法也具有开放的观念.他能追随社会上商品经济的价值走向,一反传统的四民观,修正了四民的社会价值,重新进行评价,提出具有划时代意义的四民平等的崭新命题.对四民的最早记载是尚书?周官:司空掌邦土,居四民,时地利.所谓四民,即谷
3、梁传所说:古者有四民,有士民,有商民,有农民,有工民.汉书?食货志对四民解释说:士农工商,四民有业.学以居位曰士,辟土殖谷日农,作巧成器日工,通财鬻货日商.自古以来,对四民有着严格的界限.管仲曾对齐桓公说:昔者圣王之治天下也,参其国而伍其鄙.定民之居,成民之事.四民者勿使杂处昔圣王之处士也,使就闲燕:处工就官府:处商就市井:处农就田野.是故士之子恒为士,工之子恒为工,商之子恒为商,农之子恒为农.不仅有严格的界限,还有着极严格的等级.读书人的士当然是居首位的,它是统治阶层的后备阶层.农作为国家的根本,也处于崇重的地位.至于工与商,处于末的地位,被社会所压抑,轻视.这就是历代通谓的崇本抑末.孔子说
4、:君子务本,本立而道生.三国时的司马芝曾向魏明帝进言:王者之治,崇本抑末,务农重谷.因而,崇本抑末是封建社会中自古定下的一条基本国策,无论是谁,都不敢动摇它.历代帝王也依照务本抑末,不与天下争利观念,认为背本而趋末,食者甚众,是天下之大贱也.连具有革新思想的诸子名家也奉行这一规矩,不敢予以修正.如管仲所说:菽粟不足,末生不禁,民必有饥饿之色.谪鞅也认为:治国能抟民力而壹民务者,强:能事本而禁末者,富.汉代着名政治家贾谊更认为:今驱民而归之农,皆着于本,使天下各食其力,末技游食之民转而缘南亩,则蓄积足而人乐其所矣.商贾以周游经商求食,故称之为末技游食之民.在这里,贾谊是想叫工商改业务农趋本.司马
5、迁还算是比较看得起商贾的了,在史记中列货殖列传,但在篇末他仍认为:夫纤啬筋力,治生之正道也:行贾,丈夫贱行也:卖浆,小业也:涌削(治刀剑者,借指手工业者),薄技也.他还说:是故本(农业)富为上,末(工商)富次之,奸商最下.社会发展到宋代,工商业已处于较为发达的时代,但社会上对四民的看法,仍然处于传统的束缚之中.作为政府部门,封建王朝对四民也采取崇本抑末的政策,对工商给予种种压抑剥夺的措施.秦孝公时的丞相商鞅在变法时曾制订律令:(人)戮力本业,耕织致粟帛多者复其身:事末利及怠而贫者,举以为收孥.刘邦一建立大汉王朝,马上制订针对商贾的法令,天下已,高祖乃令贾人不得衣丝乘车,重租税以困辱之.孝惠,高
6、后时,为天下初定,复驰商贾之律,然市井之子孙亦不得仕宦为吏贾人有市籍者及其家属,皆无得籍2004.4sAIJIANGUM43名田,以便农.敢犯令,没入田僮.一直到明代,对工商的法律丝毫不曾放松.关市之征,宋,元颇繁锁.明初务简约,其后增置渐多,行赍居鬻,所过所止各有税.凡商税,三十而取一,过者以违令论.国初洪武中,令天下税课司局,诸客商货贿俱三十而税一.唯五谷,农器,书籍,纸扎不税.自先秦以降,直至明代,虽然工商在我国社会生活中一直很活跃,且一代比一代发达,成为官民生活必不可少的行业,但以社会的价值观念来看,工商,尤其是商贾,始终处于四民之末,仅略高于皂隶而已.对工商的传统偏见,在整整两千多年
7、的历史时期中一直牢不可破,亦无人敢于为工商争取与士农的平等地位而挺身出来说话.要说有之,则不可不以王阳明为首创.王阳明对工商的新观念,主要集中在他为弃儒经商的友人之父方麟所撰的节庵方公墓表一文中:苏之昆山有节庵方公麟者,始为士,业举子.已而弃去,从其妻家朱氏居.朱故业商,其友日:子乃去士而从商乎?翁笑日:子乌知士之不为商,而商之不为士乎?阳明子日:古者四民异业而同道,其尽心焉一也.士以修治,农以具养,工以利器,商以通货,各就其资之所近,力之所及者而业焉,以求尽其心.其归要在于有益于生人之道,则一而已.士农以其尽心于修治具养者.而利器通货犹其士与农也.工商以其尽心于利器通货者,而修治具养犹其工与
8、商也.故日:四民异业而同道.自王道熄而学术乖,人失其心,交鹜于利,以相驱轶,于是始有歆士而卑农,荣宦游而耻工贾.夷考其实,射时罔利有甚焉,特异其名耳.吾视方翁士商从事之喻,隐然有当于古四民之义,若有激而云者.呜乎!斯文之亡也久矣,翁贻有所闻欤?抑其天质之美而默然有契也.吾于是而重有感也.节庵方公墓表写于嘉靖四年(1525),此时的王阳明正丁父忧在故乡余姚家中.这几年也是王阳明潜心研究学问,并来往于绍兴,余姚两地(余姚县历来归属于绍兴府,直至1949年后始归宁波市),广招门徒讲学的时期.这几年正是他的思想趋向定型的时期.由此可以想见,这篇墓表中对工商的反传统的四民论所提出的崭新观念,并非是世俗的
9、敷衍之笔,而是其真实看法的表露,是其成熟的思想中的一个部分.就在这篇墓表中,我们可以发现王阳明早先提出的满街都是圣人说的理论根据.因为只有让士农工商四民在道的面前完全44三江论坛20o4.4处于?等的地位时,才有成为圣人的可能.王阳叫说的虽终日作买卖,不害其为圣贤的话,也在这里找到了它的根基.由此我们可以说:1三阳明墓表中关于工商的全新观念,是早已有之,并非一时的突发之想,而是伟大的思想家的成熟思想中进发出的一束火花.王阳明在墓表中,不仅说士农工商其归要在于有益于生人之道,则一而已,更进一步提出古者四民异业而同道,其尽心焉一也的观点,把传统观念中一直视作贱业的工商摆到与士同道的高度.他虽用了托
10、古的口气,却是一个从未有人提出过的全新的命题.其中,尽心焉一也一语,更是王阳明心学思想中良知观念的普遍运用.王阳明曾对学生们说过:良知之在人心,无间于圣愚,天下古今之所同也.夫圣人之学,心学也,学以求尽其心而已.王阳明一直把心看得非常重要,万事都讲究尽心.在王阳明看来,不管你是士,是农,是工,是商,只要能够做到尽心,完全可以获得良知,达到圣贤之目标.尤须引起我们注意的是,王阳明在这篇墓表中,不仅把工商放到与士农平等的地位,更指出社会上出现交鹜于利,以相驱轶,于是始有歆士而卑农,荣宦游而耻工贾的现象,完全是因为王道熄而学术乖,人失其心所造成,以致在文末,王阳明要发出斯文之亡也久矣.吾于是而重有感
11、也之叹息了.晚年的王阳明在社会上已有着相当隆高的声望,学生遍及天下,可称是儒学宗师,百代哲人,他的一言一行必然会对社会带来极大的影响.在这篇墓表中,王阳明敢于藐视传统观念,发前人所未发,对工商作出全新的价值认定,推倒了传统的四民观,是当时思想界的一件大事,是儒家社会观念上的一个崭新发展,有着划时代的重大意义,给后世带来极为深远的影响.四每一个伟大的思想家,都不可能脱离他所生活的时代去胡思狂想,只能按特定的民族性和特定的时代性去展开他的思路,他的思想必然反映着特定的民族精神和一定的时代风貌.王阳明四民平等观念的提出,同样有着当时的时代背景及师承关系两个方面因素的影响.王阳明生活的时代已进入到十六
12、世纪,这时无论是经济结构,生活方式,精神面貌,都发生了一系列的变化.几千年来缓慢发展的中国社会开始了质的变动,人们开始用新的思想和价值标准来衡量事物.历来活跃的商业发展到十六世纪更进入一个空前发达的时期.不少市镇的商贸活动十分兴隆,商业中心城市大量出现.其中,海外商人与中国通商起了相当积极的催化作用.海外诸国朝贡中国虽在汉唐时期已经存住,历经术元宵所增加,而至明代尤为发展.据叫史载,与大明帝国通商进贡方物的沿海诸国多达五十余国.到明代中期以后,我国东南沿海地区已步入资本主义萌芽阶段,仅如湖州府乌程县乌镇,实为浙西垄断之所,商贾走集四方,市井数盈于万户.这时期的商品经济发展状况已是史学界所公认的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- doc 王阳明 工商 观念
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3927283.html