严复论妇女解放.doc
《严复论妇女解放.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《严复论妇女解放.doc(7页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、严复论妇女解放 严复作为1代启蒙思想家,努力为挣扎于半殖民地半封建社会深渊中的中华民族,寻求1条救亡图存的富强之路,他以其深厚的国学功底和从英国学到的资产阶级学说,批判中国的封建专制制度,主张“鼓民力,开民智,新民德”,实现资产阶级的民主自由。在严复诸多社会政治思想中,学术界对其妇女解放思想论及较少,究其主要原因是严复专文论此问题者不多,严复集中论及妇女解放思想的论文大抵有:原强、论沪上创兴女学堂事、女子教育会章程等,其余均散见于其它论著中。恩格斯说:“在每1个社会中,妇女解放的程度,是1般解放的天然尺度”,同样,重温严复妇女解放思想,足见其启蒙思想之1斑。本文从抨击封建陋习、宣传男女平等、倡
2、导女子教育等方面,评述严复的女子解放思想,并以此纪念这位近代启蒙大师逝世80周年。 1、抨击封建陋习 中华民族数千年悠久的文明是中华民族的骄傲,但传统文化中封建糟粕的积淀也给中华民族带上沉重的包袱,数千年遗存的封建陋习,使中国的女子比男子付出更多的代价。中国历代封建统治者为了加强统治,极力提倡“3纲5常”“3从4德”等伦理道德,以此束缚人们的行为、禁锢人们的思想,正和严复揭露的那样,“中国妇女,每不及男子者,非其天不及,人不及也。自列女传、女诫以来,压制妇人,待之以奴隶、防之以盗贼、责之以圣贤”,1妇女被压得喘不过气来,只能处于社会最低层。 马克思在神圣家族1文中指出:“侮辱女性既是文明的本质
3、特征,也是野蛮的本质特征,区别只在于:野蛮以简单的形式所犯下的罪恶,文明都赋之以复杂的、暧昧的、两面性的、伪善的存在形式。”中国的封建统治者则“想些野蛮书籍、礼法,行些野蛮压制手段来束缚女子、愚弄女子”,把妇女牢牢禁锢在奴隶的地位上,进行无情的残害,天长日久,使“妇女既不齿于人,积渐遂不以人自待。其愚者犷悍无知,无复人理;其明者亦徒手饱食,禁锢终身”。严复大声疾呼道:“孔子之教泽被寰区千余载矣,吾国之世风有所改善乎?此其所以败也。”他进1步分析到,“吾国未尝对女子以有思虑之伦相待,禁锢终身已习以为常,对强加于女子之贞操,吾人甚耻之中国之社会过于苛戾,须有温顺且伦教之女子净化之。”“使国中之妇女
4、自强,为国政至深之根本;而妇女之所以能自强者,必宜与以可强之权,与不得不强之势。”1因此,在如何解放妇女问题上,严复针对当时的封建社会,提出了切实可行的方案,革除危害妇女的种种陋习,如缠足、买卖婚姻、早婚、多妻制、买妾、女子守节、吸食鸦片等,这其中,严复认为“沿习至深、害效最著者,莫若吸食鸦片、妇女缠足2事。”2(P5) (1)禁缠足 中国封建社会是以男权为中心的社会,对妇女或视其为犬马或视之如花鸟,仅为男子掌中把玩之物,女子缠足正是为了满足男子欣赏病态美的好奇欲,不惜以摧残女子肉体和灵魂为代价。缠足陋习源于5代,风行9百余年之久。缠足女子成人后终日步履蹒跚,行走不便,无法进行正常的生产和生活
5、,只得依附于男子,幽禁于闺门之中,隔绝于大千世界之外,驯服、软弱、自卑、屈从便成了女性的代名词。 随着西方文明的传入,资产阶级自由、平等的观念也吹进了闭关锁国的封建中国,有识之士对女子缠足群起而攻之。太平天国时期,洪秀全于1853年曾下令“着其放脚,妇女皆去脚带”,以适应作战的需要。到戊戌维新时期,反缠足的呼声更加高涨,广东、湖南、北京、天津、上海纷纷成立“不缠足会”。1897年,谭嗣同、梁启超在上海组织“不缠足会”,提倡天足;1898年,康有为向光绪帝上请禁妇女裹足折呼吁全国上下禁缠足,但均告失败。 严复从强健国民体质,救亡图强的角度宣传禁缠足。严复早年留学英国,见欧洲人以“人种日下为忧,操
6、练形骸,不遗余力”,充分认识到“1国言强之效,而以其民手足体力为之基”,提倡“鼓民力”、健肢体。而当时中国对人民体质“害效最著”者乃鸦片的泛滥和妇女缠足2事,使中国“种以之弱,国以之贫,兵以之窳”,陋习不除,“则变法者,皆空言而已矣”。2严复将禁缠足与国计民生、民族兴衰相联系,在当时是有进步意义的。严复认为女子缠足不是女子所乐为,肢体解放是妇女解放的前提,否则“妇人既无学问,致历来妇人毕生之事,不过敷粉缠足,坐食待毙而已。1家数口,恃男子以为养,女子无由分任”。1妇女只有解放了双足,而后才能操练强身,使自己成为真正的劳动力,“国与国而竞为强,民与民而争为盛,”使女子担负起强国富民之任。 严复认
7、为禁缠足关键在于统治者转变认识,只要实行自上而下的禁令,缠足之风,便不难废止,他说,假如皇帝明诏缠足之害,并申令“自某年所生女子而缠足,吾其毋封。则天下之去其习者,犹热之去燎而寒之去也。”严复这1良好愿望直到1906年才得以实现,是年清廷终于下诏劝阻妇女缠足。 (2)废妻妾制 严复说:“然媒妁之道不变,买妾之例不除,则妇女无自立之日也。”1“男女平权之说,创自西人,而自今日观之,则此说之行,不知何日?我国暨突厥、印度、波斯诸国之妇女,其烦冤纡抑不待言矣。即欧洲之妇女,惟无妾1事,实胜泰东”。1在1夫多妻,妻妾盛行的社会中,女子无论在社会上、政治上、经济上、人格上都无不依赖于男子,处于极不平等的
8、地位。历代的3妻4妾是为了男子1己之欲,男子广蓄妻妾被视为合法,妻妾成群成为身份的象征,女子多夫则视为淫乱。严复抨击说,男子“已则不义,而则事己者以贞,己之妾媵,列屋闲居”,而“女子既使夫亡,虽恩不足恋,贫不足存,甚或子女亲戚皆不存,而其身也不可嫁”3(P1017)这是很不人道、很悖情理的事。严复并不是反对贞节观,只是认为贞节观应当约束男女双方,而不能仅限女子而不及男子。 在封建社会中,男子居于主宰地位,女子处于屈从依附境地,妻如此,贱妾更是命如草芥,对此,严复也给予有力的抨击。1907年,严复任安庆高等学堂监督时,有1学生名叫王恺銮,年方17岁,在1次考试中写了1篇张巡论的文章,深得严复称赞
9、。张巡757年与太守许远共守睢阳城,在内无粮草、外无援兵的情况下守城数月而不屈。在守城最困难的时候,为了激励士兵的斗志,张巡竟“杀妾飨军”,1时成为千古“美谈”。而王恺銮“以为野蛮行径,忍心害理,而无益于兵:并明男女并重之道,谓当无食,宜各忍饥,何得使人相食,若豺狼然。”对考生这1立论,严复10分赞同,他从“男女并重之道”出发,认为无端牺牲妾的性命却无补于事是10分荒谬的行为。因此当“汉文教习阅卷,百分之额只给410,以为悖谬。吾复阅见之,大喜过望,立取其卷加批,并为改窜数语,遂成佳文,呼其人来,自赏10元,优加勉励。”4(P829)可见,严复10分同情妾在封建社会中的地位,妾是女人,女人也是
10、人,“男女应并重”,这是严复对封建妻妾制陋习的深刻批判和无情抨击。 (3)禁溺女婴 在封建社会中,农耕文明的怪胎便是重男轻女,古人云:“不孝有3,无后为大”。其“后”便是指男丁,女子是不能继承列祖列宗的香火的。承前所说,当“妻”不能为男子带来人“丁”的兴旺时,便由“妾”来继承这1家族“伟业”,使得妻妾制屡禁不止。由于封建社会生产力低下,人们征服自然与改造自然的能力有限,在繁重的体力劳动方面,男子比女子呈现优势,这是溺女婴陋习的原因之1。另外,女子出嫁要陪相当数量的嫁妆,成为娘家父母的沉重经济负担,故古时有视女子为“陪钱货”1说。溺女婴这1陋习在封建社会广泛存在,严复深深感到,女子自出生时便备受
11、歧视,妇女解放根本无从谈起。因此,他强烈呼吁禁溺女婴。严复在法意按语中写道:“人道而深于财,则虽骨肉之间其用爱常不及禽兽。夫禽兽无自杀所生者也;有之则其种早晚灭。顾以人而为之者,无他,计深于财故耳!吾乡310年前,溺女之风最盛,则以乡里之俗,凡嫁女必为厚奁,否则,行路笑之,以为至辱。妇人计及财贿,则不如方乳而除之矣。即其爱男子也,亦常不本于天性之自然,而杂出于传授产业,食报暮年,种种鄙吝之思想。呜呼!骨肉之爱,人道最高尚者也,及杂以私,则用情之诚,不若禽兽,是不可以憬然耶。”3(P1011)严复以亲耳所闻的残酷事实,强烈谴责骨肉之情的泯灭,把禁溺女婴作为妇女解放的重要内容,以期收标本兼治之效。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 严复论 妇女 解放
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3925407.html