环境影响评价报告全本公示简介:12清洁生产与节能减排(接收站项目1010) .doc
《环境影响评价报告全本公示简介:12清洁生产与节能减排(接收站项目1010) .doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《环境影响评价报告全本公示简介:12清洁生产与节能减排(接收站项目1010) .doc(23页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、漳州液化天然气(LNG)项目环境影响评价报告书 12清洁生产与节能减排12 清洁生产与节能减排12.1 清洁生产分析清洁生产是指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或者消除对人类健康和环境的危害。其核心是从源头做起、预防为主,通过全过程控制,促进经济与社会可持续发展。漳州液化天然气(LNG)项目通过向福建地区引进清洁能源液化天然气以调整能源结构,控制大气污染、改善生态环境,促进该地区可持续发展。针对建设项目这一特点,本章主要从本工程的产品,生
2、产工艺和设备设施和建设施工期生态保护措施等方面进行分析。12.1.1 产品的清洁性分析从广义来说,天然气是自然界中天然存在的一切气体,包括大气圈、水圈、生物圈和岩石圈中各种自然过程形成的气体。但是长期以来人们通用的天然气是从能源角度出发的狭义定义,是专指天然蕴藏在地下的烃和非烃气体,其主要成分是甲烷、C2C4和其他组分。天然气是一种优质能源,其热值高,常见燃料的发热量如表12.1-1所示。由表12.1-1可知,单位质量天然气发热量高于单位质量煤、焦碳的发热量,与汽油、柴油的单位质量发热量相当。表12.1-1 常用燃料的发热量 单位:kJ/kg燃料名称工业统煤标准煤焦碳石油煤油柴油汽油天然气发热
3、量23027293082972641031439614605542705460553265746264作为清洁燃料,天然气在燃烧过程中产生二氧化碳、水和极少量二氧化硫,对大气环境影响很小,因此广泛用于民用燃料、工业燃料和发电。而液化天然气(LNG)在液化过程中天然气温度为-162,其中的硫等成分以固体形式析出、分离,在燃烧前极大减少SO2的生成。常见燃料的含硫量如表12.1-2所示。由表12.2-2可知,LNG的含硫量远低于煤、燃料油,且与矿采天然气相比,由于进行了脱硫等加工处理,LNG的含硫量得到了进一步降低。与煤相比,LNG不含灰分,其燃烧后产生的NOx仅为煤的19.2%,产生的CO2仅为
4、煤的42.1%。本项目一期工程投产后LNG气化成天然气的规模达到300104t/a,按其全部替代含硫量0.6%的燃煤推算,则每年可少排SO2、NOX、CO2的量分别为8.41104吨、10.27104吨、562.76104吨,极大地缓解大气污染带来的压力。表12.1-2 常用燃料的含硫量燃料名称煤燃料油矿采天然气LNG含硫量1%0.5%100 ppm33.5 ppm12.1.2 生产工艺和设备设施的先进性分析12.1.2.1生产工艺先进性分析本项目的生产工艺先进性主要表现在海上运输、卸船工艺、接收站工艺等方面。(1)液化天然气的海上运输分析天然气运输方法有气态压缩运输与低温液化运输,后者与前者
5、相比具有体积小、安全性高等优点。液化天然气海上运输始于20世纪50年末,1959年世界上第一艘天然气液化船“甲烷先锋号”试航,将液化天然气由美国路易斯安娜州运至坎威岛;1964年甲烷普林塞斯号和甲烷普罗格列斯号投入使用;根据有关资料统计,截至2000年底全世界共有127艘LNG运输船,累计航行超过2.5万个航次,累计运输量近10亿吨。在LNG运输船的设计中采取双层船体设计,保证在发生撞船、触礁等事故时不发生LNG泄漏。多年的实践表明,三十多年来与LNG运输有关的事故仅有六次,而其中没有一次造成LNG泄漏或船毁人亡的事故。本项目采取天然气低温液化运输,符合其技术发展趋势,安全性也能得到可靠保证,
6、充分体现出技术先进性。(2)卸船工艺分析在本项目在LNG卸船系统中形成LNG运输船卸船臂和回气臂-接收站LNG储罐形成闭路循环系统,即LNG运输船进港靠泊码头后,将码头卸料系统的LNG卸料臂和回气臂与LNG船上的相应管道相接。启动船上LNG输送泵,将运输船上的LNG通过码头上的4台液体卸船臂输送到接收站上的LNG储罐内;为维持运输船储罐内气相空间的压力平衡,接收站储罐内的部分蒸发气通过1台气体返回臂,返回至船上储罐内补压。这一循环系统不仅有利于维持运输船储罐内气相空间的压力平衡,而且减少LNG泄漏,有利于环境保护。(3)接收站工艺分析接收站的工艺方案分为两种:直接输出式和再冷凝式,两种工艺方案
7、的主要区别在于对蒸发气(BOG)的处理方式不同。直接输出工艺是利用天然气压缩机将蒸发气直接压缩到外输压力送至管网;再冷凝式是将蒸发气经压缩机加压至较低压力后,与从LNG储罐送出的LNG在再冷凝器内混合并进行冷量交换,由于LNG加压后处于过冷状态,可使蒸发气再冷凝,然后经高压输送泵加压后送至气化器气化后外输。本项目接收站工艺采取再冷凝工艺方案,它不需要将蒸发气压缩到很高的压力,而是利用冷的LNG使蒸发气在低温下冷凝再液化。冷凝下来的蒸发气与从贮罐来的LNG一起进入后续工段,经加压、气化后作为成品外输。再冷凝工艺方案不需要将蒸发气压缩到很高的压力,而是压缩到较低的压力(通常为0.6MPaG)后与由
8、LNG低压输送泵从LNG贮罐送出的LNG在再冷凝器中混合,这样减少BOG的压缩功的消耗,节省了能量。此外,正常情况下,蒸发气进入再凝系统回收,只有非正常和事故工况下,火炬总管超压,且再凝系统压缩机无法控制时,蒸发气才进入火炬燃烧。这样可减少火炬天然气的燃烧量,进而减少火炬燃烧废气量,同时也提高天然气利用率。12.1.2.2气化所用海水生物灭活方案比选目前国内LNG接收站项目海水系统防海生物装置可以选用的技术主要为电解制氯技术和EGD杀生缓蚀剂技术,其中电解制氯技术应用较多,但EGD杀生缓蚀剂技术属于新一代多功能水处理剂,且经过各项测试和现场工业试验后已应用于市场。EGD杀生缓蚀剂及相应的设备系
9、统和海水电解制氯技术两种不同防海生物处理系统在环保、技术、投资和运行成本方面各有优缺点,见表12.1-3所示,由表12.1-3可知:电解制氯技术:海水电解制氯是通过整流变压器和整流器,将6KV左右的交流电变压整流为直流电,施加到海水电解槽的阴、阳两极上。利用天然海水中含有的氯化钠成分,使海水发生电解反应产生次氯酸钠和活性有效氯,再通过加药泵将含有次氯酸钠和有效氯的海水加入到循环冷却海水中。由于次氯酸钠易降解,且浓度大大低于工业次氯酸钠,故循环水出口余氯含量很低,对海域环境只产生一定影响。海水电解制氯装置在正常运行工作状态时,经循环泵加压后海水经管道输送到制氯间,然后通过自动反冲洗过滤器(一用一
10、备)除去直径在0.5mm以上的固体污物后进入电解槽组件电解。制氯单元是由两组电解槽模块组成,每组电解槽模块由两列电解槽组组成。每组电解槽在电路上通过导电母排串联连接。两套整流装置将6KV交流电转化为直流电分别供给对应的电解槽组,将流经电解槽的海水电解,产生次氯酸钠溶液及副产物氢气进入次氯酸钠储罐。在次氯酸钠储罐内稀释排放大气。次氯酸钠储罐内的溶液通过各种加药泵输送至各个加药点。此外,系统设计1套酸洗系统,对电解槽进行定期酸洗。EGD杀生缓蚀剂技术:EGD杀生缓蚀剂在水中以极低的浓度即可在水系中的物体上建立有机分子膜,水生物因此被隔氧窒息灭亡;EGD杀生缓蚀剂在水中的能改变金属表面腐蚀电位,并在
11、其表面形成有机分子膜的有效保护,显著减缓水体中金属物体的腐蚀速率;其毒性低于普通食盐,对海洋浮游动物、贝类等的能起到抑制生长的作用,但由于生物半降解时间为24小时,全降解时间为200小时,不会产生生物抗药性。EGD杀生缓蚀剂的添加采用间断法加药方式,加药点设在循环水泵吸入口。由于只是每天定期添加,可直接把药品倒入容器内用自流的方式加到海水泵吸入口取水前池,无需复杂的加药设备,配置复杂的控制系统,因此加药系统可由1台杀生缓蚀剂溶液箱及其相关管路和阀门等组成。桶装成品药(20kg/桶)存放于接收站库房。经对比研究,EGD杀生缓蚀剂技术与海水电解氯技术均能达到防治海生物的作用,均具有可行性。EGD杀
12、生缓蚀剂方案在建设投资、占地面积、环保性、装置维护和检修频率等有较大优势,但运行费用较高、业绩较少,本项目从技术应用成熟性考虑建议选用海水电解制氯方案防治海生物。表12.1-3海水电解制氯方案与EGD杀生缓蚀剂方案对比表技术方案海水电解制氯EGD杀生缓蚀剂建设投资费用约为EGD杀生缓蚀剂投资费用的50-60倍较低运营期费用(考虑设备厂房折旧费)约为EGD杀生缓蚀剂运营费用的80%90%较高占地面积约为EGD杀生缓蚀剂占地面积的10倍较低是否能够达到达到防治海生物的作用是是装置操作性复杂简单装置维护、检修频率高低业绩多,接收站多采用此项技术较少环保要求余氯对海洋生物有一定的毒害作用无毒、环保12
13、.1.2.3 设备设施的先进性分析本工程的设备设施种类很多,如储罐、气化器、自控系统等接收站、分输站设施,管材、阀门、防护保护层等管线工程设施。下面对本项目的主要设备设施的先进性进行分析。(1)LNG储罐LNG储罐主要有单容罐、双容罐、全容罐和薄膜罐四种类型。1)单容罐单壁罐或者有内外罐壁组成的双壁罐,其设计仅仅考虑符合内壁罐在存储产品时的低温韧性要求,外罐壁仅仅负荷其装填的保温材料或仅承受蒸发气体的压力,设计中不考虑在事故状态下存储从内罐泄漏出来的低温冷冻液体。单壁罐通常在其周围设一圈低的围堰,在发生泄漏事故时,临时存储泄漏的液化气体。单容罐的主要优势在于:造价低、工期短。单容罐劣势在于:对
14、外部危害如火灾、爆炸、飞行物等的防护能力低;万一内罐泄漏,外容器无法盛装这些低温液体,它将进入围堰内,从而导致一些无法预料和控制的危害。操作压力低。图12.1-1 单容罐图例1 主容器(钢制)3 底部绝热层4 地基5 基础加热系统6 柔性绝热密封层7 悬顶(绝热)8 顶(钢制)9 外壳绝热层10 外部蒸气隔层11松散充填料绝热层12 外层钢壳(不能盛装液体)13 围堰2)双容罐双容罐的内外壁都能单独承受液化气体存储,通常外罐或罐的外壁距离内罐不超过6m。在正常的操作状况下,内罐存储液化气体,外罐或罐的外壁保存从内罐泄漏出来的液体,但不保存从内罐泄漏出来的任何气体。双容罐的主要优势在于:与单容罐
15、来相比,一定程度上提高了泄漏时的安全性;罐与罐、罐与其它建筑物和设备之间的距离减小了。双容罐的劣势在于:与单容罐相比,双容罐的投资略有增加、工期稍有延长;同单容罐一样,操作压力低带来的问题依然存在。图12.1-2 双容罐图例1 主容器(钢制)2 次级容器(钢制或混凝土)3底部绝热层4地基5基础加热系统6柔性绝热密封层7 悬顶(绝热)8 顶(钢制)9 外部绝热10 外部蒸气隔层11松散充填料绝热层12 外壳(不能盛装液体)13 罩(防雨)3)全容罐全容罐应由一个主容器和一个次容器组成,此二者共同构成一个完整的储罐。主容器应是一个储存液体产品的自身支撑式、钢质、单壁罐。内罐和外罐之间的环形空间为1
16、2.0m。全容罐的优势在于:提高了内罐发生泄漏时的安全等级;当采用混凝土罐顶时,提高了操作压力和降低了操作费用及相关设备费用,场区布局紧凑。全容罐的劣势在于:它的造价和工期比双容罐稍高,比单容罐更高。图12.1-3 全容罐图例1 主容器(钢制)2 次级容器(钢制)3底部绝热层4地基5基础加热系统6柔性绝热密封层7 悬顶(绝热)8 顶(钢制)9松散充填料绝热层10 混凝土顶11 预应力混凝土外罐(次级容器)12 预应力混凝土外罐内侧的隔离层 4)薄膜罐薄膜罐多为地下罐形式,统称为地下薄膜罐。由一个薄的钢质主容器(即薄膜)、绝热层和一个混凝土罐共同组成,构成一个整体的复合结构。该复合结构应能储存液
17、体。地下薄膜罐的优势在于:环境友好、有较高的安全等级,特别适用于地震区和人口密集区;操作弹性大,在罐冷却过程中没有温度降速率的限制。地下薄膜罐的劣势在于:高蒸发率导致了蒸发气处理设备的增大,投资费用和操作费用都有较大的增加;承包商非常少,而且它的设计需要投标之后才能确定。图12.1-4 薄膜罐图例1 主容器(薄膜)2 次级容器(混凝土)3底部绝热层4地基5基础加热系统6 柔性绝热密封层7 悬顶(绝热)8 混凝土顶9 预应力混凝土外罐内侧的隔离层5)罐型比选本项目通过工艺技术、安全、投资等方面的比较选用全容式混凝土顶储罐作为LNG的储罐,它采用双重罐体结构,内罐为钢罐、外罐为钢筋混凝土罐、顶盖也
18、用筋混凝土盖,可允许内筒里的LNG和气体向外筒泄漏,它可以避免火灾的发生。其设计最大压力29000Pa,设计最小温度-165。由于全容罐的外筒体可以承受内筒泄漏的LNG及其气体,不会向外界泄漏。其安全防护距离也要小得多。一旦事故发生,对装置的控制和物料的输送仍然可以继续,这种状况可持续几周,直至设备停车。相对于单容罐、双容罐、膜式罐而言,全容罐具有更高的安全性。此外,当采用混凝土顶盖(内悬挂铝顶板)时,其设计压力可达29000Pa。因设计压力相对较高,在卸船时可利用罐内气体自身压力将蒸发气返回LNG船,节约能源,省去了蒸发气(BOG)返回气风机的投资,并减少了操作费用。(2)气化器目前国际上用
19、于大型LNG接收站的气化器主要可分为以下几类开架式(ORV)、管壳式(STV)、中间介质式(IFV)、浸没燃烧式(SCV)四类。1)开架式气化器(ORV)开架式气化器(ORV)是以海水在气化器中作为加热介质,海水从气化器上部进入,流经铝合金管的外表面(为防海水腐蚀,铝合金管已作过防腐处理),LNG流经铝合金管的内部,从而被加热和气化。该气化器的基本单元是传热管,由若干组内部呈星形断面、外部有翅片的铝合金传热管组成板状排列,两端与集气管或集液管焊接形成一个管板,再由若干个管板组成气化器。尽管ORV的投资成本高,但其构造简单,且维护量小。2)管壳式气化器(STV)管壳式气化器采用多套阵列式的空气鼓
20、风系统对中间换热介质丙烷进行加热气化后,丙烷再通过一个管壳式换热器达到加热气化LNG的效果。STV通常不被采用在LNG接收站,最大缺点是由于热源是空气,需要很大的安装区域。事实上,只有位于亚洲南方的接收站,由于海水包含细小砂粒子而不适于ORV时才安装STV,安装STV的场地与储罐区占地面积相同。除占地面积大外,与其他类型气化器相比其结构更加复杂。3)中间介质式气化器(IFV)中间介质式气化器也是以丙烷作为中间加热介质,但采用海水作为加热源气化,气化后的丙烷蒸气去加热低温LNG,使其在管程内气化为低温天然气,丙烷蒸气同时被冷凝,丙烷在LNG气化单元以气液动平衡形式循环使用;在天然气加热单元,被气
21、化的低温天然气再经海水升温后(0)进入天然气总管。IFV主要缺点是热交换管使用钛合金造成成本较高,且在世界上有很少的制造厂商。4)浸没燃烧式气化器(SCV)浸没燃烧式气化器是以燃料气和压缩空气在气化器的燃烧室内燃烧,燃烧后的气体通过喷嘴进入水中,将水加热,LNG经过浸没在水中的盘管,由热水加热而气化。SCV需消耗接收站生产的天然气,鉴于STV,IFV和ORV使用自然资源空气、海水作为热源,而SCV一般要消耗1-2%的天然作为燃料气,所以在运行费用和环境方面SCV没有竞争力。但SCV设备投资费用低,并且其结构紧凑且不需要海水设备包括海水水管和排水口。一般应用于海水温度低、海水污染或者包含对设备有
22、害的物质而不能使用海水的场所,或者利用其可快速启动且低投资的特点,用于调峰气化。5)气化器选择气化器的选择主要考虑投资成本、运行成本及站址环境。对于本项目而言,具备可使用的海水环境条件,使用开架式气化器(ORV)目前是最为可靠和经济的选择。(3)自控系统本工程的自控系统根据“经济实用、安全可靠、集中控制、管理方便”的原则,按照接收站的规模、特点、生产控制要求,设置一个由集散型过程控制系统(DCS)、紧急停车系统(ESD)、以及火焰和气体检测系统(FGS)、和第三方控制系统共同构成的综合控制系统ICS(Integrated Control System),既过程控制层。此外,在码头和接收站设有可
23、燃气体和火灾检测器,可将信号传送至控制室的控制系统并进行报警,以便由操作人员或由控制仪表采取必要的措施,如进行消防喷淋、紧急停车等。配备的现场探测和报警设备有可燃气体探测器、火焰检测器、烟雾探测器、温度探测器、火灾报警按钮和声光报警装置等。(4)阀门为了尽量减少接收站通过手动阀及控制阀的密封圈的无组织泄漏气体排放量,对控制烃类气体输送的所有闸阀及球阀设计了低排放指标密封圈。另外,根据有关规定,对于接收站的工艺设备需使用安全阀进行防过压保护,为了尽量降低安全阀启闭频率,工程设计了高密闭、高压启闭装置,这些装置的压力将设定在低于安全阀压力水平,并对接收站接近作业安全限度时的安全关闭作了规定,尽量减
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 环境影响评价报告全本公示,简介:12清洁生产与节能减排接收站项目1010 环境影响评价 报告 全本 公示 简介 12 清洁 生产 节能 接收站 项目 1010
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3889124.html