人性假设与管理解读课件.pptx
《人性假设与管理解读课件.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人性假设与管理解读课件.pptx(33页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第二章 人性假设与管理,在每一个管理决策或每一项管理措施的背后,都必有某些关于人性本质及人性行为的假设。麦格雷戈一、哲学与管理学上的人性观二、中国传统的人性假设三、西方的人性假设理论四、z理论与z式管理,1,谢谢观赏,2019-5-8,海尔:严密的OEC管理模式 张瑞敏:如果训练一个日本人,让他每天擦6遍桌子,他一定会这样做;而我们有的人开始会擦6遍,慢慢觉得擦5遍、4遍也可以,最后索性不擦了。有的人干事没恒心,做事不认真,不到位,必须运用严格严密的管理体系来规范人们的行为。,2,谢谢观赏,2019-5-8,一、哲学与管理学上的人性观,(一)哲学上的人性观1、人的自然属性(1)人属于自然界,这
2、是人的自然化;(2)人统治自然界,这是自然界的人化。人的本质是客观的,因而是可以认识的。,3,谢谢观赏,2019-5-8,2、人的社会属性:人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上,它是一切社会关系的总和。(1)人不能离群索居,必须在社会中生存;(2)人除了生存需要外,还有许多社会需要安全、交往、尊重、自我实现等只有在社会中才能得到满足;(3)人的需要存在着客观的社会衡量尺度;a.人的需要具有时代性;b.人的需要具有阶级性;c.人的全面发展取决于社会的高度发展。,4,谢谢观赏,2019-5-8,(二)管理学上的人性观 哲学上的人性论是指人的一般本性和各个时代发生了变化的本性,是人类本性
3、的最高概括。管理学上的人性是指管理者对职工需要和劳动态度的看法,它不同于哲学上的人性观。它一般离开人的阶级性,而从人的自然属性方面展开。1、人有高度自我、自尊和求得生存的欲望;2、人是有智慧、有感情的动物;3、人受先天遗传和后天环境的影响;4、人的欲望不完全相同,同一欲望也有强弱之差别;5、人可能因受到某种刺激而要求上进,努力去实现某一目标,甚至不惜牺牲生命;也可能因受到某种刺激而感到内心空虚、情绪不安,甚至感到人生毫无意义。,5,谢谢观赏,2019-5-8,二、中国传统的人性假设,辩论:人之初,性本善?恶?,6,谢谢观赏,2019-5-8,5、现阶段中国四种人性观,个人特殊利益与社会公众利益
4、的组合:1、既保证了公众利益,又获得了个人利益,两者是协调的;2、得到了个人利益,但不损害他人和公众利益,基本协调;3、牺牲个人利益,保障公众利益,两者矛盾,但解决方面正确;4、损公肥私,损人利己,两者矛盾,解决方向是反社会性的。,7,谢谢观赏,2019-5-8,X假设员工天生讨厌工作,尽可能逃避工作。强制、控制或惩罚为主要管理方式。员工逃避责任,并且尽可能寻求正式的指导。大多数员工认为安全感在工作相关因素中最为重要,员工缺乏进取心。,三、西方的人性假设理论(一)X理论、Y理论 美国,麦格雷戈,1960年,企业中人的因素消极专制和民主宽容,管理思想(1)绩效低落由人之本性所至(2)集权化管理(
5、3)阶梯原则(4)组织要求重于个人需要,8,谢谢观赏,2019-5-8,Y假设员工会把工作看作与休息或娱乐一样自然的事情。如果员工对工作做出承诺,他们能自我引导,自我控制。普通人能学会接受甚至寻求责任。人们普遍具有创造性决策能力,而不只是高层管理者。,管理思想(1)绩效低落归因于管理(2)参与管理(3)融合原则(4)兼顾组织要求和个人需要,9,谢谢观赏,2019-5-8,超Y理论 摩斯和洛斯奇两位学者分别在两个工厂和两个研究所进行试验,在一个工厂和一个研究所用X理论,在另一个工厂和研究所用Y理论进行实验。结果:X理论在工厂中有效而在研究所无效,Y理论则相反。,管理思想 我们不仅要使组织适合任务
6、,也要使任务适合工作人员,以及使工作人员适合组织。,超Y理论 X理论与Y理论是共存的、互相补充的,对人性的认识是因人而异,人和人不同。,10,谢谢观赏,2019-5-8,对X理论与Y理论的选择 X理论消极Y理论积极X理论假设低级需要主导个体行为;Y理论假设高级需要决定个体行为,比X更符合实际。X理论强调各项控制的技术、步骤和方法;Y理论强调要通过目标管理、参与管理、绩效考核、薪资与升迁管理来创造一种环境,激励员工对组织目标的承诺、参与决策过程,提供有责任和挑战性的工作,建立融洽的群体关系等。使职工有机会发挥聪明才智,实现自我。,注意:1、X与Y理论不存在根本矛盾,二者互为条件,互相补充。2、单
7、纯使用一种理论是片面的、不切实际的,应将两者有机的、科学的、综合的运用。3、在 理论的实践中需要各项规章制度来保证;在 理论的实践中,同样也要尊重职工,在满足职工合理要求的基础上制定各项规章制度。,11,谢谢观赏,2019-5-8,(二)四种人性假设,美国管理心理学家,雪恩,1960年,组织心理学 1、“经济人”假设与X理论亚当斯密:人的行为动机根源于经济诱因,人都要争取最大的经济利益,工作就是为了取得经济报酬。经济人(Rational-economic Man):人的行为动机源于经济诱因,在于追求自己的最大利益,干工作是为了金钱,在组织操纵和控制下人是被动的。工作动机的经济诱因及相应的管理职
8、能,在劳动工作仍是人们谋生手段时是合理的,是早期资本主义企业管理的理论解释。,12,谢谢观赏,2019-5-8,经济人假设的管理策略:(1)用经济奖酬来获得劳务和服从;(2)注重提高劳动生产率,完成生产任务,而对人的感情和道义上应负的责任是次要的;(3)效率低,情绪低落,解决方法是重新审查奖酬方案。,13,谢谢观赏,2019-5-8,2、“社会人”假设与人际关系理论,霍桑实验否定了“经济人”的假设。梅奥提出“社会人”假设:驱使人们工作的最大动力是社会、心理需要,不是经济需要,人们努力追求的是保持良好的人际关系。梅奥提出“人际关系”理论,揭示人们的社会、心理需求及追求良好的人际关系环境,并且说明
9、它对生产的影响。,14,谢谢观赏,2019-5-8,社会人假设的管理策略:(1)更应注意为完成目标而必须工作的职工的个人需求;(2)关心职工的心理健康和人际关系、归属感和地位感等;(3)注视群体的存在和团体奖励;(4)不仅是管理者,更是为职工创造条件、方便,富有同情心的支持者;(5)参与管理。,15,谢谢观赏,2019-5-8,3、“自我实现的人”假设与Y理论,马斯洛需要层次理论:自我实现是最高层次的需要。自我实现是指人都需要发挥自己的潜力,表现自己的才能,只有这样人才会感到满足。阿基里斯(CArgyris)提出不成熟成熟理论:一个健康的人从不成熟到成熟是一个自然发展的过程。相似点:人的成熟过
10、程就是自我实现需求的发展过程,人之所以不能完全成熟,不能充分自我实现,都是受环境条件的限制。,16,谢谢观赏,2019-5-8,自我实现人假设的管理策略:(1)管理重点的转变:经济人重视物质因素的刺激;社会人重视群体作用和人际关系;而自我实现人则更注意怎样使工作更具挑战性和内在意义,并创造一种环境和条件,使职工能够在工作中找到这种意义,感受到接受挑战的自豪感和自尊感。(2)管理职能的转变:管理者与其说是一位激励者、指导者、控制者,不如说是一位起催化作用的媒介者,是创造和提供方便的人。(3)奖励方式的改变:外在奖励 内在奖励(4)管理方式的改变:科学管理 参与管理 民主管理,17,谢谢观赏,20
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人性 假设 管理 解读 课件

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3875426.html