环境影响评价报告公示：橡胶促进剂4环境空气质量现状环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：橡胶促进剂4环境空气质量现状环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：橡胶促进剂4环境空气质量现状环评报告.doc（21页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、鄄城博美化工有限公司2000t/a橡胶促进剂生产项目环境影响报告书 环境空气影响评价4 环境空气影响评价4.1 环境空气污染源调查与评价4.1.1 污染源调查本次环境影响评价环境空气污染源调查范围为以厂址为中心，半径2.5km范围内的主要工业废气污染源；调查内容为各污染源的SO2排放量。经调查，评价区厂址周围半径2.5km范围内的主要环境空气工业污染源共6家。调查结果见表4.1-1。表4.1-1 环境空气污染源调查表项目序号污染源名称SO2排放量(t/a)1山东沃蓝生物有限公司78.902鄄城康泰化工有限公司25.533山东省鄄城县经纬消毒制品有限公司31.504鄄城建融化工有限公司5.005

2、菏泽华意化工有限公司9.74.1.2 污染源评价4.1.2.1 评价标准评价标准采用环境空气质量标准（GB3095-1996）中的二级标准的日平均浓度值为环境空气污染源评价标准，见表4.1-2。表4.1-2 环境空气质量标准 （单位：mg/m3）污染物名称小时浓度值日均浓度值SO20.500.154.1.2.2 评价方法为确定评价区内的主要污染物和主要污染源，采用等标污染负荷法进行污染源评价，其计算公式如下：a. 某污染物的等标污染负荷（Pi）式中：Pi污染物的等标污染负荷（109m3/a）Qi第i中污染物年排放量（t/a）C0i第i种污染物的浓度标准 (mg/m3)b. 某污染源的等标污染负

3、荷（Pn） ( i=1,2,3，n)c. 评价区的等标污染负荷（P）( n=1,2,3，k)d. 某污染源在区域中的污染负荷比Kn为其等标污染负荷Pn与区域污染负荷P之比，即：e. 区域内的某污染物的全部负荷等标污染负荷Pi总为该区域内的所有污染源i污染物的等标污染负荷之和，即： 4.1.2.3 评价结果根据以上调查结果和评价方法，计算出评价结果列于表4.1-3。表4.1-3 评价区环境空气污染源评价表企业名称SO2污染负荷（109m3/a）Pn（109m3/a）Kn（）名次山东沃蓝生物有限公司526.0526.052.381鄄城康泰化工有限公司170.2170.216.953山东省鄄城县经纬

4、消毒制品有限公司210.0210.020.912鄄城建融化工有限公司33.333.33.325菏泽华意化工有限公司64.764.76.444Pi总1004.21004.2100Ki总（）100由表4.1-3可以看出：评价区内的主要环境空气污染源为山东沃蓝生物有限公司，污染负荷比为52.38%，其次为山东省鄄城县经纬消毒制品有限公司，污染负荷比为20.91%。4.2 环境空气质量现状监测与评价4.2.1 环境空气质量现状监测（1）监测布点拟建项目以厂址为中心，监测季节主导风向角为主轴布设5个监测点，各监测点位置见表4.2-1和图4.2-1。表4.2-1 环境空气质量现状监测点一览表编号监测点名称

5、相对厂址方位距厂址距离（m）功能意义1#李楼村N1220主导风向上风向敏感点2#东寺S300主导风向下风向敏感点3#西寺W100主导风向侧风向敏感点（2）监测项目常规污染物：SO2（小时值、日均值）、NO2（小时值、日均值）、TSP（日均值）、PM10（日均值）共4项。特征污染物：NH3（小时值）、H2S（小时值）、CS2（小时值）、硫酸雾（小时值）、臭气浓度（一次值）共5项。监测时同步测量各监测时段的地面风向、风速、气温、气压、湿度、总云量、低云量等气象资料。（3）监测方法监测按照环境空气质量标准（GB3095-1996）、环境影响评价技术导则 大气环境（HJ/T 2.2-2008）、环境空

6、气质量手工监测技术规范（HJ/T 194-2005）和空气和废气监测分析方法（第四版）中有关规定进行；采样仪器、项目分析方法和检出限见表4.2-2。4-21菏泽市环境保护科学研究所1#2#厂址3#1#3#图4.2-1 环境空气质量和地下水现状监测布点图比例尺厂址环境空气监测点地下水监测点2#表4.2-2 监测项目分析方法序号监测项目分析方法方法来源检出限mg/m31SO2甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法HJ 482-2009小时：0.007日均：0.0042NO2盐酸萘乙二胺分光光度法HJ 479-2009小时：0.005日均：0.0033TSP重量法GB/T 15432-19950.0014P

7、M10重量法GB/T 6921-19860.0015氨次氯酸钠-水杨酸分光光度法HJ 534-20090.0046硫化氢亚甲基蓝分光光度法GB/T 11742-19890.0057硫酸雾离子色谱法空气和废气监测分析方法（第四版增补版）0.018二硫化碳气相色谱法参照：GBZ/T 160.33-20040.0029臭气浓度三点比较式臭袋法GB/T 14675-199310（无量纲）（4）监测单位、时间和频率监测单位：PONY谱尼测试监测时间：2012年9月5日至2012年9月11日监测频率：SO2、NO2、TSP、PM10连续监测7天（保证取得7天有效数据）；NH3（小时值）、H2S（小时值）、

8、CS2（小时值）、硫酸雾（小时值），保留3天的有效数据；臭气浓度（一次值）监测3天，上午、下午各一次。SO2、NO2、NH3、H2S、CS2、硫酸雾每天取样四次，取样时间为2:00、8:00、14:00、20:00，采样时间不少于60min；SO2、NO2日均值保证18h以上采样时间，TSP、PM10日均值保证12h以上采样时间；同时进行风向、风速、总云量、低云量等气象要素的观测。（5）监测结果 环境空气现状监测期间同步气象参数见表4.2-3，监测结果见表4.2-47。表4.2-3 现状监测期间气象参数表采样日期时间气 温()大气压（kPa）风向、风速（m/s）总云低云2012.09.0502

9、:0022.5100.6南 0.85208:0028.4100.5西南 0.66314:0031.2100.4西南 1.05320:0027.6100.5南 0.7422012.09.0602:0023.3100.6东南 0.84208:0027.7100.5东南 1.14214:0032.4100.3东南 0.93120:0028.5100.4东南 1.4522012.09.0702:0022.0100.7东南 1.26308:0026.6100.6东 0.75214:0030.5100.4东南 1.03120:0027.2100.6东南 0.8312012.09.0802:0021.810

10、0.6南 0.64208:0026.0100.5东南 1.06314:0029.8100.4东南 1.34220:0026.4100.5南 0.8522012.09.0902:0023.1100.5东南 0.43108:0026.9100.4东南 0.72014:0031.4100.2东南 1.02020:0028.1100.3东南 0.6312012.09.1002:0022.8100.6东 0.94208:0027.6100.5东南 0.64214:0031.2100.4东南 1.22020:0028.1100.5南 0.5312012.09.1102:0022.0100.6南 0.831

11、08:0027.7100.5南 0.72014:0032.0100.3东南 1.22020:0028.4100.5东南 0.831表4.2-4 SO2、NO2现状监测结果监测日期监测时间SO2（mg/m3）NO2（mg/m3）1#李楼2#东寺 3#西寺 1#李楼2#东寺 3#西寺 2012.09.0502：000.0550.0530.0510.0410.0380.03508：000.1070.1010.0970.0760.0700.06814：000.0820.0820.0760.0580.0580.05420：000.0910.0890.0840.0670.0630.061日均值0.0830

12、.0800.0780.0630.0570.0532012.09.0602：000.0500.0470.0450.0340.0330.03208：000.0980.0920.0820.0670.0650.05814：000.0760.0780.0690.0530.0540.04620：000.0900.0990.0870.0640.0700.063日均值0.0500.0770.0740.0340.0550.0502012.09.0702：000.0470.0510.0570.0340.0360.04108：000.0890.0960.0890.0650.0670.06514：000.0800.0

13、840.0810.0580.0580.05720：000.1010.0780.1030.0720.0520.070日均值0.0800.0750.0800.0610.0520.0572012.09.0802：000.0560.0490.0530.0420.0340.03708：000.0930.1100.0950.0650.0760.06814：000.0850.0770.0780.0600.0510.05420：000.0790.0890.0910.0560.0640.063日均值0.0770.0790.0770.0580.0570.0542012.09.0902：000.0510.0550.

14、0440.0370.0400.03108：000.1040.1030.0930.0720.0730.06714：000.0790.0780.0870.0560.0540.06320：000.0880.0840.0810.0630.0610.058日均值0.0800.0770.0750.0590.0540.0532012.09.1002：000.0600.0590.0500.0430.0430.03608：000.1120.0880.1060.0770.0640.07214：000.0810.0800.0790.0580.0560.05520：000.0960.1070.0870.0690.07

15、20.062日均值0.0840.0820.0790.0620.0600.0572012.09.1102：000.0490.0500.0470.0360.0370.03308：000.0950.0970.0890.0670.0700.06514：000.0760.0840.0760.0550.0610.05420：000.0840.0930.0950.0600.0640.070日均值0.0780.0800.0760.0570.0590.056表4.2-5 TSP、PM10现状监测结果 监测日期监测时间TSP （mg/m3）PM 10（mg/m3）1#李楼2#东寺 3#西寺 1#李楼2#东寺 3#

16、西寺 2012.09.05日均值0.3410.3260.3240.1680.1600.1602012.09.06日均值0.3090.2890.2790.1570.1470.1372012.09.07日均值0.3340.3040.3410.1630.1540.1692012.09.08日均值0.2920.3380.2930.1440.1720.1442012.09.09日均值0.3140.2910.2850.1600.1430.1412012.09.10日均值0.3500.3470.3280.1780.1750.1622012.09.11日均值0.2860.3100.3070.1410.1580

17、.155 表4.2-6 氨、硫化氢现状监测结果监测日期监测时间氨（mg/m3）硫化氢（mg/m3）1#李楼2#东寺 3#西寺 1#李楼2#东寺 3#西寺 2012.09.0902：000.0510.0440.039未检出未检出未检出08：000.0740.0670.0580.0060.0050.00514：000.0670.0490.0530.005未检出未检出20：000.0600.0560.064未检出未检出0.0062012.09.1002：000.0460.0510.041未检出未检出未检出08：000.0680.0620.0670.005未检出0.00614：000.0550.070

18、0.050未检出0.006未检出20：000.0710.0650.0590.0060.005未检出2012.09.1102：000.0570.0470.045未检出未检出未检出08：000.0790.0730.0600.0050.007未检出14：000.0720.0660.0630.0070.0050.00520：000.0640.0600.057未检出未检出未检出表4.2-7 硫酸雾、二硫化碳、臭气浓度现状监测结果监测日期监测时间硫酸雾（mg/m3）二硫化碳（mg/m3）臭气浓度（无量纲）1#李楼2#东寺 3#西寺 1#李楼2#东寺 3#西寺1#李楼2#东寺 3#西寺2012.09.090

19、2：000.06未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出08：000.130.080.09未检出未检出未检出未检出未检出1314：000.09未检出0.04未检出未检出未检出1515未检出20：00未检出0.050.10未检出未检出未检出1414152012.09.1002：00未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出08：00未检出未检出0.05未检出未检出未检出15未检出未检出14：000.050.070.08未检出未检出未检出未检出161420：000.090.11未检出未检出未检出未检出14未检出132012.09.1102：00未检出未检出未检出未检出未检出未检

20、出未检出未检出未检出08：000.110.100.02未检出未检出未检出16131414：000.070.060.06未检出未检出未检出14151520：00未检出未检出0.11未检出未检出未检出1314未检出4.2.2 环境空气质量现状评价（1）评价因子和评价标准因二硫化碳各测点均未检出，仅留作背景值，其他现状监测因子选取为评价因子，评价标准具体见表4.2-8。表4.2-8 环境空气质量评价标准污染物浓度极限（mg/m3）标准来源1小时平均日平均年平均SO20.500.150.06环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准TSP-0.300.20PM10-0.150.10NO20.2

21、40.120.08（GB3095-1996）修改单硫酸0.3（一次值）0.1-工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度NH30.20（一次值）-硫化氢0.01（一次值）-臭气浓度20（无量纲）-恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1新改扩建二级标准（2）评价方法采用单项质量指数法进行评价，评价公式如下：式中：Iii污染物的污染指数，Ii1清洁，Ii1污染；Cii污染物的实测浓度，mg/m3；C0ii污染物的浓度标准值，mg/m3。（3）评价结果各测点环境空气单因子指数统计见表4.2-9。表4.2-8 环境空气现状评价结果一览表监测点位监测项目取值类型统计

22、个数浓度范围(mg/m3)标准指数范围超标个数(个)超标率()1#李楼SO2小时浓度280.0470.1120.0940.22400日均浓度70.0770.0840.510. 5600NO2小时浓度280.0340.0770.140.3200日均浓度70.0560.0630.470.5200TSP日均浓度70.2860.3500.951.17571.4PM10日均浓度70.1410.1780.941.19571.4NH3小时浓度280.0460.0790.230.3900H2S小时浓度28未检出0.007/0.7000硫酸雾小时浓度28未检出0.13/0.4300臭气浓度小时浓度28未检出16

23、/0.80002#西寺SO2小时浓度280.0470.1100.0940.2200日均浓度70.0750.0820.620.5500NO2小时浓度280.0330.0760.140.3200日均浓度70.0520.0600.430.5000TSP日均浓度70.2890.3480.961.16571.4PM10日均浓度70.1430.1750.951.17571.4NH3小时浓度280.0440.0730.220.3600H2S小时浓度28未检出0.007/0.70硫酸雾小时浓度28未检出0.11/0.3700臭气浓度小时浓度28未检出16/0.80003#东寺SO2小时浓度280.0440.1

24、060.0880.2100日均浓度70.0740.0800.490.5300NO2小时浓度280.0310.0720.130.3000日均浓度70.0530.0570.440.0.3800TSP日均浓度70.2790.3410.931.14457.1PM10日均浓度70.1370.1690.911.13457.1NH3小时浓度280.0390.0670.1900.3400H2S小时浓度28未检出0.006/0.6000硫酸雾小时浓度28未检出0.11/0.3700臭气浓度小时浓度28未检出15/0.7500由上表评价结果可知：（1）SO2、NO2现状监测期间，各监测点SO2、NO2小时浓度及日

25、均浓度均不超标，满足环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准的要求。（2）TSP、PM10现状监测期间TSP、PM10各监测点均存在超标现象，其中1#李楼最大超标倍数分别为0.17，0.19，超标率71.4%；2#西寺最大超标倍数分别为0.16、0.17，超标率71.4%；3#东寺最大超标倍数分别为0.14、0.13，超标率57.1%。超标原因主要是项目地处我国北方平原地区，监测期间天气干燥，风起扬尘所致。(3) 氨、硫化氢、硫酸雾、二硫化碳本次环境空气现状监测各监测点二硫化碳未检出，NH3、H2S、硫酸雾小时值均低于工业企业设计卫生标准（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容

26、许浓度的要求，其中硫酸雾检出主要由于周围化工企业使用的硫酸挥发导致。（4）臭气浓度本次现状监测各测点臭气浓度均低于恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1新改扩建二级标准的要求.4.2.3 环境空气现状评价小结综上分析，现状监测期间，二硫化碳各测点均未检出，SO2、NO2小时浓度及日均浓度、NH3、H2S、H2SO4小时浓度均不超标，满足环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准和工业企业设计卫生标准（TJ36-79）要求，TSP、PM10各监测点均存在超标现象，超标原因主要是项目地处我国北方平原地区，监测期间天气干燥，风起扬尘所致。4.3 污染气象特征分析4.3.1 气象资料适

27、用性及气候背景分析鄄城气象站位于11531E，3535N，台站类别属一般站。据调查，该气象站周围地理环境与气候条件与拟建项目周围基本一致，且气象站距离拟建项目较近，该气象站气象资料具有较好的适用性。鄄城近20年（19892008年）年最大风速为14.0m/s（1993年），极端最高气温和极端最低气温分别为40.7（2005年）和-20.0（1990年），年最大降水量为951.4mm（1993年）；近20年其它主要气候统计资料见表4.3-1，鄄城近20年各风向频率见表4.3-2，图4.3-1为鄄城近20年风向频率玫瑰图。表4.3-1 鄄城气象站近20年（19922011年）主要气候要素统计月份项

28、目1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年平均风速（m/s）1.92.22.72.52.01.91.61.41.41.62.01.91.9平均气温（）-1.12.68.114.919.924.926.825.320.614.57.01.013.7平均相对湿度（%）70646367737083878275737273平均降水量（mm）7.511.524.626.960.683.7161.0123.157.331.125.17.2619.6平均日照时数（h）126.4137.2175.7206.0224.8205.7168.6166.0169.0164.3141.1120.120

29、04.9表4.3-2 鄄城气象站近20年（19922011年）各风向频率NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC全年6.13.21.32.43.87.49.912.68.54.11.41.41.22.96.421.46.0图4.3-1 鄄城近20年（19922011年）风向频率玫瑰图4.4 环境空气影响预测及评价4.4 环境空气质量影响预测4.4.1 拟建工程污染源参数项目污染物源强参数见表4.4-1、表4.4-2。表4.4-1 点源参数调查清单编号123点源名称车间排气筒X坐标（m）383838Y坐标（m）757575排气筒参数高度（m）202020内径（m

30、）0.20.20.2废气参数废气量（m3/h）100010001000出口温度（）252525排放工况连续连续连续评价因子源（kg/h）氨 0.025CS2 0.13H2S 0.04表4.4-2 矩形面源参数调查清单面源名称无组织排放源参数面源起始坐标X坐标（m）23Y坐标（m）75面源长度（m）37宽度（m）25与正北夹角（）0初始排放高度（m）8排放工况连续评价因子源强（kg/h）氨0.038 二硫化碳 0.00764.4.2 等级判定根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）中推荐的估算模式进行预测，氨、二硫化碳环境空气质量标准参照工业企业设计卫生标准（TJ36-79）表

31、1居住区大气中有害物质的最高允许浓度，见表4.4-3。表4.4-3 评价标准一览表序号污染物标准限值（mg/m3）标准来源1小时浓度日平均1氨0.2/参照工业企业设计卫生标准（TJ36-79）表1居住区大气中有害物质的最高允许浓度2二硫化碳0.04/3硫化氢0.01/预测结果具体情况见表4.4-4。表4.4-4 拟建项目大气预测估算结果距源中心下风向距离D（m）氨二硫化碳硫化氢下风向预测浓度C(mg/m3)浓度占标率P(%)下风向预测浓度C(mg/m3)浓度占标率P(%)下风向预测浓度C(mg/m3)浓度占标率P(%)100000001000.0015350.76750.003017.520.

32、00092099.2092000.0012570.62850.002466.160.00075427.5423000.0012110.60550.002375.93250.00072647.2644000.0010110.50550.001984.95250.00060666.0665000.00080920.40460.001593.9650.00048554.8556000.00065330.326650.001283.20.0003923.927000.00053750.268750.001052.63250.00032253.2258000.00045080.22540.000882.

33、208750.00027052.7059000.00038470.192350.000751.884750.00023082.30810000.00033320.16660.000651.632750.00019991.99911000.00029240.14620.000571.4330.00017551.75512000.00025950.129750.000511.27150.00015571.55713000.00023250.116250.000461.139250.00013951.39514000.00021010.105050.000411.029250.0001261.261

34、5000.00019120.09560.000370.936750.00011471.14716000.00017510.087550.000340.8580.00010511.05117001.61E-040.080650.000320.790259.68E-050.96818001.49E-040.074650.000290.73158.96E-050.89619001.39E-040.06940.000270.680258.33E-050.83320001.30E-040.06480.000250.635257.78E-050.77821001.22E-040.060750.000240

35、.595257.29E-050.72922001.14E-040.05710.000220.55956.85E-050.68523001.08E-040.053850.000210.527756.46E-050.64624001.02E-040.05090.00020.4996.11E-050.61125009.66E-050.04830.000190.4735.79E-050.579下风向最大浓度0.0015370.76850.0030137.53250.00092249.224出现距离（m）103103103浓度占标准10%距源最远距离D10%（m）/表4.4-4 拟建项目无组织排放估算模

36、式计算结果表距源中心下风向距离D（m）氨（无组织）二硫化碳（无组织）下风向预测地面浓度（mg/m3）浓度占标率（%）下风向预测地面浓度（mg/m3）浓度占标率（%）100.0019640.9820.00039290.982251000.01728.60.0034398.59752000.016968.480.0033928.483000.015957.9750.003197.9754000.015217.6050.0030427.6055000.013086.540.0026156.53756000.010985.490.0021955.48757000.0092164.6080.0018434.60758000.0078493.92450.001573.9259000.0067713.38550.0013543.38510000.0058942.9470.0011792.947511000.0051982.5990.001042.612000.0046292.31450.00092582.314513000.0041522.0760.00083042.07614000.0037481.8740.00074951.8737515000.0034041.7020.00