武汉城市圈外贸出口与经济增长研究论文.doc

《武汉城市圈外贸出口与经济增长研究论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《武汉城市圈外贸出口与经济增长研究论文.doc（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、武汉城市圈外贸出口与经济增长研究摘要：随着武汉城市圈改革发展关键期的到来，对城市圈经济增长源动力的认识至关重要。由此本文致力于探讨城市圈经济增长和外贸出口的关系。针对国际上不同方法和角度研究所产生的结果的差异性，本文对来自于湖北省统计年鉴的从2001年自2010的GDP和出口数据进行计量分析，包括平稳性分析、协整性分析、Grange因果关系研究，同时要进行模型OLS估计和误差修正。以此实证分析论证经济增长与出口的关系。研究结果表明，武汉城市圈经济增长与出口存在双向的因果关系，即出口是经济增长的原因， 经济增长也是出口的原因。关键词：经济增长；出口；实证分析目 录一、前言1（一）本论文的研究目的

2、及意义1（二）国内外的研究动态1（三）本论文的综合研究方法4二、武汉城市圈经济发展程度与外贸出口现状4（一）经济发展程度4（二）外贸出口发展情况5三、外贸出口与经济增长基本联系分析5四、武汉城市圈外贸出口与经济增长关系的实证分析7（一）平稳性分析7（二）Granger因果关系研究9（三）模型OLS估计10（四）误差修正模型12五、建议及解决办法13（一）力求加强外贸出口以促进经济的增长13（二）力求加快武汉城市圈经济发展的步伐以增强外贸出口能力。15 一、前言（一）本论文的研究目的及意义外贸出口与经济增长的关系一直是国内外相关人士的重点研究对象，由于国内外学者对对外贸易与经济增长关系的研究由于

3、研究方式的多样化和研究方法的不尽相同，得出的结果也不尽相同。其任何一方的观点都只能作为参考。此外，由于研究范围的过于宽泛，研究结果在具有自己特色的地方不具有普遍代表性。而武汉城市圈相对于学者普遍研究的国家范围来说是一个小的研究对象，如果不细化就不可能得到精确结果。因此，本文精确于出口与经济增长，而非进出口就是为了剔除进口的影响而直接得到两者最根本的关系。经济增长的衡量因素很多，本文把GDP作为经济增长的直接数据代表，通过湖北省统计年鉴充分收集武汉城市圈历年的GDP和出口额。利用武汉城市圈的时间序列数据对外贸出口与经济增长进行计量分析以得出武汉城市圈外贸出口与经济增长关系的结果并分析在武汉城市圈

4、内，外贸出口和经济增长存在这种关系的内在原因。并提出自己的见解。在实际中，这样的研究对于武汉城市圈的发展有重要意义。特别是在武汉城市圈还在改革发展的今天，经济结构调整刻不容缓，明确自己的经济发展方向和优势对挖掘潜力有重要作用。本文对于贸易战略发展方向有借鉴意义，其重要性不言而喻。（二）国内外的研究动态1、国外研究动态国际上有关对外贸易与经济发展的关系理论的论证和研究从来没间断过。对外贸易是否促进了经济增长一直是整个经济学界不断争论的焦点。众多经济学家在不同的角度采用了不同的方法进行了论证。整体来看，主要可以分成三种理论：乐观促进论；悲观阻碍论；折衷论。乐观促进论这一论的支持者认为对外贸易可以促

5、进经济增长。而关于这一理论最早可以追溯到晚期的重商主义时期，认为贵金属（货币）是衡量财富的唯一标准。而增加的办法除了开采金银矿以外，对外贸易是货币财富的真正的来源，并且要确保贸易顺差，这样才可以使外国的金银流入本国。（1）亚当斯密(Adam Smith) 有关“剩余产品出路”(vent for surplus)学说支持了这一观点，并在国富论(The Wealth of Nations)中认为研究经济增长问题必然涉及对外贸易问题。（2）大卫李嘉图(David Ricardo)在比较优势理论中提出了所有参与国际贸易与国际分工的国家都有利益可图。（3）Cooden（1960）的“供给启动”论从供给的

6、角度分析了对外贸易是如何促进经济增长的。（4）Ricard(1817)的“比较优势“理论和“Heckscher-Ohlin”（1993）模型等从静态的角度分析了各个国家按照比较优势分工并进行国际贸易能够优化资源配置。从而增加各国产出。（5）罗伯特逊（Robertson）等人总结前人的观点于1937年首次提出“外贸是经济增长的发动机” (engine for growth)理论。（6）克鲁格曼（Krugman）1979年的“新贸易”理论从动态的角度支持对外贸易促进经济增长这一论断。（7）Keynes（1936）的“对外贸易乘数”理论从需求的角度支持对外贸易促进经济增长的命题。悲观阻碍论偏向于阻碍

7、论的学者认为对外贸易的收益者主要是发达国家，而对于发展中国家来说，对外贸易不仅不是发展中国家经济增长的发动机，而且还对发展中国家起到一定的负作用，是“反发动机”。（1）巴格瓦蒂（Bhagwati）提出了“贫困化增长”理论，认为大国经济增长引起不发达国家贸易条件严重恶化，以致社会福利下降程度远远高于人均产量增加对社会福利的改善程度，最终会出现越增长越贫困的结果；（2）Rodrik（1999）认为内生增长理论还有一个结论是当国际贸易推动一国的产业从非动态比较优势部门发展时，国际贸易会持久的减少该国的经济增长速度。（3）普雷维什（Prebisch）提出了中心外围理论，认为世界经济分为两个部分, 处在

8、外围的是技术的模仿者和被动接受者，而处在中心的是技术的创新和传播者，由于发展程度、技术进步及传播机制不同，长此以往使得外围与中心的贫困差距越来越大，由此可以看出，国际贸易成为了发展中国家外围的落后原因。折衷论折衷主义理论则是认为对外贸易并不一定会促进经济增长，对外贸易只是在一定条件下会促进经济增长。克拉维斯（1970）提出的比较流行的折中观点，认为对外贸易仅仅是经济增长的“侍女”，对外贸易并不是经济增长的自主发动机。2、国内研究现状自1978年改革开放以来，我国经济不断增长，贸易显著发展。许多的经济学家和学者对贸易和经济增长的关系进行了研究。有两种对立的观点：一是认为对外贸易与经济增长有直接关

9、系。（1）贾金思(1998)运用国民经济核算体系(SNA)恒等式演变的增量公式来计算外贸对经济增长是否有拉动作用，分析得出外贸对经济增长的拉动作用是通过净出口体现出来的；（2）沈程翔（1999）、董秘刚（2000）、周申（2001）等人的结论表明中国的对外贸易促进了经济增长；林毅夫、李勇军(2001)用联立方程组的方法，分析1981-2000年间出口对经济增长的直接和间接作用，更为全面地认识了外贸对我国经济增长的贡献程度。（3）李晶（2005）根据1978-2003年我国进出口和国民生产总值的数据，论证发现二者之间存在长期稳定的关系，从而揭示了进出口贸易对我国国民经济增长起着显著的作用。另外认

10、为对外贸易与经济增长没有直接关系的学者也进行了论证。（1）刘晓鹏(2001)利用协整分析与误差修正模型对我国对外贸易与经济增长的关系进行了研究。从对外贸易与GDP增长率的相关性入手，通过对我国1980- 1998年的有关数据进行计量分析，得出出口增长对经济增长的影响却不显著的结果；（2）杨全发和舒元(1998)利用巴拉萨和费德等人建立的模型对1978-1995年的有关数据进行实证分析，并把出口商品分为初级产品和主要制成品，进一步研究出口商品对我国经济增长的影响，最后得出了出口贸易就整体而言对经济增长的促进作用不显著的结论；孙焱林（2000）的研究发现经济增长和出口的关系没有统计显著性。（三）本

11、论文的综合研究方法综合起来国际上有三种研究方法：一是利用跨国横截面数据对对外贸易和经济增长等变量进行分析的的最小二乘法，相关学者如Tyler（1981）。第二种是利用国家或地区的时间序列数据对对外贸易与经济增长进行协整检验，因果分析等，如沈程翔（1999）。第三种是用前二种方法组成的面板数据检验，如Harrison等。方法的不同也产生了差异较大的结果。本文主要通过考量时间序列数据对外贸出口与经济增长进行平稳性检验、协整性检验和Granger 因果关系检验，以达到通过计量分析得出武汉城市圈外贸出口与经济增长关系的结果。二、武汉城市圈经济发展程度与外贸出口现状（一）经济发展程度武汉城市圈发展态势一

12、直较良好。根据2010年湖北省统计年鉴，2009年城市圈GDP实现地区生产总值8000.41亿元，占湖北省的62%，高出上年0.5个百分点。全社会固定资产投资5177.44亿元，占全省的63%，低于上年1.5个百分点。城市圈规模以上工业增加值为2923亿元，占全省的比例为61.6%。社会消费品零售额为3729.15亿元，约占全省比例为63%，低于上年0.5个百分点。规模以上工业企业实现利税总额914.99亿元，增长17.8%，其中，利润总额462.32亿元，增长36.9%。地方财政一般预算收入445.86亿元，占全省54.7%，高出上年0.4个百分点。城镇居民人均可支配收入15057元，高出这

13、一年全省平均水平4.8个百分点，农村居民人均纯收入5191元，为全省平均水平的103.1%，高出上年2.9个百分点。 自2007年12月获批成为全国“两型社会”建设综合配套改革试验区以来3年多武汉城市圈紧扣资源节约型和环境友好型社会建设开展综合配套改革试点，破除深层次的体制机制障碍，促进经济发展与人口、资源、环境相协调，“先行先试、率先突破”的浓厚氛围已经形成，产业格局和经济结构正在向资源节约和环境友好的“两型化”目标调整，成为带动区域经济快速发展的增长极。（二）外贸出口发展情况2008年全球经济危机的情况下，武汉海关传出的数据显示，武汉城市圈已成我省对外贸易的重地，1月至2月9市对外贸易开局

14、良好，进出口总值占全省的82.6。据统计，1月至2月，“1+8”城市圈对外贸易快速增长，外贸进出口总值23.8亿美元，比去年同期增长36，对全省对外贸易进出口增长贡献率为77.8。其中，出口12.2亿美元，增长41；进口11.6亿美元，增长31。对外贸易中，欧盟成为第一大贸易伙伴，双边贸易总额为6亿美元，日本、美国分居第二、第三，双边贸易总额分别为2.1亿美元和1.8亿美元。 到2009年全球经济影响还很深的情况下，全国外贸出口额普遍出现负增长的情况下，仙桃市外贸出口总额比去上年增长28.2%。在利用外资方面，城市圈城市都有增长。而2011年前十个月，武汉城市圈的出口额已超过百亿美元。三、外贸

15、出口与经济增长基本联系分析以下武汉城市圈的总GDP和出口额是来自于湖北省统计年鉴有关武汉、仙桃、潜江、天门、鄂州、黄石、咸宁、孝感、黄冈九个城市的数据。其中，外贸出口额单位原为万美元，现在以1美元兑换人民币6.34元的当前（2011114）外汇牌价将它化成人民币数额。表1 20012010年GDP和出口额项目年份GDP（亿元）出口总额（亿元）2001272289.0920022977.54103.0520033295.76129.6320043805.9163.3020053999.75215.2720064599.78311.7120075556.74401.2020086972.11568

16、.8220098000.41475.5620109635.76640.89注：资料来源于20022011年湖北省统计年鉴图1 外贸出口EX与GDP趋势图上图为反映外贸出口与GDP的趋势图，时间为2001年到2010年。上方的线为GDP，下方的线为EX。直观可以看出GDP的增长势头明显，而外贸出口有增长，但增速不明显。基于对上图中的趋势，在下文中将重点进行关系的论证，以得出它们的内在联系。表2 20012010年GDP和出口额的对数结果项目年份LGDPLEX20017.90914.489620027.99884.635220038.10044.864720048.24435.095520058.

17、29395.371920068.43375.742020078.62275.994520088.84966.343620098.98726.164520109.17326.4629注：其中GDP对数化后为LGDP，出口对数化为LEX上表中的数据取对数是为了减少数据波动。为了准确探索贸易出口与经济增长之间的关系，本文会在下文中运用大量的时间序列数据进行研究。四、武汉城市圈外贸出口与经济增长关系的实证分析（一）平稳性分析1、平稳序列的单位根检验在进行时间序列分析前，我们需要知道生成序列的随机过程是否随时间变化。如果随机变量不随时间变化，即过程是平稳的，则可用确定系数方程过程来将时间序列模型化，且方

18、程的数据可以利用序列的过去数据估计得到。由于本文各变量的时间序列可能具有非平稳性，因此，我们先对各变量进行单位根平稳性检验，若为非平稳，就要采用协整检验分析各个变量之间的关系。在协整检验检验的基础上，再进行Granger因果关系检验。时间序列的平稳性检验，我们通常使用的就是单位根检验。而它可分为DF、ADF、PP三种时间序列平稳性检验方法。在一般的检验中，常常因为序列存在高阶滞后相关而破坏了随机扰动项是白噪声的假设，ADF检验对此进行了改进。它假定序列服从AR（p）的过程。ADF检验假设与DF检验在实际操作中的参数p的具体情况而定。以下为ADF检验。序列LGDP的ADF检验结果Null Hyp

19、othesis: LGDP has a unit rootExogenous: NoneLag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=1)t-StatisticProb.*Augmented Dickey-Fuller test statistic8.2544061.0000Test critical values:1% level-2.8472505% level-1.98819810% level-1.600140检验t统计量是8.254406，小于1%的临界值-2.847250，拒绝原假设，认为原序列ADF不存在单位根。 序列LGDP的ADF

20、检验的辅助方程估计与检验结果 Augmented Dickey-Fuller Test EquationDependent Variable: D(LGDP)Method: Least SquaresDate: 11/26/11 Time: 15:23Sample (adjusted): 2002 2010Included observations: 9 after adjustmentsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.LGDP(-1)0.0168850.0020468.2544060.0000R-squared0.125651Mean

21、 dependent var0.140457Adjusted R-squared0.125651S.D. dependent var0.055059S.E. of regression0.051484Akaike info criterion-2.990642Sum squared resid0.021205Schwarz criterion-2.968728Log likelihood14.45789Durbin-Watson stat1.569240AIC和SC准则是评价检验效果的有效手段。本例中D.W.值为1.569240.接近2.所以前面检测有效，同时再进行LEX的ADF检验。 序列L

22、EX的ADF检验结果Null Hypothesis: LEX has a unit rootExogenous: NoneLag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=1)t-StatisticProb.*Augmented Dickey-Fuller test statistic3.7322040.9988Test critical values:1% level-2.8472505% level-1.98819810% level-1.600140检验t统计量是3.732204，小于1%的临界值-2.847250，拒绝原假设，认为原序列ADF不

23、存在单位根。序列LEX的ADF检验的辅助方程估计与检验结果原理同上，在此不重复。（二）Granger因果关系研究协整检验结果告诉我们变量之间是否存在长期的均衡关系， 但是这种关系是否构成因果关系还需要进一步验证。Gr a n g e r ( 1 9 6 9 ) 提出的因果关系检验可以解决此类问题。其基本原理是： 在做 y对其他变量( 包括自身的过去值) 的回归时， 如果把 x的滞后值包括进来能显著 地改进对 y的预测， 我们就说 X是 Y的( 葛兰杰) 原因； 类似的定义Y是X 的( 葛兰杰) 原因。LOG(GDP)与LOG(EX)的葛兰杰因果关系检验Pairwise Granger Caus

24、ality TestsDate: 11/26/11 Time: 16:07Sample: 2001 2010Lags: 2Null Hypothesis:ObsF-StatisticProbabilityLEX does not Granger Cause LGDP83.807890.15023LGDP does not Granger Cause LEX2.857430.20197我们根据赤池信息准AI C确定各变量的滞后阶数为 2 ； 对各变量的因果关系检验如表所示。从表中可以看出， 在5%显著性水平上，经济增长与出口存在双向的因果关系，即出口是经济增长的原因，经济增长也是出口的原因。（三

25、）模型OLS估计建立一元回归模型的一般形式，方程为， 现用普通最小二乘法来描述GDP和出口的关系，即LGDP和LEX,具体结果如下：以GDP为被解释变量，EX为解释变量Dependent Variable: LGDPMethod: Least SquaresDate: 11/26/11 Time: 16:25Sample: 2001 2010Included observations: 10VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C5.2769650.29710817.761110.0000LEX0.5772500.05344510.80092

26、0.0000R-squared0.935825Mean dependent var8.461335Adjusted R-squared0.927804S.D. dependent var0.432721S.E. of regression0.116270Akaike info criterion-1.288953Sum squared resid0.108149Schwarz criterion-1.228436Log likelihood8.444764F-statistic116.6598Durbin-Watson stat0.734058Prob(F-statistic)0.000005

27、=0.935825，说明总离差平方和的93.58%被样本回归直线解释，仅有6.42%未被解释，因此，样本回归直线对样本拟合优度很高。 给出显著水平=0.05，查自由度=102=8，查t分布表(8)，与此同时，所以回归系数均显著不为零，即LEX对LGDP有显著影响，所以外贸出口对经济增长有显著影响。可以看出模型是比较好的。 以EX为被解释变量，GDP为解释变量Dependent Variable: LEXMethod: Least SquaresDate: 11/26/11 Time: 16:28Sample: 2001 2010Included observations: 10Variable

28、CoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-8.2008851.271509-6.4497240.0002LGDP1.6211780.15009610.800920.0000R-squared0.935825Mean dependent var5.516448Adjusted R-squared0.927804S.D. dependent var0.725173S.E. of regression0.194850Akaike info criterion-0.256320Sum squared resid0.303731Schwarz criterion-0.

29、195803Log likelihood3.281600F-statistic116.6598Durbin-Watson stat0.751053Prob(F-statistic)0.000005以EX为被解释变量，GDP为解释变量所得结果如上表，=0.935825，说明总离差平方和的93.58%被样本回归直线解释，仅有6.42%未被解释，因此，样本回归直线对样本拟合优度很高。 回归系数也显著不为零，所以LGDP对LEX有显著影响。通过以上两个分析可以得知，武汉城市圈的GDP和出口存在相互影响关系。（四）误差修正模型误差修正模型有许多明显的优点：一阶差分项的使用消除了变量可能存在的趋势因素，从

30、而避免了虚假回归问题； 一阶差分项的使用也消除模型可能存在的多重共线性问题； 误差修正项的引入保证了变量水平值的信息没有被忽视； 由于误差修正项本身的平稳性，使得该模型可以用经典的回归方法进行估计。鉴于此，下面对模型进行修正，结果如下： LGDP = 6.495821244 + 0.3007243887*LEX + 0.001221778682*E(-1)Dependent Variable: LGDPMethod: Least SquaresDate: 11/26/11 Time: 16:58Sample (adjusted): 2002 2010Included observations:

31、 9 after adjustmentsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C6.4958210.46580613.945330.0000LEX0.3007240.0987023.0467850.0226E(-1)0.0012220.0003763.2473350.0175R-squared0.971524Mean dependent var8.522692Adjusted R-squared0.962031S.D. dependent var0.410245S.E. of regression0.079938Akaike info cri

32、terion-1.953919Sum squared resid0.038341Schwarz criterion-1.888178Log likelihood11.79264F-statistic102.3504Durbin-Watson stat1.391078Prob(F-statistic)0.000023LEX = -11.27887143 + 2.019803951*LGDP - 0.001116047247*E(-1)Dependent Variable: LGDPMethod: Least SquaresDate: 11/26/11 Time: 16:58Sample (adj

33、usted): 2002 2010Included observations: 9 after adjustmentsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C6.4958210.46580613.945330.0000LEX0.3007240.0987023.0467850.0226E(-1)0.0012220.0003763.2473350.0175R-squared0.971524Mean dependent var8.522692Adjusted R-squared0.962031S.D. dependent var0.410245S.

34、E. of regression0.079938Akaike info criterion-1.953919Sum squared resid0.038341Schwarz criterion-1.888178Log likelihood11.79264F-statistic102.3504Durbin-Watson stat1.391078Prob(F-statistic)0.0000230通过对GDP和外贸出口关系的实证分析，得出武汉城市圈经济发展和外贸出口关系紧密，经济的发展提升出口动力，而出口又促进经济的不断繁荣，正相关作用明显。但同时，这种联系可以提高到更高的一个水平，这是需要改进的

35、地方。另外，出口对经济增长的影响不如经济对出口增长的影响大，对外贸出口的结构也要引起注意，结构性的差异会造成对经济的影响的作用不同。五、建议及解决办法（一）力求加强外贸出口以促进经济的增长1、在立足自身实际的基础上加强对国外先进经验的学习。一些发达国家的出口对经济增长的贡献作用很明显，如德国的汽车出口工业世界文明，曾经的一次欧盟商会上中国欧盟商会市场部经理Reidy表示，德国对华出口成功的原因很简单，就是生产中国需要的产品。德国生产的化工品、机械以及汽车零部件都是中国需要且很难被替代的。中国对于西门子机车、奔驰轿车以及巴斯夫的化工品的需求使得中德贸易在2009年达到824亿欧元，而且进出口基本

36、平衡，德方逆差94亿欧元。而同期，美国对华贸易则出现2270亿美元逆差。日本的数码电子及汽车产业出口也使日本处在贸易强国的地位。一些亚洲新兴国家出口对经济的影响，如新加坡的外向型经济，对外贸易依存度较高。所以武汉城市圈在外贸出口方面要学习先进国家的典型经验，出口物美价廉而又吸引国外消费者的产品，发挥自己的长处。同时，学习国外先进管理经验和技术经验，在立足只身实际的基础上可以尝试新的出口模式。充分发挥武汉城市圈自身的优势，如江汉平原农业产业化的一些产品，通过走深加工路线，与先进的国际出口管理模式相结合，城市圈的快速发展势头将持续保持。 2、加快外贸出口基础设施建设，努力开拓国际市场对经济发展的整

37、体带动作用。努力拓展国际市场。武汉城市圈经济正在快速发展，应继续坚持走可持续发展的出口之路，出口高新技术制成品和深加工商品，这些表现在出口基础设施的提高上面，如城市圈内的交通等。加快结构调整步伐 ，整顿和规范出口市场经济秩序 ，同时实施多元化战略，从而增强在欧美市场的出口竞争力。3、努力开拓出口市场，吸引国际资本，保持城市圈经济持续健康、稳定发展 。当前，武汉城市圈的基础劳动力和高科技人才都比较充足，在促进出口中要走两条特色路线：充分利用国内外产业转移的机遇，利用原料和廉价劳动力的优势吸引外资落户，从而走进口加工出口之路。这将为经济的长远发展提供立足点；要发挥高科技人才丰富优势，提高出口产品的

38、科技技术含量。武汉城市圈内，高校数量丰富，高素质人才丰富，这一显著优势要体现。对国内外高新技术企业伸出橄榄枝，发展总部经济。4、大力发展优势产业增强外贸出口的源动力。当前，汽车、光纤、钢铁、食品、生态农业等都是武汉城市圈的优势产业或比较有潜力的行业。保持这些产业的发展是外贸出口的根本力量之所在。如当前发展势头正猛的东风汽车公司。2010年财富显示其为世界500强第182位。而中国东风汽车工业进出口有限公司是东风汽车公司的专业外贸公司，也是中国商务部管理的重点外贸企业。已与世界五大洲很多公司建立了友好的合作和贸易关系，东风车型已销往东南亚、中东、非洲、南美洲等19个国家；零部件已销往北美、西欧和

39、日本。类似这样的企业是政府应该重视地。集中这些产业优势对外贸出口的结构性调整有重大作用，只有优化了结构调整，才能增强外贸出口的经济效应，进而促进经济的快速发展。5、针对实证分析中外贸出口对经济贡献不明显的问题要建立出口的规模效应并走多元化之路，积极推动武汉城市圈出口市场的多元化。随着经济全球化的深入发展，各国间经济的依赖程度越来越高，单独一国经济出现问题，很快会辐射到其他国家。鉴于此，城市圈应该积极拓展、扩大出口市场，争取与更多的国家和经济体合作，把分散风险，进而把风险影响降到最低。只有加快推动武汉城市圈的出口市场向多元化的方向发展， 才能使出口企业与产业才能够经得住当前世界市场的风吹雨打，不

40、至于在经济危机还没过去的今天造成经济发展重大波动，这样才能够能够在经济危机中将损失降到最低限度。 6、加强政策扶持力度，把促进外贸提升到战略高度。首先，政府的直接扶持可以提高城市圈产业及企业的质量责任，以达到出口产品的优质化 。其次， 政府干预是形成规模经济的重要方式，它可以系统调节企业和产业之间的优势互补。最后，人才历来是发展中的重中之重，而解决人才问题的关键是靠教育，而主导教育的是政府。所以当前政府要加大教育投入力度，大力培养贸易方面的专业人才，这对于外贸出口的长足进步必不可少。 (二)力求加快武汉城市圈经济发展的步伐以增强外贸出口能力。1、经济发展是一个综合过程，并不只在于GDP。一般包

41、括三层含义： 1.经济量的增长，即一个国家或地区产品和劳务的增加，它构成了经济发展的物质基础；经济结构的改进和优化，即一个国家或地区的技术结构、产业结构、收入分配结构、消费结构以及人口结构等经济结构的变化；经济质量的改善和提高，即一个国家和地区经济效益的提高、经济稳定程度、卫生健康状况的改善、自然环境和生态平衡以及政治、文化和人的现代化进程。经济发展的财富增长体现在国民生产总值，费用与时间在流通、管理、服务等环节的分配与效率直接影响生产的质量与效率；因而，管理、服务与流通等环节越是精简、廉洁和有效率，就越能促进经济发展。而外贸出口能力的提升也是一个综合过程。武汉城市圈要完善经济发展机制，从管理、效率、服务、机制、基础设施等方面着手为外贸出口提供各方面保证，外贸出口将快速和稳定发展。2、要促进外贸出口，也不可忽视GDP的直接作用。它反映了一个生产总量，政府可以参照它来做基本决策。在保证“绿色”可持续的情况下，狠抓GDP，这样政府可以把财政收入大量投入到与外贸出口相关的产业中去，如人才的教育、物流建设、出口补贴、高新技术产业的辅助，加大相关方面投入，重视政府服务意识和职能的提升！