泸州万诚国际项目交通影响评价.doc
《泸州万诚国际项目交通影响评价.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《泸州万诚国际项目交通影响评价.doc(63页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、泸州万诚国际项目交通影响评价(送审稿)西南交通大学 2014年8月目 录1 概 述- 4 -1.1 研究背景- 4 -1.2 研究范围- 4 -1.3 研究年限- 5 -1.4 研究内容- 5 -1.5 研究依据- 6 -1.6 研究流程- 6 -2 拟建项目简介- 8 -2.1 拟建项目用地现状- 8 -2.2 用地规划设计条件要求- 8 -2.3 拟建项目设计方案- 9 -2.4项目出入口方案- 10 -3 区域土地及道路交通现状分析- 12 -3.1 区域土地及道路交通现状- 12 -3.1.1 区域土地利用现状- 12 -3.1.2 区域道路交通现状- 13 -3.2 现状区域交通管理
2、状况- 15 -3.3 现状交通流特征分析- 15 -3.3.1 现状路段交通流特征分析- 15 -3.3.2 主要交叉口服务水平分析- 17 -3.4 区域现状公交分析- 20 -3.5 区域停车系统分析- 20 -3.6 区域道路交通现状总体评价- 20 -4 相关规划解读分析- 21 -4.1 泸州市城市总体规划对片区定位- 21 -4.1.1总规对片区城市功能定位- 21 -4.1.2总规对片区路网定位- 22 -4.2 泸州市城市综合交通规划对片区路网定位- 23 -4.3 区域道路交通规划结论- 23 -4.4 区域控规土地利用规划- 24 -5 交通需求预测- 26 -5.1 背
3、景交通需求预测- 26 -5.2类似业态交通特征分析- 27 -5.2.1类似业态调查概述- 27 -5.2.2西部家居装饰材料城交通特征分析- 29 -5.2.3富森美家居交通特征分析- 30 -5.2.4类似业态结论- 30 -5.3 项目交通需求预测- 30 -5.3.1 项目客货交通流量组成分析- 31 -5.3.2 项目商业全日交通需求预测- 31 -5.3.3 办公部分全日交通需求预测- 33 -5.4 项目高峰时段交通需求预测- 35 -5.4.1 项目高峰时段分析- 35 -5.4.2 项目高峰时段小汽车需求分析- 36 -5.4.3 项目高峰时段公交需求分析- 37 -5.5
4、 其它待建空地交通需求预测- 37 -6 区域及项目内部交通组织方案- 39 -6.1 区域交通组织方案- 39 -6.1.1预测年区域交通特点分析- 39 -6.1.2 区域交通组织前提与原则- 39 -6.1.3 区域交通组织方案- 40 -6.2项目机动车出入口方案评价- 41 -6.2.1 项目对外机动车出入口评价- 41 -6.2.2 地下车库出入口评价- 42 -6.3 项目交通组织方案- 43 -6.3.1 项目原总平方案交通存在的问题- 43 -6.3.2 项目地面交通组织方案及优化措施- 43 -6.3.3 项目货车交通组织- 45 -7 交通分配及影响评价- 47 -7.1
5、 交通影响评价指标- 47 -7.2交通分配及服务水平分析- 47 -7.3 交通影响程度分析- 49 -8 交通系统及设施评价- 51 -8.1停车系统评价- 51 -8.2 公交系统评价- 51 -8.3 消防环路评价- 52 -9结论与建议- 53 -9.1 结论- 53 -9.2建议- 53 -9.2.1对项目交通的建议- 53 -9.2.2对区域交通的建议- 54 -附图:附图一 项目位置及研究范围示意图附图二 项目总平面方案图(甲方提供)附图三 区域道路交通现状示意图附图四 区域道路交通规划示意图附图五 区域土地利用规划示意图附图六 区域交通组织方案图附图七 项目地面交通组织优化示
6、意图附件1 区域主要道路流量调查表附件2 项目规划设计条件1 概 述1.1 研究背景万诚国际项目用地位于泸州市江阳区泸州轻工业园区东侧,项目分为东西两个地块,利民路在东西两个地块之间。项目位于未来大道以南,驰骋路以北,规划净用地面积13.6万,总建筑面积50.2万,项目业态主要为商业,兼有部分配套设施。项目地理位置如图1-1所示。图1-1 项目地理位置示意图依据泸州市相关规定,参考国家相关技术标准,该项目已超出交通影响评价的启动阀值,项目的开发建设势必对周边交通产生一定影响,因此需进行交通影响评价。为了保证该项目投入使用后能够拥有一个良好的外部和内部交通环境,减少项目交通对城市道路交通的影响,
7、项目业主委托我方对该项目进行交通影响评价,并根据分析结果,提出相应的交通改善措施和实施建议。1.2 研究范围考虑项目的所处地理区位、项目开发业态与建设规模、项目交通需求生成以及周边道路交通状况,结合建设项目交通影响评价技术标准(CJJ/T 141-2010)6.1.2规定,项目交通影响评价范围根据建设项目规模指标与启动阈值之比R确定,本项目R值为1.86,属于R0.95运行情况畅行车流,基本上无延误稳定车流,有少量的延误稳定车流,有一定的延误,但司机可以接受接近不稳定车流,有较大延误,但司机还能忍受不稳定车流,交通拥挤,延误很大,司机无法忍受强制车流,交通严重堵塞,车辆时停时开项目周边的交叉口
8、均未按照规划形成,区域内的重要平面交叉口有蓝安路-未来大道交叉口、城南大道-未来大道交叉口,现状对其进行评价。1)城南大道-未来大道交叉口城南大道-未来大道交叉口为T字型交叉口,设置有信号灯,为三相位周期控制,由于城南大道刚刚建成通车,未来大道交通量较低,目前信息配时周期较短,未来大道进口道绿灯时间为15秒,城南大道直行绿灯时间为40秒,左转为10秒。图3-5 城南大道-未来大道交叉口照片表3-10 城南大道-未来大道交叉口高峰小时服务水平分析进口道方向车道数进口道总通行能力pcu/h实际流量pcu/h饱和度V/C服务水平东进口左114651220.08 A右2南进口直318503230.17
9、 A左1北进口直318502870.16 A右1总评1151657320.14 A由上表可见,由于两条道路均为新建道路,交通量未稳定,该交叉口整体饱和度为0.14,为A级服务水平,交通流顺畅。(二)蓝安路-未来大道交叉口蓝安路未来大道交叉口为T字型交叉口,设置有信号灯,为三相位周期控制,蓝安路交通量较大。表3-11 蓝安路-未来大道交叉口高峰小时服务水平分析进口道方向车道数进口道总通行能力pcu/h实际流量pcu/h饱和度V/C服务水平西进口左213421340.10 A右1南进口直218509230.50 C右1北进口直215508870.57 C左1总评9474219440.41 B由上表
10、可见,该交叉口整体饱和度为0.41,服务水平为B级,处于较好的水平。3.4 区域现状公交分析项目步行500米范围内无公交站点,在蓝安路上开行部分公交线路。3.5 区域停车系统分析目前研究区域大部分区域为待建区,停车需求不大,停车压力较小。3.6 区域道路交通现状总体评价l 区域主干路基本形成,大部分次干路及支路未按规划形成;l 信号灯主要分布于蓝安路上,交叉口均未进行有效交通渠化;l 区域道路交通高峰时段:早高峰为8:009:00、晚高峰为17:0018:00,晚高峰流量略大于早高峰;l 区域内主要道路交通流量不是很大,现状道路饱和度不高,除蓝安路交通量较大外,其它道路服务水平均在A级及以上。
11、l 区域重要交叉口服务水平均处于较高的水平;l 项目周边无公交站点,随着区域土地的开发,将逐渐完善。4 相关规划解读分析4.1 泸州市城市总体规划对片区定位4.1.1总规对片区城市功能定位最新版泸州市城市总体规划确定城市空间功能结构为“一核两副、八大功能组团”。一核由旧城中心半岛组成全市商业、综合服务及文化会展复合中心。两副南部副中心、北部副中心。图4-1 城市总体规划空间结构分析图项目所在城市组团中的城南组团,也是两心中南部副中心的范围,定位为以都市工业、产业服务中心和生活居住为主的功能组团。土地开发强度相对较低,有利用项目交通组织。表4-1 城市总体规划对片区定位编号组团名称组团定位1城北
12、功能组团以教育科研、文化体育、商务办公、商贸服务及生活居住为主的功能组团。2高坝功能组团以区域物流中心和临港产业为主的功能组团。3沙茜功能组团以文化会展、休闲旅游、生活居住为主的功能组团。4城南功能组团以都市工业、产业服务中心和生活居住为主的功能组团。5城西功能组团以行政商务办公、休闲娱乐和生活居住为主的综合功能组团。6安富功能组团以能源化工循环产业、仓储物流和生活居住为主的综合功能组团。7泰安-黄舣功能组团以机械、酒业产业和商贸物流为主的功能组团.8安宁-石洞功能组团以经济技术开发、临空产业、新兴战略产业及商贸物流为主的能能组团。4.1.2总规对片区路网定位项目对外交通组织,主要受外围道路功
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 泸州 国际 项目 交通 影响 评价
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3827139.html