毕业论文绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策.doc

《毕业论文绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策.doc（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 毕业设计（论文）设计（论文）题目：绿色贸易壁垒对我国 农产品出口的影响及对策 学 号： 0500410313 姓 名： 院 别： 工商管理学院 专 业： 国际贸易实务 指导教师： 青岛酒店管理学院教务处制 2008 年 5 月 12 日目 录摘 要.2关键词.2一、对“绿色壁垒”的几点认识.4（一）“绿色壁垒”的涵义.4（二）WTO体制下“绿色壁垒”的体现.4（三）国际贸易实践中“绿色壁垒”的表现行式.5（四）“绿色壁垒”的成因.5二、“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的影响6（一）“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的消极影响 .6 1.对农产品出口市场范围的影响.62.对农产品出口竞争力的影响

2、.73.对其他国家态度的影响.7（二）“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的积极影响 .8 1.绿色壁垒能刺激农产品出口企业的产品创新意识.82.绿色壁垒调动了出口企业对环境质量竞争的意识.93.绿色壁垒能创造先动优势.9三、应对“绿色壁垒”的法律策略.10（一）有关制度及政策措施方面.10 1.推行国际环境标准制度.10 2.制定扶持绿色产品的产业政策.10（二）国内法方面.11 1.加快我国环保法律、法规的建设，使之与国际接轨，缩小与发达国家环境保护水平的差距.11 2.注重培养一批既深谙国内法律又懂国际法律、规则，精通外语、业务能力强的对外诉讼律师，专门为政府、企业提供国际法律咨询，参加国际

3、诉讼.113.建立我国的绿色贸易“门槛12（三）国际法方面.12 1.对WTO规则的运用.12 2.必要时，合理运用反补贴的公平贸易措施.13 3.就农产品的出口问题与其他贸易伙伴（即其他非WTO成员方）订立双边或多边条约.13参考文献.14致谢15摘 要：在经济全球化的趋势下，“绿色壁垒”等非关税贸易壁垒取代了传统的关税贸易壁垒成为阻碍我国农产品国际贸易发展的主要障碍之一。为扭转我国目前在农产品出口方面的不利情况，必须加强对“绿色壁垒”及其对我国农产品国际贸易的影响的研究，以期得出适时可行的法律对策。关键词：绿色壁垒农产品国际贸易 绿色贸易壁垒对我国农产品出口的影响及对策 随着经济全球化的进

4、程不断深化以及人民生活水平的不断提高，环境与可持续发展得到了人们普遍的关注。经济、科技、社会、人口和环境的协调发展，已经得到各国的公认。消费观转向对提高生活质量的要求，人们不仅要提高生活水平，更重要的是要提高生活质量，当然包括环境质量。然而，为了保护环境所采取的措施往往包含贸易手段，所以环境也不可避免地影响着国际贸易。发达国家为了保护自己的利益，纷纷筑起绿色壁垒。我国农业遭到了严重的打击，损失极大。一个例子就是WTO框架下的贸易技术壁垒协议及实施卫生与植物卫生措施协议规定成员国政府有权采取适当措施，确保人畜食物免遭污染物、毒素、添加剂影响，确保人类健康免遭进口动植物所携疾病的损害。这些例外条款

5、赋予成员国根据本国环保水平制定对本国产品和进口品同时生效的环保标准的权力。这些制度层面的变化客观地支持了绿色贸易壁垒的形成。 农产品的生产、加工、运输、销售到最后的消费都与环保问题息息相关，绿色贸易壁垒必然对农业生产和农产品贸易产生重大影响。一般说来，绿色贸易壁垒只对发展中国家起作用。发达国的经济基础好、技术水平高、环保意识强，环保标准比较严格，而发展中国家经济基础薄弱，生产技术落后，环保水平和环保标准在短期内无法与发达国相比。为了竞争的需要，发达国家常常制定过分苛刻的环保标准。绿色贸易壁垒成为发达国家利用世贸组织协议下允许的游戏规则限制进口、保护国内市场的不公平竞争手段。其结果是发达国家的农

6、产品能顺利进入发展中国家的市场，而发展中国家的农产品往往因难以达到发达国家的环保标准而被拒之于发达国家之外。 我国是一个发展中的农业大国，农业生产的环保水平还比较低，农产品的生产和加工方法及过程、包装贮运、产品成分及性能等与先进国家相比都有较大差距。因此我国是受绿色贸易壁垒影响较大的国家。据联合国统计，2002年我国约有包括农产品在内的价值74亿美元的出口商品因绿色贸易壁垒受阻。以养蜂业为例，我国是世界蜂业大国，蜂蜜产量和出口量均居世界第一。但2003年年初，欧盟以我国蜂蜜所含氯霉素等抗生素超标为由，中止进口中国蜂蜜。欧盟国家的许多商场陆续将中国产蜂蜜撤下柜台，停止出售；已运抵欧盟国家的中国蜂

7、蜜被执行退运。欧盟甚至全面禁止进口中国的动物源性食品和水海产品。另外，中国成为受到美国“绿色贸易壁垒”限制进口最多的国家，甚至一些发展中国家也对我国的许多农产品实施了绿色贸易壁垒。绿色贸易壁垒给我国农产品出口带来了巨大损失，严重削弱了我国出口企业的国际市场竞争力。因此，合理应对国际贸易中日益苛刻的绿色贸易壁垒，是走出我国农产品出口困境和推动农业可持续发展迫切要求。因此有必要对此课题进行研究。 一、对“绿色壁垒”的几点认识（一）“绿色壁垒”的涵义 绿色壁垒是（Green Barrier）绿色贸易壁垒的简称，亦称环境贸易壁垒，从其本意上说，它是指那些以维护人类健康和环境安全为目的而采取的限制甚至禁

8、止有关国际贸易活动的法律、法规、标准、政策及其相应的行政措施，以避免这些贸易活动可能导致的环境污染与生态破坏，实现经济的可持续发展。从另一角度讲，所谓绿色壁垒，是指一种以保护有限资源、生态环境和人类健康为名，通过制定苛刻的环境标准，对来自国外的产品加以限制的贸易保护措施。 由此可见，就实施绿色壁垒所要实现的目的来看，绿色壁垒有正当和不正当之分。正当的绿色壁垒对环境的保护和全球经济的可持续发展是有利的。不正当的绿色壁垒则会导致对经济全球化和国际自由贸易的阻碍的消极后果。（二）WTO体制下“绿色壁垒”的体现WTO法律框架之下，有关绿色贸易的条款主要散见于GATT协定、GATS协定、技术性贸易壁垒协

9、议、补贴与反补贴协议、实施卫生与动植物检疫措施协议以及建立世界贸易组织协议、农业协定、与贸易有关的知识产权协定等规则中. 由此可见，环保浪潮对乌拉圭回合的谈判产生了一定影响，WTO有关文件几乎都涉及环境问题。但是，WTO在此问题上的态度不明朗，条文不具体。一方面，WTO原则上承认各个成员为了保护各自的公共秩序和防止环境污染，有权制定本国的环保政策并组织实施，另一方面则要求这些政策和措施不能妨碍世界自由贸易体制的正常运行，使环保措施成为变相的贸易保护手段。然而，它没有为此做出更多具有可操作性的规定和说明，这不仅不能达到绿色国际贸易的要求，预防贸易保护主义的变相滥用，反而为其变相滥用提供了堂而皇之

10、的理由。可以这么说，由于“环保例外权”的内容不明确，“环保例外权”的限制条件不具体，对发展中国家缺乏差别待遇，WTO的环境贸易规则不自觉地为不正当性绿色壁垒开了“绿灯”。 总之，WTO法律框架下，绿色壁垒规定的分散性、不确定性、不完善性，对国际贸易是极为不利的，会使新的贸易保护主义得以出现、蔓延。 （三）国际贸易实践中“绿色壁垒”的表现行式环境保护与贸易保护的契合决定着绿色壁垒的应用较为广泛，涉及到的不仅包括制成品，还包括中间产品；不仅包括产品的质量，也包括产品的加工生产方法以及产品的设计和消费处理过程。绿色壁垒应用的广泛性，使其表现形式多种多样。主要包括绿色关税制度、绿色技术标准制度、绿色环

11、境标志制度、绿色包装制度、绿色补贴制度、绿色卫生检疫制度。这些制度大多都以绿色之名来行贸易保护之实，导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外，阻碍了发展中国家的对外贸易，引发贸易争端。（四）“绿色壁垒”的成因从以上论述可以看出，绿色壁垒的形成原因，既有现实的，又有历史的；既有政治的，又有经济的；既是正当的需要，又有不当的利用。总之，其形成原因深刻而复杂。同时，其特征也是多种多样的。关于绿色壁垒的形成，大致可以归纳为以下原因：（1）与其他进口配额、进口许可证、进口禁令等非关税壁垒相比，绿色壁垒能较好地回避分配不合理和种种歧视性问题。（2）贸易自由化的发展一方面促进了国际贸易的扩大和经济全球化的

12、进程，同时也加剧了经济贸易的竞争。在这种新形势下，贸易保护主义思潮并未因世界多边贸易体制的加强而偃旗息鼓，而是变换手法，寻求新的贸易保护手段。于是以绿色之名行贸易保护之实，绿色壁垒便应运而生。（3）人们消费观念的更新，对绿色产品需求的扩大。人们在解决了温饱问题后，开始注重生活的质量，对各种绿色食品、生态能源、无污染产品等绿色消费的比例不断增加。（4）发达国家贸易保护主义的抬头、WTO规则体系的漏洞是绿色壁垒产生的根本原因。近年来，由于经济增长缓慢、失业压力增加、优势产业空心化等影响，使发达国家的贸易保护主义重新抬头。由于WTO有关绿色贸易的条款，主要散见于GATT规则第20条、GATS第14条

13、、TBT、SPS、农业协定、补贴与反补贴协议等规则中，而且规定比较模糊，使争端常常无法可依，许多案件依靠专家组的解释，这些法律的漏洞使绿色壁垒大行其道。根据以上论述，我们可以得出这样一个结论，即绿色壁垒是一种“灰色壁垒”。二、“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的影响就绿色壁垒对我国农产品国际贸易来说，其影响既有积极的又有消极的，但总体却是弊大于利，以下将作分别论述。（一）“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的消极影响1.对农产品出口市场范围的影响。跟发达国家相比发展中国家的经济比较落后，资金实力比较薄弱，技术比较低下，环保意识比较弱，环保的水平也比较低，其环保水平和标准在近期内是不可能与发达国家同日

14、而语的。而各国（主要是发达国家）当前的绿色贸易壁垒是根据各国国内的环保水平和标准来设置的，这样就很容易产生这样一个问题，即发达国家的农产品比较容易进入发展中国家的市场，而发展中国家的农产品却因难以达到发达国家的环保标准而往往被拒之于发达国家的国门之外。“绿色壁垒”的直接影响就是我国的许多农产品由于无法达到发达国家所制定的各种环境标准而被迫退出国际市场。1997年欧盟以中国海洋环境不断恶化为由，决定不再进口中国贝类产品，而此前我国每年向欧盟出口贝类产品约为2750万美元，占我国每年贝类出口额的1/5。2002年欧盟各国以氯霉素残留量超标为由全面暂停从我国进口动物源制品，其他国家也紧随其后，对我国

15、动物源制品检验不合格后就地销毁。2002年初，欧盟对我国出口茶叶实行新的农残检测标准，农残检测种类由原来的29种增至62种，部分农药残留标准比原来标准提高了100倍以上；而日本对从我国进口的茶叶则采用“水溶法”农残检测，检测项目更达77项之多。作为占我国茶叶出口量一半作用的浙江省也因“绿色壁垒”的缘故逐步失去欧盟和日本市场。再比如蜂蜜，欧盟提出蜂蜜中的氯霉素不能超过0.1个PPB，而日本对中国大米农药残留检测项目达到116项之多。2.对农产品出口竞争力的影响。一些国家（主要是发达国家）虽不再采取诸如高关税、配额、许可证等就现在来说显而易见的贸易限制措施。但是却以另一种更为隐蔽的方式，即通过“绿

16、色贸易措施”，对外国产品处处设限，层层筑垒。例如利用反补贴措施征收的反补贴税就是明显的一例。发达国家认为，发展中国家对本国产品设置的环保标准低，对企业生产产品所规定的环保措施少，因而产品生产的成本就低。这样，发展中国家的产品进入发达国家市场便有明显的成本优势，其实质是政府对企业及产品提供消极的环境补贴。于是，发达国家便利用反补贴措施对发展中国家产品征收高额的反补贴税，这势必会削弱我国产品的国际竞争力。此外“绿色关税”制度、绿色技术标准制度等也对我国农产品出口的竞争力产生了非常大的影响。如日本1999年1月16日出台的最新的“家畜传染病预防实施细则”中规定中国等9个国家的猪牛羊肉及其制品要经过指

17、定设备加热消毒处理后才可进口，这无疑会增加我国猪牛羊肉的出口成本。此外，由于发达国家通过越境转移的方式将被污染的有害废弃物品和污染较重的产业转移至发展中国家，对发展中国家的生态资源和环境进行大肆掠夺和破坏，使发展中国家的农产品失去天然优越的生存环境和清洁的生产环境，这也必定会影响其质量，削弱其国际竞争力。3.对其他国家态度的影响。一个或几个发达国家对中国实施绿色壁垒，往往会引起其他一些国家对中国也实行绿色壁垒。2002年1月，欧盟宣布全面禁止进口中国动物源产品后，瑞士、日本、韩国等国家相继采取措施，加强对中国动物源产品的检测，德国、荷兰等国提出了更高更严的要求，沙特阿拉伯暂停了中国此类产品的进

18、口。2002年月，日本实施“中国蔬菜检测强化月”，对中国出口蔬菜实行每批检测，这些绿色壁垒措施对我国农产品出口造成较大的不利影响。同时，美国始终坚持着较高技术壁垒，使我国农产品出口美国市场十分困难。（二）“绿色壁垒”对我国农产品国际贸易的积极影响目前我国农产品大多存在劳动生产效率低、科技含量低、成本偏高等特点，在国际市场上处于极为不利的竞争地位，尤其是绿色壁垒的实施更是使我国农产品国际贸易的发展屡屡受挫，寸步难移。为了改善这种尴尬的境地，无论是政府还是生产者，都势必会想方设法提高劳动生产力和产品的科技含量，降低生产的成本，这对我国农产品生产技术和质量的提高是有着深远的积极意义的。其有利一面主要

19、表现在三个方面：1.绿色壁垒能刺激农产品出口企业的产品创新意识 随着绿色壁垒的不断发展，实施国家范围的不断扩大，技术指标要求日益严格，出口企业面临的外部压力越来越大。有压力定会有动力，有动力必然会产生创新思想，农产品出口企业面对市场行情的变化，需要不断解放思想，打破旧的生产理念，寻求新的生产方式、管理模式。例如，在我国肉鸡遭遇绿色壁垒出口受阻后，山东诸城外贸集团在2001年与美国最大的肉鸡加工企业合作，研制成19多种熟肉制品，以改往日生鲜品的出口，以熟肉制品代替生鲜品出口，不仅提高了产品的附加值，实现了产品的升级，而且避开了苛刻的检疫限。2002年山东诸城外贸集团出口量达5万吨。在农产品出口量

20、较大的浙江杭州，一些企业从生产、出口禽肉转向专门生产羽毛羽绒及其制品，农产品出口企业根据当前资源，大力开发“非食品类农产品”的出口，从“吃的”转向“用的”，不仅可从肉禽身上“拔出”羽绒制品，而且可把竹笋变成竹制品。从大豆中“抽出”纤维制品等。这些与食品安全无关的农产品既满足了国际市场的需求，又绕开了国外绿色壁垒，同时还是农产品出口的新的增长点。从这点来说，绿色壁垒能激励企业创新，企业自身的创新是企业生存和发展的不竭动力。 2.绿色壁垒调动了出口企业对环境质量竞争的意识 绿色壁垒各项措施的实施，不仅使人们改变环境与企业的发展无关的观念，确立环境保护既关系到人们生存，也将制约企业发展未来的观念，使

21、厂商转变环保投资与企业效益相矛盾的观念，推动环保设计和清洁生产，实施绿色包装。在提高产品价格竞争力和非价格竞争力（即产品的包装,品牌及服务等）。同时，还要加上一个环境竞争力。面对条件苛刻的绿色壁垒的各项措施，我国农产品出口企业定会在产品研发、生产、包装、运输等方面不断进行技术改造，努力提高农产品的技术标准、安全标准、卫生标准和环保标准，在国际市场上立于不败之地。 3.绿色壁垒能创造先动优势 多种统计数据表明，世界需求正向环境友善产品转移，很多商家已经开发出环保产品，并获得了价格加价和开辟了新的市场领域。我国入世后，我国的农产品出口企业应当抢先一步开发出绿色新产品，捷足先登占领市场，无形中将据有

22、市场领先者的许多竞争优势。例如：超大现代农业集团果蔬在业内率先创建了“农作物绿色有机栽培模式”标准，以“5个统一”为核心的绿色栽培模式，使超大果蔬能顺通过各种严格检测，取得通向国际市场的“绿色通行证”。三、应对“绿色壁垒”的法律策略（一）有关制度及政策措施方面 1.推行国际环境标准制度。进一步推行ISO14000环境管理标准的实施，鼓励实行欧盟、美国和日本等发达国家的先进产品环境标准、生产过程环境标准、企业环境管理标准。采取国际标准或者以国际标准为基础是GATT/WTO规则特别是TBT、SPS协议的基本原则。达到国际标准化组织制定的国际标准实际上就成为产品进入国际市场的绿色通行证。国际标准化组

23、织（ISO）为保护全球环境，促进世界经济持续发展，针对全球工业企业、商业、政府部门、非赢利团体和其他用户制定了国际环境管理体系系列标准ISO14000，该系列环境管理标准是国际标准化组织继ISO9000后的重大举措。其标准号从14001到14100，共100个标准号，统称为ISO14000系列标准。ISO14000是个庞大的标准系统，由环境管理体系标准、环境行为评价标准、环境审核标准、环境标志等几部分组成，ISO14000环境管理体系系列标准是ISO14000的龙头标准。ISO14000是为了消除贸易壁垒制定的一套国际标准。众所周知，正由于某些国家在国际贸易中制定了过高的环境标准，甚至高于本国

24、标准的双重标准，才形成了对出口国的绿色壁垒。而ISO14000是国际性标准，面对全世界的企业、政府以及一切组织，它涉及从原料开发到产品的制造、使用及报废的所有活动和过程，对任何不符合该标准的产品，任何国家都可以拒绝进口，这就打破了发达国家支配天下的不公平局面。我国从1996年就开始环境管理体系试点工作，并积极筹建了“中国环境管理体系认证指导委员会”、“中国环境管理体系认证机构国家认可委员会”和“中国认证人员国家注册委员会环境管理体系专业委员会”。可见，我国对环境管理体系认证已经有相当的认识，同时，我国还可以鼓励国内企业积极采用各国先进的环境标准，这对于打破各国设置的技术壁垒会有积极作用。2.制

25、定扶持绿色产品的产业政策。推行世贸规则的“绿箱政策”（Green Box），对农业实行合理补贴。虽然农业协定第六条规定，在六年过渡期限内，已开发国家（即发达国家）应减少20%之国内补贴；开发中国家（即发展中国家）则为13.3%。但农业协定也宽容国内补贴在某些情况下合法被使用。农业协定第七条规定的“绿箱政策”，便为这些补贴提供了合法依据。第七条所允许之国内补贴包括研究、瘟疫控制、基层建设、粮食安全、结构调整、区域均衡与农民直接给付等一般性政府公共政策，范围可说非常广泛。此外，农业协定还允许出口补贴在一定期限和程度内的合理使用。因此，我国政府可以利用协定的规定，在投资、信贷优惠、税收优惠、出口退税

26、等方面对绿色环保技术、产品的创新、开发、生产和使用给予一定的鼓励和倾斜。（二）国内法方面1.加快我国环保法律、法规的建设，使之与国际接轨，缩小与发达国家环境保护水平的差距。从我国现行环境立法看，存在以下几个方面的问题：首先，我国环境保护法律不完善，环境标准规范不健全，与国际环境立法还存在较大差距，有些立法方面的空白，例如缺乏关于削减和淘汰消耗臭氧层物质的规定，使我国缺乏对外贸易中环境保护的法律依据，不利于我国环境与贸易的保护；其次，我国环境保护法律中与贸易有关的环境保护法律条款数量少、缺乏系统性、操作性差。在我国有关环境保护的法律中，除中华人民共和国对外贸易法中有若干个用贸易手段保护环境的条款

27、外，其余散见于环境保护法、药品管理法等法律规定中，而且规定得非常原则；再次，与环境保护法律配套的贸易保护的法规、规章不完善，操作性不强。应按照国际标准制定、完善我国的环境保护法律体系以及与贸易相关的环境保护法律制度，缩小与发达国家，特别是贸易伙伴国的环境保护水平。2.注重培养一批既深谙国内法律又懂国际法律、规则，精通外语、业务能力强的对外诉讼律师，专门为政府、企业提供国际法律咨询，参加国际诉讼。待添加的隐藏文字内容2企业应敢于应对绿色壁垒的挑战，敢于起诉、应诉对外贸易争端官司，据理力争，依法维权。对外企业单位中最好有自己懂国际环境与贸易法的律师、法律顾问，及时提供法律咨询，防患于未然。我国律师

28、要熟悉国际环境与贸易的法律、规则，积极参加国际争端的解决。利用多边贸易协定中规定的非歧视原则和取消一般数量限制原则及WTO的争端解决机制，坚决抵制发达国家的绿色贸易壁垒。我国应通过WTO及时了解其他国家的环境标准，若发现发达国家对我国农产品规定了高于其本国产品要求的环境标准，我国可依WTO的国民待遇原则和最惠国待遇原则向有关国家提出抗辩，力争运用WTO现有体制避免环境壁垒对我国的滥用。3.建立我国的绿色贸易“门槛”。既然正当的“绿色壁垒”受WTO规则的保护，我们也应尽快着手构筑自己的“绿色壁垒”，建立我国的绿色贸易“门槛”，即制定保护本国外贸的法规体系，以限制和禁止国外某些产业和产品进口的形式

29、，保护本国生态环境及人民的生命和健康。（三）国际法方面1.对WTO规则的运用（1）在WTO立法上，应积极参与国际贸易规则的制定。有些规则包含保护发展中国家在国际贸易中免受发达国家歧视的保障条款，我们可以利用这些相关条款，联合发展中国家，抵制发达国家利用绿色保护而采取的歧视政策，以保护我国对外农产品等贸易的顺利发展，改变当前我国对外贸易的被动局面。（2）联合发展中国家，对发达国家所采取的经济强权主义进行抵制，巩固WTO多边贸易规则的有效性。当今，和平与发展已成为全人类共同的主题。在可持续发展的前提下，还应保证各国各地区的互惠互利，共同发展。但发达国家常常利用其强大的国力在经济方面采取单边的贸易行

30、动，对经济实力相对弱小的发展中国家采取贸易限制甚至是贸易制裁措施。这与WTO所主张的多边贸易规则是相冲突的，在一定程度上造成了发展中国家对WTO多边贸易规则有效性的疑虑，并且在事实上也导致了对发展中国家待遇的不平等，有违WTO规则所确立的对发展中国家实施优惠待遇的原则。这样，便形成一个恶性循环，即发达国家愈发达，而发展中国家却相对愈落后。因此，有必要联合发展中国家，召开国际性的会议，与发达国家进行谈判，要求消除其经济强权主义，巩固WTO多边贸易规则的有效性。（3）利用WTO的争端解决机制，妥善解决环境贸易纠纷，防止贸易限制的扭曲、避免贸易争端，冲破绿色贸易壁垒。WTO争端解决机制是WTO的重要

31、法律制度之一。它从关贸总协定争端解决办法发展而来，是在对其进行较为彻底、全面的修改和补充之后，达成关于争端解决规则和程序的谅解书基础上建立起来的一套完整的贸易争端解决机制，统一适用于WTO体制下除贸易政策审议机制以外的所有协议，从而避免了各成员方在适用解决争端方面的法律时出现分歧。利用这一机制突破发达国家的绿色贸易壁垒，保护我国的对外贸易具有建设性作用。首先，要积极而合理地利用WTO关于发展中国家优惠待遇原则、规则，利用一切有利因素，扭转我国与发达国家贸易往来中因经济和科技实力落后形成的被动局面。在这一方面，我国应充分借鉴发展中国家利用WTO中有关对发展中国家优惠待遇原则取得满意结果的典型案例

32、经验，为我所用。其次，深入研究那些解决由于绿色壁垒所引起贸易争端的成功案例。虽然WTO的法律不服从先例，但通过研究这些案例，一方面可以了解世贸组织解决绿色贸易争端时所采取的原则、态度及其倾向性；另一方面熟悉和掌握解决争端机制的程序与步骤，掌握应诉或提起请求等的技巧。为我国积极运用该争端机制突破发达国家的绿色壁垒做一些基础性的法律应战准备。再次，在运用WTO争端解决机制解决绿色贸易争端时，还应充分考虑利用WTO争端解决机制中关于“交叉报复”等措施的规定，根据实际情况，选择对自己比较熟悉和有利的多边贸易协议义务，作为应对和突破发达国家绿色壁垒的有利措施。2.必要时，合理运用反补贴的公平贸易措施。目

33、前，世界上的大多数国家为增强其农产品在国际市场上的竞争力，常常有意违反WTO有关协议的规定，通过各种途径对本国农产品实施超额补贴（有时甚至是变相和隐蔽的），使其农产品能以较低价格出口到国外。这对像我国这样的农业生产大国是个巨大的威胁。我国进口过多这类产品便很可能造成对自身同类产品的实质损害或实质损害的威胁，若如此，我国便可采取征收反补贴税的措施，对本国农产品贸易市场进行保护，这是合理的也是必要的。3.就农产品的出口问题与其他贸易伙伴（即其他非WTO成员方）订立双边或多边条约。与贸易伙伴达成具体的双边或多边协议，对农产品的出口问题做出更为明确和具体的规定，把“贸易和环境的协调发展”作为基本原则写

34、入协议中，既提倡自由贸易，又坚持可持续发展的方针。这是当今世界的潮流，也是未来社会的呼唤。发达国家的产品科技含量和公众的环境意识普遍较高，他们对环境标准的要求非常严格，不仅要求末端产品符合环保要求，而且规定从产品的研制、开发、生产、包装、运输、使用、循环再利用等整个过程均需符合环保要求。这无疑会给广大发展中国家产品的国际竞争力及出口带来很大的障碍。但是自从我国加入WTO，我国农产品贸易得到迅速的发展，虽然他们增加了一些贸易壁垒的措施，以减少中国的农产品出口，但是并不能阻止中国经济贸易的发展趋势。我国政府只要坚持以经济建设为中心不动摇，大力发展出口贸易，对其进行鼓励和支持；与此同时，积极倡导生态

35、农业的发展，不断提高全民生态化如环保意识，积极加强与国际的合作，我国的农产品出口就能顺利、持久的发展！参考文献： 1那力 何志鹏，WTO与环境保护，吉林人民出版社 20022赵春明，非关税壁垒的应对及应用“入世”后中国企业的策略选择，北京人民出版社 20023黄锡生 李希昆，环境与资源保护法学，重庆大学出版社 20024徐淑萍，贸易与环境法律问题研究，武汉大学出版社 20025吴荻枫，试论绿色贸易壁垒及其法律对策，法学杂志 20036从前，WTO法律规则与中国现行法律制度的应对与策略全书，北京中国商业出版社 2001 致谢衷心感谢我的导师黄老师，感谢她在教学和论文辅导中对我的悉心的指导、生活工作学习上的鼓励和帮助。她的认真的教学方式、对待问题的严谨、细致的科研态度使我受益匪浅。感谢所有授课老师指导和关心。感谢一起学习的同学们和朋友们，这三年中我们一路走来，一起快乐一起成长。三年大学生活是我人生中重要的转折点，是我人生的重要财富。衷心感谢所有在我成长的道路上给予我关怀和帮助的人们。