中国服务业产业内贸易分析.doc

《中国服务业产业内贸易分析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国服务业产业内贸易分析.doc（15页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、中国服务业产业内贸易分析赵澍荣一、前言服务贸易是随着第二次世界大战后世界经济结构的调整、服务业的兴起和发展而开始普遍使用的术语。自上世界60年代以来，世界服务贸易作为特殊的贸易活动正在加速发展，其增长的速度远远超过了世界货物贸易的增长速度。随着经济全球化的不断加深，国际服务贸易结构也正走向高级化。服务贸易已日益成为影响各国经济发展的重要力量，不仅在各国产业结构升级和支柱产业的战略替代方面发挥了巨大作用，而且在各国国际收支平衡中也发挥着重要缓冲作用，因此而成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准，更成为推动全球经济强劲、平衡与可持续增长的重要动力，世界经济已步入服务经济的时代。我国是一个服务贸易发展

2、起步较晚的国家，但是自2001年加入世界贸易组织后，商品服务市场加强对外开放，我国服务行业引入了外商竞争，这提高了我国服务贸易的全球竞争力。从WTO Database的数据中可以得出，我国大陆地区2012年国际服务贸易出口额为1900亿美元，占全球服务贸易出口总额的4.4%，全球排名为第五位；同时大陆地区2012年国际服务贸易进口额为2810亿美元，占全球服务贸易进口额的6.8%，全球排名为第三位。我国服务贸易存在着既出口同时又进口的现象，这反映出我国服务贸易中存在着产业内贸易。产业内贸易（Intra-product Trade）是指由产品内分工所引起的中间投入品的国际间贸易。产业内贸易是以产

3、业内国际分工为前提的，产业内的国际专业化分工越精细、越多样化，不同国家的厂家就越有条件减少产品品种和规格型号，从事更加专业化的生产。这种生产上的专业化有助于企业采用更加专业化、高效率的生产设备，从而提高生产效率，降低生产成本。我国服务贸易中的产业内贸易的水平如何，各类产业内贸易对总体服务贸易的贡献如何，对这个问题进行研究，从而对了解我国服务贸易在参与国际分工中的深度和模式，提高我国服务贸易的国际分工地位有重要的作用。二、我国服务贸易发展现状2.1服务贸易发展及分类 虽然我国国际服务贸易发展较晚，但是根据WTO Database可得出我国国际服务贸易十年间发展速度之迅猛。图1：2000-2012

4、年我国服务贸易出口进口走势图 图1是我国2000-2012年的间服务贸易的发展情况。从图1中我们可以分析出，从2000-2012年，我国的服务贸易发展成上升趋势，我国在2000年服务贸易进口额为358.6亿美元，而在2012年我国服务贸易进口额为2801.4亿美元，十年间总量增长了681.2%，所占国际服务贸易进口总额比重从2001年的2.46%上升到2011年的6.8%。值得关注的是2012年服务贸易进口额排名为全球第三。与此同时，我国在2000年服务贸易出口额为301亿美元，而在2012年我国服务贸易出口额为1904亿美元，十多年间总量同比增长了532.56%，所占世界服务贸易出口总额比重

5、从2000年的2.03%上升到2012年的4.39%。在2012年我国大陆在全球服务贸易出口总量排名为世界第五。值得关注的是2001年我国加入世界贸易组织，相比2000年我国的服务贸易出口额增长了9.1%，服务贸易进口额增长了8.8%，之后十年间发展成逐年上升趋势。但是2008年由于世界经济危机萌芽的出现，服务贸易总额增长速度较往年缓慢。其中服务贸易进口额为1580亿美元，服务贸易出口额为1464.5亿美元。到2009年世界经济危机全面爆发，对中国国际贸易的影响相当巨大。从数据反映出中国在2009年服务贸易出口额成负增长状态，为1286亿美元。较2008年中国服务贸易出口额减少了179亿美元，

6、其增长率为-12.2%。而2009年服务贸易进口额为1581.1亿美元，较上一年仅增长了0.1%。这是中国自加入WTO之后首次出现服务贸易出口额负增长，进口额低增长，之后从2010-2012年我国服务贸易总额又成逐年缓步上升趋势。可以得出，加入WTO以后，世界经济的发展与我国经济紧密相关，世界经济危机波动也同样可以给中国带来严重的影响。横向将2001-2012年我国服务贸易出口额与进口额比较，可以看出我国在加入世界贸易组织之后服务贸易成逆差趋势。由于过去十多年间我国服务贸易出口和进口有着相同的变化趋势，因此我国服务贸易的逆差总体上来说比较稳定，但在2008年与2009年我国服务贸易逆差继续扩大

7、。表1是按照联合国标准产业分类划分的服务业生产部门，其中内含三大项九小项，其中细分为12个部门，分别是运输服务、旅游、通讯服务、建筑服务、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有 权利使用费和特许费、咨询、广告宣传、电影音像和其他商业服务。 图2：2000-2012各部门出口在全部服务出口中所占比重 如图2所示，是2000-2012年间各服务业生产部门出口在全部服务贸易出口中所占比重。2.2服务贸易出口业务分析从具体部门分析，金融服务，电影音像，保险服务和运输服务四个服务部门十多年来都处于服务贸易逆差状态，而建筑服务及旅游这两个服务部门十多年来一直处于顺差状态。根据图2显示，从中国服务贸易出

8、口额来看，在全部12大类服务中，旅游服务出口额所占比重最高，2000-2012年平均出口额占全部产品出口额的32.1%。但是值得注意的就是在2003年，旅游服务贸易出口额为174.1亿美元，较2002年负增长，增长率为-14.6%。同时2003年，中国旅游服务贸易进口额为151.9亿美元，较2002年负增长，增长率为-1.4%。这表明2003年全球旅游行业整体不景气，造成中国旅游服务贸易额下滑，造成这样的原因是因为2003年，全球爆发SARS病毒。位于出口服务贸易额第二位的是其他商业服务。年平均其他商业服务贸易出口额占中国服务贸易总额的23.7%。位于出口服务贸易额第三位的运输服务，其年平均运

9、输服务贸易出口额占中国服务贸易总额的21.3%。从数据上可以看出，从2001年以后均以20%以上的速度增长。这表明自从中国加入世界贸易组织后，我国运输服务贸易呈逐年上升趋势，随着我国出口经济的增长，运输出口得到了提升。从2005年后，运输服务业出口额占全部服务贸易出口额的25%以上。位于出口服务贸易第四的是咨询服务，其出口在2005 年以后得到迅速发展，在2012 年咨询服务出口额已占我国全部服务贸易出口总额的15.8%。这四类出口服务占我国全部服务贸易出口的74%，由此可见我国服务贸易出口业务产业集中程度高。但与之相反，金融、专有权利使用费和特许费、电影音像三个部门的出口额总和也仅仅只有全部

10、服务贸易出口的7.2%。从2008年起，美国次级借贷危机开始爆发，在中国服务贸易出口额上有着直观的反映。12大类服务贸易行业增长速度明显放缓，平均增长率为38.26%。而2007年在世界经济情况一片大好的时候，中国服务贸易出口额平均增长率为58.24%，到了2009年国内服务贸易出口情况持续恶化，全面进入负增长状态其平均增长率为-9.53%，其中运输服务与电影音像分别下降了38.7%与76.7%。然而由于美国次级借贷危机引发的全球金融危机加剧爆发，虽然影响中国企业出口业务，但是西方国家资本收益率下降，国际金融资本加快向中国转移，反应在数据上面就是2009年当年，我国金融服务贸易出口额反而增长了

11、38.7%,保险服务贸易出口额增长了15.7%。这直观地表明我国在2009年全球金融危机爆发的时候，有能力抵御资本危机，是全球金融资本的避风港。2.3服务贸易进口业务分析图3是2000-2012年间服务业生产部门进口在全部服务贸易进口中所占比重。从中国服务贸易进口额中可以看出，排名第一的是旅游服务贸易。这是十多年间，中国旅游经济快速发展，尤其是加入WTO之后，年平均增长率为25.4%。仅有在2003年全面爆发SRAS时出现了负增长，增长率为-1.4%。随着加 入世界贸易组织后，我国旅游业发展不断进步，截止 图3：2000-2012各部门进口在全部进口中的比重到2012年，旅游服务贸易进口额占全

12、部服务贸易进口额的36.4%。排名第二的是运输服务，截止到2012年，运输贸易进口额占全部服务贸易进口额的30.6%。保险服务与其他商业服务进口额在全部服务贸易进口额中分别占7.4与7.0%。这两项发展平稳，没有太大波动，但是金融服务贸易波动较大，表现为线性波动。2000年、2004年、2007年及2011年出现了负增长，而2003年、2006年、2010年、2012年出现爆发性增长。在2006年出现峰值，较2005年增长率为456.9%。2009年金融危机的全面爆发同时也影响着中国服务贸易进口额。根据数据显示，2008年起我国服务贸易进口额开始出现增长缓慢，但是与出口额不同的是均未出现负增长

13、。但是到了2009年，经济危机全面爆发，我国服务贸易进口额也出现负增长。由于我国受到国外资本市场影响有限，仅运输服务、保险服务、咨询服务及其他服务出现负增长，而旅游服务、建筑服务、金融服务等依然保持良好的缓慢增长趋势，这表明我国服务贸易传统优势行业正在向新型服务贸易行业市场转型。三、研究方法与数据来源3.1研究方法3.1.1 G-L指数产业内贸易指数（intra-industry trade index）衡量产业内贸易水平的高低。近年来，越来越多的发展中国家纷纷将产业内贸易的水平作为其判断经济增长和工业化水平提高的一项重要指标。目前国际上通用衡量产业内贸易程度的指标是格鲁贝尔和劳埃德指数（G-

14、L指数）。其计算公式为（1）： （1）或者表示为： （2）即该指数为1减去巴拉萨指数。X为出口，M为进口。当X或M为0时，该值为1，为产业间贸易；当X或M相等时，该值为零，为完全的产业内贸易。通过这个公式得到的指标在0与1之间变动。当该产业出口量恰好等于其进口量时，即，达最大值，即全部贸易都是同产业贸易；反过来，当，即，达到最小值，完全没有同产业贸易。通常的情况是。 产业内贸易的发展程度常用格鲁贝尔和劳埃德指数（又称产业内贸易指数）来衡量。代表产品的产业内贸易指数，在0-1间变动；越接近1，说明产业内贸易的程度越高；越接近0，则意味着产业内贸易程度越低。从一个国家的角度看，产业内贸指数由各种产

15、品的产业内贸易指数加权平均数求得，它表示一国产业贸易在对外贸易总额中的比重。其计算公式为（3）： （3）其中，XXX表示某国所有产品综合产业内贸易指数，n表示该国产品的种类。然而不同种类的服务产品在该国总体服务贸易中占的份额也是不同的，所以不仅要采用加权平均法，还要参照无权平均法来结合衡量整个产业内贸易水平。其公式为（4）： （4）3.1.2 Bruelhart边际产业内贸易指数Bruelhart边际产业内贸易指数是指从动态的角度反映一定时间跨度的产业内贸易水平。其公式为(5): （5）（5）公式中表示第类服务产品在一定时间段内的边际产业内贸易指数。与表示两个时期间第X类产品的进出口贸易额的变

16、化量。不等式表明越接近1,说明在该类产品全部贸易中的增量主要是由于产业内贸易引起的，越接近0则表明同类产品的服务贸易增加量是有产业间贸易引起的。本文选取计算跨度为一年。亦可以采用加权平均法计算出整个Bruelhart边际产业内贸易指数。其公式为：3.2 数据来源及分类本文采用WTO国际贸易统计数据库(International Trade Statistics Database)中世界主要国家与地区国际服务贸易数据。针对服务贸易的分类，不同研究单位及行业有这不同的标准，本文分类根据世界贸易组织制定的服务贸易总协定，将服务贸易分为12门类，并参照中国贸易年鉴1997-2012年关于中国服务贸易1

17、2类具体数据。四、各类数据统计分析4.1 G-L指数分析 表1：我国分类服务贸易G-L指数 数据来源：作者计算表1是2000-2012年我国分类服务贸易G-L指数。根据统计结果，可以看出我国的服务业产业内贸易水平还是比较高的。分析各行业的G-L指数可以得出，广告、宣传类行业的G-L指数最高，从2000年至2012年平均G-L指数为0.88。其中除了2012年以外，其余年份都在0.80以上。通讯服务的G-L指数也相当高，十三年平均G-L指数为0.88。但是就具体表现而言，通讯服务G-L指数平稳增长，在2000年的时候，通讯服务G-L指数为0.3，从2001年我国加入世界贸易组织之后，就上升到了0

18、.9之后一直保持在0.9左右，到2009年达到峰值1。旅游服务、咨询服务、金融服务、计算机和信息服务的G-L指数也保持在0.7以上。而且十三年间表现平稳，没有太大波动。然而建筑服务的G-L指数表现波动较大。在2001-2004年G-L指数上升到0.9以上，其余年份均为0.75左右，到了2009-2011年间，甚至下降到0.4左右。如果说建筑服务波动较大的话，那么金融服务于电影音像的波动更大。就金融服务而言，出现过最高值在2012年是G-L指数为0.99，同时也出现过最低值在2006年的时候G-L指数为0.29。电影、音像行业在2004年时出现G-L指数最低值为0.36；在2005年是出现G-L

19、指数最高值为0.93。专有权利使用费和特许费这一类的G-L指数一直都是最低，从2000-2012年其平均G-L指数只有0.09。在2003年，2005年及2006年其G-L指数只有0.06。由此可见专有权利使用费和特许费这类业务是单项服务贸易业务较多，我国的科技水平仍有待提高。同专有权利使用费和特许费这一业务类似，保险服务业同样是产业内贸易水平特别低的行业门类。从2000-2012年平均G-L指数仅有0.17。G-L指数最低值在2000年为0.09,最高值在2012年为0.28。这表明保险服务业目前是产业间贸易为主体。图四：我国服务贸易无加权与加权G-L指数走势图综合我国加权及无加权的G-L指

20、数的比较来分析：2000-2012年，我国服务贸易加权G-L指数总体高于服务贸易无加权的G-L指数仅有2001年的时候无加权与加权的G-L指数略等，这样的情况说明目前我国服务贸易行业种类里，进出口占主要地位的服务贸易行业产业内贸易水平高，而在服务贸易进出口中占较小比重的行业类别的产业内贸易水平较低。2000-2012年服务贸易产业中进出口额位居前三的是旅游、运输和其他商业服务，其产业内贸易水平较高；而在服务贸易进出口份额最低的专有权利使用费和特许费，其产业内贸易水平最低。4.2 Bruelhart指数分析表2：我国分类服务贸易Bruelhart指数 数据来源：作者计算表2是我国分类服务贸易Br

21、uelhart指数。根据指数分析，得出从2000-2012年十三年间我国服务贸易整体水平与十二大门类的服务贸易的产业内贸易水平的动态变化情况。根据加权平均法计算得出BI指数十三年间波动较大，其中峰值在2006-2007年间，其BI指数为0.81；谷值在2008-2009年间，其BI指数为0.29。但从总体上看，十三年间我国的Bruelhart边际产业内贸易指数基本都是大于0.50。自2001年以后表现为逐年递增的趋势，这说明我国目前的服务行业贸易主要有产业内贸易增加得来的。值得关注的几个服务贸易大类，首先是咨询服务行业。其Bruelhart边际产业内贸易指数在十三年来基本都是大于0.5，这说明

22、咨询服务行业在这十三年间贸易量主要是来自于产业内贸易。金融服务行业在2000-2001年的Bruelhart边际产业内贸易指数均为0.00，说明当时我国在金融领域的服务贸易产业还处于产业间贸易，当时金融市场并未开放，自从2001年加入世界贸易组织之后，我国金融服务贸易产业迅速增长，期间虽然在2005-2006年间短期波动，但是后期发展依然迅猛，达到产业内贸易水平。第三，旅游服务与其他商业服务是Bruelhart边际产业内贸易指数较高的门类，专有权利使用费和特许费是Bruelhart边际产业内贸易指数较的服务门类，这说明我国旅游服务市场与国际接轨程度较高，而我国的专利技术市场开放程度低，并且我国

23、专利技术市场有待提升。五、中国发展服务业产业内贸易的对策 大力发展服务业产业内贸易,可以促进国民经济的增长,扩大内需,提高就业率,对十二五规划的实施有重要意义。发展服务业产业内贸易,有利于提高行业效率、改善生产技术水平、降低结构调整成本、易于创造规模和制度效应。因此,我们必须大力促进服务业产业内贸易的发展,以提高我国产业效率和产业规模。5.1 完善相关法律制定第一,完善服务贸易法律条款制定。在一些服务贸易发达国家和地区,例如美国、日本、新加坡和印度,对发展服务业和服务贸易,以及服务业对外开放的问题上,都有严格的法律条款进行约束和指引。通过采取一些必要的保护措施,如服务贸易壁垒的设立等。因此,中

24、国要发展服务业产业内贸易,就必须按照我国法律规定和世贸组织服务贸易总协定的有关规定,制定统一的相关服务业外商投资法和约束外商在华的经营准则。此外,服务业中我们己承诺放开的领域进行必要的补充立法,同时按照服务贸易总协定的有关规定,重新进行全面的修订和审核。另外,服务贸易领域中还没有立法的部分,根据其开放程度和时间顺序统筹规划,以避免在立法上的冲突。第二,国际服务贸易监督、管理制度的建立和完善。对我国服务贸易实施卓有成效的宏观管理的关键,在于是否迅速建立起科学、有效的管理制度。为此,我们需要注意以下几点。首先,要明确国际服务贸易的管理范围。我国商务部的宏观管理职能应该主要作用于发展对外贸易的法律法

25、规的制定上,并且要协调好我国与其他国家在服务贸易上的关系,同时要保证各条服务贸易的条款得到落实。其次,建立一个完善的服务贸易管理协调机构。因为我国服务贸易涉及很多部门,利益关系错综复杂,部门间的相关条款政策难免会有冲突,所以非常有必要设立一个统一的服务贸易管理机构。5.2 创造产业规模优势“产业集聚”被波特定义为“经营同一种产业的一群公司在地理上集中在一起”。在集聚区内,既有建立主导产业的企业,也有为主导产业服务的各种配套产业和机构。由于这些企业长期集中在一起,就能产生一种正面的外部经济效益,即集聚效应。集聚效应有以下几种优势:一是集群企业高度分工合作,资金流转灵活,提高生产效率;二是节约交易

26、成本和人力资源成本;三是竞争激烈,促进企业不断改进生产技术,提高生产效率,完善管理职能。政府在建立服务业产业集群地上要发挥主导作用,首先应建立起基地完善的配套服务设施,其次创造良好的产业环境,通过一些产业政策和优惠政策上的指引,积极吸引服务业企业到基地投资设厂。目前北京中关村科技产业园的建设就致力于将北京打造为中国的科技信息服务业产业集聚地,扩大高科技企业发展规模,发挥服务业集聚效应,实现规模经济。5.3 加大服务企业对外投资力度为了促进和保障服务贸易的发展,政府有关部门应及时制定相应的基础性政策,以规范和指引服务贸易的工作。首先,服务业和服务贸易统计体系的建立要与国际规范化要求相统一。统计调

27、查制度、统计调查方法、统计调查体系必须全面、科学、合理。同时,要进一步完善政府、行业、企业和社会调查体系的建立。形成以政府为主导,行业为补充,企业和社会为参考的统计调查体系。其次,要建立、健全统计数据信息发布制度。科学、及时、有效地发布统计数据对于服务业企业制定业务政策和政府部门制定法律法规具有重要意义。加快服务型企业“走出去”的步伐,这一对策的实施可从以下几方面开展:一是加大境外工业园区的建设力度,特别是一些欠发达地区工业园区的建设,如非洲;二是提升我国企业境外承包大型项目的核心竞争力。这就要求国内企业组成项目联合体,严把质量,各司其职,共同承揽大型工程项目;三是通过多种渠道,鼓励和支持国内

28、民营境外投资。例如,由政府组建一个部门,专门服务于境外投资的我国民营企业,即可用于境外投资事务咨询,又能拓展劳务资源渠道。5.4 深化服务业改革 市场经济发展成熟以后,服务领域的多元化发展就会成为服务业快速发展的重要基石。虽然我国改革开放以后,市场主体的微观活力明显增强,但是不可否认的是国有经济相对于民间资本、外资等非公有制经济仍占据着决定性的地位,适合服务业主体发展的组织形式多元化缺乏有效的制度保障,相关法律法规有待进一步完善,如对于专业旅游、运输、咨询等行业中普遍采取的个人执业(符合一定资质要求的个人)及其组成的合伙制、合作制服务组织,缺乏合理的法律规范和政策引导。这直接导致了服务业市场主

29、体发展不健全,发展面临制度性障碍,市场化进展缓慢等问题。为了突破服务业发展的瓶颈,我国需加快制度方面的改革。首先,加快市场化进程,使其与社会服务领域的公共服务站在同一起跑线上,同步发展。分清政府提供的公共服务和市场竞争业务,加快促进服务业市场化。转变合作方式与发展方式,鼓励和引导社会力量和民间资本参与到市场经营的服务中去,增加资本供给,实现产业化发展;对于保证社会公平和公益性服务的基本公共服务,应加快创新公共服务提供方式,由原来单一的政府直接提供方式,转变为与社会各种力量和资本相结合的多元化方式。其次,为了加快促进服务多元化的发展,应健全相关的制度体系。从宏观和微观两个层面,动用国家调控手段,

30、例如税收、信贷等政策,引导和鼓励适合服务行业发展的组织进行发展,加快多元化发展新格局的形成。建立健全相关的法律法规,规范经营行为,保护合法权益。放宽非营利机构准入限制,解决双重管理机制对非营利机构的约束,赋予和保障新型组织的法人地位。再次,深化国退民进机制,优化民营企业发展的环境。改善融资环境,拓展融资渠道,使民营企业能够更充分的参与到市场竞争中去,并不断的增强自身的发展能力。政府应加大政策措施,更多的采购向民营及中小服务企业倾斜,建立政府公共服务外包制度。鼓励创业,扶持创业主体,增加资金的项目扶持、创新以及品牌建设,加强知识产权的保护。深化教育改革,拓展渠道,培养更多更具竞争力的服务业相关人

31、员，为服务业的快速发展构建强有力的人才储备体系。参考文献1刘艳.我国服务贸易进口、服务业FDI与技术进步的关系研究基于协整方法和VEC模型的实证分析J.国际商务研究,2011,01:9-15.2洪涓,张博.关于中国服务业产业内贸易研究的思考J.中国市场,2011,19:186-188.3韩玉军,冀玥竹,樊欢.对中国服务业发展现状的认识与思考J.山东经济,2011,04:45-53.4王娟,韦卓吕.中国-东盟服务业产业内贸易现状及影响因素分析J.广西大学学报(哲学社会科学版),2011,04:11-16.5任靓.中国服务业产业内贸易的影响因素及效应研究D.导师：崔日明.辽宁大学,2005.6孟祥

32、娟.中国服务业产业内贸易研究D.导师：强永昌.复旦大学,2005.7徐佳.运输服务业产业内贸易对其国际竞争力的影响研究D.导师：王英.南京航空航天大学,2011.8郭金秀.产业内贸易与中国对外贸易模式取向D.导师：于跃荣.吉林大学,2005.9樊雅琴.产业内贸易影响因素分析D.导师：白树强.对外经济贸易大学,2006.10王放.中国服务业的国际竞争优势分析D.导师：赵景峰.西北大学,2008.11陈晓露,杨丽华.生产性服务业集群对外贸出口的影响基于山东、江苏、上海、浙江、福建、广东经验数据J.改革与战略,2014,01:105-109.12张志明,崔日明.服务贸易、服务业FDI与中国服务业就业

33、结构优化基于行业面板数据的实证检验J.财经科学,2014,03:88-95.13 高伟. 中日服务业产业内贸易实证研究D.吉林大学,2014.14马凌远.知识产权保护与中国服务贸易进口增长J.科学学研究,2014,03:366-373.15陈巧慧,戴庆玲.中国与日韩服务业产业内贸易水平分析J.国际贸易问题,2014,05:75-84.16周宜昕.中国服务业产业内贸易研究D.导师：项义军.哈尔滨商业大学,2012.17常冉.新兴市场服务贸易国际竞争力研究D.导师：杨来科.华东师范大学,2012.18柯征.中国服务业产业内贸易的经济效应分析D.导师：蒋珠燕.苏州大学,2013.19 赵放,高伟.

34、中日服务业产业内贸易影响因素分析J. 商业研究,2013,03:1-5.20李晓峰,漆美峰.中国和美国服务业出口竞争力比较分析J.国际商务研究,2013,03:26-35.21彭秋艳,卢灵娇.服务业FDI与服务贸易关系实证研究J.对外经贸,2013,07:45-47.22陈丽丽,龚静.中国服务业产业内贸易及影响因素研究J.商业研究,2012,02:71-76.23王晶,郭翔宇.我国服务贸易产业内贸易现状分析J.经济问题探索,2012,03:110-115.24张婧.中韩服务业产业内贸易及其影响因素的实证分析J.国际贸易问题,2012,06:96-103.25杨玲.中国与发达国家生产者服务业产业

35、内贸易比较研究基于货物贸易、服务贸易的视角分析J.国际贸易问题,2012,09:65-81.26王诏怡.中国内地与香港服务业产业内贸易的实证研究J.湖南商学院学报,2012,05:23-29.27白孝忠.浅析中国服务业吸引国际直接投资的发展现状及对策J.当代经济(下半月),2007,06:56-57.28姜颖.我国服务业产业内贸易影响因素的实证分析J.国际商务(对外经济贸易大学学报),2007,05:5-8.29王庆秀.中国金融服务业空间格局及影响因素研究D.导师：申玉铭.首都师范大学,2013.30王晓明.中国服务业与服务贸易的关系研究D.导师：巴丽.内蒙古大学,2013.31于小燕.中国服

36、务贸易问题与发展对策研究D.导师：张增臣.河北师范大学,2013.32任兆鑫.服务业FDI流入对服务贸易出口竞争力的影响研究D.导师：王佃凯.首都经济贸易大学,2014.33黄颖.中国金融服务的产业内贸易及影响因素研究D.导师：许南.湖南师范大学,2014.34张烨.我国产业内贸易发展现状分析J.福州大学学报(哲学社会科学版),2001,04:56-59.35李海平.产业内贸易理论与我国产业内贸易现状分析J.山西高等学校社会科学学报,2003,09:46-48.36胡宗彪,王恕立.中国服务业生产率增长来源:服务进口还是出口?J.上海经济研究,2014,07:3-13+30.37王备.中国服务贸易发展现状探究J.进出口经理人,2014,S1:125-126.38杨玉英,郭丽岩.对我国服务业发展现状的再认识J.宏观经济研究,2005,04:34-38.39陈宪, 殷凤. 国际服务贸易M. 北京:机械工业出版社, 2013.40高敬峰. 国际经济学M. 北京:对外经济贸易大学出版社, 2010.41邹忠全. 中国对外贸易概论M. 大连:东北财经大学出版社, 2013.43张为付. 国际经济学M. 北京:高等教育出版社, 2014.44喻志军. 产业内贸易研究:兼论中国的贸易优势重构M. 北京:企业管理出版社, 2009.