河北建投新能源有限公司河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目环境影响评价报告书.doc

《河北建投新能源有限公司河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河北建投新能源有限公司河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目环境影响评价报告书.doc（40页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录1建设项目概况11.1本项目建设地点及背景11.2本项目基本情况11.3本项目选址建设可行性分析32建设项目周围环境现状52.1本项目所在区域环境现状52.2本项目环境影响评价范围73建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果73.1本项目主要污染源、污染物及污染控制措施73.2环境保护对象及目标103.3环境影响分析及评价113.4污染防治和生态恢复措施可行性论证结论183.5环境经济损益分析结果194 公众参与244.1 公众参与的意义244.2 公众参与的调查对象244.3 公众参与的组织形式244.4 公众参与结论354.5 公众参与合法性、有效性、代表性、真实性结论355 环

2、境影响评价结论366 联系方式361建设项目概况华北电网由北京、天津、河北、山西和内蒙古西部等供电区的电网组成。该地区煤炭资源丰富，电源以燃煤的火电为主，水利资源贫乏，水电装机总容量不到华北电网总装机容量的5。因此，因地制宜地优先开发和利用风能这一清洁的可再生能源，使风电与火电、水电相互补充，有利于调整整个华北电网的电源结构，优化资源的合理配置。1.1本项目建设地点及背景河北建投新能源有限公司成立于2006年7月，是河北省从事新能源事业的专业性公司，采用先进的技术设备和科学的管理方法开发利用风能、太阳能、核能等新能源，提供清洁电力。该公司在风电场投资建设、风电场运行管理、风电技术开发等方面积累

3、了丰富的经验。河北建投丰宁森吉图风电场项目（即为丰宁森吉图风电场一期项目，以下简称一期项目）总装机容量为150MW，已取得环评批复文件，正在开发建设中；本期项目北邻一期项目，为河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目，总装机容量为200MW，位于距丰宁满族自治县北部，风电场中心坐标为1161903.77，北纬413556.67，海拔高度在1500m1800m之间。1.2本项目基本情况1.2.1项目基本情况项目名称：河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目建设性质：扩建建设单位：河北建投新能源有限公司主要建设内容：（1）安装100台（单机容量2000kW）风力发电机；（2）安装配套100台35kV箱式变

4、压器(每台风力发电机配备1台箱式变压器)；（3）连接风电机与升压站的35kv集电线路；（4）新建1座220kv升压站及其配套设施。本项目升压站送至潮河站的送出线路由当地供电公司负责立项并建设，不在本次评价范畴之内；本项目升压站及送出线路的辐射环评需另行进行辐射环境影响评价和审批。本项目静态投资为175713.22万元，环保投资1426.22万元，占总投资的0.8。项目建设期为36个月。项目建成后新增长期驻场人员30人，进行风电机及升压站的管理，实行两班倒（每班10人），年运行365天。本项目主要工程特性见表1-1。表1-1 本项目主要工程特性一览表名 称单位（或型号）数量备注风电场场址海拔高度

5、m15001800经 度（东 经）1161903.77中心坐标纬 度（北 纬）413556.67年平均风速m/s9.880m高度风功率密度W/m21015盛行风向WNW主要设备风电场主要机电设备风电机组台数100额定功率kW2000/2000叶片数3风轮直径m87/93风轮扫掠面积m25942切入风速m/s3.0切出风速m/s25额定风速m/s11.4/10.8安全风速m/s70轮毂高度m80风轮转速r/min8.316.8额定电压V690机电设备35kV箱式变100升压站主变压器125MVA2台进场道路m150土建风电机组基础台数台100型式钢筋混凝土基础箱式变电基础台数台100型式钢筋混凝

6、土基础施工工程数量土石方开挖/回填万m3227.93/209.84风电机组设备基础混凝土m341890风电机组设备基础钢筋t3890新建/改建道路km82.60/19.80总工期月36征地永久占地hm218.7352临时占地hm299.93投资工程静态投资万元175713.22经济指标装机容量MW200年上网电量万kWh49839.2年等效满负荷小时数小时2491.96项目投资收益率%6.76投资回收期年10.621.2.2项目工艺流程（1）项目建设期流程：基础施工 设备安装 设备调试 联合调控 并入电网（2）项目发电工艺流程：风 发电机 箱式变压器 集电线路 升压站 并入电网1.3本项目选址

7、建设可行性分析1.3.1产业政策及规划符合性分析根据中华人民共和国国家发展和改革委员会令第21号产业结构调整指导目录（2011年本）（修正），该项目属于风力发电项目，未列入鼓励类、限制类、淘汰类，属于允许类项目。因此，本期项目符合国家产业政策要求。根据国家能源局国能新能2013110号文件中河北省“十二五”第三批拟核准风电项目计划表，本期项目为“河北建投承德丰宁森吉图风电场二期项目”列入其中，因此本期项目符合河北省风力发电规划及国家能源局有关要求。1.3.2敏感性分析本期项目为风力发电建设项目，不属于河北省人民政府冀政200989号文件中的禁止和限制建设项目。本期项目风电场选址位于丰宁县四岔口

8、乡、小坝子乡境内，本期项目建设范围内无地下水源保护区、自然保护区、森林公园、地质公园等特征敏感区，与丰宁古生物化石省级自然保护区不冲突。根据丰宁满族自治县国土资源局提供的文件及有关资料，本期项目风电场不占用丰宁古生物化石省级自然保护区用地，风电场边界距离最近的重点保护区 “尖长沟重点保护区”的边界约650m，本期项目最近的建设施工地点（30#风机区）距离“尖长沟重点保护区”的边界约820m，与丰宁古生物化石省级自然保护区不冲突。根据河北丰宁国家森林公园总体规划中“千松坝景区”相关内容，本期项目风电场不占用河北丰宁国家森林公园用地，不在“千松坝景区”范围内。本期风电场边界距离最近的千松坝景区的边

9、界约500m，本期项目最近的建设施工地点（81#风机）距离“千松坝景区”的边界约780m。本期项目风电场所在区域属于丰宁生态县建设规划中的“接坝山地生态区” 一级生态功能区下分的“水源涵养”生态功能二级区，项目采取有效的生态恢复措施和水土保持措施，与生态县建设规划不冲突。1.3.3选址可行性分析（1）根据相关部门文件（见附件）：丰宁满族自治县建设局出具了同意该项目选址建设的意见，该项目选址区域与丰宁县总体规划不发生冲突，符合城乡规划要求；不占用丰宁古生物化石保护区和千松坝景区用地，与丰宁古生物化石保护区规划和千松坝景区规划不冲突；该项目占地权属清楚无争议，河北省国土资源厅同意该建设项目占地；承

10、德市国土资源局出具文件，证明本期项目用地区域内无压覆已查明矿产资源；丰宁林业局同意本项目选址建设，并在项目开工建设前办理相关手续；项目区内未发现古代建筑、遗址、遗迹等，丰宁县文化广播电影电视局同意该项目选址建设；风电场选址区域内无国防工程，丰宁县人民武装部同意该风电场选址建设。（2）项目区风电机选址距离村庄敏感点较远，项目建设和实施对附近居民生活不会产生明显影响。项目建设采取完善的废水、噪声和固体废物污染防治措施，对环境影响较小。（3）本项目施工建设前与承张高速公路管理部门沟通协调，必要时通过本项目风机的微调选址以及调整施工道路，采取避让承张高速公路隧道的措施后，不会对高速公路产生影响。（4）

11、风电场建设范围内没有发现重点保护动物及珍稀或名贵植物，项目位置不在我国候鸟迁徙路线上，项目风电场范围不在丰宁古生物化石省级自然保护区范围内，对保护区内的古生物化石等保护对象基本无影响，项目不在千松坝景区范围内，对千松坝景区基本无影响。项目永久占地较少，不影响区域内生境的连通性，经采取水保措施后对植被的影响可降为最小，因此项目建设对区域生态环境影响较小。风电机组布置在山坡之上，与周围环境及其景观相协调。（5）本风电项目前期风能、地质资料详实可靠，区域盛行风向稳定，有效风速小时数大，没有破坏性风速，风的品质较好，风能资源非常丰富。该项目装机容量200MW，建成投产后每年可为承德地区电网提供电量49

12、839.2万kWh，具明显社会和经济效益。（6）公众参与调查显示，大部分公众认为该项目建设会促进当地经济发展，74.1%公众认为生态环境的破坏对环境质量影响较大，15.7%公众认为噪声是该项目影响较大的污染源，绝大多数被调查者赞同该项目选址，赞同该项目建设，无人持反对意见。综上所述，该项目选址可行。2建设项目周围环境现状2.1本项目所在区域环境现状2.1.1项目区域功能区划根据丰宁环保局的要求，所在区域大气环境为二类功能区；评价区域尚未进行声环境功能区划，考虑到本项目所在区域分布有村庄居民点，区域声环境执行1类区标准；地下水环境执行III类标准。2.1.2项目区环境质量现状本次评价中声环境质量

13、现状监测工作由丰宁满族自治县环境监测站担任，丰宁满族自治县环境监测站具有监测资质；本次评价中环境空气质量现状评价利用河北建投丰宁森吉图风电场项目环境影响报告书中环境现状监测数据。监测数据表明：声环境现状监测点噪声监测值昼间在40.143.9dB（A）之间，夜间在31.239.9dB（A）之间，可满足声环境质量标准（GB3096-2008）中1类标准要求，区域声环境质量较好；环境空气质量现状监测于2012年8月20日26日进行，现状监测结果表明，区域环境空气中PM10 24小时平均浓度范围1321g/m3，Pi值范围0.090.14，满足环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准，区域

14、环境空气质量较好。2.1.3项目区生态环境现状（1）项目区植被情况本项目地处坝上高原疏缓丘陵区，土壤类型为栗钙土，土层厚度约50cm左右。本地区属于欧亚大陆草原区系，地表植被以耐寒的旱生多年生草本植物为主，间有小灌木和树木伴生。植被覆盖率60%左右，以针茅、冰草、萎陵菜、披碱草、羊草、苜蓿、艾蒿、冷蒿群落为主；适宜当地生长的树种有小叶杨、柠条、落叶松、榆树、沙棘等。主要农作物有莜麦、谷子、马铃薯、豆类等。风电场规划区域内分布的村镇，以农牧为主，由于近年采取的保护工作及退耕还林、植树造林等恢复措施，使因过度放牧、开垦破坏的生态环境得到有效地恢复。经现场勘察，升压站及风机区植被覆盖较好，拟布置风电

15、机的山脊处分布有较稀疏的灌草，区域植被类型简单，营养结构简单，生态系统自我调节能力一般。考虑到项目建设区内仅部分区域有轻微草场退化及水土流失问题，总体上评估植被状况较好。（2）项目区水土流失现状根据本项目水土保持报告书相关内容，项目区所在地位于滦河流域国家级水土流失重点预防保护区内。通过现场调查及有关资料，确定现状土壤侵蚀为风力、水力侵蚀交错区，侵蚀强度为轻度，平均土壤侵蚀模数1200t/km2a。（3）项目区野生动物及鼠害调查本项目风电场区内野生动物主要为鼠类、野兔、黄鼬等小型动物，另有多种小型鸟类，由于人类活动较频繁，该项目风电场范围内无大型野生动物出现，无珍稀濒危野生动物资源分布。风电场

16、范围内农牧交错区面积大，坝上、接坝地区主要害鼠种类以鼢鼠、褐家鼠为主，通过调查了解，风电场范围内近几年鼠害为中等发生，以农牧交错区的鼢鼠鼠害偏重。2.2本项目环境影响评价范围（1）环境空气评价范围：项目区规划面积，约160km2的范围。（2）噪声评价范围：以风电机为基点外延300m，升压站厂界外延200m。（3）生态环境评价范围：根据现场勘查，结合地形、地貌，确定项目生态环境评价范围为风机机位及检修道路两侧外延500m的范围。3建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果3.1本项目主要污染源、污染物及污染控制措施3.1.1 施工期污染源分析3.1.1.1 工程施工特点本项目风机布置相对分散，

17、且风力发电机组体积大、重量大，运输和组装工作量大，需要新建施工检修道路和施工拌合生产区。本项目新建施工检修道路约82.60km；设置2处施工生活区，其中紧邻升压站布设的1处施工生活区兼作施工拌合生产区，设置混凝土拌合站及施工材料料场。3.1.1.2 大气污染源施工期大气污染物为施工扬尘，其主要来源有以下几个方面：（1）混凝土拌合站产生的粉尘，搅拌机产生的粉尘浓度约为2000 mg/m3，经布袋除尘器处理+15m高排气筒排放，粉尘排放浓度小于20mg/m3；（2）土方回填及建筑材料的堆放、现场搬运产生扬尘；（3）建筑垃圾的清理及堆放扬尘；（4）风电机、箱变、集电线路基础及道路开挖、平整产生的扬尘

18、；（5）施工机械设备及车辆产生噪声，造成的道路、场地扬尘；（6）施工结束后平整场地及拆除施工设施时产生的扬尘。扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节土质及天气诸多因素有关。3.1.1.3 噪声污染源施工期的噪声污染源主要是施工现场的各类施工噪声。由于在施工过程中，需动用大量的车辆和施工机械，如装载机、挖掘机、载重汽车、吊车等，噪声源强8594dB（A）。3.1.1.4 固体废弃物施工现场产生的固体废物主要为施工弃方和施工人员生活垃圾。其中，土石方开挖227.93万m3，土石方回填209.84万m3，回填利用方18.09万m3，不能利用的弃方运至备用弃渣场堆存；施工人员生活垃

19、圾产生量约21.9t/a，纳入当地乡镇生活垃圾处理系统处置。3.1.1.5 废水施工期设置2处施工生活区，施工生活区设置防渗旱厕，施工人员产生的少量盥洗废水可就地泼洒抑尘，不会对水环境产生影响。施工期生产废水主要为混凝土拌合站的搅拌废水，经沉淀池处理后循环使用不外排，不会进入地表水体污染水环境。3.1.1.6 对生态环境的影响施工期间的升压站、风电机、箱变和集电线路的基础开挖、回填，临时道路对原有地被植物的压覆，临时堆土对原有地被植物的压埋，以及设备土地占用和施工将使占地范围内的植被遭到一定程度的破坏。项目永久占地18.7352hm2，临时占地面积99.93hm2。草地铲除和压埋，地表裸露，从

20、而使局部区域的生态结构发生一定变化。工程在取土、填土后裸露表面被雨水冲刷后将造成水土流失，进而降低土壤肥力，影响草地生态系统及其稳定性。本期项目场内集电线路均采用地埋铺设和塔杆架空敷设。相对而言，地埋电缆方式施工期地表扰动面积较大、植被破坏相对较大，但为临时占地，集电线路埋设后可立即进行恢复；架空方式塔杆征地为永久占地，占地面积小，对地表的扰动相对较小。3.1.2 运营期污染源分析3.1.2.1 水污染源项目营运期产生的水污染物主要是值班人员产生的少量生活污水。项目建成后，升压站生活污水产生量约1.0m3/d（365t/a），COD浓度400mg/L，SS浓度280mg/L，氨氮35mg/L。

21、食堂废水经隔油池处理后与其它生活污水经升压站内的排水管网混合后，经防渗化粪池处理后，定期抽出作为农肥利用。升压站内防渗化粪池处理规模为150m3，可满足本项目产生的生活污水处理需求。3.1.2.2 食堂油烟本期项目升压站内设有职工食堂，设3个灶头，以液化石油气为燃料，食堂油烟采用油烟净化器处理，油烟净化效率可达75%以上，排放浓度小于2.0mg/m3。3.1.2.3 噪声污染源本期项目建成后噪声主要来自风电机正常运行产生噪声。根据风电机生产厂家提供的风力发电设备噪声辐射特征技术材料，确定本项目单台风力发电机组在轮毂高度80m处风速8m/s条件下，其噪声源强为104 dB（A）。升压站采用低噪声

22、变压器噪声源强为70dB（A）。3.1.2.4 固体废弃物项目建成后，风电场需设30名工作人员，实行两班倒制度，按每人每天产生0.25kg生活垃圾计算，生活垃圾产生量约为1.4t/a。生活垃圾收集至院内垃圾箱，纳入当地乡镇生活垃圾处理系统，统一处置。运营期风力发电机组损坏后拆卸检修时会产生一定量的废机油、废润滑剂，在风机塔内设有废油收集箱，收集检修时产生的废油，单台风电机组废机油产生量约0.05t/台。根据国内已运营的风电场情况，风力发电机组损坏概率较小，一旦发生损坏交由风力发电机组生产厂家处理，产生的废机油需送有处置资质的单位处置。运营期升压站内变压器正常运行过程中，无变压器油产生。当主变压

23、器设备损坏时，可能发生变压器油渗漏。根据国内现有升压站及变电站的实际运行情况，发生变压器油渗漏事故概率极小。本期项目升压站内设置1座4m、深4.5m的事故油池，该事故油池为地下式钢筋混凝土结构，基础采用灰土（石灰和黄土混合）机械夯实并铺设土工膜进行防渗，渗透系数10-10cm/s。变压器装置区设有事故油收集及导流系统，一旦发生渗油事故后经导流系统排入事故油池，事故油可按河北省环保厅对升压站等变电站辐射环境影响评价的要求，将事故废油送有资质单位处置。3.1.2.5 对生态环境的影响运营期该项目对生态环境的影响主要是升压站、风机基础及检修道路占地等造成植被的不可逆影响，其中，由于检修道路总路线长、

24、占用面积相对较大，其带来的生态影响相对较大，但是由于检修道路仅在日常检修及风电机故障时使用，使用频率不高，且检修道路路面采用土石路面，撒播合适的草种，可以使路面恢复一定的植被，从而使其不利影响降至最低。其次，经采取升压站绿化、生态恢复等补偿措施可使永久占地带来的不利影响降至最低。再次是风电机运行时的噪声以及升压变电站的变压器噪声对周围生活的动物会产生一定影响，经采用低噪声设备及降噪措施并经距离衰减后，噪声影响范围很小。3.1.2.6 电磁辐射影响电磁辐射影响主要表现在220kV升压站和输电线路两个方面，升压站和输电线路等设施产生的电磁辐射影响需由具有相关资质的单位进行评价，另行报批。本次环评不

25、包括电磁辐射影响评价内容。3.2环境保护对象及目标根据该项目性质及其所处环境特点，生态环境保护对象及目标列于表3-1。表3-1 环境保护对象及保护目标类别保护对象位置保护目标地质遗迹丰宁古生物化石省级自然保护区距风电场边界约650m；30#风机距离最近的 “尖长沟重点保护区”的边界约820m保护区内的古生物化石等保护对象不受影响生态环境风电场范围内生态系统、动植物等风电场区域生态系统维持稳定，生态功能不受影响丰宁国家森林公园千松坝景区距风电场边界约500m；81#风机距离千松坝景区的边界最近约780m千松坝景区景观不受影响噪声环境缸房营南距升压站约650m东南距70#风机约820m满足声环境质

26、量标准（GB3096-2008）中1类标准；满足环境空气质量标准中（GB3095-2012）二级标准李明桂沟东距37#风机约650m狮子坝西北距21#风机约780m红石砬东南距40#风机约750m环境空气胡家营东南距79#风机约750m满足环境空气质量标准中（GB3095-2012）二级标准胡菜沟门东南距12#风机约1300m二道窝铺西距14#风机约970m三道窝铺南距40#风机约3900m四道窝铺南距40#风机约3500m杨胡子店东距34#风机约2300m黄土坎南距40#风机约1500m哈叭沟西南距57#风机约1500m小坝子梁东距56#风机约810m半沟东南距76#风机约1050m黄家沟西

27、北距77#风机约1450m三道泉子西距72#风机约800m备注：村庄距风机的距离均为地形图中平面距离3.3环境影响分析及评价3.3.1 施工期环境影响分析3.3.1.1 施工期生态环境影响分析（1）施工期对生物多样性的影响施工作业主要对施工场地及道路两侧的植被造成破坏。项目施工采用分段施工，局部施工期均比较短；施工完成后通过绿化等植被措施得到恢复或重建，可以恢复被扰动的区域植被，对植物种类的多样性和植被类型的多样性影响较小。本项目风电场所在区域由于人类活动较为频繁，已多年没有发现重点保护动物出现，工程施工区小而分散，施工量较小，破坏植被面积较小，并且施工不影响动物主要栖息地。永久占地主要为点状

28、征地，检修道路为开敞式土石路面，不会切断动物迁徙通道。因此施工不会影响到动物的正常迁徙、运动，且不涉及动物灭绝，对动物物种的多样性无明显不利影响。因此，本项目不会引起区域内生态系统结构和功能的改变，对生物多样性影响很小。（2）施工期植被的破坏影响该项目占地均为灌草地，主要植被为多年生草本植物，无名贵物种和濒危物种，全部为当地野生草种，主要植物有针茅、披碱草、羊草、冷蒿、艾蒿等。该项目施工期生态环境的影响主要表现为场区平整、基础开挖、电缆沟开挖以及修建临时施工道路等时将原有的植被铲除，挖土临时堆放场地对原有植被造成压埋，临时占地在施工期碾压、践踏原有植被，使得施工范围的植被遭到破坏，进而加剧水土

29、流失。经与附近已建风电场类比，临时压埋的草地，一般当年就可以完全恢复，当被破坏的植被完全得到恢复时，该项目对植被的影响就可消除。（3）施工期对野生动物活动影响分析各施工点之间距离较大，呈点、线状布局，均有未被扰动草地相互连通，不会影响区域的连通性，并且施工仅在昼间进行，夜间不施工，对动物活动影响较小。（4）施工期对丰宁古生物化石省级自然保护区影响分析丰宁古生物化石省级自然保护区主要保护对象为不可移动的生物化石，属地质遗迹保护范畴。本期项目风电场不占用丰宁古生物化石省级自然保护区用地，风电场边界距离保护区边界最近距离约650m，距离保护区边界最近的风机机位施工区域（30#风机）最近距离约820。

30、本期项目施工过程中不使用爆破手段，不会产生爆破振动，所使用的施工机械振动强度不大，且施工地点与保护区有沟谷、山体阻隔、距离较远，因此，施工建设产生的振动不会对丰宁古生物化石省级自然保护区的保护对象产生不利影响。此外，施工单位通过对施工人员进行有关自然保护区要求的培训，严格控制施工范围，禁止施工人员进入自然保护区活动，最大限度的减少或避免对自然保护区的干扰。（5）施工期对千松坝景区影响分析本期项目风电场不在千松坝景区范围内，本期风电场边界距离最近的千松坝景区的边界约500m，项目最近的建设施工地点（81#风机）距离“千松坝景区”的边界约780m。施工期材料运输线路不经过千松坝景区，施工检修道路以

31、及集电线路均在千松坝景区范围之外，且施工活动距离千松坝景区较远，施工期项目施工及材料运输均不会对千松坝景区产生影响。此外，施工期加强对施工人员生态环境保护的宣传教育，严格控制施工范围，严禁破坏千松坝景区生态环境及景观设施，避免对千松坝景区产生不利影响。（6）水土流失影响根据河北环京水利水保工程咨询有限公司编制的本项目水土保持方案（报批版），在影响期限内预测时段内项目区新增水土流失7874t。通过采取有效的水土保持措施后，项目区水土流失总治理度为96.54%，项目区水土流失得到控制，基本实现防治目标。而且项目建设过程中水土流失仅为区域内的小范围局部迁移，只要及时采取措施，强化监督管理，是可以恢复

32、破坏面积的水土保持功能的，不会造成区域生态环境的恶化，也不会因此引发大的生态影响和破坏。（7）施工期对景观的影响在施工期，由于基础开挖、土方临时堆存、施工道路、物料运输造成的扬尘、施工人员生活垃圾等，如果管理不当将会对局部景观造成一定的不良影响。通过采取围挡作业、分段施工、及时清运弃土、采取防尘抑尘措施、集中收集施工人员生活垃圾并及时清运处理等措施，可以使施工区域及时恢复原有自然面貌，将施工期造成的景观影响降至最小。3.3.1.2 施工期大气环境影响分析（1）混凝土拌合站大气环境影响分析本项目混凝土拌合站在拌合过程中产生粉尘，要求建设单位对搅拌机进料口处安装布袋除尘器，使搅拌机配料产生的粉尘达

33、标排放；对于拌合站原材料转运过程采取密闭处理，砂石堆场设置围墙、防尘布、防雨棚等，有效控制颗粒物无组织排放，满足无组织排放标准要求。本期项目混凝土拌合站设置在施工拌合生产区，紧邻升压站的西侧，位于缸房营村南约650m处，距离村庄较远，且有丘陵地形阻隔，搅拌过程产生的粉尘污染影响相对较小，且通过采取隔档防尘、洒水抑尘等措施最大限度地的降低扬尘污染，因此本项目混凝土拌合站对周围环境空气及缸房营村影响较小。（2）施工期扬尘污染影响分析该项目对大气环境的影响主要在施工期扬尘污染，施工期对大气环境影响最大的是施工场地、路面的二次扬尘。本期项目风电场37#风电机距离最近村庄李明桂沟约650m，施工点均距居

34、民点较远。施工期扬尘经采取围挡、加强管理等抑尘措施后可明显减轻其对环境的不利影响，并且施工扬尘造成的污染仅是短期的、局部的影响，施工完成后就会消失，因此施工期扬尘不会对居民区环境空气质量造成明显不利影响。3.3.1.3 施工期噪声环境影响分析施工过程中会有施工机械设备运行噪声。该项目施工作业均安排在昼间，夜间不进行施工工作，且风电场施工场地距离居民点较远（650m以外），因此施工期噪声对周围村庄的声环境影响较小。3.3.1.4 施工期废水环境影响分析施工期设置2处施工生活区，施工生活区设置防渗旱厕，施工人员产生的少量盥洗废水可就地泼洒抑尘，不会对水环境产生影响。施工期生产废水主要为混凝土拌合站

35、的搅拌废水，经沉淀池处理后循环使用不外排，不会进入地表水体污染水环境。3.3.1.5 施工期固体废物环境影响分析施工期的固体废物主要为施工弃方、施工人员产生的生活垃圾等。施工产生的弃方回填利用，不能完全利用的弃方送备用弃渣场堆存处理；施工人员的生活垃圾设置集中收集点，纳入当地乡镇生活垃圾处理系统。施工期固体废弃物排放是短期行为，经妥善处置后不会对环境产生不利影响。3.3.1.6 施工期运输路线对环境影响分析施工期运输车辆包括设备运输车辆、施工材料运输车辆等。运输车辆运输途中可能碾压到道路以外的区域，对原有植被碾压、破坏，造成生物量损失，因此需严格控制运输车辆行驶路线，避免或减少运输车辆碾压草地

36、现象，以减轻对植被破坏的影响；运输车辆沿路行驶产生道路扬尘，对沿线大气环境产生一定不利影响，通过降低车速、运输车辆加盖篷布等措施可减轻道路扬尘的不利影响；运输车辆产生的交通噪声可能影响沿线附近的村庄居民，过村路段应降低车辆行驶速度、禁止鸣笛，最大限度降低运输车辆交通噪声对村庄居民的影响。3.3.1.7 施工期承张高速公路相关路段对本项目建设的影响分析在建的承张高速公路在本期风电场内约10.5km，包括大桥2座（半沟大桥和三道泉子大桥）、隧道2座（缸房营隧道和三道泉子隧道），本项目与承张高速公路工程及其施工临建无依托关系。根据风机布置和承张高速公路线路走向，本期项目的68#、69#风机和74#、

37、76#风机及其施工道路分别位于缸房营隧道和三道泉子隧道上方山体附近，其它风机机位及升压站均在承张高速公路线路边界500m以外。因此，在本项目施工进场前机位落定选址时，与承张高速公路管理部门沟通协调具体的施工方案，必要时通过本项目风机的微调选址以及调整施工道路，避让承张高速公路隧道，以避免承张高速公路建设和本项目建设的相互影响。本期项目35kV集电线路采用地埋敷设和塔杆架设相结合的方式，在具体确定集电线路走向方案时，若需跨越承张高速公路铺设集电线路，应按照66kV及以下架空电力线路设计规范（GB50661-2010）中的有关规定进行布设。3.3.1.8 施工期文物保护影响分析根据可研报告资料，风

38、电场范围内未发现地下文物。根据丰宁满自治县文化广播电影电视局出具的证明文件，本项目选址区域未发现古代建筑、遗址、遗迹等，同意本项目选址建设。因此，本项目建设不会对评价范围产生对文物在工程建设过程中，如发现新的文物，应停止施工，并及时上报有关部门，确保文物、遗址的安全，以便使文物得到有效保护。3.3.2营运期环境影响分析及评价3.3.2.1 运营期生态环境影响分析（1）对生物多样性影响分析本项目建成后，当回填土方完成并恢复植被后，地表的草地生态系统仍能连成一片，100套风电机设备点状分布在山坡上，不会影响生态系统原有的结构和功能，对评价区内的动物、植物种类和数量不会产生明显的影响，对评价区内的生

39、态系统类型的多样性也不会产生影响。因此，对区域生物多样性不会产生影响。（2）对动植物的影响分析项目建成后，采用当地的草种对影响区域及时进行植被恢复。类比调查表明，经过3-4年后，区域生态系统即可恢复到现有状态。区域生态系统即可恢复到现有状态。项目征地永久压埋的灌草地面积较小，本项目的建设不会对草地生态系统造成明显不利影响。风机240m以外风机噪声可达到声环境质量标准(GB3096-2008)中1类标准要求，不会对地面上野生动物的日常生活和迁徙造成不利影响。同时，项目征地采用点征方式，风力发电机布设比较分散，不会对动植物产生分割作用，不会阻断植物种子借助风力、昆虫等传播途径，不会阻碍区域内动物的

40、栖息、觅食及迁移活动。丰宁候鸟主要有大雁、燕子、野鸭等，根据调查了解及其它有关资料，风电场区内没有发现成批的候鸟在此停落，不属于候鸟的主要栖息地。本项目风电场区不在我国候鸟迁徙路线上，风电机的运转既不会造成区域空气涡流，也不会影响鸟类的正常迁徙和活动。（3）对生态系统功能的影响分析风电项目规划范围很大，但其实际占用的土地面积较小，其对生态系统产生的实际生态影响很小。另外由于风电项目建成后，风电场区平时基本无人员活动，很短时间内就可恢复到建设前的生态系统的稳定水平，生态系统的生态功能和可持续利用性不会受到明显不利影响。本项目建成运行后对鼠类天敌蛇、黄鼬、狐狸等陆地动物栖息环境影响较小，不会影响其

41、捕食鼠类，对风电场内鼠害仍能起到控制作用，对鼠害控制影响较小。类比坝上地区（如张北、尚义、沽源等地）已投产运营的风电场，运营至今均未出现草原鼠害，可见风电场建设对区域内动物种群及其数量有一影响，但影响较小。本项目建成后，建设单位应该在日常运营维护过程中对风电场范围内的草原鼠害情况进行跟踪监测，一旦发现鼠害发生及时上报县农牧局，采取必要的鼠害防治措施。（4）对自然体系生产能力的影响分析该项目总占地面积118.6652hm2，其中永久占地面积18.7352hm2，临时占地面积99.93hm2，项目占地生态类型以灌草地为主，灌木稀少。项目建设前后生物量减少了71.96t/a，在区域自然体系生产能力在

42、可承受范围内，对所在区域自然体系生产能力的影响较小。（5）对千松坝景区影响分析该项目选址建设、检修道路和输电线路等均不在千松坝景区范围内，与该景区规划不冲突。运营后日常检修工作均在风电场范围内进行，不会破坏千松坝景区生态环境；本项目有2台风机距离千松坝景区边界1000m以内（最近距离约为780m）、其它风机均在2000m以外，就相对距离而言本项目风机距离景区内主要景点较远，且有山体及植被遮挡，项目建成后不会对千松坝景区的景观造成明显不利影响。（6）对丰宁古生物化石省级自然保护区影响分析本项目选址建设不占用丰宁古生物化石省级自然保护区用地，该项目运营后其检修道路和输电线路与该自然保护区保护规划不

43、冲突，日常检修工作均在风电场范围内进行，不会对丰宁古生物化石省级自然保护区的古生物化石等保护对象产生不利影响。3.3.2.2 运营期噪声环境影响预测（1）风电机噪声预测风力发电机所发出的噪声主要来自发动机、齿轮箱发出的机械噪声和旋转叶片切割空气所产生的空气动力噪声。预测结果表明，当距离风电机240m时，风电机噪声的贡献值为44.9dB(A)。本项目风机机位距离最近村庄李明桂沟约650m，经距离衰减后，风电机噪声对周边居民基本没有影响。（2）升压站厂界噪声预测升压变电站主变压器采用低噪声设备，预测结果表明东、南、西、北各厂界噪声贡献值均可达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）

44、中2类标准要求。升压站距最近敏感点缸房营距离较远（约650m），通过距离衰减，升压站噪声对敏感点影响甚微，敏感点声环境可满足声环境质量标准(GB3096-2008)中1类标准要求。3.3.2.3 运营期水环境影响分析本项目风电场正常运营过程中，生活及办公依托于新建的220kV升压站中公用配套设施，升压站设有隔油池+防渗化粪池处理设施。本项目污水产生量较小，主要污染物为COD、SS、氨氮等，水中污染物以有机类成分为主，不含重金属离子及其他有毒污染物。防渗化粪池处理规模为150m3，可满足升压站冬季生活污水的储存。升压站食堂废水经隔油池处理后与其它生活污水混合后，经防渗化粪池处理后，定期抽出作为农

45、肥利用，可实现废水不外排，对环境影响较小。3.3.2.4 固体废物环境影响分析项目建成后，风电场设30名驻场人员，实行两班倒制度，按每人每天产生0.25kg生活垃圾计算，生活垃圾产生量约为1.4t/a。生活垃圾收集至院内垃圾箱，定期清理，纳入当地乡镇生活垃圾处理系统，统一处置。3.3.3本项目采取的各项污染防治措施及效果情况本项目采取的各项环保措施及其达标、治理效果情况详见表3-2。表3-2 本项目采取的各项环保措施及效果一览表项目治理措施执行标准达标情况及治理效果水污染治理拌合站设置沉淀池循环使用，不外排升压站防渗化粪池150m3定期抽出用做农肥利用，不外排扬尘治理混凝土拌合站配备布袋除尘器+15m高排气筒水泥工业大气污染物排放标准（GB4915-2004）表2中要求达标排放临时围挡、遮盖物、洒水等大气污染物综合排放标准（GB162971996）表2中无组织排放监控浓度限值达标排放噪声治理选用低噪声施工设备，施工期加强管理建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）达标排放升压站选用低噪声主变压器工业企业厂界环境噪声排放标准（GB123482008）中2类标准达标排放固体废物处置施工弃方尽量回填利用，不能完全利用的弃方送备用弃渣场堆存妥善处置施工生活垃圾纳入当地乡镇生活垃圾处理系统定期清理