《微观经济学答案》第一部分微观经济学与市场.doc
《《微观经济学答案》第一部分微观经济学与市场.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《微观经济学答案》第一部分微观经济学与市场.doc(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第一部分序言 微观经济学与市场引论教学注解最开始的两章使学生们重新熟悉在入门课程中业已学过的微观经济学:第一章着重介绍经济学概论,第二章引出供求分析。第一章的案例有助于学生们完全理解抽象的经济学概念。这一章的案例讨论了处方药市场(1.2节),一种新车的引入(1.4节),汽车排放标准的设计(1.4节),最低工资(1.3节)以及鸡蛋与教育的真实与名义价格(1.3节)。讨论其中一部分,或其它的案例是复习一些重要的经济学概念的好方法。这些概念包括稀缺性,做出权衡,建立经济学模型以解释消费者与厂商是怎样做出决策以及竞争与非竞争市场的区别。课本的第一、二部分建立在完全竞争市场的假设上,市场势力将在第三部分
2、讨论,一些市场势力产生的后果将在课本的第四部分涉及。复习题2揭示了实证与规范经济学的区别并且可作为一个有价值的课堂讨论题。另外的讨论案例可参见科瑞、珀普、怀廷和威玛“经济学家的困惑”(美国经济回顾1979.5)本章以真实与名义价格的讨论结尾。假定在随后的章节中我们依赖的美元价格,学生们应当理解我们所说的价格是相对于一个标准,即特定年份的美元。复习题1人们常说,好的理论是原则上可以用经验的,基于数据的研究加以反驳的。解释为什么不能用经验评介的理论不是好的理论。评价一个理论有两步:首先,你需要检验理论的假设是否合理;其次,你需要通过将理论的预测结果与事实比较以确定其合理性。如果一个理论不能被检测,
3、它就不能被接受或拒绝。因此,它对于我们理解现实没有多大帮助。2下面两种陈述哪个是实证分析,哪个是规范分析?两者有什么区别? (a)汽油配给制(分配给个人每年可购买汽油的最大限额)是一个糟糕的社会政策,因为它阻碍了竞争市场机制的运转。 (b)汽油配给制是一项是更多的人得不偿失的政策。 实证经济分析描述“是什么”,规范经济分析描述“应当是什么”。我们从经济分析中得知,对供给限制会改变市场均衡。陈述(a)涉及了两种分析。首先,(a)做出了实证分析-汽油配给制“阻碍了竞争市场机制的运转”;其次,通过做出规范性陈述(即价值评判)汽油配给制是一项“糟糕的社会政策”,陈述(a)将自己限定在从实证性分析派生出
4、的结论中。 陈述(b)是实证性的因为它需输了汽油配给制的后果而没有对这一制度的优点作出价值评判。3。假设在新泽西州,无铅的普通辛烷汽油的价格比俄克拉荷马州的同类汽油每加仑高20美分,你认为是否有机会进行套利(即厂商在俄克拉荷马州买进汽油,而后在新泽西州出售以获得利润)?说明可以套利或不可以的理由。由于高昂的运费,俄克拉荷马州与新泽西州代表了地理上分离的汽油市场。如果运费为0,新泽西州价格上升会促使套利者从俄克拉荷马州卖汽油,在新泽西州销售。但是假定交易成本与运费,每加仑20美分的差价不太可能使套利者具有从中获利的机会。4。在案例1.2中,什么经济力量可以解释,当大学教育的实际价格上升时,鸡蛋的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 微观经济学答案 微观经济学 答案 第一 部分 市场

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3823619.html