解决高校内部审计工作问题的对策研究actg.doc
《解决高校内部审计工作问题的对策研究actg.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《解决高校内部审计工作问题的对策研究actg.doc(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、解决高校内部审计工作问题的对策研究 摘要:随着高校的迅猛发展,高校的内审工作越来越重要,但高校的内部审计工作存在着许多的问题。因此,高校内审机构必须增强领导的内审意识、加强制度建设、完善机构设置以及提高审计人员素质,从而促进高校内审工作的发展。 关键词:高校 内部审计 对策 在竞争日益激烈的市场中,组织的内部审计在规范管理、提高经济效益、防范风险等方面都有着无可替代的职能和作用。高校的内部审计是学校建立健全的监管制约机制以及内部管理体系的重要环节,它也是确保高校依法治校、强化管理、自我约束、实现教育目标的重要手段,可谓一种组织内控的管理活动。但是,随着国内高校教育的不断发展,高校办学规模的不断
2、扩大以及办学经费的逐年增加,国内很多高校的内部审计工作并没有与此进行同步改革,大多沿用传统的审计方式,内部审计的发展严重滞后。 1 高校内部审计中存在的主要问题 目前,国内高校内部审计工作在规范化、制度化、职业化等方面取得了很大的发展和进步,但也有一些较为突出的问题亟待解决。 1.1 学校领导内审的意识薄弱 高校内审部门在学校领导层的管理下开展工作,审计人员不可避免地受到领导意志的影响,限制审计工作的独立性,审计工作难以深入开展。部分高校领导认为内部审计可有可无,内审意识薄弱,即使设立了相应的内部审计机构,却没有真正意识到是自身监督管理的需要。还有部分高校停留在传统的事后监督上,不能客观上给予
3、经济活动全过程的监管权限。这些意识上的欠缺,从主观上限制了内审工作的发展。 1.2 内审工作的规范化、标准化不够 国内的内审实务起步较晚,内审的法律法规与相应准则的建设还不完善。内部审计基本准则、审计署关于内部审计工作的规定、教育系统内部审计工作规定等制度的颁布,虽然在规范内部审计工作以及确保审计的权威性、独立性等方面取得了不错的成效,但在实际工作中并不能达到很好实施效果。除此之外,审计标准的随意性也给审计评价的客观性增加了难度。不同的项目往往有不同的标准,甚至同一项目,也会有大相径庭的标准,往往使最后的审计结论也不同。这种随意性,直接影响审计工作的规范化、标准化的形成。 1.3 内审机构设置
4、不完善 高校内部审计机构设置的完善与否,也将直接制约着审计工作的开展。目前大部分高校设立了内部的审计机构,但由于各种原因,高校的审计机构目前仍然不是很完善。国内高校内部审计机构的设置,存在以下三种主要类型:与财务部门合署办公或附属财务部门;与监察、纪委部门合署办公;设置独立完备的审计机构。就高校审计机构设置的情况来看,跟国家相关规定还存在很大的差距,内审机构在高校权威普遍不大,地位也普遍偏低,加之内审只有建议权,若领导不够重视,审计工作也只能流于形式。同时,如果主管审计工作的领导不是学校最高领导机构或学校法人,想真正意义上的实现内审工作的独立,将会困难重重。 1.4 高校内审人员的综合素质不高
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 解决 高校 内部 审计工作 问题 对策 研究 actg
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3823015.html