环境影响评价报告公示：广安前锋西部牛仔污水厂环境质量现状评价修改格式环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：广安前锋西部牛仔污水厂环境质量现状评价修改格式环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：广安前锋西部牛仔污水厂环境质量现状评价修改格式环评报告.doc（22页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第四章 区域环境质量现状监测与评价4.1 环境空气现状监测与评价4.1.1 环境空气现状监测（1）监测点位置本次环评布设2个大气监测点，并收集了新桥工业园区总体规划（调整）环境影响报告书和驴溪口至渠江污水管道工程环境影响报告表中环境空气质量现状监测资料，共4个大气监测点位。监测点位编号及位置如下表。环境空气监测布点详见附图。表4-1 大气现状监测布点编 号布 点 位 置方位、距离备注1场址上风向井湾村东北，500m环境敏感点现状监测2场址下风向陈家院子西南，1000m环境敏感点3场址侧下风向福兴桥农户处西，约800m环境敏感点资料收集，新桥工业园区总体规划（调整）环境影响报告书4场址侧风向平桥

2、村处西，约2200m环境敏感点资料收集，驴溪口至渠江污水管道工程环境影响报告表（2）监测项目监测项目：SO2、NO2、PM10、NH3和H2S，共5项。（3）采样时间及频率监测时间：现状监测时间为2014年7月17日7月23日，收集数据监测时间为2013年6月17日6月25日、2015年4月20日4月26日，连续7天监测，NO2、SO2、氨、硫化氢分别于2:00、8:00、14:00、20:00进行采样，PM10每天采样一次，具体时间为7:0019:00。（4）采样及分析方法采样按规范执行，分析方法采用环境空气质量标准（GB3095-2012）中的规定方法。（5）监测结果监测统计结果见表4-2

3、。表4-2 环境空气质量监测统计结果单位：mg/m3测点项目采样天数样品数浓度范围超标数超标率最大测值超标倍数1#SO2(小时值)7280.0070.100000NO2(小时值)7280.0070.064000PM10(日均值)770.0420.1430002#SO2(小时值)7280.0070.127000NO2(小时值)7280.0060.061000PM10(日均值)770.0410.109000氨7280.0350.054000硫化氢7280.0010.0030003#SO2(小时值)7280.0100.035000NO2(小时值)7280.0100.037000PM10(日均值)72

4、80.1230.136000氨728ND/硫化氢728ND/4#SO2(小时值)7280.0080.040000NO2(小时值)7280.0070.046000PM10(日均值)770.0680.089000环境空气质量标准(GB3095-2012)二级工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中标准SO2小时平均浓度为0.50mg/m3；NO2小时平均浓度为0.20mg/m3；PM10日均浓度为0.15mg/m3；氨浓度为0.20mg/m3；硫化氢浓度为0.01mg/m3。4.1.2 环境空气质量现状评价（1）评价因子根据监测结果，确定评价因子为PM10、NO2、SO2、氨、硫化氢共五项。（2）

5、评价标准PM10、NO2、SO2执行环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准；氨、硫化氢执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中标准要求。（3）评价方法大气环境现状采用单项标准指数法进行评价。评价公式：式中：Iii种污染物的单项指数；Cii种污染物的实测浓度，mg/Nm3；Sii种污染物的评价标准，mg/Nm3。（4）评价结果根据表4-2中环境空气质量现状监测统计结果，按对应的评价标准限值，采用单项指数评价方法计算出监测点各项大气评价因子的质量指数值。环境空气质量现状评价结果列于表4-3。表4-3 环境空气质量污染指数评价结果监测点名称污染因子Cmax(mg/m3)Imax1#

6、SO20.1000.20NO20.0640.32PM100.1430.952#SO20.1270.25NO20.0610.31PM100.1090.73氨0.0540.27硫化氢0.0030.303#SO20.0350.07NO20.0370.19PM100.1360.91氨ND/硫化氢ND/4#SO20.0400.08NO20.0460.23PM100.0890.59根据监测结果可知，1#、2#、3#、4#测点SO2、NO2、PM10测值均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，2#、3#测点氨、硫化氢均满足工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中的相应标准限制，评价区域环境

7、空气质量较好。4.2 地表水环境质量现状监测及评价4.2.1 地表水环境质量现状监测（1）监测断面设置本次环评共布设3个地表水监测断面，现状监测时间为2016年4月1618日（连续三天，每天一次，属平水期），同时收集了新桥工业园区总体规划（调整）环境影响报告书和前锋工业园区规划环境影响报告书中5处地表水监测断面的监测数据进行分析。补充收集了广安市白塔断面水质例行监测报告，监测时间为2015年全年（含枯水期）。断面设置见表4-4和附图。表4-4 规划环评中地表水水质监测断面位置河流名称编 号断面位置备注驴溪河进入新桥园区处，即新桥乡附近(上游)资料收集新桥开发区区域下游，新桥污水厂排口下游渠江原

8、设计排口上游500m驴溪河汇入口上游500m驴溪河汇入口下游1500m备注：I、IV、V断面引用新桥工业园区总体规划环评报告中监测数据，监测于2013年6月1719日；II、III断面引用前锋工业园区规划环评报告中监测数据，监测于2012年4月2224日。续表4-4 本项目实测及最新地表水水质监测断面位置渠江VI本项目污水处理厂排口上游100m现状监测VII本项目污水处理厂排口下游1500mVIII本项目污水处理厂排口下游3000mIX本项目污水处理厂排口下游11.0km处断面资料收集备注：VI、VII、VIII为本次环评布设的地表水现状监测断面，监测于2016年4月1618日。IX断面引用华

9、蓥市饮用水备用水源取水口处例行监测资料，监测于2014年8月26日。续表4-4 广安市白塔断面水质例行监测断面位置渠江本项目污水处理厂排口上游8.5km处断面资料收集备注：断面引用广安市白塔断面水质例行监测资料，监测于2015年全年。续表4-4 西溪河地表水水质监测断面位置西溪河西溪河汇入渠江上游10.0km处断面资料收集备注：监测时间2013年10月28日至10月30日。（2）监测项目水质监测指标为：I、IV、V断面监测了pH、DO、BOD5、CODcr、氨氮、石油类、挥发酚、总磷、硫化物、氰化物、砷、六价铬、铅、汞、锌、镉、铜、粪大肠杆菌群。II、III断面监测了pH、BOD5、CODcr

10、、SS、氨氮、六价铬、石油类、氯化物、硫化物、挥发酚、铜、粪大肠杆菌群、苯胺类。VI、VII、VIII断面监测了pH、SS、DO、BOD5、CODcr、氨氮、石油类、色度、总磷、挥发酚、氯化物、氰化物、硫化物、铜、锌、汞、砷、铅、镉、六价铬、粪大肠杆菌群、苯胺类、可吸附有机卤化物（AOX）。IX断面监测了pH、DO、BOD5、CODcr、氨氮、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、砷、汞、硒、镉、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、总硬度、硫酸盐、氯化物、硝酸盐。断面监测了pH、DO、BOD5、氨氮、CODcr、总磷、总氮、铜、锌、氟化物、砷、汞、六价铬、硒、镉、铅、氰化物、挥发酚、石

11、油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠菌群。断面监测了pH、DO、BOD5、SS、氨氮、CODcr、总磷、氯化物、石油类、粪大肠菌群。（3）采样时间、频率及分析方法监测取样环境影响评价技术导则 地面水环境( HJ/T2.3-93)中规定的各类水域布设水质取样断面及取样点的原则与方法进行取样；监测分析方法按地表水及污水监测技术规范(HJ/T91- 2002)中有关规定进行。4.2.2 地表水环境质量现状评价（1）评价因子根据监测结果，确定评价因子为pH、DO、BOD5、CODcr、SS、氨氮、总磷、色度、挥发酚、石油类、氯化物、氰化物、硫化物、铜、锌、汞、砷、铅、镉、六价铬、粪大肠杆菌群、苯胺类

12、、可吸附有机卤化物（AOX），共23项。（2）评价标准根据广安市环境保护局出具的标准，区域河段评价范围执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。（3）评价方法为了能直观反映水质现状，科学的评判水体中污染物是否超标，评价采用单项水质指数评价方法。单项指数法其数学模式如下：一般污染物：式中：Siji污染物在监测点j的标准指数；Ciji污染物在监测点j的浓度值（mg/l）；Csii污染物的水环境质量标准值（mg/l）。溶解氧： DOjDOs DOjDOs式中：DOf某水温、气压下河水中的溶解氧饱和值（mg/L）；DOj监测点j的溶解浓度（mg/L）；DOs溶解氧的地表水水质标准（mg/

13、L）；T水温（）。pHj7.0pH： pHj7.0 式中：pHj监测点j的pH值；pHsd水质标准pH下限值；pHsu水质标准pH的上限值。当Sij值大于1.0时，表明地表水水体已受到污染，Sij值越大，水体受污染的程度就越严重，反之亦然。（4）地表水环境现状评价结果及分析采用单项指数法对该区域评价河段水质质量现状进行评价结果见表4-5。表4-5 地表水监测结果 单位：mg/L（pH无量纲，粪大肠菌群个/L）项目pHDOCOD氨氮BOD5SS石油类挥发酚硫化物砷总磷六价铬氯化物氰化物地表水断面驴溪河断面7.2-7.316.68-7.1312.8-140.376-0.422.3-2.6/未检出未

14、检出0.026-0.03未检出0.128-0.136未检出/未检出断面7.78-7.81/18.1-18.30.642-0.664.2-4.443-44.2未检出0.00030.016-0.02/未检出11.6-12.3/渠江原排口上游500m处断面7.87-7.89/11.1-11.50.257-0.282.3-2.49.2-9.8未检出未检出未检出/未检出12.0-12.2/驴溪河汇入口上游500m处断面7.42-7.516.73-7.0412.2-12.60.489-0.5352.3-2.5/未检出未检出未检出未检出0.148-0.154未检出/未检出驴溪河汇入口下游1500m处断面8.

15、42-8.715.27-6.8111.3-14.60.379-0.4252.4-3.6/未检出未检出0.031-0.035未检出0.069-0.082未检出/未检出（GB3838-2002）类695201.04/0.050.0050.20.050.20.052500.2项目粪大肠菌群锌镉铜汞铅苯胺类驴溪河断面5400未检出未检出未检出0.00003-0.00006未检出/断面9200/未检出/未检出渠江原排口上游500m处断面3500/未检出/未检出驴溪河汇入口上游500m处断面3500未检出未检出未检出0.00004-0.00005未检出/驴溪河汇入口下游1500m处断面6600未检出未检出

16、未检出未检出未检出/（GB3838-2002）类100001.00.0051.00.00010.05/续表4-5 地表水监测结果 单位：mg/L（pH无量纲，粪大肠菌群个/L）项目pHDOCOD氨氮BOD5SS石油类挥发酚硫化物砷总磷六价铬氯化物氰化物地表水断面渠江新排口上游100m处断面VI4月16日7.527.211.00.2242.58未检出未检出0.014未检出0.06未检出12.0未检出4月17日7.767.010.80.2302.89未检出未检出0.017未检出0.07未检出11.5未检出4月18日7.586.911.10.2092.68未检出未检出0.018未检出0.05未检出1

17、3.2未检出新排口下游1500m处断VII4月16日7.547.111.50.2162.79未检出未检出0.024未检出0.08未检出11.5未检出4月17日7.666.911.30.2142.810未检出未检出0.022未检出0.07未检出12.6未检出4月18日7.626.811.20.2062.79未检出未检出0.017未检出0.08未检出16.3未检出新排口下游3000m处断面VIII4月16日7.477.311.20.2182.98未检出未检出0.029未检出0.06未检出12.5未检出4月17日7.707.211.10.2332.710未检出未检出0.025未检出0.09未检出10

18、.8未检出4月18日7.656.811.00.2142.610未检出未检出0.028未检出0.07未检出11.2未检出新排口下游11.0km处断面IX7.556.1712.90.3892.9未检出未检出0.033未检出0.073未检出未检出（GB3838-2002）类695201.04/0.050.0050.20.050.20.052500.2项目粪大肠菌群锌镉铜汞铅苯胺类可吸附有机卤化物色度渠江新排口上游100m处断面4月16日3500未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月17日3200未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月18日3600未检出未检出未检出未检出未检出未检

19、出未检出1新排口下游1500m处断面4月16日3800未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月17日4200未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月18日4200未检出未检出未检出未检出未检出未检出1新排口下游3000m处断面4月16日5600未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月17日5100未检出未检出未检出未检出未检出未检出14月18日4800未检出未检出未检出未检出未检出未检出1新排口下游11.0km处断面5400未检出未检出未检出未检出未检出/（GB3838-2002）类100001.00.0051.00.00010.05/续表4-5 地表水监测结果 单位：mg/L（pH无量

20、纲，粪大肠菌群个/L）项目pHDOCOD氨氮BOD5总氮石油类挥发酚硫化物砷总磷六价铬氟化物氰化物地表水断面渠江广安市白塔处断面1月4日8.048.1010.70.1742.70.991未检出未检出未检出未检出0.098未检出0.346未检出2月3日8.098.1013.70.1773.40.991未检出未检出未检出未检出0.125未检出0.455未检出3月3日8.168.3013.10.1513.30.991未检出未检出未检出未检出0.116未检出0.17未检出4月1日8.0810.111.60.1492.930.973未检出未检出未检出未检出0.075未检出0.312未检出5月5日7.85

21、9.8411.30.1512.840.945未检出未检出未检出未检出0.086未检出0.258未检出6月2日7.858.3515.20.2903.90.980未检出未检出未检出未检出0.169未检出0.336未检出7月1日7.847.6822.10.2815.53.2未检出未检出未检出未检出0.29未检出0.383未检出8月4日7.957.6016.50.1913.70.91未检出未检出未检出未检出0.141未检出0.251未检出9月6日8.047.3415.70.2073.70.86未检出未检出未检出未检出0.111未检出0.121未检出10月9日7.856.5013.40.2893.90.

22、99未检出未检出未检出未检出0.118未检出0.189未检出11月3日7.876.8013.80.1783.90.91未检出未检出未检出未检出0.106未检出0.167未检出12月1日7.888.013.20.1722.80.897未检出未检出未检出未检出0.106未检出0.196未检出（GB3838-2002）类695201.041.00.050.0050.20.050.20.052500.2项目粪大肠菌群锌镉铜汞铅硒阳离子表面活性剂渠江广安市白塔处断面1月4日9200未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出2月3日5400未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出3月3日5400未检出未

23、检出未检出未检出未检出未检出未检出4月1日3500未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出5月5日5400未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出6月2日5400未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出7月1日24000未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出8月4日3500未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出9月6日3500未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出10月9日5400未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出11月3日9200未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出12月1日3500未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出（GB3838-2002）类1000

24、01.00.0051.00.00010.050.010.2/续表4-5 地表水监测结果（西溪河） 单位：mg/L（pH无量纲，粪大肠菌群个/L）项目pHDOCOD氨氮BOD5SS石油类总磷氯化物粪大肠菌群地表水断面西溪河西溪河汇入渠江上游10.0km处断面VI10月28日7.635.5215.90.623.2845未检出0.1170.4420010月29日7.565.4816.20.573.2646未检出0.1268.5450010月30日7.595.5615.80.603.3143未检出0.1069.44300（GB3838-2002）类695201.04/0.050.225010000表4

25、-6 地表水现状评价结果Pi最大值项目pHDOCOD氨氮BOD5SS石油类挥发酚硫化物砷总磷六价铬氯化物氰化物地表水断面驴溪河断面0.150.630.70.420.65/0.15/0.68/断面0.41/0.920.661.1/0.060.1/0.049/渠江原排口上游500m处断面0.45/0.580.280.6/0.049/驴溪河汇入口上游500m处断面0.250.620.630.540.63/0.77/驴溪河汇入口下游1500m处断面0.360.540.730.430.9/0.18/0.41/（GB3838-2002）类695201.04/0.050.0050.20.050.20.052

26、500.2项目粪大肠菌群锌镉铜汞铅苯胺类驴溪河断面0.54/0.6/断面0.92/渠江原排口上游500m处断面0.35/驴溪河汇入口上游500m处断面0.35/0.5/驴溪河汇入口下游1500m处断面0.66/（GB3838-2002）类100001.00.0051.00.00010.05/续表4-6 地表水现状评价结果Pi最大值项目pHDOCOD氨氮BOD5总磷石油类挥发酚硫化物砷铅六价铬氯化物氰化物地表水断面渠江VI断面0.260.680.560.230.700.35/0.09/0.053/VII断面0.380.680.580.220.700.4/0.12/0.066/III断面0.290

27、.680.560.230.730.45/0.15/0.05/IX断面0.280.810.650.390.730.37/0.17/地表水环境质量标准（GB3838-2002）类695201.040.20.050.0050.20.050.050.052500.2项目粪大肠菌群锌镉铜汞苯胺类可吸附有机卤化物色度渠江VI断面0.36/VII断面0.42/III断面0.56/IX断面0.54/地表水环境质量标准（GB3838-2002）类100001.00.0051.00.0001/续表4-6 地表水现状评价结果Pi最大值项目pHDOCOD氨氮BOD5SS石油类总磷氯化物粪大肠菌群地表水断面西溪河VI断

28、面0.320.840.800.620.8245未检出0.550.280.420.280.880.810.570.8246未检出0.600.270.450.300.800.790.600.8343未检出0.500.280.43（GB3838-2002）类695201.04/0.050.225010000引用的监测结果表明驴溪河II号断面BOD超标，除BOD外驴溪河其余评价因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域标准。驴溪河II号断面BOD最大超标倍数为1.05倍，超标原因主要为：超标因子为BOD，为有机类污染物，新桥及前锋园区发展的工业排放此类污染因子较少，工业园区对驴溪河

29、的BOD超标影响有限。超标原因主要为当地农村生活污水散排及农村面源污染的影响。前锋镇、新桥乡、代市镇居民生活废水现为散排，最终汇入驴溪河，新桥及前锋园区污水处理厂建成后，拟接纳上述生活废水，经污水厂处理后达到一级A标后排放，可大大改善驴溪河水质。本项目尾水受纳水体渠江的监测结果表明：各监测断面评价因子的单项指数均小于1，无超标现象，现状水质良好。总体而言，评价河段水质环境较好，满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域标准的要求。同时，根据收集的广安市白塔断面水质例行监测报告数据（监测时间为2015年全年），该断面枯水期（12月2月）相对于平水期（3月5月）各项监测因子浓度值较有增

30、大，但仍可满足III类水域标准，相对各项因子标准上限仍有较大的环境容量。在丰水期7月，由于降雨期间地表径流面夹带农村面源污染物的汇入，监测因子中BOD5、COD、总磷、总氮和粪大肠菌群均有超标，但仅限于7月降雨期间，全年其他月份各项因子均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域标准的要求，区域地表水环境质量较好。本项目评价河段渠江上游有西溪河汇入，西溪河监测断面结果表明各评价因子的单项指数均小于1，无超标现象，满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水域标准的要求。4.3 地下水环境质量现状监测及评价4.4.1地下水水质环境现状监测（1）监测点位根据地下水的流向，在评

31、价区域内设置了4个地下水监测点，监测点分别为1#上游1000m处、2#下游1000m处、3#下游2000m处、4#项目厂址处。同时引用了新桥工业园区总体规划（调整）环境影响报告书中的2处地下水监测点，规划区西南部地下水下游区域。根据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ 610-2016）导则要求在开展地下水环境现状监测时要对评价范围内的地下水水位进行了调查。一般情况下，地下水水位监测点数宜大于相应评价级别地下水水质监测点数的2倍，因此，本项目在地下水评价环境范围内设置了18个水位监测点（详见附图）。（2）监测项目pH值、高锰酸盐指数、NH4、铜、六价铬、色度、砷、汞、铅、镉、氯化物、硫酸盐、

32、硫化物、总磷、Na+K+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、苯胺类、可吸附有机卤化物（AOX），共21项。（3）采样及分析方法采样及分析方法按地下水环境监测技术规范执行，采样一次。（4）监测结果成都市华测检测技术有限公司和广安市环境监测站于2014年7月17日、2016年4月16日对项目区域地下水进行了监测。监测结果见表4-7。表4-7 地下水环境质量监测数据 单位：mg/L监测项目1#2#3#4#5#6#7月17日7月17日7月17日4月16日6月1718日6月1718日pH(无量纲)7.117.097.027.037.937.95高锰酸盐指数0.690.711.000.851.2

33、61.43氨氮0.030.030.030.040.1220.148铜NDND0.006NDNDND六价铬NDNDNDNDNDND砷NDNDNDNDNDND汞NDNDNDND0.000040.00005铅NDNDNDNDNDND镉NDNDNDNDNDND色度333333氯化物35.537.233.634.533.832.6硫酸盐151822162317硫化物未检出未检出未检出未检出未检出未检出总磷0.1020.1130.1090.1120.1230.114Na+K+11.3612.4511.2413.5213.3112.22Ca2+77.2773.2171.1576.3672.8576.41Mg

34、2+15.8812.5614.3217.8513.4212.62CO32-未检出未检出未检出未检出未检出未检出HCO3-193.85188.64181.25177.32178.61162.03苯胺类未检出未检出未检出未检出未检出未检出可吸附有机卤化物未检出未检出注：成都市华测检测技术有限公司监测了1#、2#、3#点位的pH值、高锰酸盐指数、NH4、铜、六价铬五项因子，监测时间为2014年7月17日；广安市环境监测站补充监测了1#、2#、3#点位其他现状因子，并补充监测厂址处地下水现状4#点位，监测时间为2016年4月16日；5#、6#点位监测数据引用自新桥工业园区总体规划（调整）环境影响报告书，监测时间为2013年6月17日6日18日。4.4.2地下水水质环境现状评价（1）评价标准地下水环境质量现状评价执行地下水质量标准（GB14848-93）中类水域标准。（2）