集团应对《压载水公约》的对策研究.doc
《集团应对《压载水公约》的对策研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《集团应对《压载水公约》的对策研究.doc(46页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中国长江航运集团应对压载水公约的对策研究研究报告长江航运科学研究所 中国长江航运集团应对压载水公约的对策研究研究报告 编 写: 审 核: 审 定: 长江航运科学研究所 长航集团应对压载水公约即将生效的对策研究目 录1 项目概要21.1 摘要21.2 项目的意义22 国内外技术现状52.1 国内外已获得认可压载水系统分布情况52.2 国内外压载水主要处理方式62.3 国内外压载水系统技术特点73 选型因素分析103.1压载水处理系统选型的基本原则103.2 影响选型的几个主要因素114 调研过程及情况分析154.1 对航运公司的调研154.2 对处理系统厂家的调研154.3 调研情况分析165
2、适用性分析245.1 市场现有成熟系统对船舶适用性的分析245.2 调研厂家处理系统对船舶的适用性分析256 投资额预测327 对策及建议348 结语36附录37附录1 压载水设备调查表37附录2 压载水设备选型咨询表37附录3 压载水设备厂家联系方式42参考文献43长航集团应对压载水公约的对策研究名词解释技术适应性:指压载水处理设备的技术形式、额定处理量、额定工作状态下的电耗、各模块尺寸是否适应集团船队中某种类型船舶的要求,以及是否匹配船上现有的基本条件。初置成本:主要指压载水处理设备的单套采购成本。由于没有获得船厂对于不同技术条件的压载水处理设备的安装改造费用,因此在研究报告中将根据不同系
3、统的技术复杂程度和对船舶管路的影响程度做初步估算,结合设备的采购成本作为初置成本。运营成本:指系统正常工作的成本,包括耗能、压载水预处理和后处理等。维护管理成本:指系统工作过程中的损耗和各零部件的清洗、保养、更换等。船舶电站负荷裕量:指保障船舶安全用电需求的前提下船舶电站所能额外提供的最大功率。机舱富余空间:指保证机舱机器安全距离前提下,能安装压载水处理系统的空间大小。1 项目概要1.1 摘要压载水公约生效在即,为避免因公约生效而产生的追溯效应,造成集团旗下远洋船舶改造工期紧迫,甚至误期而造成退出国际海运市场的后果,有必要对集团现有待改造船舶、国际上现有压载水技术和设备厂家进行调研、分析,制定
4、应对策略,便于集中采购,降低成本,合理安排改造时间,降低因公约生效而对集团带来的不利影响。本文主要阐述集团旗下远洋船舶针对压载水改造所具备的条件,国际上现行技术及厂家设备介绍,针对集团旗下船舶各种技术可行性分析,以及投资概算。1.2 项目的意义为应对全球环保基金组织判定的当前世界海洋所面临的四大威胁之一“水生物通过压载水入侵到新的环境”,IMO(International Maritime Organization)国际海事组织于2004年2月9至13日在英国伦敦召开的国际船舶压载水管理外交大会通过了国际船舶压载水和沉积物控制与管理公约(以下简称压载水公约)。公约包括正文和船舶压载水和沉积物控
5、制与管理规则两部分。为一致、有效地实施该公约,IMO还制定了14个相关的导则G1G14。该公约为压载水的控制与管理提供了国际上的具有法律约束力的规定。压载水公约的生效条件是,占世界商船总吨位35的30个国家加入后的12个月后生效。截止2011年10月,已有30个国家批准了该条约,另一项指标即批准国船舶吨位尚未达到总吨位的35%,但只要如新加坡、巴拿马、中国这样的船籍大国中任意一个加入,即可使公约生效。已生效的公约具有追溯性,即不论公约何时生效,其约束条款均以公约中规定的时间为节点。因此,集团旗下189艘未装压载水设备的在运营船舶均面临着一旦公约生效,即将退出国际海运市场的风险。压载水公约将压载
6、水标准分为两个层次,即D-1标准和D-2标准。D-1标准要求使用物理方法,如注入法,该方法已经被较为广泛地采用;而D-2标准则要求采取一定的技术手段,通过压载水处理设备对压载水中的有害水生物按照一定标准进行杀灭,如表1。生物类型Organism Type标准Required Regulation最小尺寸大于或等于50m的存活生物Organisms,50m minimum dimension少于10个/m10cells/ m最小尺寸小于50m但大于或等于10m的存活生物Organisms, 50m and 10m minimum dimension少于10个/ml10cells/ml有毒霍乱弧菌
7、(O1和O139)Toxicogenic Vibrio cholerae (serotypes O1 and O39)少于1菌落/100ml(菌落形成单位)或小于1菌落/g浮游动物样品(湿重)1cfu/100ml,or 1cfu/g(wet weight)of zooplankton samples大肠杆菌Escherichia coli少于250菌落/100ml250cfu/100ml肠道球菌Intestinal Enterococci少于100菌落/100ml100cfu/100ml表1 D-2标准的理化指标公约规则规定了不同建造年份和压载舱容积的船舶对上述标准的适用日期。按照该公约的要求
8、,2009年建造的部分新船应满足D-2标准的要求,到2016年所有的船舶都应满足D-2标准的要求。明确了强制实施的时间表并对现有船舶安装压载水管理系统有追溯要求。压载水管理系统作为IMO组织强制要求安装的船舶关键配套设备,一方面说明IMO对海洋环境保护的要求日益严格,另一方面也可以说是发达国家对发展中国家设置的一项技术和贸易壁垒。中外运长航集团航运业务包括:干散货运输、石油运输、集装箱运输、滚装船运输、燃油贸易等,拥有和控制各类船舶运力达1300余万载重吨;在航运领域,是中国三大船公司之一,散货船队、集装箱船队、油船船队、滚装船船队、化学品船船队和液化气船船队均有经营国际航线,压载水公约一旦生
9、效,经营国际航线的船舶将因为各港口国对压载水的强制排放要求而面临无法从事原航线运输的风险。因此,对集团船队进行综合分析,根据船舶的实际情况有针对性的选择压载水处理设备,在技术方面探讨分析市场上各压载水管理系统对集团船队的适用性,既可以在未来规避公约生效对集团船队造成的影响,又可以为集团决策提供依据。2 国内外技术现状2.1 国内外已获得认可压载水系统分布情况截止2011年中旬,世界上从事压载水系统研究的有17个国家, 60套在研压载水管理系统,其中19套系统取得IMO的最终批准,12套系统获得了国家主管机关的型式认可。国内外获得型式认可的压载水处理系统装置厂家见表2, 这些系统普遍使用两个基本
10、过程处理压载水固液分离和灭活过程。实现排放的压载水满足压载水公约中D-2标准的要求。表2 国内外获得认可的压载水处理装置厂家2.2 国内外压载水主要处理方式目前国内外压载水的管理主要包括两种方式,压载水置换和压载水处理。但是压载水公约生效后,压载水置换法不能满足公约的强制性要求,因此,船上压载水无害化处理将是公约生效后国际营运船舶普遍采用的压载水处理方式。国际上船舶压载水无害化处理的方法主要有两种:一种是非活动性物质处理方法,主要利用固-液分离去除压载水中的水生物和其它颗粒物质,典型的有过滤法,主要采用过滤、旋分、凝絮等物理手段将压载水中50m以上和部分1050m的微生物分离出来;另一种是采用
11、活性物质处理方法,即灭活压载水水生物和微生物,灭活过程从原理上分类有两种方法物理法和化学法。物理法指运用紫外、脱氧、凝絮、气体注入、超声波气穴等方法杀死微生物(灭活);化学法则是通过电解、添加强氧化剂或杀生剂的方法进行灭活。典型的有加热法、紫外照射法、化学氧化法(如臭氧法、氯化法、电解法)。常用压载水的处理方法及其特点见表3。表3 常用的压载水无害化处理方法及其特点处 理 方 法主 要 特 点机械法过滤法滤网容易阻塞,需要经常进行反冲洗,既耗能又花费较多的时间。超声波法物理法加热法耗能大,有效性不高,一般与其他方法联合使用,且较高的温度会产生加速舱壁锈蚀、损坏设备等其他负面作用。紫外线照射装置
12、操作管理简便,运行成本低,不引起二次污染,有效性受海水浊度或灯管污染程度受影响。N2填充法抑制部分藻类生长化学法臭氧法效率较高、用量少、时间短,就地生产,使用方便,无二次污染,但耗能较高。电解氯化法加快舱壁腐蚀,放出氯臭味,产生卤代烃。强电离放电法烃基自由基法,不产生二次污染,有望成为解决压载水污染问题的理想方法。现阶段技术成本较高。2.3 国内外压载水系统技术特点 2.3.1机械处理法机械处理法通常包括过滤、离心分离等技术,将压载水通过滤网/筛子或“离心分离器”,滤出杂质和有害微生物,实现固液分离。滤出物将被返回海洋(如果在压载过程中进行处理),或者储存到单独的舱里(如果在排放压载的过程中进
13、行处理)。其特点是对在一定大小范围内的微生物非常有效。但通常容易出现过滤器的阻塞、收集的残余物在船上须有残余物储存空间并且须处理,以及压载泵排出阻力增加(压头)。这些方法对于小的病原体无效且整体处理能力有限,通常不适用于装载大量压载水的货船。主要机械处理法如下:(1) 过滤:采用与拟滤出的微生物尺度相适应的滤网或滤芯(网格尺寸1050m之间),一般用于过滤较大尺度的浮游生物。过滤的实用性主要取决于在给定的操作压力下获得的流量,而维持这个流量则要求滤器是均匀清洁的。因此泵的流量、操作压力和滤器的清洗频率之间的平衡决定过滤过程的实用性。有些过滤材料如薄膜材料可以滤出更小的微生物,但由于膜材料的低渗
14、透性,对压载水的处理是不适用的。(2) 旋分:利用高速注入的水流形成旋转运动产生离心力,使得水中颗粒物质分离出来。颗粒物分离的有效性取决于水质、颗粒物尺寸、旋转速度和停留时间。旋分技术对大颗粒物更加有效。有的技术则在旋分过程前加入絮凝剂使颗粒物凝结成较大的颗粒。2.3.2化学处理法化学处理法通常包括使用消毒剂或杀生剂,通过在加装的压载水中投放消毒剂和/或有机杀虫剂,或通过投放添加剂杀灭有害水生物。如氯化法、电解氯、臭氧法、二氧化氯(漂白粉)、过氧乙酸、过氧化氢、维生素K3(杀真菌剂)。用于往水里添加的化学物质可以是加装上船的,也可以是系统直接在船上产生的。其特点是对于能处理的微生物非常有效,是
15、目前在世界范围内被广泛接受的一种方法。但是必须考虑使用化学药剂对船员的健康和安全、对泵和管系以及压载舱可能的不利影响。采用化学处理法还须严格控制对环境的不利影响。每种化学物质的处理能力(剂量)和目标微生物是有所不同,必须对处理后的压载水中的残余化学剂进行还原消除,如用硫代硫酸钠去除残余氯化物等。主要化学处理法如下:(1) 氧化法:利用臭氧或过氧化氢等在环境中易放出新生态氧(O),使生物体中酶变性达到杀灭的目的。(2) 氯化法:利用漂白粉、氯气及其衍生物分解产生次亚氯酸,进一步分解生成新生态氧(O)和氯气,通过氧化和氯化作用使生物和细菌死亡。2.3.3物理处理法通过诸如紫外线、超声波、加热的方法
16、,破坏、抑制微生物和细菌的存活条件。其特点是对能处理的微生物非常有效,且对环境无害。但是一些微生物可能不受这种方法的影响,可能需要附加工作管系。对于加热法,可能对船上装载的货物和长期使用的泵和管系存在不利影响。主要物理处理法如下:(1) 紫外线(UV)灭活技术:是目前最为广泛采用的一种方法之一。利用放在石英套管中的汞灯产生不同强度和波长的紫外线,能处理不同大小的微生物。处理范围较广,可包括病菌及孢子。UV法的最大障碍是对处理的水的洁净度要求高,需要良好的UV穿透力和干净的石英套管。水的浊度是UV系统的关键。UV法一般还被辅以其他反应剂,如臭氧、过氧化氢或二氧化钛,可以加强氧化能力。(2) 脱氧
17、法:往压载水中注入惰性气体,降低压载水中氧的含量,使微生物窒息死亡。(3) 气穴或超声法:都是作用于微生物的表面,通过气穴的破裂破坏细胞壁,达到灭活效果。单纯的超声法的有效性还没有被很好地证明,有些系统中同时采用了化学法达到生物灭活效果。(4) 加热法:温度在3850,持续加热24个小时,可杀灭大部分生物,但如果生物以休眠孢子形式存在的话,可能不一定杀灭,并在合适的条件下萌发生长,这样,就需要更高的温度才能杀灭。加热大量的压载水,耗能大,而且温度过高会产生加速舱壁锈蚀和设备损坏等其他负面作用。2.3.4组合法单一处理方法的处理能力有限,而各种处理方法的组合则能取得很好的处理效果。目前压载水处理
18、系统的常用处理技术组合主要包括如下:(1) 机械处理+化学处理:过滤/旋分+电解法/臭氧法/氯离子杀毒法;(2) 机械处理+物理处理:过滤/旋分+UV/脱氧/高级氧化。3 选型因素分析3.1压载水处理系统选型的基本原则压载水处理系统的选用涉及面广泛。一方面就具体船舶而言,其与船舶的营运特点、压载水的处理要求、可布置处理设备舱室的空间、压载舱的总容量、压载泵的排量、动力供给、与船舶其他系统的协调和操作要求等均直接或间接相关。另一方面,就压载水处理系统而言,作为一种新产品,压载水处理技术正处于发展中,尽管已有部分压载水处理系统投入使用,但由于实际运行时间周期较短,可靠性、耐久性等需要较长周期性才能
19、体现的性能指标还无法衡量。每一种压载水处理系统均有其特点,如使用电解海水法的处理装置对淡水没有处理能力;使用紫外线法的装置对透光度要求苛刻,难以处理浊度大的压载水;另外,有些处理系统的体积庞大,需要占据较大的空间;或者处理系统的功耗太大,需要配置较大功率的配套设备。处理工艺也有不同,如过滤法、分离法和紫外线法在装载和卸载时进行处理,并在处理量上选择压载系统的最大流速;而化学法和脱氧法通常需要在压载水舱中达到一定的浓度,因此压载水的驻舱时间是影响其压载水处理效果的关键因素,且此法不适用短途航线的船舶。特别是在目前航运市场整体低迷的情况下,压载水处理系统的初置成本是要重点考虑的因素。基于上述各种原
20、因,目前,几乎没有一个处理系统能对所有船舶都适用。为了更好地发挥各类压载水处理技术的优点,避免缺点,就须对集团旗下的在运营远洋船舶的信息进行收集、分类和分析,按需选型。3.2 影响选型的几个主要因素对于在运营船舶,新增设备技术可行性应主要考虑如下因素,(1)适用性,即满足压载要求的额定处理量;(2)对船舶原有系统的影响,要确保系统工作的安全可靠性和稳定性;(3)增加的运营费用,包括系统初置成本、运营成本和维护管理成本等;(4)对船舶操作上的影响,系统操作要简单易行,安全可靠,尽量不增加操作负荷。下面分别从船型、航线、处理系统特性和投资成本等几个方面,就系统的选型因素分析如下:3.2.1 船型因
21、素不同类型船舶,对压载水的需求差别大。如油轮和散货船,在空载时要求全压载航行,完全依靠压载水维持其安全吃水,压载泵依据在较短的时间内压载或排载的需要而进行配型,以适应快速的港口周转时间。有的船舶则对压载水依赖性低,如集装箱船。压载依赖性低的船舶,通常具有相对小的压载能力且几乎不进行完全压载航行(没有货物情况下),其压载水操作很有限,往往是调驳,如从一舱泵入另一舱,调节纵倾和横倾。有的船舶可能包括2个或多个压载系统,如某些油船常有两套压载系统,一套在货物区域(危险区域),一套在机舱区域(安全区域)。有的船舶还利用喷射器(eductors)排放残余压载水。用于危险区域的压载水处理系统选择用时应考虑
22、其所在处所的危险级别,通常要求考虑防火防爆;而对于设有使用喷射器排放残余压载水的船舶,要求后处理的压载水处理系统对其不适用。由此可以发现,选择合适的处理系统,船舶类型是最关键的影响因素。3.2.2 航线因素(1) 航线的环境因素水的浊度、盐度和泥沙含量对一些处理技术的功效或者维护的影响。如果经常航线途径港口的水中泥沙含量高,选择处理装置时,应考虑浊度和泥沙对处理系统的影响。如果经常靠泊内河港口或者盐度低的港口,选择处理装置时,则应考虑盐度对处理系统的影响。(2)航线所在地方政策因素目前,部分国家或地区对压载水管理采取了高于IMO标准的单边行动,对可能靠泊有单边排放要求的港口的船舶,应考虑符合其
23、相关要求;对于不靠泊那些国家或地区的船舶,就不必选用更高处理能力的压载水处理系统;而对于很少至有特殊排放要求区域的船舶,从经济性角度考虑,则可考虑通过压载水管理手段避免排放或者利用岸上设施。3.2.3 沉积物因素由于淤泥本身含有入侵物种,会污染打进的压载水,这可能导致在压载水打进或排放时都要对压载水进行处理。要求后处理的压载水处理系统,通常不适用于利用重力排放压载水的船舶。3.2.4 处理系统因素(1)系统的尺寸本次调研的船舶均建造于压载水公约可以预见生效之前,因此船舱内并未预留压载水处理设备空间,因此,如何在有限的空间内布置设备,是影响选型的因素之一。通过前期调研,可以得出以下结论采用同种处
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 压载水公约 集团 应对 压载水 公约 对策 研究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3792154.html