渠道绩效的评估、改进与整合.doc
《渠道绩效的评估、改进与整合.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《渠道绩效的评估、改进与整合.doc(46页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、渠道绩效的评估、改进与整合学习目标1掌握渠道评估的定义与流程;2了解从企业角度出发的渠道绩效评估的内容;3掌握渠道成员绩效评估的标准与方法;4掌握渠道改进的策略;5掌握渠道整合中的渠道分工与渠道移交管理。 引导案例波导手机的渠道效率分析波导股份有限公司(以下简称波导)以手机制造为主业。该公司采用自营销售模式,企业的行销管理部门主要负责销售拓展、客户维护、货物配送、回收账款等任务。下面分三个方面对波导的渠道效率进行评价:推销费用使用效率、物流周转效率及信用管理效率。1推销费用使用效率推销费用使用效率,主要衡量销售费用与销售额之间的投入产出比是否合理。从波导公司2002年的财务报表可以看出,当期销
2、售费用比去年增加了96.46%,销售收入增长了146%,销售费用与销售额的比率由去年的0.065下降到当期的0.052,低于销量相近的TCL通信(623.6万台)的0.092。由于销售费用不是付现成本,可能还有以前年度的费用返销,如销售网点的固定资产折旧等,所以,这里引入广告费和销售促进费两个付现数据来考察上述推销费用使用效率的可靠性。2002年,波导公司广告费与销售额、销售促进费与销售额的比率分别为0.031和0.012,这在手机行业者中是较低水平。这里需要指出的是,波导公司采用的是自营销售模式,不同于委托代理销售模式。与那些采用委托代理销售模式的企业相比,波导公司必须承担更多的固定资产折旧
3、、人员费用。然而,从实际情况看,其推销费用无论是从绝对额还是从相对额上都低于5家采用委托代理销售模式的手机上市公司(TCL、中科健、康佳、夏新、东方通信)。这说明自营销售在大批量销售的前提下,效率可能比委托销售更高。2物流周转效率手机属于贬值率很高的商品,年平均贬值率高达13%,考虑到行业的平均毛利率在2002年仅为23%左右,如果商品的周转数太长,则就会造成销量越大亏损越大的现象。因此,物流效率或库存周转率,是手机行业一个关键的成功要素。波导近两年来的库存周转率分别为5.77和4.77,其竞争对手之一中科健的周转率则分别为9.52和6.17。较低的库存周转率,导致波导存货跌价的比率高达15%
4、,位居行业最高。而更为严重的是,由于波导手机以中低端产品为主,原有利润空间本身就比高端手机小,所以其跌价损失对利润的影响更大。将它与高端手机生产厂商TCL通信公司比较,我们发现: 两家公司2002年度手机销售量都超过了620万台,周转率都大约为4.60。 波导手机平均出货价格为931元/台(用销售收入除以销售量),跌价损失为135元/台,占销售价格的14.5%,而毛利率为24.55%,两者相抵实际毛利率为10.05%;而TCL手机出库价为1 317元/台,其跌价损失304元/台,占销售价格的22%,但因其毛利率高达35.9%,扣除跌价损失实际毛利率为12.9%。所以,一旦波导公司存货周转率指标
5、无法与高端手机生产商拉开一定的距离,那么单位利润水平必然低于高端手机。2002年TCL通信的每股收益比波导股份高出8%就是这个情况的反映。3信用管理效率信用管理即应收账款管理,不仅是企业日常资产管理的一个重要组成部分,而且也是销售管理的一个关键环节,它的好坏与否直接关系到销售收入是否能够最终被确认,企业利润是否能够最终实现。波导公司由于采用自营销售模式,除了与关联公司的少量赊销交易外,基本不存在与其他经销商的赊销关系。因此,在2002年以前,应收账款的周转天数一直短于主要的竞争对手TCL和科健10天以上。2002年,TCL通信施行了ERP+CRM管理系统后,周转天数缩短为5天,而波导公司的周转
6、天数则达到了5.2天。综上所述,波导股份公司通过自建的销售体系很好地控制了推销费用的增长,以较少的投入获得了较大的产出,而自营销售模式也减少了应收账款的金额,保证了销售收入的可靠性,提高了利润的真实性。但是由于该公司疏于对物流成本的控制,导致存货周转天数居高不下,使跌价损失吞噬了利润中的很大部分,所以波导股份公司尚需要对物流供应体系作进一步的研究。& 思考1渠道效率包括哪些内容?2如何利用财务指标分析渠道效率?本章是全书的最后一章,也是企业渠道管理工作的总结和新的起点。在目前市场竞争日趋激烈的形势下,企业要想完成自己的销售目标,使销售渠道高效率运作,就要对渠道的绩效进行定期的评估,以便为更科学
7、的管理决策提供依据,而且绩效评估还具有重要的战略性意义!这一意义可用一个问题的回答来表达,即渠道设计与管理中的各项条款是否能确保有效地对渠道绩效和渠道成员的表现进行评估?这一问题的回答应该能够使渠道管理者将表现评估看做是市场营销渠道发展与管理中不可缺少的一部分,而不是一种事后的思考。12.1 渠道评估的定义与流程12.1.1 渠道评估的定义渠道绩效评估是指厂商通过系统化的手段或措施对其营销渠道系统的效率和效果进行客观考核和评价的活动过程。渠道绩效评估可分为宏观层面和微观层面。从宏观方面来说,渠道绩效就是指渠道系统表现出来的对社会的贡献,是站在整个社会的高度来考察的;而从微观方面来说,渠道绩效则
8、是指渠道系统或渠道成员对厂商所创造的价值或服务增值,是从厂商自身的角度来考察的。我们在本章中主要是从厂商的角度出发来阐述如何对渠道系统进行渠道绩效的评估,评估的对象既包括整个渠道系统,也包括渠道系统中某一层级的渠道成员。但在营销实践中,不少厂商同时对某个层级的渠道成员及整个渠道系统进行评估。尤其是在渠道扁平化的发展趋势下,厂商则更多地加强了对渠道系统中具体渠道成员的绩效评估,以利于厂商决定是否对某些层级的渠道成员进行扁平化管理。12.1.2 渠道评估的流程渠道的目的在于帮助实现企业的销售目标。对渠道的评估旨在建立一套与企业特定经营目标相一致的评价指标,以引导渠道行为。渠道评估整体流程如图12-
9、1所示。识别差距,制定渠道行为规划制定渠道绩效评估制度设定渠道评价指标明确或确认总销售目标图12-1 渠道评估流程图1详尽了解企业的经营目标并将其分解成一系列的销售目标如图12-2所示,在公司目标与渠道行为之间建立更紧密联系的方式是将公司目标分解成一系列具体的明确的销售目标。一个呼叫中心很难从诸如“提高经营利润”这样的公司目标中决定应该采取什么行动,但“使交易成本降低5%”这样的销售目标则容易操作得多。销售目标提供了期望值的底线,围绕这个底线,可以建立渠道的绩效指标和评定制度。一些企业已经拥有了自己强大的销售目标,这些销售目标能够将公司目标有效地传达给各个独立的渠道。但在大多数情况下,企业管理
10、层,尤其是那些运用复杂多渠道体系的企业管理层,很少能对“在市场领域中所有渠道组合后应该完成哪些任务指标”这个问题给出一个满意的答案。 提高每股利润的增长速度 在主要市场中位居第一 提高股东的收益 提高销售收入15% 把毛利提高到有竞争力的水平 提高生产份额至前三位 提高整体销售额15% 降低销售成本5% 转变销售活动的方向,在主要的战略性市场中进行市场渗透公司目标业务个体目标销售目标图12-2 管理性挑战:使总销售目标与公司目标、业务目标一致通过以下步骤可以给出答案。(1)将每一个单个的公司或业务目标一一分解为对应的销售目标将公司的每一个目标独立分解为一个定量的销售目标,如目标“将经营利润提高
11、到有竞争力的水平”通常被直接转化成诸如“降低销售成本的5%”这样的销售目标。为帮助企业实现每一个高水平的战略目标,销售标准应该逐一明确和量化。(2)将公司目标分解成三类:收入增加、利润提高和客户忠诚度尽管公司目标各不相同,但大多数都适用于这种分类法。将有关公司目标与以上三大类别一一对应是很有必要的,因为这种简单的分类法能为企业在设定合理的销售目标过程中提供许多明确的销售任务: 收入增加目标要求对应的销售目标应致力于获取新客户,增大客户群的范围,加强对新市场的扩张,以及加强对已有市场的渗透; 利润目标要求对应的销售应致力于保留老客户,降低交易成本,将重点置于大多数能带来利润的客户,以便更有效地运
12、用销售资源; 客户忠诚度目标则要求对应的销售目标应着重改善客户服务质量,提供更强大的售后支持,向主要客户提供更灵活的销售资源及渠道的配置。以上三类目标并不是相互排斥的。事实上,在设定综合绩效指标时,大多数企业至少考虑到三类目标的其中一部分。通过将公司目标分解成以上三大类,企业通常能给出更明确的销售任务以设定合理的销售目标。2设定渠道绩效评价指标绩效指标是有效的渠道管理的一个中心部分。一个清楚而明确的绩效指标描述,如“使今年的渠道销售量增加10%”或“将每月电话量提高10%”,为评估渠道成功与否、追踪渠道绩效状况提供了一个基准点,也便于企业采取补救措施,使渠道绩效与其预期值相一致。合理的渠道绩效
13、指标基于销售目标和销售过程中的渠道作用这两个前提。销售目标指的是所有销售行为的总目标。它说明,一个单独的渠道个体,其目标绩效水平必须以能帮助企业实现其销售目标为导向。设定的绩效指标必须能反映销售过程中每个渠道各自扮演的角色。例如,如果某个渠道的职能是提供客户支持服务,那么为其设定一个收入指标显然是没有意义的。同样,客户满意度对一个仅负责企业潜在客户的渠道来说通常也不是一个有价值的绩效指标。企业为每个渠道设定的期望值必须能够反映该渠道在销售过程中所承担的特定职责。3制定渠道绩效评定制度渠道的绩效评定使企业管理者能够随时追踪渠道的绩效状况,确保其与对应的绩效指标相符,并揭示出存在的绩效问题。合理的
14、绩效评定应关注绩效的主要决定因素。所谓绩效的主要决定因素是指能直接并强有力地影响渠道综合绩效的渠道行为。例如,在远程服务领域,创造更多销售电话量是一个呼叫中心业务业绩的主要决定因素。4认清绩效差距并制定渠道行为规划渠道评定制度有两个基本用途。首先,它们可被用做管理渠道绩效的强有力的连续检测工具。连续的绩效评定是动态渠道管理的基础,它使市场预期值与实际值实现“实时”对照及调整。其次,同样重要的是渠道绩效评定制度提供了认清渠道现有水平与实现销售目标所需要的未来绩效水平之间差距的一个机会。企业要明确为了达到未来绩效水平,每个渠道现在必须采取什么行动。渠道行为规划是决定为实现渠道目标而必须采取哪些具体
15、行动的管理手段。制定渠道行为规划包含以下步骤。1)以渠道绩效指标及主要评定制度为起点,对渠道行为进行评定,以使其与绩效指标相符。2)记录与每种评定制度有关的渠道实际绩效。3)确定1830个月后渠道绩效必须达到的水平。4)确定一系列具体的针对渠道的行为,以帮助渠道从现在的绩效过渡到未来(期望)的绩效水平。渠道行为规划通过将企业的销售目标和渠道绩效指标解析成具体的渠道行为来发挥渠道的优势,该渠道行为与渠道实现其目标、达到其绩效指标的要求相一致。当涉及一个多渠道投资组合时,应高度强调渠道绩效管理的重要性。作为一个指导性体系,一系列经过认真推敲后选定的目标和评定制度,为确保销售渠道能够服务于企业的主要
16、目标并在销售过程中履行其应该履行的职责提供了基本前提。同时,该目标和评定制度也使企业管理者能够按照“渠道绩效必须与公司目标及期望值相符”的要求确定具体的渠道行为。12.2 渠道整体绩效评估从企业的角度考察整个渠道,可以从渠道管理组织、渠道的运行状况、渠道的服务质量和渠道的经济效果四方面进行。前三者主要是定性分析,后者则是从财务角度定量分析。12.2.1 渠道管理组织评估渠道管理组织的评估包括两个方面的内容: 考察渠道系统中销售经理的素质和能力。比如,在厂商的某渠道系统中,从事销售工作三年以上且达到一定学历以上的地区经理占销售经理总数的比例有多大,该比例越大,表明销售管理组织的素质和能力就越强。
17、 考察厂商分支机构对零售终端的控制能力。比如,厂商分支机构是否有自控的零售终端?如果有,自控零售终端的销售额占厂商分支机构所在地销售额的比例是多少?12.2.2 渠道运行状况评估渠道的运行状况是指渠道成员之间的配合、协调以及积极性发挥等方面的综合表现。它决定渠道的效率和功能。渠道运行状况评估是以渠道建设目标和分销计划为依据,考察任务的分配是否合理、渠道成员的合作意愿与努力程度、渠道冲突的性质与程度、销售是否达到既定目标等。具体分析时可从渠道的通畅性、渠道的覆盖面、渠道的流通能力及其利用率、渠道冲突等方面展开。渠道运行状况关系如图12-3所示。外部影响因素渠道内部因素渠道运行状态 顾客特征 需求
18、层次 经济状况 技术发展 竞争压力 政策法规 成员数量 成员声望 资本实力 营销能力 努力程度 渠道通畅性 渠道覆盖面 渠道流通能力及其利用率 渠道冲突图12-3 渠道运行状况关系渠道运行状态评估的基本任务是以渠道建设目标和分销计划为依据,检查分销渠道各项功能是否被指派到了合适的主体,有关主体的合作愿望与努力程度是否符合渠道有效运行的要求,分销渠道的各种功能是否发挥正常,商品销售的范围和销售量是否达到了分销渠道目标的要求,是否存在有害的渠道冲突等。评估的对象包括渠道功能和渠道成员两个方面,原则上以功能评价为主。具体从渠道畅通性、渠道覆盖面、流通能力及其利用率、渠道冲突等方面进行。1渠道畅通性评
19、估商品价值链的不可间断性要求商品分销渠道要保持高度畅通性,保证消费者所需要的商品从生产厂家顺利地到达消费者的手上。这一要求如同对灌溉渠道、工业输气渠道的要求一样,如果存在阻隔、不畅通,就达不到预期的传输效果。只有那些能够使商品所有权转移、商品实体流动、货款返还、信息沟通等畅通无阻的渠道,才是有效运行的分销渠道。商品分销渠道与流水渠道、输气渠道的不同之处在于,分销渠道是由市场经营主体构成的,它所承担的各种渠道功能实际上要落实到有关渠道成员的肩上,并且要发挥有关成员的积极性,彼此有机地联结起来,持续不断地有效运转。对分销渠道畅通性的评估可以从有关功能的主体是否到位、是否有效发挥其职能并且有效衔接和
20、连续发挥作用等方面来评估。(1)主体是否到位在商品分销渠道中,各种渠道功能都必须由一定的主体来承担。不论有关主体多少,也不论它们是谁,只要需要它们承担特定的功能,它们就一定要到位。如同流水线上任何工序都不能没有操作工人一样,分销渠道上各个环节的主体也一定要明确,要落实。不能有效运转的分销渠道大多是那些渠道上有些功能没有明确承担的主体,或者有关主体不具备相应能力和资格。(2)功能配置是否合理承担任何一种分销渠道功能都需要专用资源。例如,商品供应商应有商品生产能力或生产条件、储运企业应该拥有仓储设施和运输设施、销售机构要有店铺和稳定的客户。由于不同企业具有不同的专用资源,在承担有关分销渠道的职能上
21、存在差异,因此,是否将分销功能分配给不具备相应专用资源的主体,将影响到分销渠道的畅通性。这里需要特别重视评估的问题是是否存在有关主体不能胜任其指定职能的情况。(3)衔接关系是否无缝隙渠道成员之间的“缝隙”是指前后环节的功能不能衔接的情况。例如,商品在批发商手上出现了销售的困难;或者商品在某个中间仓库久久不能进入零售环节。这种缝隙通常是由于前后环节的成员缺乏沟通和配合意识、存在目标冲突、利益摩擦等造成的。如果是纵向一体化的渠道构成,则不同分销功能的承担者之间具有产权一体化的联系,因此,在分销渠道运行中,彼此之间的衔接配合问题会比较容易解决。对于“柔性”垂直整合组织来说,维系分销渠道中各个成员的渠
22、道联结力主要靠的是成员之间的合作愿望和相互信任。这种合作愿望和相互信任机制很容易发生蜕变或波动。(4)能否长期合作分销渠道系统能否长期稳定地运转,取决于有关成员之间的联系或契约的长期效力。契约型垂直整合渠道常常面临的问题是,一旦合同执行到期,而又没有签订新的合同,双方之间的合作关系就会终止。如果企业还没有新的渠道接续上来,那么企业就会失去商品供应来源或销售点。相对来说,产权一体化的分销渠道就具有较强的连续性。2渠道覆盖面评价市场覆盖面是衡量商品分销渠道运行状态和功能的重要指标之一。所谓市场覆盖面是指某个品牌的商品(或来自某个厂商的商品)通过一定的分销渠道销售能够达到的最大销售区域范围。销售区域
23、范围越大,则该商品能够接近的潜在顾客就越多,购买该商品的顾客数量就越大。对分销渠道覆盖面的评估可以从分销渠道中的成员数量、分布区域、零售商的商圈大小等几个方面来进行。(1)分销渠道成员数量多少分销渠道成员数量多少在一定程度上能够反映该渠道的市场覆盖面。例如,在二阶分销渠道中,由于在生产厂商与消费者之间至少存在一个批发商和一组零售商,批发商往往向多个地区的零售商批发商品,因此,该分销渠道的市场覆盖面就是这些零售商的商圈所构成的市场区域。当分销渠道的宽度较宽时,商品分销的地区范围就会很大。而在三阶或更高阶次的分销渠道中,由于存在地区差别较大的多层批发商,因此,分销渠道带来的市场覆盖面更大。(2)渠
24、道成员分布区域如何现代经济运行中出现了商品分销渠道扁平化的趋势。具体来说,越来越多的商品销售渠道的环节数(阶次数)趋向于在2阶或2阶以下,这时,同是一个环节的中间商数量(渠道宽度)就出现了越来越多的趋势。而同一渠道上中间商的合理分布应当是彼此拉开空间距离,不会出现商圈或销售区域的重叠,以避免自相竞争的情况发生。(3)零售商的商圈有多大零售商的商圈是指在零售商周围,能够方便地光顾零售商店铺的潜在顾客的分布范围。例如,对于一个日用杂货商店来说,能够方便地前来光顾的潜在顾客可能来自周围300米范围。那么以该日用杂货商店为中心、半径为300米的圆圈所划定的空间区域,就是该日用杂货店的商圈。一般来说,零
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 渠道 绩效 评估 改进 整合
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3782451.html