E(埃森哲)公司共享服务中心管理方案的设计.doc
《E(埃森哲)公司共享服务中心管理方案的设计.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《E(埃森哲)公司共享服务中心管理方案的设计.doc(20页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、E(埃森哲)公司共享服务中心管理方案的设计第3章E公司共享服务中心管理的现状与存在问题3.1 E公司共享服务中心的架构3.1.1 E公司的共享服务中心基本情况E公司成立于2000年,是世界500强之一,主要从事管理咨询和服务外包业务。在全球的40个国家设有分公司,现有员工250000多人,年收入400亿美元。该公司在全球拥有4大共享服务中心,为全球其员工提供服务支持,是一个多功能中心,包括:客户服务管理、商务运营、财务、人力资源、技术支持服务、翻译等。E公司在全球设立了4个共享服务中心,分别位于中国,阿根廷,菲律宾和印度低成本国家。比较其他几个共享服务中心,中国的共享服务中心成立比较晚于其他几
2、个共享服务中心。E公司在中国的共享服务中心设立在大连,主要为亚太国家包括澳洲,韩国,中国,新加坡,印尼,马来西亚和日本的员工提供服务。服务的部门同其他共享服务中心一样,主要有财务,人力资源和客户服务支持平台。亚太共享服务中心使用英语、日语、汉语及韩语亚太地区28000员工提供相关服务。而北美,欧洲等国家主要由阿根廷服务中心提供服务。菲律宾和印度主要支持本国员工的相关服务。3.1.2 E公司共享服务中心组织架构E公司在全球通过共享服务形成网络型分布式结构,在地域和支持国家时间区域不同进行划分。它的全球组织架构如图3.1所示:123.2 E公司共享服务中心管理的现状E公司在2010年建立了中国的共
3、享服务中心,随着业务的急速扩大,共享服务中心的管理无法跟上其发展的速度,从而导致了客户的满意度日渐下降,而很多流程无法达到预期的标准化。同时也面临着外部的竞争压力。其他区域的共享服务中心由于相对成熟,更能得到客户的信任。如果长此下去没有一个合理的管理方案,E公司在中国的共享服务中心最终只能走下坡路。3.2.1 E公司中国共享服务中心管理面临的问题:1.缺少明确而清晰的组织架构和合理的治理模式。共享服务中心的组织架构不清晰,没有一个明确的治理模式。由于中国的共享服务中心是支持亚洲8个国家,现在是将8个国家的业务集中到每个共享服务的单位下。这将导致8个国家的权益人(stakeholder)面对一个
4、部门,或者一个流程的领导。往往出现指导不及时,领导管理层无法在长期发展的目标上达到共识。2.服务质量和成本费用上没有透明化。不同国家的客户要求的服务水平不一样,而分配和计算成本的交付方式也有所不同。譬如财务报销部门的发票处理是以计件方式计算,而人力资源部门有可能是用支持人员总数计算。同时由于没有服务水平协议,结果很多客户无端要求共享服务中心增加工作量,导致成本上升。3.缺乏合理的管理流程。共享服务中心成立以来,没有建立一套完整的管理流程,包括客户关系管理,绩效管理,员工发展管理等。很多客户已经逐渐对中国的共享服务中心表现不满,缺乏信任。共享服务中心的服务绩效得不到体现和认可。同时员工开始抱怨自
5、己的发展前景,直接导致客户,员工对公司的满意度。4.没有充分利用信息网络技术搭建客户服务支持平台。现在每个客户代表仍然是位于各个部门,而没有被集中到客户服务部门。譬如人力资源的电话客户代表仍然只能回答人力资源客户的电话,而财务的客户代表也只能回答财务客户的电话。并没有实现资源共享。自助服务也更是天方夜潭。3.2.2共享服务中心存在问题的原因1.缺少客户参与。13共享服务中心是为客户提供服务,是建立在为客户需求的基础上,不能是共享服务中心自己主观定义服务水平。共享服务管理设计必须要将客户包括进来。双方对服务水平都是有责任和义务,必须是合作的关系。2.缺少的合同效应。虽然共享服务中心是服务内部员工
6、和各个业务单位,同样需要具有一定约束效应的文件制约着服务水平。缺乏关于共享服务中心提供的各项服务指标的规范性文件,这就使得共享服务中心的服务成效的评估仅局限于表象,没有实质和明确的检查标准。3.缺少履行统一的管理方法。共享服务中心有多个职能部门,对于客户来电,却没有一个统一的呼叫中心,各个部门管理自己的呼叫业务。这样容易出现业务迂回、重复及断层等问题。4.缺少服务信息技术整合应用。在客户呼叫系统内,很多职能部门职责交叉重叠,造成了各种系统内资源的交叉,重复开发和利用,管理资源的不能共享、管理效能的整合很难实现。此外,由于职能部门间缺少有效沟通,结果导致跨业务协调周期长和效率低,影响了职能管理系
7、统作用的整体发挥和客户的满意度。由于公司在中国的共享服务中心还处于集中化阶段,正从成长期向成熟期转变中,公司正在逐步把其他共享服务中心成功的管理方法整合到这个中国共享服务中心。目前这个中国共享服务中心已经有了一些客户支持平台和日常运营的管理工具,如:Siebel(数据处理系统),员工自助系统(ESP),治理模式框架,服务水平协议等。这些应用工具独自应用会有一定成效,但在面对多个职能部门,互相交叉综合使用时,往往起不到作用。没有很好的被贯穿起来,应用到日常的运营和管理中,反而影响了共享服务中心的综合绩效。3.3 E公司共享服务中心管理面临的挑战3.3.1外部竞争E公司拥有4大共享服务中心,为企业
8、及内部员工提供服务。而4大共享服务中心虽然处于不同国家,服务对象不同,但随着业务的增长,各大共享服务中心都想扩大自己的服务范围。相对其他几个共享服务中心,中国的共享中心还处于不成熟时期。纵观共享服务在全球的发展状况,北美地区的共享服务推广早于亚洲地区,相对容易很多。而在中国,共享服务中心成本差异不是很明显,人工成本与基础设施的成本已经很低。共享服务的价值更多体现在服务水平的提高,和高效率的服务模式为企业战略提供更多信息。某种程度上E公司在中国的共享服务中心正在探索着一个有效的管理模式帮助其发展,在亚太地区移管更多的核心业务。如何在稳定的成本基础上,提高内部工作效率,降低运作成本,赢得客户信任,
9、从而赢得市场份额是中国共享服务中心必须面对的问题。3.3.2内部挑战在E公司共享服务中心实施有效管理是势在必行,但是实施过程一定会遇到难题和挑战,以下是其中的关键因素:1.策略将其他国家的共享服务中心比较成熟的运营模式引进中国,是否能完全套用。所面对的客户不同,员工不同,文化差异。如何确保管理方案与共享服务中心目标一致,只有确定了策略,才能确保在每个环节实施中顺利完成,不偏离最初制定的目标。2.基本要素,建立和实施管理方案都包含哪几个基本要素,它们之间是怎样合作关系?如何确保每个要素之间衔接完整。如果没有完善的管理方案,是无法实现真正的共享服务中心,反之会倒退为集中化中心。3.框架的设计和职责
10、化分共享服务中心是一个支持多功能中心,包括人力资源,财务,客户服务等几大部门。在设计管理方案过程中需要采集更部门的意见,确保各部门的领导管理层遵循和推广这一管理模式。4.绩效考核我们如何考核共享服务中心管理方案的性能?管理方案建立过程中各个步骤,各种流程的效果如何,是否适用中国共享服务中心,这些都需要进行性能考核才能有一个科学的结论。第4章E公司共享服务中心管理方案的初步设计4.1 E公司共享服务中心管理方案设计的原则E公司建立共享服务中心最终目标是帮助企业节约成本,提高服务水平,更重要的是价值再造。企业可以通过合理的管理体系来管理其共享服务中心,使它成为一个高绩效的共享服务中心,从而可以为企
11、业内部节约成本,服务质量最大化。没有合理的管理模式,只会使企业走下坡路。针对第三章所阐述的E公司共享服务中心的管理现状和内忧外患的问题,本文提出了对其管理方案的初步设计。E公司在中国的共享服务中心必须建立一个适合自己的管理方案框架。一个明确的治理方法,标准工作流程与服务水平协议和管理共享服务中心的流程都作为一个整体管理方案框架的一部分,将解决信任问题,帮助E公司的共享服务中心赢得客户和满足他们的期望价值,这样E公司才能与其他共享服务中心竞争,实现真正的高绩效共享服务中心。该框架不但清楚定义了客户与共享服务中心的角色,责任,并通过信息技术搭建客户平台,还在其框架实施以及实施后对系统和人员的性能考
12、核,和最终的共享价值和可持续性发展。任何一个公司提出新的方案必须要遵循一定的原则和步骤,共享服务中心的管理主要有以下几个主要原则:a.以客户为中心的目标原则。共享服务中心是提供服务,强调客户满意,以适应客户要求、竞争、变化为原则,建立以灵活的反映,最快的速度应对客户和满足客户的运营机制及相关业务流程。b.明确方向,权责制和以团队为中心原则。以流程划分,建立专业化的流程业务中心,责权明确,与客户明确协议服务水平,相互协作。集中管理业务服务质量监控。c.部门之间合作,协作和信息共享原则。强调部门之间沟通协作,弱化职能领域之间的隔阂,尽可能使管理模式“扁平化”。d.系统流程标准化和统一性原则。利用技
13、术,统一系统平台,流程标准化,保证高效运营机制,提高共享服务中心的战略地位。e.创造共享服务特色的服务原则。共享服务中心管理是一种新型的交付模式,在共享服务中心中不断实践和完善,通过对治理模式的规范和实施,真正实现服务提供者和接受服务者之间的信任合作,并同时支持着持续发展流程在运营机制中的操作。对共享服务中心而言,客户既是合作伙伴,又是其服务对象,现在的重点是赢得合作伙伴的信任,和服务对象的满意度。客户关系管理及治理模式作为其方案中重要的一部分,使其服务管理对客户透明化。4.2 E公司共享服务中心管理方案设计的思路4.2.1共享服务中心管理方案建立的战略目标共享服务管理模式作为一种新型的管理模
14、式,本质是有信息技术的推动的运营管理模式的变革和创新。在2008年中国企业共享服务管理模式高层论坛中,各大企业的高层们再次提出共享服务管理模式的转变,强调从战略角度去思考,“在管理创新、制度创新、流程创新和信息技术的融合基础上的实现一种管理模式。”4.2.2 E公司共享服务管理方案的设计要素确定之前提到E公司主要问题在于客户的满意度过低,管理不透明化的一系列问题,这些都成为管理方案设计中要考虑的主要因素。共享服务管理方案框架主要针对共享服务中心的绩效管理和客户管理建立的,因而需要了解组织架构和各流程管理,利用信息技术搭建服务支持平台,设计出一个公开和透明的管理流程来管理与“客户”之间的关系。以
15、下主要在现状分析的基础上,分别对组织架构,流程管理和服务支持平台进行重新规划,提出优化建议并制定路线图,并通过变革管理确定速赢项目进行实施。通过图4.1策略规划分析图,主要针对组织架构,流程管理和服务支持平台进行设计和实施,并且通过有效方法对其框架评估。4.2.3共享服务管理方案的策略目标基于第三章提到的问题,我们可以通过以下角度来制定共享服务管理方案的策略目标:a.确定中国的共享服务中心在全球中心组织结构中的位置和其主要的领导报告线b.基于明确的服务定义与各方客户和管理层设定期望c.服务成本和绩效管理明晰化d.为客户和共享服务中心明确定义角色,责任和高水准的性能指标e.增加客户与员工满意度。
16、合理的流程设计,及时收取聆听意见并制订行动计划实施f.制定一个总体框架,将确保服务质量的一致性4.3 E公司共享服务中心管理方案框架的设计基于其他成功的共享服务中心经验借鉴和评估,E公司针对中国的共享服务中心提出战略目标,主要围绕高绩效、客户满意度和持续改进而建立的共享服务管理方案框架如图4.2。服务水平指标:共享服务中心操作员处理客户需求的反应速度、质量控制等,管理层可以通过报告对服务水平进行监督和控制。其次,在技术基础架构搭建自助服务和服务中心平台,确定组织架构和治理模式,在客户、共享服务中心领导层和其他利益相关方建立有效的管理机制。最后,在管理模式设计中,建立并优化共享服务中心内部管理流
17、程,主要包括流程改进管理、服务绩效管理、客户关系管理和服务治理管理。通过一系列的内部管理流程来协助共享服务中心日常运作,为“客户”提供一致、高效的服务体验。下面主要围绕客户服务平台搭建,服务治理模式和管理流程进行具体分析和实施。4.3.1 E公司共享服务中心客户服务平台设计客户服务平台是内部和外部客户的主要联系接口和官方解决问题的升级终点。其作为记录着共享服务中心接受客户请求和一般查询的关键接口。服务平台将答案记录任何悬而未决的请求和要求,并升级到为解决他们的职能机关。而E公司的中国的共享服务中心现在还处于早期开发阶段,很少想到专业的服务平台管理。目前E公司共享服务中心服务范围主要集中在人力资
18、源支持和财务支持两大部门。客户会呼叫多个号码或根据个人所在的业务单元直接呼叫提出要求。非结构化访问不仅使处理要求的人创建一个不一致的客户服务经验,并且会破坏在共享服务中心的工作和阻碍其能力去满足商定的服务绩效指标。相反,一个有效的服务平台是要建立多个接入点的结构。这些可能包括呼叫中心,如语音应答和各种电子自助服务渠道,电子邮件和一个服务中心或门户网站。不同的客户可以对不同渠道提供最佳服务水平。图4.3显示了共享服务中心客户联系服务平台最佳模式。首先细分各个部门下可以统一到呼叫中心的业务,实行客户需求筛选统一管理。通过自助语音信息技术(IVR-Interactive Voice Response
19、)实现自动筛选和过滤客户需求,也就是对级别0自助语音技术过滤,实现服务要求和服务查询可以通过客户自助服务工具解决,不需要人工支持。同时引入知识管理,呼叫中心客户代表可以根据完善的知识管理系统提供标准服务,并保证第一时间回复客户。同时对问题的升级进行控制,成立呼叫中心专家解决疑难问题。流程相关的需求会被统一安排到流程组,系统的整合了部门之间的衔接。共享服务中心可以建立客户自助网站和门户,主要可以包括以下信息:共享服务中心运营:主要列出服务范围内容、联系方式和中心的运作时间。服务水平协议:将每一个业务流程指标将反应在客户代表为客户服务的时间和质量上。与服务水平协议中的每一项指标相结合。客户自助服务
20、能力:客户服务平台依赖于后台系统的设置能力。共享服务中心网站允许客户直接提交业务处理要求或进行直接查询。客户信息会自动在系统反应出来。政策和程序:公司的政策和程序可以通过网站查询。譬如员工差旅政策等。20常用问题:一个常用问题的答案清单可以帮助客户轻松得到解决而不需要人工帮助。其次对级别1-呼叫中心客户代表/座席人员的培训和能力素质的提高。这一级别类似呼叫中心但与共享服务中心紧密联系。每个客户代表需要对业务流程很熟悉并清晰的知道自己的主要职责,包括:记录和跟踪所有客户的业务要求直到完成。完成客户提出的业务要求将复杂的业务转交给适当流程专家升级主要问题给到共享服务中心管理然后收集各部门的服务水平
21、标准,通过对客户需求的管理制作不同报表分析。客户代表可以通过案件管理(Case Management)系统记录接收的客户要求(Request)和接收的时间以及回复给客户的时间。通过案件管理(Case Management)的报告功能,基于服务水平标准导出不同报告进行分析,针对不足之处进行相应的实施计划。最后根据不同级别的客户要求,建立清晰的升级管理。定义不同层级解决客户问题。级别0是自助服务,客户除了可以通过电话、Email提交要求(Request),还可以通过一些自助网站进行查询得到问题解决。级别1是客户代表呼叫中心,主要负责自助系统过滤后的客户要求。相对级别2则是处理相对复杂的流程问题。级
22、别3是针对升级的棘手问题专家团队。级别0自助语音技术过滤和级别1呼叫中心客户代表/座席人员是最重要的角色,这直接关系到共享服务中心绩效的保证。正常的是90%的业务应该在前两层处理完。通常客户的业务如果升级到专家组,应该遵照服务管理模式中的管理流程减低风险。客户服务平台结合了业务自动分流(IVR)技术,客户的一些简单业务可以通过自助网站完成查询。同时对各部门的座席人员整合,形成专业的首要服务呼叫中心团队,集中受理各部门的业务,减少运营团队的业务处理等待时间。4.3.2 E公司服务水平协议流程设计E公司的亚太共享服务中心的核心价值体现在以客户为中心,在以客户满意度为核心的基础上,每个业务单元都在努
23、力使自己提供的服务与顾客期望的服务相一致。但要取得这样的结果很大程度上依赖于共享服务中心所有员工的努力和客户的配合。所以提高客户满意度主要取决于员工对客户满意度的理解,和客户对服务中心提供服务的配合。服务水平协议(SLA)正是用于明确客户与共享服务中心之间责任关系的有力工具。同时服务水平协议(SLA)也是服务管理模式的一个核心组成部分,对服务水平协议进行有效的管理,有助于提高客户满意度和为共享服务中心带来更高的绩效水平。服务水平协议类似合同,是服务供应商与客户双方就客户最低可接受的服务水平、服务范围等进行多次沟通协商、谈判出双方期望,需要双方共同遵守,需要得到双方的承认。服务水平协议(SLA)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 埃森 公司 共享 服务中心 管理 方案 设计
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3773601.html