管理论文供应链联盟利益分配的两阶段模型分析.doc
《管理论文供应链联盟利益分配的两阶段模型分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管理论文供应链联盟利益分配的两阶段模型分析.doc(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、供应链联盟利益分配的两阶段模型分析 供应链联盟利益分配的两阶段模型分析是小柯论文网通过网络搜集,并由本站工作人员整理后发布的,供应链联盟利益分配的两阶段模型分析是篇质量较高的学术论文,供本站访问者学习和学术交流参考之用,不可用于其他商业目的,供应链联盟利益分配的两阶段模型分析的论文版权归原作者所有,因网络整理,有些文章作者不详,敬请谅解,如需转摘,请注明出处小柯论文网,如果此论文无法满足您的论文要求,您可以申请本站帮您代写论文,以下是正文。 摘要 本文要分析的是供应链联盟利益分配的两个阶段的问题。文章提出在利益分配的初次阶段和调整阶段分别采用Nash谈判集模型和博弈论的方法来进行分析,并且建立
2、在利益调整阶段处于平等关系的两个企业进行利益分配的模型。通过对该模型的分析,得到了两个企业的博弈策略和得益区间。文章最后给出了进一步的研究方向。关键词 博弈论供应链联盟利益分配模型一、引言随着计算机网络技术、信息技术的飞速发展,高科技向生产、管理等领域的渗透速度越来越快,使得产品的生命周期越来越短,这既使整个市场充满机会,也使得传统企业相对稳定的生产模式、组织结构面临严重挑战。面对快速多变的市场,没有一家企业有足够的时间和资源迅速重组并调整自身的设计与生产,以抓住稍纵即逝的需求机遇,因此组建供应链联盟即虚拟企业成了各企业的理性选择。供应链联盟是指“以信息、通信技术为主要技术手段,能迅速实现(企
3、业内部或若干企业联合的)资源的有效集成而进行的企业核心能力的一种外部整合,其目的在于迎合快速变化的市场机遇”。供应链联盟被认为是21世纪最有前途的动态集成组织,但是,任何一个企业参与到联盟中来,其最根本的目的是为了追求经济利益,每个伙伴都希望能分得多一些的利益。而对于利益分配可能有多种分配方案以及考虑因素,因此联盟必须找到一种处理利益分摊问题的方法,使利益分配的方案具有相对的合理性,能为各单位接受。因此,利益分配在动态联盟运作中是一个重要的问题,如果有任何盟员不满意制定的利益分配方案,就会给联盟带来一定的利益损失,尤其是如果核心企业不满意而选择退出联盟的话,将会很有可能导致联盟的失败。所以,对
4、供应链中利益分配问题的研究对供应链联盟的建立、运行等活动有着重要的意义。目前,对供应链联盟利益分配的研究包括了以下几个方面的内容:建立联盟之后,各个联盟成员怎样采用各种方法来提高自己的利润分配;在虚拟企业收益分配过程应考虑的各种因素;双方在建立联盟之后,有广告促销的利润分配问题;以及具体的解决供应链联盟利益分配的Shapley方法和核仁法,还有的论文提出了要通过两个阶段来进行利益的分配。本文的研究方法和思路是采用供应链利益分配的两个阶段的方式,但是不同于文献,本文在第一个阶段将采用的方法是Nash谈判集的方法,来进行利益的初次分配,即在利益没有实现之前,根据某些可以比较容易识别的因素来进行分配
5、,各个企业获得初步分配的利益;第二个阶段采用的是博弈论的方法,对超出各个合作企业初次分配得到利益的那一部分利益进行分配,对各个企业来讲,即是对超额利益进行分配,在这种情况下,各个合作伙伴的个体理性往往会超过整体理性,会占到主导的作用,所以采用博弈论的方法来分析这一个过程会比较科学一点。二、供应链利益分配的两个阶段的分析本文所讲的供应链利益分配的两个阶段是指首先是在利益还没有形成之前,采用Nash谈判集的方法,做一下初次的利益分配方案,这一个过程要考虑的是固定资产的投入和供应链合作伙伴之间的关系这两个比较容易识别的因素;第二个阶段是在利益实现之后,对开始的供应链利益分配方案进行调整,对供应链联盟
6、的超额利润进行分配,这个阶段考虑的因素是供应链合作伙伴所承担的风险,企业努力水平,对供应链的贡献等,这些因素在供应链利益实现之前不容易进行判定或者只有通过企业的实际生产活动才可以判断,所以这些因素要在利益分配的调整阶段进行考虑。1.供应链合作伙伴之间的利益的初次分配首先对供应链联盟初次利益分配的阶段进行分析。对供应链联盟利益的分配目前使用比较多的方法主要有四种:Shapley方法,Nash谈判集,简化的MCRS方法,以及群体重心方法。在这四种方法中,Shapley方法和简化的MCRS方法要求的条件比较多:要考虑到所有形势下的联盟利益所得,在实际的经营活动中,供应链合作伙伴不可能得到准确的信息,
7、所以估计的成分比较多,不能得到令所有伙伴满意的解,往往会给供应链联盟的利益分配带来一定的问题。而群体重心方法需要得到几种方法的解,然后才可以来进行求解,实际的操作性不是很强。Nash谈判集这种方法要求的条件比较少,只需要对供应链联盟的伙伴结成联盟之后的总体所得利益进行估计以及各个成员的利益所得函数进行设定即可,所以本文在供应链利益分配的第一阶段采用的方法是采用Nash谈判集来建立模型。解决供应链联盟成员之间的收益分配比例问题,是Nash谈判模型理论的实际应用。供应链联盟各个合作伙伴可看作是Nash谈判模型中的谈判各方,而各方合理收益分配点正是纳什均衡解。这一过程的求解主要有以下几个步骤:(1)
8、确定可行集和冲突点;(2)构建效用函数;(3)确定各因素的权重并求分配因子;(4)求解,并确定收益分配值。其中,可行集即为双方在可分配的收益之间的分配值,冲突点即不合作时各自的付出,通过对可行集和冲突点的分析,企业可以了解自己在合作与不合作时的得益,可以更好的进行利益分配活动。分配因子代表本企业对联盟的贡献,其大小应与我们在上面所论述的合作企业对整个敏捷供应链的固定投入、供应链合作伙伴之间的关系等几个可以容易判定的因素来度量。这几个方面的权重可建立层次分析法的判断矩阵,由层次分析法得到。由于整个的估计不确定性因素很大,具有模糊性,因而采用模糊综合评判法分别对供应链联盟的几个方面进行估计,计算得
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 管理 论文 供应 联盟 利益 分配 阶段 模型 分析
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3772442.html