能力倾向测验课件.ppt
《能力倾向测验课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《能力倾向测验课件.ppt(88页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、医学资料,1,能力倾向测验,什么是能力倾向测验?能力倾向测验与成就测验是什么关系?能力倾向测验是如何发展起来的?能力倾向测验有什么特点?能力倾向测验可以分为几类?能力倾向测验举例,医学资料,2,什么是能力倾向测验?,对能力倾向(性向),很多心理学家作出了不同的解释,但都强调一点,就是能力倾向是一个人的潜在能力,此种潜能予以训练以后,容易使个人获得某种知识和技能。Reber(1985)提出,能力倾向测验是测量成就潜力的。Bingham(1943)提出,能力倾向是指潜在的能力,而能力倾向测验则针对能力和兴趣。,医学资料,3,能力倾向测验与成就测验是什么关系?,不同之处:能力倾向不同于受教育影响的学
2、业成就。学业成就涉及的是特定的学习经验,是以过去或当前为标准;能力倾向涉及广泛的学习经验,是在一定遗传素质基础上各种经验累积的结果。能力倾向测验只预测一个将来在某方面的“可能”成就,并不保证他在该方面的“必然”成就,因为,一个人的能力倾向能否获得充分的发展与他的性格、兴趣、学习态度、技巧、机会等条件都有关联。能力倾向测验是测量各种学习的累积影响,而不是测特定的学习经验所产生的直接效果。成就测验是测量的某种特定学习的影响。成就测验被定义为对个体已有的知识、技能和作业水平的测量;能力倾向测验则是预测将来的成就。,二者的联系从前面我们知道,成就测验被定义为对过去某种特定学习的影响,而能力倾向测验则是
3、预测将来的成就。然而,预测莫过于检验其过去的作业。因此,能力倾向测验与成就测验便没有什么不同。所以,为了避免这种混淆,有人干脆将成就测验定义为是测量过去学习的经验,而能力倾向测验则是测量将来作业能力的测验。实际上,能力倾向测验与成就测验的区分只在于编制测验的目的和编制方法。如果目的在于编制一种预测工具,那么就可以称为能力倾向测验;如果目的在于编制测量过去作业的工具,便可称为成就测验。,医学资料,4,能力倾向测验与智力测验的关系,联系:能力倾向测验分为三类:一般能力倾向测验、特殊能力倾向测验、多因素能力倾向测验。其中一般能力倾向测验就是智力测验。概括的是人类能力的共同方面。不涉及人与人之间在能力
4、构成上的差异。而狭义的能力倾向测验专指后两者。,智力测验一般得到的是对个体总智能的评估分数,而能力倾向测验则测量的是某种特定的或多种因素的组合。如果我们把所有这些测验放在一条直线上,左端表示总分数,右端表示具体分数,那么就可以看到在这一直线上从左到右可能出现这样一些测验,SB(只有一个分数)、WISC-R(只有VIQ、PIQ、FIQ)、CQT(大学资格测验,有五个分数)、CTMM(加州心理成熟量表,有七个分数)、DAT(区分能力倾向测验,有九个分数)、MAT(音乐能力倾向测验,只有一个特殊分数)。,区别:,智力测验与能力倾向测验的另一个区别就是Cronbach(1970,1990)提出的带宽(
5、bandwidth)和精确度.带宽指测验可预测的效标全距,测验能预测的效标总数越大,则这个测验的带宽越大智力测验比能力倾向测验的带宽普遍要大。精确度是指测验可在多大程度上预测效标,一般而言,能力倾向测验的精确度更大一些。而智力测验由于带宽过大,一般只有中等的预测效度。经典测量学认为,一种测量工具应该有高的精确度和低的带宽。能力倾向测验正符合这一要求,所以自1920年以后,各种能力倾向测验逐渐发展起来,以补充智力测验的不足,两者各有所重,在应用上相辅相成。,医学资料,5,能力倾向测验的发展,能力倾向测验的发展主要可以归结 为以下四个原因:智力测验的局限个体能力倾向的差异因素分析技术的发展来自实际
6、的需要,医学资料,6,智力测验的局限,在智力的心理测量学的理论研究中,由斯皮尔曼提出的一般智力因素得到了充分的重视以及普遍的认可,因而在此基础上产生了传统的智力测验并且广泛地应用于社会之中。但是,关于智力实质的理论研究和争议并未因此而停止。以瑟斯顿和吉尔福特为首的智力多因素论者虽然最后不得不承认智力G因素的存在,但他们始终强调的是构成智力的多种基本能力因素,并视其为智力结构中的核心因素群,认为应从这些不同的能力因素入手评估能力。在弗农的智力层次理论中,智力被作了进一步的细分,呈树状结构,智力的一般因素被分为几个主要的能力因素,最后再细分为众多的基本能力因素。,传统的智力测验以测量G因素为目标,
7、通过广泛地测量心理功能,从而估计个体的总体智力水平。但是很快发现,这些测验不能包括所有重要的功能,大部分的智力测验只不过测量了言语能力和数目及抽象关系能力。因此所谓的智力测验只是涉及到智力的某些方面。于是为了名符其实,不少测验作了名称上的改变,如一些智力测验只不过测量了与学校教育有关的各种能力,所以它们改称为学业能力倾向测验(Scholastic aptitude test)。在第一次世界大战前,心理学家就已经认识到特殊能力倾向测验可以补充笼统的智力测验。,人们在使用智力测验的过程中,也逐渐发现其缺陷与不足之处,其中之一便是对智力测验结果的单一分数的解释问题。从智力测验所依据的理论基础来看,这
8、一分数表明的是个体在一般智力上的差异,但在实际实施与解释中,人们发现即便某些被试得到同样的智商分数,他们在不同的题目类型中所出来的成绩却是不一致的。要想在更精确的意义上来解释个体的能力差异,传统智力测验显然 是不够的。,医学资料,7,个体能力倾向的差异,个体在某一测验的各部分上的作业,常常表现出显著的差异。这种个体内变异在智力测验上表现为分测验得分的差异。例如,有人对所有的言语分测验都感到困难,但对图画或几何图形项目却得心应手。更细微的差别还可以发生在言语部分或操作部分以内。利用这种比较,心理学家和临床工作者能对个体的心理构成作深入的分析。但由于各分测验的项目太少,智力测验往往不足以作出这种个
9、体能力倾向差异的分析。传统的智力测验旨在概括人类能力的共同方面,不涉及人与人之间在能力构成上的差异。,医学资料,8,因素分析技术的发展,人Spearman到Thurstone再到Guilford,对智力本质的统计研究,使得分析物质的组成成为可能,从而为区分性的能力倾向测验提供了帮助。因素分析技术的出现,智力所包含的各种不同能力因素能够被辨别、分类和定义,进而使得对这些能力因素有性地测量变为可能。这样我们就能够编制多重能力倾向测验,从百为个体各种能力倾向的强弱提供比较,不只是一个部分或智商,而是一系列分数,如语言能力、空间能力、数学推理能力、机械能力等。,医学资料,9,来自实践的需要,主要来自以
10、下几个实际工作领域的需要:学校专业与工作职业的选择与咨询人事工作的科学管理(人事选拔、人员安置、绩效评估),作为心理学家和教育学家,他们所关心的实际问题之一,就是引导青年人选择和从事他们所喜爱并将会有所作为的专业与工作。作为人事管理人员,他们首要的任务就是选拔出对即将担任的工作有兴趣并且完全 能够胜任的人,并且将每个人 安置在他最有可能发挥特长的上;而对于个人来说,他们也希望在面临求学或职业选择时,能够清楚地了解自己在不同的能力因素方面的优劣程度,从而能够最有效地决定自己的发展方向。在这种决定过程中,能力测验将是最主要的辅助工具之一。因此,传统的智力测验已经不能满足这种社会需要。许多研究表明,
11、不同性质的工作要求不同的知识与能力专长。如会计需要快捷的计算能力,律师需要俯和运用语言的能力、美术家需要空间,关系和知觉和想象能力,机器修配工需要机械操作能力等。要想在人员与工作之间作出最佳匹配,合得物尽其用,人尽其才,就必须清楚每个工作所要求的主要能力因素以及每个人员所具备的主要能力素质。的智力测验只能就一个单一而笼统的智商分来解释和比较个体间差异,却不能对此差异内部的一些现象做更进一步的客观判断,更无法比较不同能力因素上的个体内差异。既不能为个体提供自身在不同上的水平分布状况,也不能帮助人事管理部门有效选择和安置在工作所需的特定能力上水平相对最高的人员。由于社会迫切需要能够辨别和判断在不同
12、能力因素上的个体间以及个体内差异,而当时现有的能力测验-智力测验,又无法满足这一要求,加之因素分析技术的出现,使得一历程 所蕴含的各种不同能力因素的辨别分类成为可能,能力倾向测验而生。1941年,瑟斯顿在自己的智力理论支持下,编制并且发表了第一个能力倾向成套测验-基本心理能力测验(PMA),主要测量五种能力因素:言语能力、数的能力、知觉速度、推理能力和空间关系认知能力,目的是为了了解和预测学生在各门课程中的学习情况。由于该测验存在许多技术缺陷,因而现在较少应用,但它具有重要的历史意义,为此后发展起来的各种倾向测验的先驱。在近几十年里,能力倾向测验得到迅速发展,测验层出不穷,且大量地应用于社会,
13、成为人员选拔与安置等决策的有效工具。,医学资料,10,能力倾向测验的特点,能力倾向测验预测失败比预测成功更为正确。必须审慎解释各种特殊能力分数间的差异。能力倾向测验在训练计划中应审慎运用。从测验目的看,即不同于智力测验与不同于成就测验。测验结构形式上有其自身特点其测验结果的解释也有自身特点,医学资料,11,能力倾向测验预测失败比预测成功更为正确,能力倾向测验只测量某方面的潜在能力。个体要取得成功,除了某种关键性的能力之外,还会受到动机态度、环境等多种因素的影响。具有某种能力 倾向的个体不一定在某方面很成功,但缺乏这种关键的能力,则必然没有成功的机会。就象智力优异的人,可能读到博士学位,但一个弱
14、智者,是根本不会有这种机会的。,医学资料,12,必须审慎解释各种特殊能力分数间的差异,这是因为:(1)能力倾向测验的标准化样本,很少有两个是相同的,尤其是那些从特殊职业团体进行取样。因此,测验分数韹差异也许只是标准差异,而不是能力上的不同;(2)被试施测某种能力测验的结果应该与实际从事这种活动的团体相比 较。如,某人做了音乐能力倾向测验,则他应该把他的结果与从事音乐工作的人在该测验上的得分进行比较,这样才能看出他是否适于从事音乐工作,如果同一般人的测验结果进行比较,无论得分如何,均没有意义。所以,特殊能力倾向测验应重视特殊团体常模的建立。,医学资料,13,能力倾向测验在训练计划中应审慎运用,有
15、些能力倾向要到15、16岁之后才能逐渐成熟,如果将这些测验用于未成熟被试,可能会出现误导。许多能力倾向测验的预测能力尚未得到证实,或者没有进行过预测性研究,或者没有证实这种相关。所以有时各种研究资料齐全的旧测验,反而比新测验更好。,医学资料,14,测验目的方面的特点,成就是指个体经过一定的教学或训练后所掌握的知识水平或所达到的能力水平,它针对于特定的学习经验,强调个体目前已经达到的水平。换言之,成就测验是对个体过去学习经验的总结。能力倾向指的是个体在不同能力因素上潜在的优劣倾向。当能力倾向测验首次出现时,能力倾向被定义为不是建立在经验之上的、特殊的、天生或遗传的能力。现在看来,这一定义似乎有失
16、偏颇。严格地说,任何能力都在一定程度上既依赖于遗传的潜能,又依赖于生活环境中所积累的经验,但并不直接依赖于专门的教学或训练。卡洛尔(J.B.Carroll)等人的一些研究表明,具体的课程教学或知识技能训练可以显著改善成就测验的成绩,面对能力倾向测验的成绩却没有影响。因而,能力倾向测验的目的不在于总结过去,而在于预测将来,即预测个体在将来的学习或工作可能达到的成功程度。如某人的测验结果表明他在逻辑推理能力上有明显的优势,我们可以预测此人将来在理科课程的学习中可能取得较好的成绩。,与成就测验的目的不同:,与智力测验的目的不同:,虽然智力测验的主要目的也在于预测,但由于其所依据的理论基础与能力倾向测
17、验不同,它所作出的预测比较笼统,针对性较弱。而能力倾向测验预测的目的性更强,它试图说明个体在多种能力上的潜在优势,并进而和专业或工作所需结合起来。,医学资料,15,测验编制方面的特点,能力倾向测验一般同时测量几种能力因素,以分测验形式组成,每个分测验针对一种能力,每个测验应该是独立的,并且各分测验间的相关应尽可能低。测验的内容涉及广泛,不像成就测验那样具有明确限定的内容范围,且较少涉及与学校知识有关的内容。由于各分测验的结果不仅要在个体之间进行比较,而且还要在个体内部进行比较,因此各分测验必须使用相同的常模样本,且应具有较高的信度。,医学资料,16,测量结果解释方面的特点,被试在能力倾向测验上
18、可以得到若干测验分数。这些分数既可以表明不同被试在每一分测验所测能力上的相对位置水平,又可表明同一被试在所测各能力上的相对优劣状况。一般能力倾向测验往往会用能力剖面图来呈现个体内差异。由于不同工作一般需要不同的能力特长,但又往往不只需要一种能力,因此同,当用能力倾向测验预测个体在某工作上的可能成功程度时,需要解决各分测验的分数组合问题,即如何确定各种能力因素(各分测验的分数)的理想权重。针对不同工作,不同能力因素的权重应有变化。一般采用多重回归模式解决这一问题。,医学资料,17,具体能力倾向测验的介绍,多因素能力倾向测验(多重能力倾向测验)特殊能力倾向测验专业能力倾向测验创造力测验,医学资料,
19、18,多因素能力倾向测验,在心理测验发展的初期,人们只是运用一般能力或智力测验,再加上某些特别能力倾向测验。但是在4050年代,多重能力倾向测验(Multi-factor aptitude test)被用来测量个体在不同领域内的技能和知识,从而为职业咨询、分类和人员安置提供最有效的信息。这种测验的结果不是一个总分或IQ,而是一组不同能力倾向的分数,它们提供了一种智能剖面图,显示出个体的强点和弱点。多因素能力倾向测验发展的原因多因素能力倾向测验的编制和剖面图解释多因素能力倾向测验的特点多因素能力倾向测验举例,医学资料,19,多因素能力倾向测验发展的原因,对个体内在差异的认识对一般智力测验特征的认
20、识职业咨询和分类的需要统计学发展的影响,医学资料,20,对个体内在差异的认识,智力测验产生以后,人们就开始比较被试在智力测验各项目或各分测验上的相对地位。这可以说是多因素能力倾向测验发展的先驱,不过,早期智力测验的编制,大多依据Spearman 一般因子的观点,强调测验的内部一致性,凡是项目或分测验与部分相关 低的就被淘汰。这样编成的智力测验当然不能分析个体内部差异,为此需要针对各种能力测量的多因素能力倾向测验。,医学资料,21,对一般智力测验特征的认识,随着心理测验的发展,人们发现所谓的一般智力测验并非象人们假定的那样,它们测量的不过是语言理解及某些操作能力,很多能力例如机械能力其实并没有涉
21、及到。由于智力测验的这种限制,有人将抽象与实际的智力加以区分,例如,E.L.Thorndike 将智力分为抽象、具体与社会智力 三种。而实际我们运用的智力测验只是测量语言与数学等特殊的能力倾向的组合。,医学资料,22,职业咨询和分类的需要,特殊能力倾向测验对某些领域的人员选拔固然有用,但随着社会经济技术的高度发展,职业咨询和分类的要求已转向将工作人员与工作相匹配,将他们安置到最适于他们的才能的上,而不是仪在选拔最优秀的工作人员方面。因此多因素能力倾向测验远比特殊能力倾向测验要有用。而且特殊能力倾向测验常常是操作测验,而多因素能力倾向测验均为约笔测验,因此能方便地进行团体施测。,医学资料,23,
22、统计学发展的影响,从30年代起,统计学有了突破性的进展,如各种相关方法及因素分析的发展。它们不仅为多因素能力倾向测验提供了理论基础,也提供了设计方法。,医学资料,24,多因素能力倾向测验的编制和剖面图解释,编制原则,很多能力倾向成套测验(aptitude test battery)采用因素分析方法进行编制,如PMA等。但也有一些测验不用因素分析法,而从项目编制和确定测验变量两方面入手。如,区分能力倾向测验(DAT)就是一个非因素分析测验。它在选择项目时,保证该项目与同一分测验的其他项目高相关,而与不同分测验的项目低相关。最后得到一组相互之间低相关的分测验。,分数剖面图的解释,如果多因素能力倾向
23、测验内的各分测验是针对同一常模团体进行标准化的。那么,要想解释个体在这个测验上各分测验的分数,就必须绘制分数剖面图。但这时必须考虑到测验的测量标准误,然后才可以对各种能力倾向测验强、弱点进行解释。这样,将被试的能力倾向剖面图与某一职业群体的平均分剖面图进行比较,则有助于职业咨询、职业选择和安置。在剖面图上差异的解释不能绝对化,在能力倾向测验上的低分,也许比高分更能预测个体的作业。,医学资料,25,多因素能力倾向测验的特点,多因素能力倾向测验又称多重能力倾向测验,是多种能力倾向测验的复合体,包含着几个不同性质的分测验。它在理论上是以多因论为依据,以因素分析为基础。这类测验发展较晚,大体上说都是1
24、945年以后编制的,这具有如下几个特点:,典型的多重能力倾向测验,大约包含49种分测验,各分测验分别测不同的能力。测验结果除总分外还有各个分测验的分数,对一个人的能力可以提供多方面的说明。多重能力倾向测验的常模通常根据一个标准化的团体建立,因此测验结果的各分测验得分可以直接相互比较,以判定每个人在能力上的所长和所短。由于要在个人内部做比较,此种测验必须有较高的信度和较小的标准误。多重能力倾向测验在测验时间及材料上,都比特殊能力倾向测验经济。因为特殊能力倾向测验只能测量某一种能力,并且各个特殊能力倾向测验都是各自独立编制的,各种不同测验的结果缺乏统一的统计学标准,不能直接比较和解释;相反,多重能
25、力倾向测验在施测上可合可分,并可对各分测验成绩进行比较。,医学资料,26,著名测验介绍,这里所介绍的几种多重能力倾向测验,都美国当前最著名的测验,有的测验在我国已经修订并建立常模。学术能力倾向成套测验吉尔福特席默门能力倾向调查(GZAS)区分能力倾向测验(DAT)辅导性向测验(CAPS)工业能力倾向成套测验 一般能力倾向测验(GATB)弗兰纳根能力倾向分类测验(FACT)弗兰纳根工业测验(FIT)职业能力倾向测验军事能力倾向成套测验 行政职业能力考试,医学资料,27,学术能力倾向成套测验,学术能力倾向测验多以学生为对象进行标准化和实施,用以预测学业成就。,在二次世界大战后,J.P.Guilfo
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 能力倾向测验 课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3749686.html