企业绩效管理BPM系统方案架构评审讨论稿.doc
《企业绩效管理BPM系统方案架构评审讨论稿.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业绩效管理BPM系统方案架构评审讨论稿.doc(40页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第一部分 BPM研究报告1.1 BPM概述2003年以来,企业绩效管理BPM(Business Performance Management)紧接着ERP的浪潮又席卷而来。面对ERP等业务系统制造的海量数据,如何从中分析诊断出对企业经营决策有用的数据,并通过一定的方法和制度确保企业的绩效成果能够与企业的战略目标保持一致,促进企业战略目标的实现,是继ERP等业务系统实施应用后,企业的迫切要求。来自市场的强大需求使BPM对企业的吸引力迅速超过ERP和传统的BI。国外BI和BPM供应商已经进入中国市场,国内的主要竞争对手也纷纷与国外BPM厂商合作推出相应的BPM 产品。有分析认为,BPM是财务管理软
2、件之后,国内管理软件厂商可挖掘的第二桶金。1.2 BPM的概念和发展通常定义,企业绩效管理(BPMBusiness Performance Management)就是管理者通过一定的方法和制度确保企业及各子系统的绩效成果能够与企业的战略目标保持一致,并促进企业战略目标实现的过程,是一个能够保障企业战略有效制定并成功实施的管理思想。有时也被称为EPM(Enterprise Performance Management)、CPM(Corporation Performance Management)。企业绩效管理BPM最初是由商业智能BI软件提供商给出的概念,代表厂商有Hyperion、Busin
3、ess Objects、Cognos等。企业绩效管理系统是通过一个构建于企业内部的各种企业管理软件、业务流程和业务成功的衡量方法(如标尺、主要运作指标)之上的系统,对各应用软件进行有机的整合,从而使组织内的每个成员都能够更好理解运营目标、实施运营规划和正向影响企业运作的优化进程。通俗地说,BPM系统就是在BI的基础上和各业务系统(如ERP、SCM、CRM、HR)结合的系统。企业绩效管理(BPM)是用于监控和管理企业绩效的方法、准则、过程和系统的整体组合,它是整个企业运营的单一视图。它涉及到企业商务规划、运营管理、财务管理和绩效管理。以平衡记分卡、商务分析、财务预算、运营流程控制和监控、财务报告
4、、竞争优势分析、网上大学等组成,以整体一致的形式表现出来。BPM的最主要使命,就是让战略从纸上落地,通过将战略转化为可执行的语言,并将战略分解为员工的日常工作,落实相应的行动计划,在执行过程中进行有效监控,并协助企业恰当地优化战略。企业对战略执行和企业绩效管理的需求由来已久,正是由于BPM对提升企业绩效的强大功能,它的出现立即受到企业界的高度重视。企业的绩效管理涉及到整个企业的发展方向、战略目标、愿景、企业文化、组织结构、预算和规划、总目标的设定、目标任务的分配、产品、地域、部门等成本的核算、运营活动的监控、问题的发现、分析、报告和任务与预算的调整等环节。企业绩效管理是一个系统工程,涉及到企业
5、的各个方面和几乎每个流程,它将企业作为一个整体进行管理。狭义的企业绩效管理系统指的是财务智能分析系统,广义的企业绩效管理系统,已经从传统的、成熟的财务智能分析应用领域拓展到供应链智能分析领域、客户关系智能分析领域、人力资源智能分析领域,甚至拓展到企业战略管理领域。BPM由BI厂商和财务分析软件厂商提出,并不是偶然的,BPM的出现是BI软件和财务分析软件很自然的扩展。首先BI软件的应用就是要建立在ERP等业务数据的基础之上,对商业信息数据进行搜集、加工、管理和分析,目的是使企业的各级决策者获得知识或洞察力,促使他们更快地做出对企业更有利的决策。BPM则是利用BI分析的基础上,将战略转化为企业的执
6、行力,在分析和判断企业绩效(结果)的基础上对战略和计划进行调整规划形成围绕企业战略的企业管理的业务循环。从这一点上可以看出,BPM也是BI厂商对自己产品应用的重新诠释,也是希望能够突破BI主要作为结论性分析和辅助决策系统等地位。作为企业绩效的传统范畴,财务绩效指标是最基本的、也是最容易让人接受的领域。目前很多绩效考核体系和方法(如平衡计分卡),往往最终也要落实到结果性指标财务指标上,同时,财务应用也是最为成熟的管理软件应用领域,作为BPM的业务基础数据也是最完整的。所以,BPM的领导厂商也包括传统的财务分析软件提供商。1.3 BPM应用需求(BPM的买点)说起BPM,就要提到2002年的安然、
7、世通等一系列财务丑闻,正是那些丑闻导致了萨班斯奥克斯利企业责任法((Sarbanes-Oxley Act,简称萨班斯法案)的出台。依照该法律第404节的要求,每一家上市公司应制定一份证明公司内部财务控制得力的年度报告,所有在美上市企业都要建立内部控制体系,其中包括控制环境、风险评估、控制活动、信息沟通以及监督5个部分,并要求CEO和CFO必须在年度报告上签字,该条款的实施时间是2004年6月。这就要求“企业更快更精确地提供整体运营数据,企业高层主管必须对公司运作的报表部分或全部负责,他们必须在财政年度结束时马上知道自己的业绩”。可以说,BPM是这些丑闻之后的最大受益者。2006年7月15日,萨
8、班斯法案开始对年销售收入在5亿美元以上的海外企业正式生效,在美上市的中国企业共有46家,包括网通、移动、搜狐、百度等正接受萨班斯法案的严厉考验。据有关专家估算,此次中国在美国上市的46家公司在应对萨班斯法案方面的直接投入总共高达10亿元人民币,而大型央企由于公司治理方面相对较弱,其在人力、时间、资源方面的投入更高。尽管没有美国萨班斯法案对BPM产生立竿见影的影响,但加入WTO以来,国内企业的竞争压力不断加大,上市公司面临着更加强严格的监管,企业面对的战略不确定性因素增加,关注战略执行、关注绩效考核的现代企业管理文化正在越来越多的企业得到普及。原有的以基础运营管理为主的管理手段难以满足管理层对企
9、业实时控制的需要。以往,大量传统企业曾经将系统实施的重点放在ERP、CRM、SCM等管理系统上。这样做的后果是,虽然企业的财务、业务管理实现了信息化,但因商业智能建设的相对滞后,企业高层的决策过程并没有真正实现信息化。因此,商业智能肯定将逐步走入这些企业,这些企业的需求已经造就了商业智能分析的市场,市场热点自然就出现了。,根据公司实施过程中用户需求的反映,越来越多的企业用户在向ERP等业务系统发问:“我们的领导能通过系统看到什么?”。的确,目前的ERP等业务系统还更多的专注于业务操作层的管理,对于战略层来说,或者企业领导应该使用什么样的功能缺乏相应的系统支撑。因此,可以这么说,BPM的需求正是
10、来自于CEO和CFO对系统应用的需求。越来越多的中国企业已经认识到制定企业战略管理的重要性,不少企业都制定了宏伟且远大的发展战略,但这并无助于企业本身提升管理绩效与发展业绩:因为从战略制定到执行落地,中间的距离与难度并不是每一家企业都能轻易跨越的。许多企业在战略制定之后,在执行与实施上遇到了很大的困难,造成这种困难的首要原因就是领导者无法将企业战略转化成一整套可执行的绩效衡量标准与体系,并以此来引导和激励全体员工共同努力。据统计,目前中国有90%的企业无法有效彻底地执行战略,致使商务运营受到诸多阻碍。如何创建一个完善的管理控制系统、将战略与有效执行联系起来,实现企业资源的有效整合以提升绩效,是
11、许多中国企业所迫切需要解决的问题。据META 2003年的市场分析报告,萨班斯-奥克斯利企业责任法是很多企业实施BPM的一个影响因素,但决不是最重要的原因,其他原因还包括:1. 便于更好地制订决策(76%);2. 提高计划和报告的效率(66%);3. 更好地进行资源配置(58%);4. 提高企业的透明度,强化管理责任(44%);5. 提高运营成本(42%)或收入的可预见性(34%)。1.4 BPM能为企业带来什么(BPM作用)通过实施企业绩效管理BPM,可以达到: 快速地协调战略目标与战术执行,化战略为行动 更好监控内部财务状况和经营状况 对意外的业务环境变化快速反应,提高决策的速度和质量 规
12、范内部规范流程和职责 推动企业的学习和创新 提供业绩的可预测度 持续跟踪并根据目标评测企业分公司、部门到员工的绩效,加强组织内部的责任制。1.5 BPM软件市场分析IDC在2002年1月的研究报告称BPM是BI的扩展。企业对战略执行和企业绩效管理的需求由来已久,但BPM市场的真正发育还是近几年的事,IDC并预测从2000年到2005年,BPM将保持24%的复合年增长率。根据META集团在2003年10月份对美国企业的调查,尽管很多企业并不完全了解BPM及相关的解决方案提供商,仍然有85%的企业表示将在未来18个月展开BPM实施。2006年突破7亿美元GIGA 的统计是2002年BPM的市场容量
13、达到4亿美元,并预测2002年到2006年,BPM将保持16%的符合年增长率。这个统计已经排除了纯BI工具软件的销售,虽然通过BI工具的开发可以实现BPM的应用。2003年,风起云涌的购并频繁发生在偏安一隅的BI厂商之间,群雄割据的局面有所改变。 2003年年初,Cognos公司用1.6亿美元买下了财务计划软件公司Adaytum; 2003年7月18日,年销售额2.7亿美元的BI软件公司Crystal Decisions,被Business Objects以8.37亿美元的现金和股票的代价收购。 2003年7月28日,Hyperion宣布,将以“每股Brio股票换取0.109股Hyperion
14、股票,再加上0.363美元现金”的方式收购竞争对手Brio公司,按纳斯达克7月22日收市价计算,此次收购涉及资金超过1.42亿美元。 2004年12月,Oracle以103亿美元收购了PeopleSoft,成为全球第二大商用软件厂商,排名仅次于德国思爱普(SAP)。以上这四家软件公司的BI产品在中国的影响力也相对大,在2005年被评为中国BI软件商TOP 10(AMT研究院组织评选)按Gartner的调查,排名前十位的BPM厂商市场占有率之和也未超过60%,BPM的市场应该说还处于自由竞争的状态,市场还未出现真正的领导者。1.5.1国内BPM软件市场分析目前,国内BPM也是刚刚起步,实施BPM
15、多为一些大型企业,而这些企业也多是BI软件的用户,现在多被BI厂商作为BPM的应用案例提出。国内用友、金蝶、博科都提出了BPM的解决方案,但成功的用户应该说很少。BPM成功应用必然是要求建立在ERP等业务系统成功应用的基础上,因此,国内的BPM市场还处于萌芽状态。现在占据国内BPM市场的还是国外厂商,通过国内代理进行市场拓展。国内管理软件厂商一致认为:商业智能BI和企业绩效管理BPM将成为热点,它们在财务方面的应用对企业来说将更为迫切。从应用方面来说,基于大量的业务资料进行智能分析,是有效解决管理瓶颈问题的重要手段。不可否认的是,在国内企业信息化发展过程中,财务数据是最基本的、积累量最为丰富的
16、一种数据。大部分企业首先通过财务软件来解决手工计算问题,之后才通过ERP解决企业的内部资源管理问题,通过SCM解决企业之间的协同问题,以CRM解决企业的客户管理问题。因此,企业在分析决策时首先想到的也往往是对财务数据进行分析。市场策略各异企业的需求决定了财务智能分析市场的广阔前景。已经有越来越多的用户开始注意到财务智能分析的价值,它必将成为市场新宠。尽管大多数企业依旧停留在简单的财务核算甚至手工计账时代,但基于庞大的企业基数,一些先行企业一定会带动更多企业跨入智能软件应用时代。从这个意义上讲,中国在未来几年内很可能会成为全球最大的财务智能分析软件市场。目前,瞄准BI/BPM的管理软件厂商针对这
17、一市场变化相继采取了不同的策略,动作快的已经有了一批成功用户,而动作稍慢的也已经在企业内部成立了专门的研发部门。国内供应商分析目前在欧美,BPM的蛋糕已被商业智能、财务分析以及ERP等三类厂商瓜分。但在国内,则只有ERP厂商在孤军奋战:一方面,国内不存在独立而有影响的纯粹商业智能、财务分析软件厂商;另一方面,国内管理软件厂商扎根财务管理领域已久,而BPM与财务管理、战略管理存在紧密联系,这成为国内ERP厂商进军BPM领域的重要前提。国内管理软件厂商2003年对BPM的介入实际上存在三种方式:第一种是博科模式,沿袭商业智能软件的发展模式,强调BI技术,其代表为2003年10月27日推出的“FIW
18、财务智能仓”;第二种方式是用友模式,用友2003年与Hyperion展开合作,从财务分析应用的角度切入BPM,其代表为2003年8月26日发布的企业绩效分析管理软件;第三种方式是金蝶模式,金蝶与Hyperion、Brio合作,从战略企业管理的角度开发,于2003年11月18日推出金蝶k3 v10。金蝶模式与PeopleSoft、Oracle等发展BPM的方式相似。虽然选择了各自不同的道路,但可以肯定:BPM作为一种管理理念,已被国内管理软件厂商普遍接受。与ERP领域的产品同质化不同的是,国内厂商从一开始就选择了差异化的路线,这有利于企业用户根据自身需求选择不同的产品和解决方案用友分析在开发方面
19、,2001年9月30日,用友发布公告宣布入主“业务能力集中于企业财务报表分析”的软件公司北京开元通宝软件技术有限公司。北京用友通宝实质上成为BPM 1.0项目的开发者。并与Hyperion(纳斯达克,HYSL)这样的BI一流厂商达成合作关系,直接采用其功能强大的Essbase商业智能平台,再在其上开发包括财务分析在内的BPM应用,同时自主发展ETL并与第三方ETL工具提供商合作。用友以每年向Hyperion支付1.5万美元特许加盟费的代价,成为其中国地区唯一技术同盟和战略伙伴。 在功能实现方面。用友从财务分析应用的角度切入BPM。基于BI(商业智能平台)、运用了数据仓库、在线分析和数据挖掘来处
20、理和分析数据的管理应用系统。它不仅能针对一个企业的整体绩效作分析,也能针对企业中的各个方面:如企业人员的绩效、企业不同产品的绩效、企业市场投入的绩效。模块如下:管理驾驶仓指标中心、业务主题分析、报表查询、目标管理、移动办公、实时查询综合分析监控、绩效计分卡分析、我的设置、预置业务模型应用;数据分析公共报表、我的报表、创建报表、历史列表、我的订阅、分析模板;专家财务评估数据维护、报表分析、绩效评估、自定义图表、自动化分析报告、对比分析、指标分析、财务预算、现金收支、因素分析;金蝶分析在开发方面,2002年5月14日,用友的对手金蝶国际软件集团有限公司便宣布,其将与美国商务智能解决方案提供商Bri
21、o(纳斯达克,BRIO)软件公司签署协议,共同开拓中国企业管理软件市场。根据与Brio的协议,金蝶将作为Brio的顶级代理商,把Brio Performance Suite捆绑于金蝶的企业信息化整体解决方案之中,成为金蝶的K/3 ERP、Teems电子商务系统中面向高端市场的一个应用产品。 2003年7月22 Hyperion和Brio的合并,金蝶放弃Brio,转与Cognos合作(2005年cognos在中国BI软件排名前五名)在功能实现方面,从企业战略管理的角度开发BPM。以战略管理为核心,运用了平衡计分卡、数据仓库、数据挖掘和在线分析,将战略管理、业务系统、预算管理、管理驾驶舱整合起来,
22、指导和监控企业战略执行的管理应用系统,全面提高企业的绩效从企业战略管理的角度开发BPM。以战略管理为核心,运用了平衡计分卡、数据仓库、数据挖掘和在线分析,将战略管理、业务系统、预算管理、管理驾驶舱整合起来,指导和监控企业战略执行的管理应用系统,全面提高企业的绩效目标管理企业战略、平衡计分卡、战略规划、KPIs预算及计划预算编制、预算调整、预算查询、预算控制、责任分析与考核管理驾驶舱财务报表速查、财务状况分析、经营成功分析、现金流量分析集团控制1.5.2国外BPM软件市场分析国外BPM厂商的三类阵营 : BI阵营厂商 、财务管理与分析厂商、ERP厂商。(1) BI阵营厂商由于BI市场规模相对比较
23、狭小,因此为了有更大的生存空间,各个BI厂商都试图进入BPM领域。在传统的商业智能报表和建模领域添加计划功能以提供BPM。BI厂商的优势是数据提取、报表展示、决策分析能力强大,但缺点也是非常明显,即缺乏应用系统的支撑。典型厂商有Business One、Hyperion、Cognos等。(2) 财务管理与分析厂商由于企业绩效评估的指标相当部分集中在财务部分,并且财务评价指标已经非常成熟,因此财务管理与分析厂商向高端挺进时很自然地会进入企业绩效管理领域,他们将销售预测与企业的商业计划和预算联系起来提供BPM方案。这个阵营中的典型就是海波龙(Hyperion)。海波龙凭借强大的EssBase顶级的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 绩效 管理 BPM 系统 方案 架构 评审 讨论
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3748611.html