旅行社人才流失的原因及对策.doc
《旅行社人才流失的原因及对策.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅行社人才流失的原因及对策.doc(21页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、本科生毕业论文(设计)旅行社人才流失的原因及对策姓名学号专业旅游管理指导教师2011年5月30日摘要随着旅游业的迅速发展,旅游业对人才的需求量也在逐渐的加大,各大旅行社之间对人才的争夺也日渐激烈,拥有一支高素质的人才队伍对于旅行社的发展至关重要。作为知识密集型企业,旅行社的竞争归根结底是人才的竞争。然而,随着旅游院校培训出旅游人才的增多,人才的流失也在加剧,并且旅游业的人才流失率远远高于其它行业,怎样吸引这些人才,留住这些人才是旅游业不得不重视的一个问题。本文在对赵艳辉等学者研究的基础上结合个人在旅行社长期从事导游实践工作、在学校所学到的相关理论,分别从社会经济因素、公司组织自身因素、人才自身
2、因素三个方面进行分析,深刻揭示出旅行社在对人才高需求的情况下人才高流失的根本原因,之后分析人才的流失对旅行社所造成的消极影响,最后根据原因分别从经济、公司组织、人才自身三个方面提出解决人才流失的具体对策, 为旅游业的健康发展提供借鉴。关键词:旅行社,人才流失,原因,对策 AbstractWith the rapid development of tourism, tourism of talent demand increased gradually was also between, travel agencies to talented persons race also intensif
3、ying, with a high quality talent team is vital for the development of the travel agencies. As knowledge-intensive enterprises, travel competition is actually talent competition. However, as the tourism colleges tourist talents trained multiplied, talent loss also increased the wastage rate of touris
4、m, and other industries, how far higher than these talents, keep these attracted attention of talent is the tourist had to a problem. This article through to ZhaoYanHui based on the study of such scholars engaged in by personal in travel guide practical work, and has learned in school, separately fr
5、om the related theory of social economic factors, company organization oneself factors, talent its own factors, deeply analyzing the three aspects of talents in reveals travel under the condition of high demand the root cause of loss of talent, high after the loss of in-depth analysis of talents of
6、travel related negative impact caused by, finally, according to the reasons from economic and corporate organization respectively from three aspects, personnel oneself put forward to solve specific countermeasures of brain drain for the healthy development of tourism industry, providing reference.Ke
7、y Words: travel,The loss of talented people,The causes,countermeasures目 录引 言1一、研究背景2二、中国旅行社行业人才流失的理论研究2(一)相关概念的确定21人才的定义22人才流动和人才流失3(二)相关理论对于旅行社人才流失的指导意义41马斯洛需求层次理论42普莱斯模型43马奇西蒙模型5三、人才流失的现状、特点和原因5(一)流失现状51旅行社人才流失的现状52旅行社人才流失的特点和流向5(二)人才流失的原因61社会经济因素62.公司组织自身因素83人才自身的因素9四、旅行社人才流失对旅行社的影响9(一)人才流失会导致旅行社
8、经营成本的增加9(二)人才流失导致旅行社客源的流失10(三)人才流失会导致旅行社声望、形象的降低10(四)人才流失会导致竞争的加剧10(五)人才的流失会导致旅行社职位链的损害10五、旅行社人才流失的对策分析10(一)经济方面流失的原因的对策111培育良好的企业文化, 增强旅行社的凝聚力112建立合理的薪金制度,完善的福利和社会保障制度113构建学习型组织,激励员工自我创新,注重人才的培养114树立导游人员良好的社会形象,提高社会地位125合理使用人才,不过度利用126努力增加本社的业务量,尽量缩小淡旺季团队业务量差距12(二)公司组织因素导致人才流失的对策121建立完善的人才管理与开发制度12
9、2建立有效的激励机制,把物质激励和精神激励有效的结合起来133建立合理的公司用人制度13(三)人才自身因素导致流失的相关对策131注意身体健康132妥善处理各种人际关系143定位目标合适,不可好高骛远不切实际14六、结 语14参考文献15致 谢16引 言从理论探索的角度看,企业人才流失的研究在西方发达国家已经是一个老问题了,并产生了一些影响较大的研究成果。其中最为经典的是马奇和西蒙模型、普莱斯模型和奠布雷模型。马奇和西蒙模型(1958年)最早尝试将劳动力市场和个体行为融为一体来考察和研究人才的流失行为。该模型第一次把个体行为、组织行为、人才市场融于一体,并把统计学和心理学运用于个体的行为研究。
10、该模型运用了大量早期的研究成果,对各个变量流动之间的二元关系作了详细的讨论,但是它没有考虑各个变量同时对流动的影响。1977年普莱斯提出了一个流动模型,该模型综合考虑了组织、个体和环境的因素,并认为组织和个体是内在因素,环境因素是一种外界干扰。但从个体的心理过程来看,它有一个缺点,即缺少个体对各个因素的判断和评价。同年,奠布雷提出了一个表述流动过程的模型。该模型认为流动是一个过程,工作满意感是流动的“预兆”,流动意向是流动的最佳预测因子。在该模型中,首次在理论上提出了流动的效用与代价的概念,并认为其他非工作因素也会影响流动的效用与代价。但该模型对流动的效用和代价未进一步分析。在我国,由于旅游业
11、起步比较晚,真正的发展时期也就在中华民国成立以后,在九十年代初理论界才开始研究人才流失。近年来随着国内人才流动制度上的开放以及人们思想观念的转变,人才流失不断加剧。其中,南开大学的谢晋宇教授提出了要对人才流动并行有效的管理; 除此之外专门针对旅行社人才流失的研究有赵艳辉、朱玉清、胡建英等学者,他们纷纷在报刊杂志上发表论文,但是关于旅行社人才流失的研究大多是在其它理论的基础上而改造来的,所见的相关论述十分零散,缺乏系统性。本文针对旅行社行业人才流失可能出现的原因,提出个人的建议,希望能起到作用,也希望这个课题的研究能够引起更多研究人员的关注,进行更加深入系统的研究。21世纪发展迅速的人才理念真实
12、地反映了人才在现代社会中不可替代的地位。现在的社会形成了一种“物质性”倾向和人才对更高目标的追求,“跳槽”已经成为一种司空见惯的甚至是理所当然的个人行为。目前旅游行业发展的势头正旺盛,在其他行业,正常的人员流失一般在5%10%左右,而当前旅游企业员工的流失率竟高达20%以上。(郝长娥,2011)总的来说,保持企业合适的人才流动比率是正常而合理的,对于增强企业活力,调动员工积极性具有积极作用。但是人才的过度流动必定会带来经营和财务等其它方面的问题,例如计调人员的跳槽会带走大量的客源,导致旅行社经营中客源的损失;导游人员的跳槽则会加大旅行社培养人才的成本;旅行社管理人才或者骨干的流失则可能会成为本
13、旅行社巨大的竞争对手,如何理性分析人才流失的原因,并且找出有效的预防方法,成为旅行社必须重视并解决的问题。本文针对旅行社的人才流失过高的实际情况提出研究论题和相关对策。希望通过这些对策达到降低管理成本、避免与流失人才成为竞争对手、树立旅行社良好形象,促成旅行社的良好发展的目的。本文通过阅读大量的相关文献、报刊以及与旅行社相关工作人员的交流和沟通,从宏观层面出发分析旅行社人才流失的真正原因,并辅之以其它科学理论加以论述,相信本文对于理解并研究旅行社人才流失问题会有所帮助。全文共分为五个部分:引言阐述了本文的研究背景、研究目的和研究的意义、研究的内容和方法。第一章为研究背景。第二章是相关概念的确定
14、和理论研究。第三章是对人才流失的现状原因的具体研究。第四章是对人才流失对旅行社造成的消极影响的研究。第五章为对策分析研究。第六章结语。一、研究背景21世纪,作为朝阳产业的旅游业已经成为新的国民经济增长点,国家旅游局负责人在中国旅游振兴发展高层研讨会上说:“目前中国旅游业在国内生产总值中的比例2005年为6,2010年达到7,2015年达到8,到2020年有望达到11。”据旅行社人才需求调研报告了解到,中国已有20多个省提出了“旅游强省,旅游建省”的发展战略,把旅游作为优先发展的行业。世界旅游组织预测,中国将在2020年成为世界旅游强国,旅游强国需要旅游强才,旅游精才。但是旅行社从业人员的现状和
15、需求情况如何呢?据旅行社人才需求调研报告了解到:第一、旅行社从业人员流动较大,流失率高-尤其是导游岗位。导游人才流失的原因主要有:(1)旅行社业务量不稳定。(2)旅行社恶性竞争。(3)从业时间短暂,导游看成青春饭。(4)导游激励机制不健全。除此之外还有其它的许多原因,但是人才流失率过高是众人都看到的事实。第二、在人才高流失率的同时还有高需求量。这部分需求主要是对复合人才,高端人才的需求。比如产品设计人才、市场营销人才、高级管理人才、高级导游等等。二、中国旅行社行业人才流失的理论研究(一)相关概念的确定1人才的定义中国人才学专家王通讯(1986)在他的宏观人才学一书中对人才概念或人才定义是这样讲
16、的:“社会上一般将德才兼备的人或有一定专长学问的人叫做人才”叶家康(1986)则把人才定义为“教育学上将经过学校教育,在德智体诸方面具备了一定素质,基本上可以适应某种工作的人叫做人才,实际指获得了中专、大专及大学本科以上学历的毕业生”。“人才预测学中讲的人才是指有中专以上学历和技术员以上业务职称的人”。“人才学讲的人才是指以其创造性劳动,为社会发展和人类进步做出一定贡献的人物”。2003年底,中国召开了新中国历史上第一次全国人才工作会议,会议通过了中共中央、国务院关于进一步加强人才工作的决定, 决定认为,从发展的角度看,用学历和职称来定义的人才概念已不能适应新的形势和新的情况。因此提出了新的人
17、才标准,认为人才是:有一定的知识和技能;能够进行创造性活动;为物质文明、政治文明、精神文明建设做出积极贡献的人。新的人才标准把能力和业绩作为衡量人才的主要标准。认为要把人才置于经济社会发展进程中去考察,进而衡量其为社会创造的价值的大小。随着社会的发展现在人对于人才的含义又有了新的认识,在张俊生(2006年)发表的人才学一书中说对各种学者对人才的定义进行了总括,“人才是指实现个人在特定专业(行业)的认识和实践活动中,产生和发展了某种较强才能(重要是综合创造能力),并以有利于促进人类社会进步事业的考核成果、创造成果或影响作为客观标志的系统范畴。”除此之外还有人认为“人才是为社会发展和人类进步进行了
18、创造性劳动,在某一领域、某一行业做出较大贡献的人。”他认为人才有类别和层次之分,不能以名声论人才,也不能仅以成败论人才,“人才是个动态概念,潜人才可以向显人才发展,成才者也有一个从崭露头角到炉火纯青的发展过程。此外,人才还可能向负方向发展。人才在不同的历史时期有着不通的内涵和标准。”在这里,他最主要的一点是表明了人才概念的动态发展观,对人才的认识有了变化,比八十年代有所不同。2人才流动和人才流失复旦大学管理学院谢晋宇(1999)在他企业雇员流失中把人才流动分为两种不通的概念,“广义的人才流动,是指人才从一种工作状态到另一种工作状态的变化,工作状态可以根据工作的岗位、工作的地点、职业的性质、服务
19、对象等因素来确定。”因此,根据工作状态确定因素的不同,人才流动可以划分为不同的类型,如人才的地理流动、人才的职业流动和人才的社会流动等。按照流动地点的不同,可将人才流动分为国际流动和国内流动两种。而在国内流动中,又可以将其分为企业之间和企业内部两种。按照流动的意愿,则可以将流动分为自愿流动和非自愿流动。按照人才流动的社会方向,可以将人才流动分为垂直流动和水平流动两种。水平流动指的是没有直接发生社会地位变化的流动。在企业层次的流动,则可以分为流入、流出和内部流动三种形式。所谓人才流失,是指在一单位内,对其经营发展具有重要作用,甚至是关键性作用的人才,并非单位意愿的流走,或失去其积极作用的现象。张
20、俊生(2006)认为“人才流失则是一个狭义的概念,对于微观个体说的,其实质是一种超常规的人才流动,是人才非合理的流动。这种人才流动对微观个体是一种损害。人才流失是企业资源的一种损失,是企业对其发展动力的一种废弃,说的严重点,是扼杀企业的顽疾。”(二)相关理论对于旅行社人才流失的指导意义1马斯洛需求层次理论 导致旅行社人才流失的因素非常复杂,如待遇欠佳、缺乏交流沟通、人际关系紧张、不被重用、职业倦怠、与企业理念不合、个人发展受到阻碍等。其根源在于人才需求没有得到满足所致。心理学认为,人的一切有意识的行为(包括跳槽)都是在需要引起的动机下发生的。美国心理学家马斯洛在1943年初次提出需要层次理论。
21、他认为,人的需要是分层次的,从低级到高级包括5种需要层次,分别是生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我实现需要。马斯洛认为,当人低一级的需要得到满足以后,就追求高一级需要的满足,是呈现阶梯前进的。在某个时期人的需要强度是不相同的,在某个时期有一个起主导作用的优势需要,追求优势需要的满足是人行为的极大动力;当一个人的某种需要获得满足以后就不再有激励作用,这时另一种需要就会产生,于是人们又继续采取新的行动来满足新的需要。旅行社的员工也是如此,当他们的薪酬福利满足不了他们的物质需求时,缺乏最基本的保障时候或者社交、尊重,自我实现得不到满足,这些人才便会产生离职的念头。可见人才流失,都与自身需要
22、没有得到满足有关。所以研究马斯洛需求层次理论,对于人才流失的原因和对策的分析具有理论的指导意义。2普莱斯模型普莱斯是美国对员工流失问题研究卓有成就的专家。普莱斯建立了有关员工流出的决定因素和干扰变量的普莱斯模型。 该模型指出,工作满意度和调换工作的机会是员工流失和其决定因素之间的中介变量。工作满意度可以用来反映企业内员工对企业持有好感的程度。得到工作的机会显示出员工在外部环境中角色转换的可行性。普莱斯理论模型的前提条件是:只有当员工调换工作的机会相当高,且员工对工作不满意时才会导致流失。 普莱斯定义了决定员工流出的主要因素为:工资水平、融合性、基础交流、正规交流以及企业的集权化,前四种因素与员
23、工流出呈现正相关性,企业的集权化与员工流出呈现负相关性。工作满足度和变化工作的机会是员工流失和其他定因素之间的中介变量。在一个旅游企业中,特别是中小旅游企业,集权化现象非常严重,公司的所有事情基本上是经理一个人亲自解决,员工没有什么权利,有的公司甚至对出团派哪个导游的权利都不给计调。旅游行业中有很多的潜规则,员工与员工之间,员工与管理人员之间的交流沟通很少,这很容易出现交流基础的问题,其它的工资水平待遇更不用说,还有与企业的融合性,这些问题在人才流失的原因中都占有很大比例,外部如果有好的工作机会,再加上对企业的不满,很容易导致员工跳槽。3马奇西蒙模型 马奇西蒙模型被称为是“参与者决定“模型,是
24、提出较早的关于研究雇员流失的总体模型。这个模型又有感觉从企业流出的合理性和流出的容易程度两个模型组成。其中感觉到从企业流出的合理性的最重要决定因素,是雇员对工作的满意程度和对企业流动可能性的估计;另外一个是是感觉从企业流出的容易性,其中企业的数量,他们胜任职位的可获性和接受性是这个模型的决定因素。这个雇员流出模型是基于雇员对工作是否充分胜任,外在可供选择的企业数量、雇员的参与能力及性格和雇员认知的企业数量这几点假设之上。这个模型对于研究人才流失的这个问题也有深大帮助,当人才进入或者流出一家旅行社的时候,对企业的数量的认知是很重要的,其次还会看这个企业的知名度,人员流动情况,对工作胜任程度,所得
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 旅行社 人才流失 原因 对策
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3739398.html