对我国互联网药品广告管理的探讨.doc
《对我国互联网药品广告管理的探讨.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对我国互联网药品广告管理的探讨.doc(8页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、对我国互联网药品广告管理的探讨摘要:已知我国现行的广告法没有明确涉及互联网广告,相关内容散见于各项法律规定中,但如果详细梳理,我们可以发现国家对互联网广告的管理表面上是比较严格的,但实际上却有流于形式之嫌。本文从我国互联网药品广告的发展、管理现状和存在的问题进行了简单介绍并在此基础上提出了相关解决措施。关键词:互联网药品广告 政府管理 职能定位 行业自律药品作为一种特殊商品,是用来治疗、预防和诊断人的疾病的产品,关系到人民的身体健康和生命安全。药品广告是消费者获取药品信息的主要途径之一,但其具有信息不对称的特性,消费者处于信息弱势地位,因此世界各国政府都对其予以规制。我国也不例外,对药品广告进
2、行规制的法律主要有广告法、反不正当竞争法、药品管理法、药品广告管理办法、药品广告审查办法、药品广告审查标准等,其中规定处方药只能在专业期刊上发布广告,非处方药可以在大众媒体上发布广告;发布药品广告必须事先获得审批,获得药品广告批准文号等等。但目前的现实是,人们在享受药品广告带来方便的同时,要承受大量违法药品广告的伤害。2009年1月,渝中区工商局发现重庆某电台网站播出的“CMD浓缩均衡矿物滴”广播广告有问题。这个广告中有“CMD浓缩均衡矿物滴对胃炎、便秘、高血压、心脏病、糖尿病等疾病具有疗效”等内容,在广告播出过程中让患者以热线的形式讲述服用疗效。调查发现,广告主王某不能提供我国任何卫生部门和
3、药监部门的药准批准文书。电台未经深入核实、审查就与广告主签订了为期一月的广播广告合同,收取广告发布费3500元。该虚假药品广告播出后对消费者产生了极大的恶劣影响。随后,工商部门依法对王某处罚款20000元,并责令改正。2015年3月13日,中国互联网络信息中心(CNNIC)在京发布了2014年下半年中国企业互联网应用状况调查报告。报告显示,截至2014年12月,全国使用计算机办公的企业比例为90.4%,使用互联网办公的比例为78.7%,实现互联网宽带接入的比例为77.4% 。我国企业基础设施普及工作已基本完成,连续数次的调查结果均显示,在办公中使用计算机的比例基本保持在90%左右的水平上,互联
4、网的普及率也保持在80%左右,在使用互联网办公的企业中,固定宽带的接入率也超过95% 。1(一)在我国互联网经济繁荣的背景下,我国互联网广告,尤其是药品广告的监督管理却稍显不足,具体表现在:1.我国针对互联网药品广告法律规范不完善可适用于互联网药品广告管理的法律法规有广告法、药品广告审查发布标准、药品广告审查办法、医疗器械广告管理办法等,各地方政府还有大量的规章,然而虽然关于药品广告的法律规范种类繁多,但是药品广告法律规范的内容仍然不完善。如广告法中有关虚假广告的规定过于简单,既没有明确的概念,又没有具体的认定标准,实际操作难度大。对明显虚假的广告判定起来比较容易,而对那些打擦边球和边缘性广告
5、判定却有一定的难度。例如有的广告大部分内容是真实的,只是在某一个方面表述是虚假的,能否把整个广告认定为虚假广告,即达到何种程度才算虚假广告,广告法没有在这方面做出规定,致使查处案件时难以定性,若定为部分虚假则难以计算广告费用,最后以未到工商部门办理手续擅自发布此类广告作为一般违法广告案件了结此案,影响了查处力度。反不正当竞争法第24条规定:“经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。广告的经营者,在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没
6、收违法所得,并依法处以罚款。”这一条与广告法第37条不相一致,而两部法律地位相等,这就使虚假广告的处罚产生了法规上的不统一。同时随着信息社会的发展,互联网的普及,网上药品广告大量增加,一些新出现的问题也是现行广告法无法击落的。目前,除了北京、上海等地出台了一些地方法规外,全国统一的针对网络药品广告管理的法律法规尚未实现。由于缺乏相应的法律监管,一些药企纷纷以专题报道、健康专题节目、科技成果等名义进行变相药品广告宣传,其内容夸大、不实的问题十分突出,有关部门难以依法处罚管理。现行法律法规的不完善,直接造成了打击药品广告违法行为的效果不理想,突出表现为示范性条款偏少、具体操作性较差等问题2。2.九
7、龙治水,政出多门,导致监管协调不足法律明确规定县级以上工商行政管理部门为广告的主管机关,然而由于广告涉及各行各业,内容过于庞杂,对有些广告审查工作需要专门知识。在减轻工商部门的管理难度,提高广告管理水平之思想指导下,广告法将对某些类型广告审查的权力移交相关部门,如工信管理部门、食品药品管理部门、农业管理部门、卫生管理部门等。我国药品广告的监管由省级食品药品监督管理局(SFDA)和工商行政管理局分别负责,SFDA负责药品广告内容的审批,核发药品广告批准文号,向工商行政管理局通报违法药品广告;工商管理局负责广告的管理和处罚。由于药品广告管理体制的职能分工,SFDA无处罚权,而工商行政管理局又不易把
8、握违法药品广告的查处尺度,使得违法药品广告有隙可乘。3.惩处力度小,难抵经济利益的驱使广告管理部门的权限在于责令违法的广告主、广告经营者、广告发布者改正或者停止发布,没收广告费用,可以并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其广告业务。一般情况下,互联网广告经营者根本没有触犯刑法之虞。这样的违法成本相较于进行广告活动之得有点微不足道,于是工商管理部门与互联网广告活动进行者之间陷入了一场“猫与鼠”的游戏之中,公众反映强烈之时就进行一个貌似轰轰烈烈的专项治理活动,风头过后又是柳暗花明我行我素一切照旧,甚至变本加厉,在这样的拉锯战中受损害最大的是普通网络用户。目前医药广告主,无论是药
9、品的生产销售商,还是药品的使用单位医疗机构,都是参与市场竞争的主体。在优胜劣汰的市场经济体制下,面对激烈的竞争,那些小型医药企业和小型医疗机构在资金、人员和技术设备上自然处于劣势,一方面他们研发能力低,轻研发重营销,因此缺少高质量的产品和技术;另一方面他们为了抢占消费市场并获取经济利益,频频发布虚假医药广告。4.政府主导,行业自律缺位现在政府主导对广告活动的管理调控,这是由历史与现实因素形成的。我国社会的治理结构一直是政府主导型,在历史上就没有市民社会或公民社会的传统,而时下的市场经济并不是完全的市场经济,大量行政调控手段的存在使市场处于某种不确定状态。尤其是现在的市场似乎由权力与资本所把控,
10、某些医药企业追求利益的冲动已经超过了法律的界线,在互联网行业竞争的激烈中有大量违法广告的存在也就不足为奇。而我们国家对广告的规范主要是外部性的,这种外部的强制力为什么也不能有效调控互联网广告?原因在于互联网广告行业自律组织的发展不足及企业社会责任感的缺乏,目前互联网广告行业只有“中国广告协会互动网络委员会”一个正规的自律组织,而这种内生性约束力的缺失可能使互联网广告活动进行者处于一种违法状态而不自知。(二)发达国家药品广告法律规制经验借鉴美国美国是当今世界上广告业最发达的国家之一。它的广告投入几乎占世界广告总投入的2/5。为了有效管理庞大的广告业,美国首先完善全国性和地方各州的广告立法。1.按
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 互联网 药品广告 管理 探讨
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3734353.html