关于“洋地名”的材料作文讲评及四篇例文分析课件.pptx

《关于“洋地名”的材料作文讲评及四篇例文分析课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于“洋地名”的材料作文讲评及四篇例文分析课件.pptx（35页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、关于“洋地名”的材料作文讲评及例文,作文题目1：“卡地亚”、“赛纳维”、“罗托鲁拉小镇”“卡布奇诺”“普罗旺斯”、“地中海”、“亚特兰蒂斯”这样的地名并非位于大洋彼岸，而就在我们身边。当前我国城市的新街道和新兴建筑，特别偏爱“洋名称”，其结果是古老传统地名的消亡和具有民族特色地名的弱化。为此，央视焦点访谈、人民日报等多家媒体对地名洋化现象的泛滥给与了批评。网友们也议论纷纷，有人说：“老地名承载着古老文化，记载着古代的地理人文，是祖先留给我们的宝贵财富，是我们的根，绝不能被洋化。”有人说：“放着本国、本民族的名称不用，乱用一些外国的名字，这是崇洋媚外。”也有人说：“这不算什么，与时俱进，与国际接

2、轨，何必抱残守缺呢。”也有人说,对于地名洋化，你有怎样的思考?请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要脱离材料内容和含意作文，不得套作，不得抄袭。,作文题目1：“卡地亚”、“赛纳维”、“罗托鲁拉小镇”“卡布奇诺”“普罗旺斯”、“地中海”、“亚特兰蒂斯”这样的地名并非位于大洋彼岸，而就在我们身边。当前我国城市的新街道和新兴建筑，特别偏爱“洋名称”，其结果是古老传统地名的消亡和具有民族特色地名的弱化。为此，央视焦点访谈、人民日报等多家媒体对地名洋化现象的泛滥给与了批评。网友们也议论纷纷，有人说：“老地名承载着古老文化，记载着古代的地理人

3、文，是祖先留给我们的宝贵财富，是我们的根，绝不能被洋化。”有人说：“放着本国、本民族的名称不用，乱用一些外国的名字，这是崇洋媚外。”也有人说：“这不算什么，与时俱进，与国际接轨，何必抱残守缺呢。”也有人说,对于地名洋化，你有怎样的思考?请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要脱离材料内容和含意作文，不得套作，不得抄袭。,作文题目2：“卡布奇诺”“罗托鲁拉小镇”“普罗旺斯”“BOHO天明圆”“广汇PAMA”这样的地名并非位于大洋彼岸，而就在我们身边。当前我国城市的新兴建筑，特别偏爱“洋名称”，而与此同时发生的是古老传统地名的消亡和具有

4、民族特色地名的弱化。为此，央视焦点访谈人民日报等多家媒体对地名洋化现象的泛滥给与了批评。网友们也议论纷纷，有人说：“老地名承载着古老文化，记载着古代的地理人文，是祖先留给我的宝贵财宝，是我们的根，绝不能被洋化。”有人说：“放着本国、本民族的名称不用，乱用一些外国的名字，这是崇洋媚外。”也有人说：“这不算什么，与时俱进，与国际接轨，何必抱残守缺呢。”也有人说,对于地名洋化，你有怎样的思考？请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要脱离材料内容和含意作文，不得套作，不得抄袭。,两篇作文题目的大方向：对地名洋化的思考。“对于地名洋化，你有怎

5、样的思考?”,立意：根据“新兴建筑偏爱洋名”“古老传统地名的消亡和具有民族特色地名的弱化”及多家权威媒体的批评可知，主流意识对“地名洋化”持否定态度。当然也不是强迫考生必须达成“统一共识”，这势必会束缚了学生健康、合理、多角度的思考，况且对“地名洋化”都持否定意见也未必符合生活实际。故既可赞同主流意识，否定“地名洋化”;也可独出机杼，赞同“地名洋化”。,1.不赞同地名洋化,（1）地名洋化对传统文化构成了巨大的威胁和冲击。（2）地名洋化冲击传统，隔绝记忆，可导致文化的断层。（3）失去自我，丧失民族特色。（4）淆乱文化特色，扭曲价值取向，可能造成民族传统文化被侵略。（5）制造生活混乱，不利民生。,

6、2.地名洋化应适当(有条件地赞同地名洋化),(1)重要地名不能洋化，无关紧要的地名洋化无妨。(2)拿出自信，适度吸收，化洋为中。(3)洋化也要规范，不能唯洋是崇。(4)洋化可以，但要提防文化侵略。,3.赞同地名洋化,(1)洋为中用，“拿来”无妨。(2)打开心结，地名洋化正可丰富中华文化。(3)与世界接轨，中外相融，中外共荣。(4)开阔视野，为世界一体化做准备。,例文1：地名洋化利弊谈,随着我国城市的新街道和新兴建筑如雨后春笋般的涌现，“卡地亚”、“塞纳维”这样的洋地名也如雷贯耳，渐渐的也就习以为常了。但“洋名称”的大量出现，却使我国许多古老传统地名的消亡和具有名族特色地名的弱化。由此引发了许多

7、问题，我觉得应理性思考一下地名洋化。,现状,后果,引思,地名洋化确实冲击了民族文化传统，隔绝人们历史记忆，导致文化的断层化。有人说：“老地名承载着古老文化，记载着古代的地理人文，是祖先留给我们的宝贵财富，是我们民族的根，绝不能被洋化。”随着时移世易，历史留下的痕迹也在逐渐消逝。隐入草丛的青石板、瓦片上隐约的纹路、小巷中吟唱的歌谣，逐渐淡出我们的视野。在这里，小巷有了新的洋名字，青石板被水泥替换，瓦片被现代机械无情碾压化作尘土。街道、小巷披上了新装，但这光鲜的背后总让人感到空虚，仿佛顶着明媚的阳光，却丢弃了古老传统文化的影子，丧失了魂魄。,引用,变化,结果,地名洋化一定程度上反映了中外文化的交流

8、、碰撞，应拿来为我所用，但不能唯洋是崇。现今，我国打开国门，与其他国家的交流非常频繁，也促进了文化的交流。各地都形成了许多外国人的聚居地。像在北京的望京，许多韩国人都居住在那里，为了使他们能够生活得更方便些，那里的街道、店铺都取的是韩国“洋名”。这不是崇洋媚外，而是中外相融，丰富中华文化。相对于这些无关紧要的地名洋化，但涉及到历史文化重要的地名是不能洋化!比如不能把“望京”改为“首尔”;再如新兴建筑取洋名，为的是吸引人们的注意力，又或是满足人们心理上的“洋名新奇观”。但故宫门前的天安门广场是永远不能改名的!因为它承载着历史的痕迹，是一个民族精神的象征。,观点,现状,举例,两种情况,对“地名洋化

9、”要有清醒的认识，要批判性的吸收，切不可迷失了自己。人们偏爱“洋名”的现象泛滥值得人们深思，央视焦点访谈、人民日报等多家媒体对此给予了批评。洋化地名可以，但我们一定要提防文化侵略。简而言之，我们可以住在叫“罗托鲁拉小镇”或“亚特兰蒂斯”这样的小区，但我们依旧是中国人，我们的心中时刻铭记着中国传统文化的“根”。若是过度制造出地名洋化的风潮，将会混淆中外不同民族的文化特色，扭曲人们的价值取向，造成民族传统文化被侵略、被弱化局面。与世界接轨，与时俱进，可以开阔视野，但不能迷失了本性。,观点,议论,假设,地名洋化，就像是在我们民族文化大树上挂起一盏盏华丽的彩灯，可以进一步增加我国传统文化的魅力。但我们

10、一定要扎牢传统文化坚固的根基，方能屹立于世界民族之林。,照应：利弊,升华：文化、世界,例文2：踏着民族自信，昂首向前,随着经济的发展，时代的进步，中国加快了融入世界，与时俱进的步伐，一些城市的街道已不满足于古老的地名，而加入了浪漫的“洋文化”。不仅新修大街，就是普通的古街道、幽深小巷也改为焕然一新的“洋地名”，这背后反映的是地方对经济的追求，亦是百姓对民族文化的否定。,现状,本质,地方地名“从古变洋”，既是地方有关部门之过，亦是百姓之愚。老地名替换，是地方有关部门的决定，他们希望通过该换地名来提高地方土地价值，使老地方“焕然一新”，刺激游客及当地人的更多关注，以此提高经济效益。那么，为什么他们

11、就那么确定这样的改动会产生好的影响呢?“一招鲜”不可能“一世名”这是一种短视。,原因分析,中国消费市场长期崇尚“洋品牌”，似乎一串字母或由个性符号构成的品牌就档次更高。这种盲目跟风的消费心理铸成了“崇洋媚外”的消费基础，随之成为企业为追求经济效益“风向标”，纷纷将许多民族品牌换成了稀奇古怪的的外文品牌。甚至有些地方名胜景点也取个“洋名”引得游客先睹为快，良好的效果对地方旅游消费经济提供了灵感，更换地名以“改头换面”源于经济效益的冲动。,深入分析原因：经济,坚守古地名，就是坚守对民族文化的自信，而非“抱残守缺”。老地名承载着古老民族文化，记载着古代地理人文，有时，一个地名就是一个历史故事，一个地

12、名就是一段不可磨灭的历史，是民族的魂魄。如若洋化，便是对历史的否定，对民族文化的否定，长此以往，我们的民族文化传承将成为无根之浮萍。,观点1,意义分析,假设恶果,正如不断掠夺中国文化历史主权的韩国，因为对自己历史的质疑和不自信，才会如此费尽心思地去寻找牵强的历史依据，来填补民族文化自信的空缺。而古老的中国文化上下五千年，拥有足够的历史文化底蕴，丰富多彩的历史资源。“读史使人明智，鉴古方能知今”，丰厚的中国历史和中华文化反映在古迹中，反应在节日里，融化在祖国的山山水水之间。每一个中国人应当有足够的民族自信来相信我们的“老地方”，更具有民族人文价值，更是民族的根。,举例论证,对比论证,民族自信的重

13、要性,深入探究老地名的历史文化，让独一无二的“老地方”成为一道金流传千古的字招牌。要想吸引人群，“改个洋地名”是个馊主意，鼠目寸光;不如着手从历史的角度不断深入探究古老地名的历史文化底蕴，挖掘古地名在对外文化、经济交往的地位、作用，既丰富古老文化，也能与时俱进;也可将老地名的故事书写在地名旁，增添适量标志建筑，定会收到事半功倍的效果。,怎么办,做法效果,地名洋化，是对传统文化的不尊重和地方特色的亵渎，我们难道要放着丰富的历史不去珍惜，反而让外国那些宵小之辈来窥视吗?相信自己民族的悠久历史，相信自己民族的灿烂文化，踏着民族自信，昂首向前，才能踏出一条康庄大路，通向“中国复兴梦”!,结论,例文3：

14、故土冠以洋名称，不合适宜,对于故土冠以洋名称泛滥的现象，我认为是不合时宜的。当凭着“与时俱进，国际接轨”的底气撕开这个城市的血肉，大张旗鼓地贴上了洋名标签时，直接粗暴的无知糟蹋了文化的传承、地域的记忆，人们的情感时，一切还显得那么合乎情理，无关紧要吗？老地名承载着古老文化，记载着古代的地理人文，是祖先留给我的宝贵财宝，是我们的根，绝不能被洋化。,老地名可以准确地勾起人们对历史的理解与记忆。比如，谈到和县，我们就会自然而然想到瑟瑟秋风中身负重伤的一代霸王项羽在乌江自刎的悲壮；提到赤壁，我们就会不约而同地提到谈笑风生的诸葛孔明以及年少风发的周公瑾，他们在滚滚硝烟中气定神闲地指挥着一场决定历史走向的

15、战争时的豪迈五千年的历史，每一个或大或小的地方总发生这样那样值得铭记的历史事件。,老地名让古诗词熠熠生辉。杜子美高唱“即从巴峡穿巫峡，便向襄阳向洛阳”时的喜悦，苏子瞻浅吟“不妨长作岭南人”的旷达，汤显祖梦呓“一生痴绝处，无梦到徽州”时的迷恋，这些诗文与地名的结合，将文人骚客对一地的情感表达得淋漓尽致。,很多老地名，本身就被赋予了厚重的文化内涵。有如泰山，五岳之首，是古代皇帝封禅之地，是秦汉以降珍贵石刻之所在，其厚重的历史内涵不言而喻。又如崤山函谷关，凭借天险成就了中国历史上第一个封建王朝。正如“孔子登东山而小鲁，登泰山而小天下”一样，这些有着历史内涵的地名，确实能让炎黄子孙肃然起敬。,我们支持

16、国际交流文化交融，但绝不会妄自菲薄地动摇传统的根基。那是千载岁月留给我们的遗礼。如今“洋名称”的泛滥，大抵是出于人们的急功近利。向往“普罗旺斯”的浪漫，却无法复制那一片花海，便自以为是地取巧，直接套用地名，妄图以此提升格调品味。殊不知，这是消费情调的土方子，没有架构出预料的浪漫，徒添几分滑稽效果。再者洋名称里蕴含的外邦文化诚然会让人感叹，但是缺少了那份感同身受的文化共识，它便无力引起情感的共鸣。感叹只会挑起一时的猎奇，终逃不过冗长的时间。没有传统的支撑，它只会被消磨成尘埃，灰飞烟灭于某日。故此，洋名称的横行霸道应该适可而止了。我们也应该把欣赏投注在旧地名中，挖掘出隐匿于记忆中的美丽，感悟文化的

17、洗礼，保持民族的特色，传承古老而优秀的中华文明。,例文4：洋为中用，相得益彰,“卡布奇诺”“普罗旺斯”，我们的文化，我们的财富？看着当前这些更富有国际风情，更贴合全球化表面上所谓的“需要”城市新兴建筑上这些洋名称，很多人都有耳目一新的感觉。可这种起名现象备受争议，有人给予批评，有人连连称赞。在我看来，中国渊源的历史绝不会因为仅将地名与国际接轨而丢失，只要我们能做到洋为中用，相得益彰，不失为文化共存发展的好方法。,那么，怎样才能做到洋为中用，相得益彰呢？在保持古老地名能不断地维系民族精神，将从另一个角度给中华子孙的潜移默化的影响之下，接受洋化地名，即将地名洋化作为保持城市国际化，时代化的小小调味

18、剂，使中国更富有外来的活力。比如，在各式的弄堂、老街里闲游，品味着中国古老而神秘的气息；在名品街上，西式的名称让我们体会到来自西方的琦丽，让我们积极地走进国际。,其实，我们知道，传统地名与洋化地名并无冲突。它们有着各自独特的风味，是保持地名多元化，尊重文化多样化的体现之一。传统地名能衬出洋化地名的时代性，同时，洋化地名又能反衬传统地名的独特性和民族性。片面地反对或支持地名洋化都是不合理的。只有做到洋为中用，让外来文化在地名上一展风采，使之与既有的传统地名共存，才能使二者摩擦出与时俱进、独具特色的火花；才能让传统地名在不失本色的情况下与洋化地名一起使世界文化更加丰富多彩。,名字只是一个代号，更重

19、要的是其中的内涵。作为一座建筑，当它用洋名字将国际友人吸引来后便可以让他们领略建筑内部的中国元素，让名字成为一座桥梁，使旁人更易接受我们的传统。而这“洋名称”也就从一个侧面更能体现出我们国家开放和包容的态度，从而彰显出我们与国际接轨与时俱进的精神。,“晚来天欲雪，能饮一杯无”，当洋为中用时，我们便如亭中的主人一般，一亭，一壶酒，这壶酒便是中华文化，作为国人，我们应该有自信历史不会因地名而丧失，而我们给壶上贴一洋标签，就更历久弥香。洋为中用，相得益彰，才是文化共存发展的好方法。,1、天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。爱迪生 2、一个人几乎可以在任何他怀有无限热忱的事情上成功。查尔斯史考伯 3、深窥自己的心，而后发觉一切的奇迹在你自己。培根 4、坚强的信念能赢得强者的心，并使他们变得更坚强。白哲特 5、流水在碰到底处时才会释放活力。歌德 6、那脑袋里的智慧，就像打火石里的火花一样，不去打它是不肯出来的。莎士比亚 7、多数人都拥有自己不了解的能力和机会，都有可能做到未曾梦想的事情。戴尔卡耐基 8、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。美华纳 9、苦难有如乌云，远望去但见墨黑一片，然而身临其下时不过是灰色而已。里希特 10、幸运并非没有恐惧和烦恼；厄运也决非没有安慰和希望。培根,