高尔夫地产开发模式研究.doc
《高尔夫地产开发模式研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高尔夫地产开发模式研究.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 高尔夫地产开发模式研究珠江恒昌研究中心2007-05-30 11:30:46来源: 观点地产杂志 发表评论 打印文本 关闭栏目特约一、什么是高尔夫地产?高尔夫地产是高尔夫运动延伸至地产界的产物,其主要特点是高尔夫球场建设与房地产物业开发高度结合、紧密联系,在功能上形成互相配套补充,在价值上起到互相促进提升的作用。高尔夫运动天生就是和高档物业密不可分,两者开发经营的共同性都体现出最舒适、最休闲的生活方式。二、高尔夫地产的分类从不同角度可以对高尔夫地产进行不同的分类。按照物业用地性质,可分为高尔夫住宅地产(高尔夫别墅、高尔夫公寓、高尔夫洋房等)和高尔夫商业地产(高尔夫酒店等);按照项目的使用性质
2、,可分为以商务及度假为目的的高尔夫度假地产(高尔夫酒店、高尔夫度假村等)和以常住为目的的高尔夫常住地产(高尔夫别墅、高尔夫公寓、高尔夫洋房等);由于高尔夫住宅项目是高尔夫地产中最常见的开发类型,因此本文主要针对高尔夫住宅展开讨论。三、国内高尔夫地产开发现状自从1984年中国大陆第一个高尔夫球场(中山温泉高尔夫球场)建成以来,高尔夫球场在中国开始大量建设。据统计,目前我国的高尔夫球场(包括在建而没有完工的球场)已达到200多个,另有调查报告认为我国已建和在建的高尔夫球场数量在5001000个之间。广东现有高尔夫球场约70个,其中51个位于珠三角城市,而大部分高尔夫球场开发都是与房地产开发联动发展
3、的。促成高尔夫球场与房地产联合开发的原因,除了社会经济发展和高尔夫运动推广产生的推动力外,最主要的还是消费者对高尔夫高尚住宅在自然景观和人文环境上的热烈追求,以及与高尔夫关联的相关物业开发带来的巨大经济收益对投资开发者的利益驱动。最突出的案例为深圳观澜湖高尔夫球场推动观澜湖土地价值从2001年的800元/平方米的基准地价上升到2004年的2600元/平方米,并吸引了包括中航地产、城建地产、和黄地产在内的多家知名发展商参与该区域的房地产开发,带动了观澜湖区域的整体发展。四、高尔夫地产开发中的七大关系高尔夫地产的开发不是简单的“高尔夫球场房地产”的形式,两者并非割裂存在,而是相辅相成,具有紧密的关
4、系。高尔夫地产的开发成败不仅取决于高尔夫球场和房地产物业各自产品做得如何出色,更关键的在于两者能否高度配合,形成良性的互动发展关系,各种资源条件能否互相促进达致整体开发共赢的效果。基于珠江恒昌过往对高尔夫地产的研究积累,并结合发展商普遍关注的问题,我们认为在高尔夫地产的开发过程中要重点明确以下七大关系。1、项目整体发展格局中高尔夫与房地产的策略关系高尔夫球场与房地产开发在项目整体开发策略中地位孰轻孰重?是以球场为项目开发的核心还是以房地产作为项目开发的核心?对以上问题的回答都将影响着房地产的开发方向和定位。2、高尔夫综合资源与房地产增值之间的关系经验表明,我国高尔夫球场周围的房地产单价比一般楼
5、盘高17%以上,在国外更高达30%以上。除了高尔夫景观资源对住宅价格的带动之外,高尔夫综合资源(如社区资源、配套资源、心理资源、客户资源等)对物业增值的提升作用亦是不可忽略的。因此如何真正处理好高尔夫综合资源利用与房地产增值之间的关系将是高尔夫地产研究中的重点。3、高尔夫球场客户资源细分与房地产产品细分之间的关系高尔夫球场所吸引的高端客户往往便是高尔夫物业的潜在消费人群。因此对高尔夫球场客户群类型及消费需求特征的细分有助于确定房地产开发产品的定位及细分,从而降低房地产的开发风险并取得最佳利益。4、高尔夫球场开发与房地产开发时序之间的关系一般来说,球场和房地产的开发均是分阶段的,如何确定高尔夫球
6、场与房地产物业在不同开发阶段的先后顺序,把握球场和房地产的开发时机,是关系到两者能否良性互动发展的关键。5、高尔夫球场与住宅的空间布局关系一般来说,住宅开发希望能充分利用球场的景观资源,而打球人士则不希望在球道附近见到过多的住宅,同时住宅过于靠近球道安全性也较低,球场与住宅在资源共享的同时又要保持一定的距离。因此充分研究球场与住宅的空间布局关系是高尔夫地产开发中必须认真思考的重要问题。6、高尔夫球场经营与地产开发的盈利关系中国的高尔夫球场建设有些已经接近世界级水平,但经营方面却不尽人意。有资料显示,中国现存200多个高尔夫球场中,约60-70%的球场经营处于亏损状态。所以在国内现阶段如果单靠球
7、场自身开发运营实现收支平衡难度很大,更不要说赢利。真正吸引高尔夫投资商的是关联产业的开发,而高利润的房地产物业开发收入则成为高尔夫地产项目主要的赢利来源点,所以高尔夫地产的开发赢利模式研究则显的尤为重要。7、高尔夫球场及地产开发的主体关系高尔夫和房地产开发都属于高投入、高风险的项目,一般发展商很少具备同时开发这两类项目的投资能力和经验,球场开发和地产开发主体是否应实现分离?若分离,两者之间的关系应如何协调?组织管理架构应如何搭建?若合二为一,同一开发主体如何保证两者的开发能协调推进?五、珠江恒昌对高尔夫地产开发的经验总结及理论认识1、“高尔夫地产”与“地产高尔夫”(1)“高尔夫地产”:以地产开
8、发为盈利核心,高尔夫球场作为整体项目的组成部分,投入相对较小,目的是提升住宅的附加价值。利:对项目用地规模要求较“地产高尔夫”低,项目资金压力较小,回收周期较短,经营难度也相对较低。弊:球场标准较低,只作为地产的配套,市场辐射面较窄,对地产价值提升作用不如“地产高尔夫”大。(2)“地产高尔夫”:即以高尔夫球场为经营核心,球场的资金投入相对较大,地产开发为整体项目的增值部分。利:高标准的高尔夫球场引擎力强,其品牌优势及吸引的高端消费群能大幅度提升地产价值,有效带动项目甚至区域的发展。弊:用地规模要求高,高尔夫球场开发及维护的资金投入大,经营难度高。代表案例:如深圳观澜高尔夫、昆明春城高尔夫项目的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高尔夫 地产 开发 模式 研究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3717318.html