社会转型期大学生对乞丐态度相关的研究.doc

《社会转型期大学生对乞丐态度相关的研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会转型期大学生对乞丐态度相关的研究.doc（7页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、社会转型期大学生对乞丐态度相关的研究河北大学医学部预防与卫生事业管理系06级预防本科班李国奇、刘俊宇摘 要：现在社会价值取向开始多元化，乞讨也成为了一种很广泛的现象。中国正处于社会转型期，乞丐问题也有了不同与其他时代的社会特征、社会成因和社会影响1。乞丐问题已成为国家和社会备受关注的问题。本文以大学生为被试，使用自编大学生对乞丐态度调查问卷，探讨了大学生对乞丐的态度。结果显示：大学生对乞丐的态度较为复杂，大学生对乞丐的态度主要有3种，即同情怜悯、厌恶鄙视、既不同情也不鄙视。通过分析大学生对边缘群体的关怀和思考，反映社会转型时期大学生新的道德和价值取向。为治理乞丐提供思路及参考建议。关键词： 大

2、学生 乞丐 态度 转型期 建议Abstract: Now.The minds of the social value has began to be various.begging has become a abroad phenomenon . the urban beggar group in macro social change background is certain to have difference with historical beggar group in social features ,social reasons and social influnce1. the

3、 beggarsproblem have been anticipated by the nation and society highly .This text takes university students as to be tried, using the style from the plaitthe investigation questionnaire of university students attitude towards the beggars , inquiry into the university students attitude. The Result sh

4、ows:University studentsattitude to beggars is much complicated,there are 3 kinds of attitudes in major ,nearly sympathy, detesting and neither sympathy nor detesting . We have analysed the concern and thinking of university students to edge group in order to reflect the new opinions of university st

5、udents in the socal transitional era.we try to provide a way of thinking and reference suggestion for the beggarsproblemKeywordS: The university students beggars attitude transitional era suggestion引言乞丐群体!乞讨现象作为一种棘手的社会问题,对国家稳定!经济发展!城市治理!社会进步等诸多方面的影响,已经引起有关方面和社会舆论的强烈关注，乞丐的职业化、乞丐的管理、关于乞丐的立法、禁讨区的设立等问题引

6、起了社会的重视，大众对其愈发复杂的态度也逐渐受到关注。人们的态度与行为是影响乞丐（ 包括职业与非职业）以何种形态及向何方向发展的重要因素，同时也是国家社会制定相关政策和法规的重要依据。影响人们对乞丐态度因素主要有个：一是乞丐本身的构成；二是社会主流的取向；三是施舍者本身的个性、价值观等内部特征。现在真假难辨的乞丐，他们大致可分3类： 身处困境乞讨应急的人群； 职业乞丐； 利用乞讨谋财的非法组织。并且乞丐群体也出现了一些新的特点，如职业化乞丐的比重增加、乞丐群体集团化、行乞手段多样化等。这些都是影响人们对乞丐态度转变的重要因素。大学生对乞丐的态度代表着先锋群体对边缘群体的关怀和思考，也在一定程度

7、上反映了社会转型时期新的道德和价值导向。大学生处在从校园到社会的过渡阶段，经历着理想与现实的磨合，面临着思想、道德、价值观的冲击和考验，其社会态度和社会行为处在强烈激荡的时期，在大学期间可能发生巨大改变。在我们的研究中，通过大学生对待乞丐的态度进行分析，从一个侧面反映大学生渐入社会时思想、心理、道德观以及价值取向的特点。希望通过本研究，我们可以在心理教育工作中更好地预测大学生的思想行为；也可以以此为根据，从某种程度上了解社会大众对乞丐态度的趋向，从而有助于制定相关政策和设置相应机构，更好的开展对乞丐的管理和救助工作 2。2 对象与方法2.1 研究对象 以河北大学医学部在校学生为研究对象，利用分

8、层整群抽样方法随机发放问卷共200份 ，回 收184 份 ，问卷回收率为92.0。其中男生42 人，女生142人，其比例分别为 22.8，77.2；其家庭所在为城市和农村的学生人数分别为 31、153 人，比例分别为 16.8、83.2；. 方法2.21问卷：我们编制了大学生对乞丐的态度调查问卷，问卷内容包括大学生对乞丐的态度（即同情怜悯、厌恶鄙视、既不同情也不鄙视）、对乞丐群体的感性认识以及他们对治理现在乞丐问题所趋向的方法。数据处理采用excel数据库和社会科学统计软件包SPSS10.0进行统计处理2.2.2 现场调查方法：采用国际上通用的“在平时上课的教室内集中进行无记名问卷调查的方法”

9、,发放问卷，对填写者进行指导，并现场回收问卷。结果3.1大学生对乞丐的态度主要是：同情怜悯、厌恶鄙视、既不同情也不鄙视，结果发现总的来说大学生对乞丐的 3 种态度的认可的程度强弱依次为：既不同情也不鄙视、同情怜悯、厌恶鄙视。比例分别为57.1% 、30.4%、12.5%。大学生对现在乞丐问题的认识主要是：乞丐是社会弱势群体、乞丐是自甘堕落的人群、假乞丐太多。根据调查结果，其程度强弱依次为：假乞丐太多、乞丐是社会弱势群体、乞丐是自甘堕落的人群。比例分别为：59.3% 22.0% 18.7%。大学生对治理现在乞丐问题所趋向的方法主要为：明确乞丐是合法职业，乞丐持证上岗，用食物、衣物等帮助，不让牟利

10、者得黑心钱，禁止乞讨，加强救助机构对乞讨者的管理。其程度强弱依次为：加强救助机构对乞讨者的管理，用食物、衣物等帮助，不让牟利者得黑心钱，明确乞丐是合法职业，乞丐持证上岗，禁止乞讨。比例分别为：52.0%、34.2%、8.2%、5.6%。.2 不同大学生对待乞丐态度的差异.2.女大学生与男大学生对乞丐的态度相当本调查显示：女大学生与男大学生在三种态度上没有明显差异（见表一）。差量无统计学意义，二者不存在显著性差异。有关参考文献2显示女生比男生更具有同情心，男生比女生更加漠然，我们认为今天在城市因为乞丐问题非常严重，假乞丐，集团乞丐的猖獗大大降低了人们对乞丐的同情心，乞丐负面形象的日趋明显是人们变

11、得更加变得漠然，所以男生与女生对乞丐态度的差异减小。同情怜悯的比例（30.4%）明显小于漠然的比例（57.1%）。表一、男生与女生对乞丐的态度比较：态度合计同情怜悯厌恶鄙视既不同情也不鄙视男15（35.7）4（9.5）23（54.8）42（100）女41（28.9）19（13.4）82（57.7）142（100）合计56（30.4）23（12.5）105（57.1）184（100）注：Pearson x2 值为0.935，P值为0.627注：1.括号中为构成比（下表均同）3.2.2农村学生和城市学生对乞丐的态度相当 一般认为，农村学生和处于社会底层的人有着更多更深的接触，且家庭经济条件一般不如

12、城市学生优越，因此更能理解乞丐的艰辛，更同情乞丐；又有人认为，城市学生的经济条件一般好过来自农村学生，因此，城市学生更为大方、乐意帮助乞丐。本次调查中，我们把大学生的家庭所在地划分为城市和农村两项。对不同家庭所在地的学生在每个方面进行样本比较，结果发现，家庭所在地的不同并没有显著性差异（见表二）。表二、农村学生和城市学生对乞丐的态度比较态度合计同情怜悯厌恶鄙视既不同情也不鄙视农村47（30.7）21（13.7）85（55.6）153（100）城市9（29.0）2（6.5）20（64.5）31（100）合计56（30.4）23（12.5）105（57.1）184（100）注：Pearson x2

13、 值为1.478，P值为0.4783.2.3不同消费水平对乞丐的态度相当我们想不同的消费水平有着不同的价值观，可能在对于乞丐问题上存在差异，在调查中我们把消费水平分为较低、居中、和较高三个等级，结果显示差异不明显（见表三）。表三、不同消费水平对乞丐的态度的比较态度合计同情怜悯厌恶鄙视既不同情也不鄙视较低16（35.6）5（11.1）24（53.3）45（100）居中27（31.8）13（15.3）45（52.9）85（100）较高13（24.1）5（9.3）36（66.7）54（100）合计56（30.4）23（12.5）105（57.1）184（100）注：Pearson x2 值为3.44

14、5，P值为0.486讨论大学生对乞丐的态度调查问卷相关题目共有 15个，通过这调查结果，我们发现大学生对乞丐态度的复杂性，大学生对乞丐态度的复杂性调查结果可以看到人们对于某种具有多个侧面的对象的态度并不是单纯的或唯一的，而是复杂的矛盾的。比如，人们对乞丐可能既厌恶鄙视又同情怜悯或既厌恶鄙视又漠然处之。这种态度的复杂性正好符合人对待事物的多重矛盾心态。因为影响大学生对待乞丐的态度是多方面,既可能包括真乞丐生活现状得凄惨引起大学生对乞丐命运的关怀合同情又会包括对假乞丐利用乞讨谋取利益现象的反感和憎恶。多重性和复杂性是大学生对待乞丐态度的重要特征，也从一个点反映了大学生对待事物的态度的复杂性。我们还

15、发现现在大学生无论男女、来自农村或城市等，对乞丐问题的态度上都没有太大的区别，这与现在城市乞丐的新现象有很大关系我们分析有以下几个原因：乞丐人数急剧增多，分散到城市各个角落，消磨掉大众同情心职业化乞丐比重明显升高3乞讨方式变的越来越影响人们的正常生活假乞丐、团伙乞丐乞讨牟利，成为滋生犯罪的温床45提出建议 关于乞丐立法要从人民大众的对乞丐的心理出发：目前据调查显示人们对乞丐的态度日趋走向一个极端大众与乞丐的矛盾正在加深。乞丐问题涉及到社会、家庭和个人以及乞丐文化等多个方面。随着城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法的正式实施，以救助管理站取代原有的收容遣送站，为解决城市乞丐问题而做出的重大政策

16、调整。新的城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法已实施以来,从全国各大城市反馈的信息来看,总的效果并不理想5。城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法的实施意味着流浪乞讨行为的合法化，自由化，所以城市街头的乞丐明显增多,活动更加频繁,形成了明显反差，由此看来,在解决城市乞丐问题方面,缺乏了强制性手段和收容权力的救助管理站,尚远远没有完成工作上的顺利衔接,并正在步入一个“前无退路,后有追兵的尴尬处境”6。大众对乞丐的认识、态度间接影响到国家制定有关乞丐的政策和法律的实际效果，因为大众认识、态度直接影响弱势群体的切身利益，政府的管理是一个重要的方面，公众的拒绝和抵制是整治假乞丐的根本措施，公众的配合

17、具有更为重要的作用，我们认为国家在各大城市应建立禁讨区，规定乞讨地点，由政府和救助管理站向真乞丐颁发资格认证，引导群众建立起对乞丐完善的监督体制，加大治理假乞丐、利用乞丐牟利的犯罪团伙的力度，使公众不再因害怕同情心被骗，正常生活被影响而对真乞丐产生漠然、歧视的心理，使公众对乞丐的态度有所改善，引导乞丐问题走向和谐3。 参考文献1 车海波 转型期中国城市乞丐群体研究 J中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2004年2 梅光耀 吴秀玲等.大学生对乞丐的态度及其与利他主义的相关研究J.社会心理科学、2006(5)3 赵安民 新乞丐现象的现状与对策J 山西高等学校社会科学学报，2004.4（16）4 李景平,尚虎平,肖群鹰城市乞丐:问题与对策J.西北师大学报，2005.1（42）5 刘 铮 城市流浪乞讨人员管理制度探析J 山西高等学校社会科学学报2005.6（17）6 路学仁 救助管理站的困境与出路 J社会科学 2004（2） 指导老师：张红杰