新观念, 好实践——教师研究的行动与提炼.doc
《新观念, 好实践——教师研究的行动与提炼.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新观念, 好实践——教师研究的行动与提炼.doc(10页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2011黄浦杯征文辅导材料新观念,好实践教师研究的行动与提炼夏雪梅摘要:课程改革的过程中涌现出很多的新观念,教师们围绕这些观念进行了各种各样的实践,这些实践有些非常好,有些虽然还存在一些疏漏,却是值得探讨和分析的。通常的论文格式往往不能凸显这些好实践。教师的研究需要将新观念和对应的实践成果化,以此积累课程改革过程中的教师智慧,为更多教师创造出好的实践提供平台。关键词:课程改革 行动研究 课程实施 教师研究变革时代,教师应该如何行动?在行动后,又如何保存和提炼自己的智慧,将隐性知识显性化?在课程改革中,教师仍然只是孤独地繁忙地奋斗,他们的实践,他们的好做法,或者随着时间而湮灭,或者作为经验总结被
2、封进了堆积如山的行政纸堆,或者被某个研究者作为一种例证或数据的来源,在众多的教师群体数据中模糊了自己的面目。教师很少获得一种面对新事物的思考和行动方法,更缺少将自己的行动提炼成可发表、可交流的话语体系,而缺少这种思考和行动的方法制约了他们对新事物的洞察力和控制力,进而丧失了自己的话语权。本文所提出的新观念,好实践的行动和提炼其实就是希望给教师们面对新事物的一种思考逻辑和一种可能的提炼路径,促使教师从实际的问题出发,通过不断的行动-改进-再行动-再改进打破“只说不做”的怪圈,从不做走向做,从不加思考随意地做走向边学边做,边反思边做,边做边提炼,将实践转化成可供交流、探讨的文本。一、新观念,新问题
3、自2001年国家第八次课程改革和1998年上海二期课改以来,基础教育的课程与教学领域涌现出很多的新观念:自主学习、合作学习、生涯设计、校本课程、研究性学习(探究型课程)、用教材教而不是教教材、从学生的学习需求出发、关注学生的学习情感,这些观念很多教师都耳熟能详。但是,教师是否知道在实际的学校和课堂中“新观念”到底应该表现出什么样子呢?下面的这段话表明,当教师直面这些看似很熟悉的新观念时,其实很少考虑它们真正的内涵:刚开始,我觉得对于我们要研究“从学生的学习需求出发”,早在读师大的时候就已经倒背如流了,我想到了上网去分享与钻研别人的观点,可是搜遍所有网页,除了看到“教师要依据学生已有的知识基础和
4、认知特点进行教学。”之类的套话,我没能找到任何有关的案例和解释,我还去书店找一些书籍,可是跑遍了市区大大小小的书店,还是找不到与之相关的资料,哪怕是只字片语这个一度认为非常熟悉的观点突然之间变得那么不可捉摸,她就时时刻刻在你的眼前,可就是抓不住她,真是一个“活刺猬”。(湖州爱山小学吴彬彬)类似于上文这样的情况,教师很熟悉,课程改革也很提倡,教师在日常中也会注意,但要实际说出1、2、3出来又觉得很困难的观念还有很多。我们从以下几个途径出发,主要做了这样几件事情:第一, 国家课程方案的内容摘要。以基础教育课程改革纲要,语文、数学、英语三科课程标准中的“教学建议”部分为蓝本,摘录其中与课程教学相关的
5、普适性的内容,比如“语文教学应激发学生的学习兴趣,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习情境,尊重学生的个体差异,鼓励学生选择适合自己的学习方式。”、“引导学生采用自主探究、合作学习、探究学习的方法”第二, 课程聚焦。召开教师的焦点团体访谈,探讨:(1)此次课程改革中的主要革新点,尤其是对教师的新要求;(2)教师在实施过程中通常会遇到的问题和困难;第三, 去除一些在当前理论界有一些争议的观点和模糊不清的观点 比如“生活化”这一问题,在当前的理论和实践界就有很多争议,最终选择两个集合中的重叠部分,通过以上三个步骤, 关于这一架构,请参考夏雪梅:教师课程实施程度评估:一种整合架
6、构。教育发展研究。2010(5)。最终形成了如下不同类型的课程与教学的新观念:表1 课程与教学的新观念指向对教学目标的理解1. 使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程(三维目标的设计) 2. 创造性地理解和使用教材(用教材教而不是教教材)指向课堂中的教学运作3. 处理好预设与生成的关系 4. 教师在教学过程中应与学生积极互动、共同发展5. 注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性的学习。6. 阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解
7、和体验,有所感悟和思考,受到情感熏陶,获得思想启迪,享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。7. 倡导任务型的教学途径,培养学生综合语言运用能力8. 加强对学生学习策略的指导,为他们终身学习奠定基础9. 让学生在生动具体的情境中学习数学10. 鼓励学生独立思考,引导学生合作交流指向课堂中支撑性的环境和氛围11. 教师应尊重学生的人格12. 关注个体差异,满足不同学生的学习需要13. 创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性指向跨学科的整合14. 促进信息技术与学科课程的整合,逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式、教师的教学方式和师生互动方式的变革15. 加强课程内容
8、与学生生活以及现代社会和科技发展的联系16. 将生涯设计融入在学科教育的过程中指向对学生的评价17. 评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。18. 评价应是教学活动的有机组成部分,通过评价使学生学会分析自己的成绩与不足,明确努力的方向19. 评价应有助于学生反思和调控自己的学习过程,从而促进语言能力的不断发展20. 注意评价方法的多样性和灵活性21. 对学生学习的评价应以课程目标及相应级别的教学目标为依据22. 注重对学生数学学习过程的评价从上表可见,这些观念有的是普适性的,有的是学科性的,我们并没有做严格的区分,只是
9、针对不同的指向,做了大致的分类,这样我们可以更清晰地分清自己以往做的实践主要的指向。这些观念可能并不一定全面,但却从大的脉络上反映了国家和上海的课程改革的基本主旨和脉络。通过与教师的访谈,我们进一步形成了面对这些新观念,教师在课堂上实际实施的过程中有可能会遇到的各种问题:表2 新观念实现过程中教师通常会遇到的问题例举指向对教学目标的理解1. 情感目标的制定与落实?2. 是不是要在每一节课中都体现三维目标?3. 三维目标应该如何设计?指向课堂中的教学运作4. 怎样避免合作流于形式,一个人主讲,其他人听听,一个人做,其他人抄袭?5. 怎样在课堂上有效开展学生之间的互动?6. 如何预设才能有效生成?
10、7. 如何根据生成来调整教学?8. 怎样了解学生的学习起点?9. 低年级的学生的口头表达和书面呈现能力的差异?10. 个体差异与大班额教学的矛盾?指向课堂中支撑性的环境和氛围11. 课堂上,怎样的师生交流是有效的?12. 怎样才能在很多提问设计的课堂中让学生感觉不压抑?13. 怎样设计隐性课程让学生能获取良好的环境刺激?指向跨学科的整合14. 怎样促进信息技术与数学的整合15. 怎样有效运用白板?16. 在使用课件的过程中,怎样才能让学生更关注内容而不是漂亮的动画?17. 怎样才能让课程内容中渗透学生的生活不冲谈学科味?指向对学生的评价18. 课堂上的评价怎样有效?(提问、课堂作业)19. 怎
11、样设计有效的作业?20. 怎样根据学生的不同学习水平设计分层练习?二、怎样的实践是好实践?面对这些新观念,我们需要判断我们的实践是好的还是存在问题。列出上面这些新观念并不是要求我们在所有的新观念上都要做得很好,但是,至少不要违背基本的底限。基于以往的实践研究,我们可以将教师的课程实施水平分成这样几个等级:0不实施。不知道这一维度也不知道怎样做;1符号化。只采用了符号语言但却没有付诸实施;2错误实施。理解和运用违背了基本原则;3机械运用。理解和运用较为肤浅,缺少反思和调整;4常规化。理解和运用形成固定操作模式,较少反思和调整;5精致运用。对这一维度有深入理解,能在以往习惯的做法基础上进行深入的反
12、思和调整,使实施效果对学生更加有效;6专业领导。能主动寻求各种资源,进行重大调整,使实施效果对学生更加有效,引导其他教师共同成长。简单地说,这就是一个从不实施到实施,从随意实施到反思地实施,从自己做到带着大家一起做的过程。上面的层级对一般的教师来说可能有点复杂,而且在面向不同观点的时候,简单一点说,我们在判断教师的实践是不是好实践时,有这样几个简单的准则:1. 真实践。观点只有转变为行动才能产生力量,教师可以有很多设想,更要有将设想转化为实践的勇气,只有接受了课堂的检验,才能称为“好实践”。2. 多次实践。很少有“好实践”是一次到位,一次成功的,真正的好实践都是在不断的纠错、修正、改进的过程中
13、完善的,从做了几次就可以判断出思考和行动的深度。3. 有思考的实践。创意重复一百遍就成了惯习,专业人员的行动伴随着思考和改进,教育情境的多样化在于要求我们能够不断的反省,从追问怎样做到追问为什么这样做。4. 合作的实践。这是一个合作的时代,专业的探讨经常和同事讨论,共同改进,这样的实践是“好实践”。比如情感目标的制定、过程与方法很多教师只是在论文里涉及,但在实际的课堂教学中却没有设计,类似这样的情况,就是处于0不实施和1符号化的层级。比如对“过程和方法”的认识,有教师认为:过程和方法是指教师教学的过程和教学方法,还有教师认为“过程和方法只有在练习中才能达成。要练到一道题可以不假思索甚至条件化地
14、反射出解题过程,那样考试才能出成绩。这个只有通过练习才能达到,量要积累到一定的程度才有质。”“自主学习”就是让学生自学,三维目标就是要在每一堂课上都要体现情感态度价值观和过程与方法,类似这样的做法或理解就是处在2错误实施这样的层级。比如“合作学习”这个观念,在很多听课中都可以看到,教师只是在公开课上都会用到这一方法,而在实际的课堂中却极少运用,因为教师很明显地是没有挑选合适的小组合作的任务,课堂上说一声大家小组合作吧,小组合作的要求也不清晰,学生很明显的不知道要讨论什么,讨论的内容也不合适,时间上也没有保证,几秒钟以后就说一声好了。这样的小组合作,基本上是处在3机械运用层级一下。当教师们真正直
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新观念 好实践教师研究的行动与提炼 新观念 实践 教师 研究 行动 提炼

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3585952.html