有图有真相4款跑步APP横评.docx

《有图有真相4款跑步APP横评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有图有真相4款跑步APP横评.docx（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、有图有真相4款跑步APP横评有图有真相：4款跑步APP横评 跑步已经成为中国新的国民级运动并且没有之一。 不信？朋友圈的好友们天天在晒公里数，电视上动不动就直播马拉松，明星大佬们以跑步为荣，社交网络上到处是跑步秘籍、装备介绍。未来，那些性感、有魅力的人一定是热爱跑步或者其他运动的人！ 随着人们生活节奏的不断加快和工作压力的持续加大，跑步成为人们释放压力、保证健康的最简单、也最有效的方式。市场上接二连三的推出了多款运动APP，让奔跑者眼花缭乱。到底哪款运动APP是最适合人们锻炼的“最佳运动伴侣”？它们又都有哪些细节区别？今天就让我们一起仔仔细细的比较一番。 为了节省奔跑者的时间，笔者逐一下载并进

2、行了实际操作，最终结合第三方数据和多个应用商店排名，选出了4款运动APP进行对比测评，它们是咕咚、Nike+ Running、乐动力、悦动圈。下面笔者要从运动APP的GPS运动精准度、运动类型、UI和UE设计、产品稳定性、社交功能等多维度对这4款运动APP进行测评。 GPS运动精准度测评 GPS运动精准度为运动APP最基本的核心功能，几乎已经成为所有运动APP的标配，所以GPS的精准度也成为衡量一款运动APP好坏的直观标准。为了更好的测试出4款运动软件的优劣，本项测试以百度地图测距结果作为本次评测的准确性参照。另外，这次测试是笔者完全按照地图测绘的轨迹进行跑步轨迹记录的。 参照物：百度测距距离

3、：6.5公里 咕咚 距离：6.51公里距离：6.79公里 Nike+ Running 乐动力悦动圈 距离：6.81公里距离：6.35公里 咕咚：咕咚是所有参测APP里GPS精准度最高的软件，在测试的过程中，咕咚的记录极为准确，和实际距离6.5公里只差10米左右，并且路线构图清晰，步幅步频均记录准确，每公里节点明确，但表示速度快慢的颜色变化不够明显。 从图中可以看出，咕咚的轨迹路线和设定好的百度测绘路线是最为接近的，这要归功于咕咚独有的GPS纠偏功能，当APP的显示路径与实际路径出现偏离的时候，咕咚可以通过自己的独有算法把APP显示轨迹纠正到实际轨迹，从而大大减少误差。另外值得一提的是其计步功能

4、可以加入微信运动排行榜，比较一下自己在所有好友圈里的运动达人指数。 星级评价：5颗星 Nike+ Running：Nike+ Running是4款参测APP中唯一拥有国际身份的APP，也是把跑鞋摆在最显眼位置的APP。测试显示Nike+Running以颜色体现速度快慢，这一点做的比较有特色，但是其轨迹路线显示较实际路线更为曲折蜿蜒，转弯不明确，个别路段不能完全记录。 结果显示，Nike+ Running的公里数误差明显，比实际距离6.5公里多了290米，与其它APP相比差值略大，且数据监测项目比较少，每公里节点模糊，算是实际体验比较失败的一次跑步记录，这可能归根于Nike+ Running在本

5、土化的过程中适应性差的原因。 星级评价：3颗星 乐动力：乐动力是所有运动APP里较早开发计步功能的产品，却不是最准确的，在IOS系统环境下，乐动力的GPS计步功能比较精准，但在安卓系统环境下则表现得很不理想，几乎没有什么实际价值。不过，乐动力的GPS计步可以加入到微信运动排行榜。 在测试中，乐动力也表现很糟，在所有参测APP当中误差最大，比实际距离6.5公里多了310米，每公里节点模糊。另外，乐动力数据单一，适合以锻炼身体为目标的初级跑友使用。 星级评价：3颗星 悦动圈：悦动圈的GPS功能相对弱一点，虽然它的GPS计步功能可以加入微信运动排行榜，但无论在IOS系统还是安卓系统下，精准度都不高，

6、历史数据同步时也会出现明显错误，所以与其他几款APP比起来low了很多。 在测试中，悦动圈轨迹图的每公里节点明确，颜色变化体现速度快慢还算清晰，但公里数比实际的6.5公里少150米，误差值在评测中处于中间排名。 星级评价：4颗星 以参照物百度地图测距路线距离为参照，四款APP的误差值从小到大依次为：咕咚、悦动圈、Nike+Running、乐动力。 运动类型丰富度测试 实际使用当中，四款运动APP的可选运动类型也有较大差异。 咕咚：运动类型最丰富，涵盖走路、户外跑步、跑步机、骑行、滑雪、滑冰等运动模式。 星级评价：5颗星 Nike+ Running只有跑步 星级评价：2颗星 乐动力、悦动圈只有走

7、路、跑步和骑行。 星级评价：3颗星 咕咚Nike+Running 乐动力悦动圈 UI、UE设计及功能对比 咕咚：作为国内最早的运动类APP，多年的产品迭代和积累将现有产品打磨得很好，操作界面简洁大气，绿色的主色调清新健康，虽然承载的内容非常多，但结构并不乱，产品易用性高，主要功能均容易找到。 打开咕咚软件，首页界面非常清析，主页中间位置显示跑步总里程，累计总用时，运动次数，底部菜单栏显示运动圈、发现、运动、消息、我的，与手机操作界面相似，比较符合人们操作习惯； 左上角提供各类运动类型选择，后上角是连接各类智能电子设备设置； 内嵌相机功能模块，在跑步的同时拍照带实时距离数字的照片； 常用功能模块

8、都在一级菜单上显示，易学易用，操作简单快捷，非常适合中高端马拉松专业跑步爱好者使用。 咕咚目前涉及的范围不仅仅是跑步，而是集运动、社交、电商、赛事、训练等功能于一体的平台，得到运动爱好者的广泛喜爱。不足之处在于，UI设计上因为兼顾功能太多，界面中字体比较小，对于老年人或运动中的用户而言，有时不太容易能看清楚文字内容。 星级评价：4颗星 Nike+ Running：逼格最高的Nike+ Running，深受广大跑步爱好者的喜爱，是最早的跑步类APP之一，积累了一批高水平的跑者，软件界面清晰简单，菜单栏简单易用，特色是有Nike+教练计划，可根据计划进行相对专业的训练，很多专业选手都使用，跑步方式

9、选择较多，分基本跑步、定距离跑步、计时跑步和冲刺跑步，可以添加音乐，还可以选择手机显示的方向。不足之处是安卓系统平台适配很差，国际版无法正常使用，地图无法正常显示，而中国版又经常出错，本土化的体验有待改善。 星级评价：3颗星 乐动力：作为最早开发记步功能的运动APP，乐动力的界面友好可爱，激励性强，的确更受女性用户青睐，但是专业性显得就弱一些。另外，APP的菜单不多，底部菜单栏没有文字说明，需要摸索一段时间才会上手，而且跑步记录和走路记录是混排的，找起来相对费劲一些。 星级评价：4颗星 悦动圈：悦动圈的设计和主流的Nike+ Running 、咕咚都不一样，主界面以天气为背景，布局有些乱，字号

10、小，尤其是运动过程中不易看清，社交互动板块的排版有待加强。悦动圈的特点是可以每日打卡得红包，完成每日任务后可以获得相应金额，虽然都是几分钱或几毛钱，经济效益微乎其微，但对于爱薅羊毛的用户还是有一定的吸引力。 星级评价：3颗星 从UI、UE设计、功能来看，无论重点功能的易用性和亲和度，还是用户粘性、产品稳定性来说，用户的整体评价都偏向于咕咚。 社交功能对比 社交功能主要是将运动信息或运动过程中拍摄的水印照片分享到微信、微博、QQ空间等常见的社交平台，这一基础功能各大运动APP均有，区别不大。下面主要对比APP自身的社交丰富度和活跃度： 咕咚： 咕咚在运动社交方面可以说是行业的佼佼者，咕咚运动圈汇

11、聚了数量众多的运动达人，草根，在这个圈子里我们经常会看到咕咚用户个性的自拍，充满创意的运动轨迹，沿途的美丽风景，以及各种晒，我们看到运动爱好者总是有满满的正能量与好运气。在咕咚运动圈里，咕咚官方账号会经常发布各类活动，比赛信息，运动健身普及帖；KOL作为有影响力的用户，也会分享许多运动美图，美食，新Get，笔者认为这也可以称之为“运动美学”吧！ 现如今的咕咚运动圈其传播力与影响力已不逊于某些社交软件，它拥有定位，附近搜索，广场等社交属性的功能，用户可以发布活动话题，建立自己的专属话题，还可以作为跑团打卡，分享点赞的功能使用。运动圈里有类似微信的附近检索功能，通过附近能够搜索周边的跑友，结识到生

12、活在同一个城市里的跑友，关注彼此的动态，加强沟通与互动的同时带动更多爱运动的人士融入到运动圈。 咕咚社交功能分为“好友动态”、“附近的人”、“广场”，新用户可通过“附近的人”和“广场”查找好友，从而实现从运动延伸到日常生活交友。值得一提的是一些人气明星如唐艺昕也是咕咚的忠实用户，分享自己的运动美图，获得了很多忠实粉丝。运动本身就是可聊性很强的大话题，咕咚运动圈每天都会推送有趣的运动类细分话题和活动，显示在运动圈的“广场”中，方便用户迅速参与线上社交。 另外，咕咚的线上马拉松活动很多，在“官方赛事”板块可以找到不少国内外知名马拉松授权赛事，例如最近的首尔马拉松、台北国道马拉松等，按时报名完赛可以

13、获得官方认可的实体奖牌；在“乐活动”板块还有一些非常个性化的单项跑步赛事，很调动跑步爱好者的积极性。除此之外，在“竞赛”模式中，用户可根据实际情况组织各种个人赛或团体赛，竞技性和互动性都很强。 星级评价：5颗星 Nike+ Running：Nike+ Running的界面设计很有国际范儿，平台上也有不少大牛跑者，但基本上没有什么互动社交功能，除了好友排行榜以及挑战计划，朋友之间很难在上面进行互动交流。更多的只是一个纯度较高的跑步记录工具。 星级评价：2颗星 乐动力：乐动力的社交功能较弱，除了分享到微信、微博、QQ空间等常见功能，本身没有建立线上社交模块，加入群组活动也必须精确搜索，输入群组名称

14、和ID才行，社交功能有待加强。 星级评价：2颗星 悦动圈：悦动圈有自己的圈子，用户可在上面发帖讨论交流，圈子的展现形式更像是PC时代的BBS论坛，有点陈旧过时，排版也不够美观。不过悦动圈有红包鼓励，利用物质奖励促进用户分享，算是运营上的亮点吧，毕竟简单粗暴更直接有效。 星级评价：3颗星 从社交功能来看，咕咚和悦动圈的社交功能还是比较赏心悦目的，虽然其他软件也有一些特色设置，但是咕咚的社交功能更丰富，并且非常人性化，更符合跑步者在移动互联网环境下随时随地分享和社交的心理需求。 综合来看，咕咚、乐动力算是比较全面的运动APP，而咕咚从整体的使用体验来说，是4款运动APP里功能比较齐全、优势较明显的

15、佼佼者。 总结： 综合比较以上测试结果，评测中的每款运动APP各有特色，设计上的各种小细节让人不时能获得一些惊喜。 核心功能GPS运动准确度方面，咕咚与百度测距的对比结果最为接近，其它三款的准确度误差相对来说更大一些，排序如下：咕咚悦动圈Nike+ Running乐动力。 UI和UE设计上，4款APP各有侧重，都形成了自己的风格，Nike+ Running风格最为鲜明，乐动力最可爱，咕咚兼容性最好。 社交功能上，咕咚和主流的移动互联网社交最贴合，几乎涵盖所有社交APP的功能，作为老牌运动APP，积攒的用户数是其社区高活跃度的保证。Nike+ Running的社交功能最纯粹单一；乐动力主要依靠大社交平台接口；悦动圈抓住一部分用户热爱红包的心理，对跑步进行小额红包奖励。 总体而言，咕咚在此次测评中表现非常稳定，运动社交功能均衡全面，整体普适性最好，不论是刚刚爱上跑步的新手还是奔跑多年的达人，都可以选择咕咚作为运动伙伴。如果是急于减肥的小女生，建议用风格可爱友好的乐动力。如果在跑步的同时想获得一点点物质奖励，那就选择悦动圈。当然，如果你是耐克跑鞋的死忠粉或欧美运动范儿爱好者，不管Nike+ Running里程数准不准，你还是可以选择跟从信仰。