抵制高校各种形式的强制性活动.docx

《抵制高校各种形式的强制性活动.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《抵制高校各种形式的强制性活动.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、抵制高校各种形式的强制性活动抵制高校各种形式的强制性活动 说到高校的强制性活动，我相信每一个大学生都会经历，也都很无奈。强制性活动，要么以班级来压你，要么以部门来压你，要么以按缺到或者除名等各种形式来压你，而且每次活动都会有人负责签到，如果我们不参加就会受到各种不同程度的惩罚。就在刚才，我被强制参加了院学生会的一个活动，一共三个小时，我都傻愣得坐在那里，听那些学长瞎扯。我不否认他们有些东西说的很有道理，我不否认他们内容的精彩性与丰富性。但问题是很多东西我们都懂，或者已经被炒冷饭炒过N次了，对我们来说已经没多大意义了。而且，我深刻觉得这些内容都是他们百度出来的，是属于说一套做一套的那种，听这些东

2、西真的没什么意义，根本就是浪费我们的时间，陪他们作秀。于是在百般痛苦下，我在活动后半程，当着主持人的面，毅然走出了会场。我不知道那些主持人和我身边的人会如何看我，至少让我陪他们作秀，我不情愿。 当然，我们都希望活动参加的人数越多越好。可是，人家不愿意参加，活动的组织者有什么资格，有什么权利去强制别人参加呢？又有什么资格去剥夺他人的自由，他人的选择权呢？如果说企业要求员工参加活动，可以用薪水来控制员工的选择权；*搞活动可以用*强权来要求各级官员和民众参与，那么高校活动，尤其是大学生自己组织的活动，在完全平等的个体之间，活动组织者有什么资格，什么权利来要求他人强制性参与呢？这说到底是一种强权观念，

3、一种独裁观念在大学生的思想中作祟。一个尚未踏足社会，毫无社会资历的大学生，在其潜意识里，就已经有这种强权、独裁、霸权的观念，这是多么的可怕！如果他将来成为*官员或者企业领导人，如果我们社会的大学生都是这样，那么我们的社会何来民主？何来自由？何来平等？这是社会的悲哀，是社会的悲惨，更是社会的无奈！ 如果你的活动有创意，有内容，有价值，有意义，不用你做任何强制，别人自然会来。而如果你的活动还无意义，那么强制别人来参加还有意义么？这还叫活动么？我在这里，不排除某些活动具有作秀意义。很多活动，毫无意义，但是为了满足领导的要求，满足某些活动组织者升迁的要求，满足彰显活动组织者能力的需要，强制性要求他人参

4、加。被强制参与的人成了那些为了讨好领导，为了向领导彰显能力的活动组织者晋升的成本，亦或者说是成了牺牲品。这样的活动，如果我们不抵制，反而默许，那么这种活动会越来越多，越来越杂。到最后，活动多而杂，而又毫无意义。在这里，我非常推崇类似专家的讲座，法咨的雅典学员、模拟法庭，法援的系列普法活动等具有自愿参与性质的活动。其实，像这种活动，自愿参与度越高，内容就越精彩，价值也就越大。因为在需要吸引观众的迫切压力下，活动组织者就会精心设计与准备，这也更能体现活动组织者的能力。只有具备很强的竞争力，能够吸引他人前来参加的活动才是真正意义上的活动。只有这种活动，才能不断出新，不断保持活力。一旦不能吸引观众，它

5、就应该被淘汰。 如果用经济学词汇来形容自愿参与活动与强制性参与活动的话，那么具有自愿参与性质的活动就是市场经济，这也符合我们当前的社会主义市场经济的要求，而强制性参与活动就是计划经济。因为市场是讲求自愿、平等、自愿的，而计划经济由于一切商品由*分配，由*主导，故凸显了*的强权。也许是因为中国长时间的计划经济体制，加之当前社会主义市场经济并不完善，故在很多大学生的潜意识里具有强权的意识，或者服从强权的意识。 我在这里呼吁：那种毫无意义，毫无竞争力，靠强制要求他人参与的活动必须被取缔！必须被淘汰！只有那种能够吸引观众，吸引大家踊跃参与的活动才能在高校展开。必须确立高校活动准入规则，而这个规则的裁判便是群众。一旦不能吸引大家的眼球，无论这个活动曾经有多么出色，历史有多么悠久，必须被淘汰！否则我们的活动会多而杂，多而无意义，严重剥削大学生的自由与时间。毕竟在大学里，真正属于自己放松的时间真的不多，甚至可以用稀缺来形容。 大学本是自由的天堂，可如今已退变为社会强权的前沿阵地。我感叹！我悲愤！我无奈