尼布楚条约是不平等条约.docx

《尼布楚条约是不平等条约.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《尼布楚条约是不平等条约.docx（5页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、尼布楚条约是不平等条约 尼布楚条约是不平等条约 中俄尼布楚条约是不是不平等条约，答曰：是不平等条约，是百分之百，不折不扣的不平等条约。 、有人认为，只有打了败仗，只有城下之盟，才是不平等条约，打了胜仗，或者两国实力相等，两军旗鼓相当，就能平等说话，所订条约就是平等条约。这是一种驼鸟心态，自我解嘲，自我欺骗。实则完全不是那回事，即以清朝为例，1885中法谅山之役，中国大胜，法国大败，清廷不乘胜进击，驱逐法军；乘势振作，自强自立，光复旧物。而是与法人再订屈辱求和之约，结果失与国，开商埠，承认前此之不平等条约，虽胜犹败，法人在战场上得不到的东西，却在谈判桌上得到，虽败犹胜，更向列强示弱示怯，诱使列强

2、进一步侵略，使彼等生无论战胜战败，都可以从中国捞到好处之想，所谓输𤳽有糖吃。康熙手订的尼布楚条约，完全是一路货色。 2、一个条约之平等与不平等，不在于什么情况下签订，而在于它是丧权还是维权，是祸国还是利国。订尼布楚条约完全是丧权之行，祸国之举。 乌拉尔山以东广大地区，原本是我匈奴、鲜卑等先民活动之所，也就是中华民族祖先活动的区域，苏武牧羊之北海，就是今日之贝加尔湖。有人把西北利亚译作鲜卑利亚，鲜卑、西北，一音之转，就反映了这种情况。匈奴、鲜卑后来都溶入中华民族，特别应当指出，这些民族都与汉族同化，是今汉族的重要血源组成。这些地域也是辽、金、蒙等民族生息之地，也先后进入唐、辽、金

3、、元、明、清之版图。这一片地方更是海西女真，是清先民居住、生息、繁衍之地，是满清发祥地。 俄国从来就是欧洲国家，16世纪末页哥萨克才爬过乌拉尔山，看到了东方那一片广袤、平坦、富饶的土地，趁明廷内乱，趁满清入关，利用清廷昏庸瞒顸，哥萨克铁骑才偷偷摸摸向东窥探，占领了广大的西北利亚，与清廷直接发生冲突。尼布楚条约签订前的形势是俄国侵略我国土，占领我城市，抢掠我财物，屠杀我人民，奸淫我妇女，烧杀抢淫，无所不为，无恶不作。俄国人是侵略者、抢劫者、杀人者，是强盗！不是中国人跑到欧洲去，跑到伏尔加河畔去，而是俄国人跑到亚洲来，跑到黑龙江来；不是中国军队开到伏尔加河上游去杀人放火，是俄国军队开到黑龙江上游杀

4、人放火！不是中国人在俄国领土上打了败仗，而是俄国侵略者在中国领土上打了败仗。按照国际惯例，侵略者、战败者，理当向被侵略者，向战胜者割地赔款，这才是平等条约，至少表现了对侵略者的惩罚。 三、中国近代与欧洲列强交往，割地自尼布楚条约始。康熙二十八年九月九日签订之尼布楚条约最关键的是这样两条： 、自黑龙江支流额尔必齐河，沿外兴安岭以至于海，凡岭南诸川注入黑龙江者，属中国，岭北属俄国。、西以额尔古纳河为界，河南属中国，河北属俄国 岭北是什么概念，河北是多大一块地方？是黑瞎子岛、珍宝岛那样一眼就能望穿的撮尔小岛？翻开地图就能看到，岭北、河北乃广袤数千公里之地，乃我先民万数千年生息繁衍之地，乃清人发祥之地

5、，乃能将欧洲大国容下之地。 更为不齿的是尼布楚的丧失。尼布楚本我黑龙江上游重地，为我固有领土，如雅克萨等地一样，为俄人强占，本应归还中国，中国首席谈判公使索额图态度极为强硬，必欲以尼布楚为界，都统郎坦发兵一万，自瑷珲水陆兼程来援，俄使见中国兵锋甚盛，早已夺气，收复尼布楚乃举手之劳，康熙却严令索额图将尼布楚拱手让与俄人。史称索额图临行时，康熙喻曰：“今以尼布楚为界，必不与鄂罗斯，则彼遣使贸易，无栖托之所，势难相通，汝等往议时，可即以额尔古纳河为界。”遁词知其所穷，如果遣使贸易无栖托之所，就该割那么大一块地方，那么，日本人也可以以遣使贸易无栖托之所，要求在东南割同样大一块地方，全球数十百国，均以此

6、为借口来要求割地，盛世皇爷还有地可割吗？ 这段史实说明，尼布楚条约之签订，黑龙江上游广大领土之丧失，完全是盛世皇爷一手操办的。明时葡萄牙人租我澳门弹丸之地，国人诟病了数百年，而俄人占我尼布楚，远及贝加尔湖等地，不知比澳门大数十百千倍，有人却称其为平等条约，真令人怀疑这些人的智商及判断力。 这就是当年在尼布楚所发生的：战胜国中国，向侵略者，向战败者俄国割地求和，侵略者凭战胜之威，要战败者割地，已属不平等条约，日本侵略者跑到中国来打甲午战争，中国打败了，割去了台湾等地，其所订之马关条约能说是平等条约？侵略者跑到几千公里外来侵略中国，打败了，还要求战胜国中国割地，这还是平等条约？请问，外兴安岭以北，

7、额尔古纳河以北，尼布楚，是不是中国固有领土？如果是，将其割让他人，是不是丧权？既然丧权，辱不辱国？丧权辱国之约，是平等条约？这是不平等中之最不平等条约，是奇耻大辱，与两百年后之中法条约如出一辙！如果承认尼布楚条约是平等条约，就无异承认俄国人侵略中国是合理的合法的，是正当行为，无异承认外兴安岭以北，额尔古纳河以北，尼布楚都是俄国固有领土！请问，有中国人认为这些地方都是俄国固有领土吗？除非他为俄国沙皇，为康熙“大帝”刷皮靴刷昏了头，数典忘祖！尼布楚割让俄国，不仅使我苏武牧羊其上的贝加尔湖等地丧失殆尽，那也是一片广袤肥沃之土，而且使黑龙江上游屏障尽失，成为哥萨克侵略我国之桥头堡，哥萨克铁骑南窥之势成

8、矣，造成无穷后患！ 俄国人尝到甜头，便把阿拉斯加那一片冰雪覆盖之地廉价卖与美国，着力经营远东这一片膏腴之地，尔后签订了更多的“尼布楚”条约，把我固有领土伯力、海参威、海南泡、庙街、库页岛，连黑瞎子岛、珍宝岛都变成了他们念起来顺口的名字，如哈巴罗夫斯克等！黑龙江本我内河，最后也成为中俄界河。 将大片国土划归他人，尤其是战胜之后划归他人，这样的条约如果称平等，不也太平等了？这样的条约算平等条约，中法条约岂非平等之又平等条约，天下还有不平等条约吗？打败了订不平等条约，那还有不得已而为之的遁词可援，打胜了割地有什么词可援？老佛爷说的那句? 尼布楚条约之签订，使其龙子龙孙有先人成例可循，既然战胜可以割地

9、，战败当然更可以厚颜无耻地大割特割，尔后中国国土沦丧于俄国者不下数百万平方公里，旅霜坚冰至，康熙实肇其端！ 四、读史至此，不禁会问，康熙何以不乘战胜之利，将俄人势力屏遮于西伯利亚之外？关于此，有下列几点可说： 、康熙虽号称精明，实无半点近代国家观念。十七十八世纪，正是近代国家形成之时，也是近代国家观念形成之时，列国对一尺一寸之土都十分珍惜，而康熙等仍把那一片战略要地当作徼外荒服，有一片不多，无一片不少。 、康熙与中国历代统治者一样，把江山社稷看作一姓天下，将孟子民为贵，社稷次之，君为轻那句话颠倒过来，看重的是那花花世界姓不姓爱新觉罗，只要保住政权在爱新觉罗家族手里，半壁江山可以，偏安一隅可以，

10、在外国人卵翼下称儿称臣也可以。天下不姓金了，争城争池作什么，争山争水作什么？康熙担心的不是北部边陲几千公里长宽的地域，而是肘腋之下的政权稳不稳当！如果在北边与俄罗斯作旷日持久之争，造成内部乘机发难如之何？特别他时刻提防的汉人乘机图谋恢复如之何？这就是后来叶赫那拉氏说的一句有名的话：“宁赠外寇，不与家奴！”道尽了有清一代王廷心态。割地算什么，总不至把养心殿割了去，割去了还可以逃到西安，逃到东安，总不至赔款赔到御膳房揭不开锅！如果清廷有与太平军、捻军作战的一半勇气与决心，何至于与列强签订那么多卖国条约！ 、康熙对欧洲列强的畏怯心理。康熙对欧洲列强，始终心存畏怯，特别是对身边的俄罗斯。将康熙对中国老百姓的态度，对东南各与国的态度作对比，就可以看出，康熙对俄国入侵者过分优容。在康熙朝堂，有几个毛子向他双膝跪拜，就令他高兴得忘乎所以！便是这种畏怯心理的表现，尼布楚条约的签订更是这种畏怯心理的大暴露！ 有清一代闭关锁国，也出于这种畏怯洋人的心理，关起门来，称王称霸，国门一开，便显出落伍昏庸，瞒顸无能。不愿开，不敢开，列强便用加农炮来打开。哪有汉晋唐宋元明通天下，和百国的的气度与雄风。