治涝工程经济评价案例课件.ppt

《治涝工程经济评价案例课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《治涝工程经济评价案例课件.ppt（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、2014.09,水利工程经济,主 讲 人：陈文江 安徽水利水电职业技术学院,治涝工程经济评价,教学目标,单元十一 治涝工程经济评价,掌握涝灾工程经济评价的做法。,水利水电建筑工程,单元十一 治涝工程经济评价,任务三 治涝工程经济评价方法,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（二）工程费用,（一）基本情况,表111 第一期工程投资进程及年运行费序列（单位：万元）,1、工程投资,2、年运行费,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（二）工程费用,（一）基本情况,表112 第二期工程投资计划及年运行费序列（单位：万元）,1、工程投资,2、年运行费,任务三 治涝工

2、程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（三）工程效益,表113 流域治理工程兴建前后涝灾面积及减产率分析,1、多年平均涝灾损失分析,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（三）工程效益,2、年平均减免涝灾面积计算,3、除涝效益,表114 不同治理标准的年平均涝灾面积减少值,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（三）工程效益,4、治理盐碱效益,表115 不同标准方案的治理盐碱效益,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（三）工程效益,5、其他财产损失减少值,表116 不同治理标准的其他财产损失减少值（单位：万元）,表117 不同治理方案

3、的工程负效益,6、工程负效益,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,（三）工程效益,7、总效益,表118 各治理方案设计水平年效益汇总表（单位：万元）,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(四)国民经济评价,1、经济计算条件,2、编制现金流量表并计算评价指标,（1）第一期治涝工程方案,表1110 第一期工程方案的经济评价指标,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(四)国民经济评价,2、编制现金流量表并计算评价指标,（2）第二期各扩建方案,表1112 各扩建方案的经济评价指标,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(四)

4、国民经济评价,2、编制现金流量表并计算评价指标,（2）第二期各扩建方案,表1113 各扩建方案差额投资经济内部收益率和差额经济效益费用比,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(四)国民经济评价,3、敏感性分析,表1114 经济内部收益率EIRR（%）敏感性分析表,表1115 经济净现值ENPV敏感性分析表,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(五)非货币因素,该治理区域一期治理工程建成后，农业生产条件有所改善，但治理标准较低，完工不久（1977年），就发生大涝灾（受灾面积达114.8万亩），涝灾面积达90%，农业生产仍不稳定，除需国家支付大量的救灾费用等

5、，还给人民带来痛苦，影响社会安定，这都无法用货币价值衡量，在决策中应充分重视这些非货币因素。,任务三 治涝工程经济评价方法,三、治涝工程经济评价案例,(六)评价结论,根据以上分析计算结果可以得出以下结论：（1）第一期工程方案合理可行，但治理标准偏低，因此必需进行扩建。（2）第二期的各治理标准工程方案均合理可行，其中治理标准为十年一遇的方案为经济最优方案，其经济内部收益率EIRR=11.160%，且在社会折现率is=6%时方案经济净现值为15550.10万元，经济效益费用比达2.038。（3）对最优方案的敏感性分析表明，当工程投资、年运行费、年效益在其基本情况的20%以内变化时，其经济内部收益率均大于社会折现率6%和8%，表明该扩建方案具有较强的抗风险能力，并明确项目的最敏感因素是年效益。因此严格控制工程运行成本，不断提高工程经济效益是运行管理好该工程方案的关键。,主持单位:杨凌职业技术学院,参建单位:安徽水利水电职业技术学院 陕西省地下水管理监测局 青海906地质勘查设计院 中国水电十五局 陕西省水利物资总公司 咸阳市水利水电工程设计院 眉县水资源规划处,