关于小说《历史的天空》李文彬案件疑点的推测.docx

《关于小说《历史的天空》李文彬案件疑点的推测.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于小说《历史的天空》李文彬案件疑点的推测.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、关于小说历史的天空李文彬案件疑点的推测关于李文彬案疑点的推测 杀害李文彬系朱预道和窦玉泉所为，由朱预道负责联系日伪，窦玉泉负责暗中操作。 事实的真相：朱预道和窦玉泉本来想利用日伪之手除掉李文彬，也就是说在崔二月家直接将二人开枪打死。但当时李文彬对日本人有利用价值，他们只是杀了崔二月，而将李文彬俘获。李文彬从敌人口中得知自己和情妇是被朱预道所害，他一方面感到心寒，在威逼利诱下，向日伪透漏了秘密，一方面将他的想法写成文字，准备日后报复。窦玉泉绝不希望李文彬能活下来，就伙同国军文泽远，利用高秋江之手除掉李文彬。 排除梁比达的嫌疑。虽然他有动机，但是他没有条件：当时正是反秋季攻势，梁一心扑在军事斗争准

2、备上；在梁的心里，李文彬不是最坏的，最坏的是江古碑，要杀也是杀江古碑，这点从日后文化大革命期间同陈墨涵在农场的谈话中也能看出；梁没必要杀李文彬，因为那是李文彬已经是秋后的蚂蚱，且他在纯洁运动中对“革命”二字已经有了更深刻的认识。 李文彬给高秋江的密信可以从反面证明梁比达不是凶手。李文彬在给高秋江的信中没有提及梁比达是凶手。当时八路部队中，日本人最大的敌人无疑是梁比达，如果是梁比达设计陷害李文彬，日伪绝对不会不说出真相；高秋江因为身份特殊，建国后一直没有露面，但她始终保留着李文彬给她的那封密信，她觉得这封信会在将来的某些时候保护梁比达，因为在她的眼里，梁比达是最优秀的抗日军官。 嫌疑定格在朱预道

3、和窦玉泉身上。为了给已经变为疯子的张普景找到开会的会场，窦玉泉同张普景家属找朱预道商量，在初始没有同意的情况下，他单独同朱预道谈，说了句“李文彬的死天知地知你知我知，就算天不知地不知，也是你知我知，就凭这，也能将你拉下来。”后来朱预道就同意借会场。 窦玉泉有杀李文彬的动机。在纯洁运动中，窦玉泉曾向李文彬说过杀梁大牙的言论，李文彬后来也曾因此而威胁嘲弄窦玉泉，而纯洁运动后，梁大牙已经稳稳坐上了分区的司令员，他不希望他的把柄通过李文彬之口进入梁比达的耳朵；窦玉泉曾因与上司老婆关系暧昧，在中共的运动中被领导阴了一招，差点被枪毙，后来窦玉泉又设计将上司除掉，至于是怎么除掉，没有人知道，而偏偏李文彬说是

4、“打黑枪”。这两点，都促使窦玉泉将李文彬置之于死地。而此人一向城府极深，所以他只会在暗处指挥除掉李文彬的事宜。 朱预道也有除掉李文彬的动机。李文彬曾经在他身边安插眼线，这使他非常恼火；李文彬派岳秀英和崔二月监视朱预道；在纯洁运动中，被李文彬往死里整；他的遭遇在梁大牙身上也同样遭遇过，他理所当然的认为即使他将李文彬除掉，梁比达也不会过多追究他的责任。 高秋江手中的密信将矛头直指朱预道。李文彬在死之前曾经给了高秋江一封密信，具体内容没有透漏。但后来从梁比达的嘴里得知，害他的人不是梁比达、窦玉泉、张普景。这样说来，只有朱预道了。李文彬被俘虏之前只是对革命比较失望，情绪比较失落，根本没有意识到他会被人

5、陷害，要不然他也不会冒着他和情妇的生命危险去私会。他被俘后，从日伪那里得知是朱预道想加害于他，因为日伪只知道同他们单独联系的朱预道，而不知道在暗处的窦玉泉。李文彬一面被同志出卖，一面情人身亡，在这双重打击下，再加上日伪的诱逼，那又红又专的共产党员李文彬才将秘密泄露给了日伪，同时他将自己了解到的加害他的真相记录成文字交给高秋江，已备日后报复。 经张普景调查发现，李文彬死之前，他身边的警卫员是窦玉泉派过去的，而且那个警卫员在后来的战斗中也牺牲了。 陈默涵在经过甄别后，也认为除掉李文彬的很可能是窦玉泉。在文化大革命后，陈墨涵同愈真的一次谈话中，说到当年杀害李文彬的人很可能就在我们身边，且身居高位。愈真吃惊的说“难道是梁比达”，陈默涵说“你想哪里去了，这几年我同他生活在一起，说了不少心里话，不会是他。”而当时身在高位的只有梁比达和窦玉泉。 刺杀变节之后的李文彬的事宜由窦玉泉完成。没有达到预想的直接除掉李文彬的效果，窦玉泉在营救时主张炮击，想永远的封住李文彬的嘴，而当时是梁比达不允许炮击。后来从梁比达的嘴中说出，在得知李文彬叛变之后，是由窦玉泉和国军的文泽远出面，利用高秋江之手除掉李文彬的。