侵权责任法论归责原则.docx
《侵权责任法论归责原则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权责任法论归责原则.docx(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、侵权责任法论归责原则论述侵权责任法的归责原则 河南科技学院 人文 法学 随着社会经济的发展,法律保护的权益之范围也在不断扩大。传统的仅仅保护人身权、财产权等绝对权的侵权责任法已不能适应社会发展的需要。我国的侵权责任法也不断健全和完善,并将在未来的民法典中占据重要的位置。 作为民法重要组成部分的侵权责任法是调整被侵权人与侵权人之间的以损害赔偿为核心的权利义务关系的法律规范之总和。作为民法的重要组成部分,也有其适用的基本原则,即归责原则。在我国,多数学者主张采用归责原则二元体系,即我国的侵权责任的归责原则由过错责任和无过错责任构成归责原则体系。侵权责任法上的“归责”,是指确认和追究侵权人的侵权责任
2、。归责原则是指以何种根据或者基础确认和追究侵权人的侵权责任,它所解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题。民法的基本原则不仅是民事立法、民事司法应当遵循的准则,而且是民事主体在进行民事活动的过程中必须遵循的一般性规定。任何民事活动,都不得直接或间接违背这些基本原则。侵权责任的归责原则,其作用范围只限于侵权责任法,其意义只是解决侵权责任的根据问题。 侵权责任法作为民法的重要组成部分,归责原则必然也必须体现民法的基本原则,尤其是平等、公平、诚实信用以及民事权益受法律保护的原则。侵权责任法上的“归责”,就是指侵权人的某种侵权行为被确认应当承担相应的侵权责任的基础。就过错责任而言,侵权人承担侵权责任的基
3、础是其过错;就无过错责任而言,侵权人承担侵权责任的基础不是过错而使其他事由,如危险和特殊的法律关系。而“归责原则”作为侵权责任法中的基本原则,则是对各种具体侵权案件的可归责事由进行的一般性抽象,抽象出同类侵权责任的基础。我国侵权责任法的责任基础一般地过错责任和无过错责任。 我国侵权责任的归责原则是二元归责原则说。二元归责说认为,过错责任原则和无过错责任原则同为我国侵权责任法所确认的规则原则。对于一般侵权责任,适用过错责任原则进行归责;对于特殊侵权责任,使用无过错责任原则进行归责。使用无过错责任的,需要法律作出特别规定。作为一个体系,二元归责具有周延性,有明确的法律依据,符合当代侵权责任法的发展
4、潮流。 过错责任原则是侵权人承担侵权责任的基础。之所以规定由侵权人承担相应的侵权责任,是因为其主观上具有可以归责的事由,如果侵权人主观上不存在过错,就当然不承担民事责任,即使其他的责任构成要件具备,也不承担侵权责任。法律确定过错责任原则有四个方面的理论依据:法律调整应尊重行为的相对自由;法律制裁应起到教育和预防作用;法律规范应当成为昭示道德的手段;法律制度应保持适度的弹性。过错责任原则也是我国民法公平原则的体现。在多数情况下,有过错方承担民事责任,过错大小决定责任之轻重,这体现了法律中包含的公平、正义观念。过错责任原则还有为人们确定行为规范标准、保护人们的行为自由的积极作用。过错责任原则有两种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 侵权 责任 法论归责 原则

链接地址:https://www.31ppt.com/p-3276475.html