作文中,你不知道的细节？.docx

《作文中,你不知道的细节？.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《作文中,你不知道的细节？.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、作文中,你不知道的细节？作文中，你不知道的”细节“？ 四五年前，我是这么认识“细节”的：我看过一些书，内容大多忘记了，记住的只是一个字、或一个词、或一句话，我归之为细节，触动情感的细节。任何事物一直“一刀两断”砍下去，最终肯定落在一个关键细节上。当时，有位前辈表示不解：一个消防队员冲进火海救出了一个小孩，这是情节。这个消防队员又冲进火海，抢出了这个小孩最心爱的玩具，这是细节。一个字、一个词或一句话是细节吗？不解。其实，这个很好解释的。不管什么文章，都是由字、词、句子组成的么。不管情节还是细节，都是由它们来表现的啊。但这么解释太笼统，没针对性，有强词夺理之嫌。举个实在点的例子：在水浒传第五回，鲁

2、智深见到一座破败的寺院，书中是这么写的：“看那山门时，上面有一面旧朱红牌匾，内有四个金字，都昏了。”“都昏了”这三个字，就是一个细节，它充分证明了寺院的“破败”。金圣叹在此批了一句：“只用三个字，写废寺入神，抵无数墙坍壁倒语，又是他人极力写不出、想不来者。”再比如：俄国有篇儿童小说胶鞋和冰淇林，讲姐弟俩卖胶鞋买冰淇林吃。第一次卖的是花园里的破胶鞋，收破烂的人“把我们那只破胶鞋塞到他的麻袋里就走了”；第二次卖的是客厅里客人的胶鞋，收破烂的人“把胶鞋往麻袋里一藏，就走了”。一“塞”，一“藏”，两个细节，意味都在其中。我把这样的字、词、句，归之为“细节”，前辈，您认同吗？可能它不够专业，但在我看来挺

3、实用。 我一直想找到一个定义，对细节的定义。细节最早是用来讲班超的，说他“不修细节”。很显然，它与写作无关。我想知道的是，在写作中，细节是什么。有人说，细节是细枝末节。我觉得这很好啊！它倒很符合我们的缩写习惯，“浙江大学”缩为“浙大”，“细枝末节”缩为“细节”。但细一想，它等于什么都没说啊。细枝末节是什么？什么的细枝末节？有人说，细节是文学作品写人、叙事、绘景、记言的最小组成单位。这也等于没说啊。如果来个缩句，细节是单位？单位是什么？不知道哇！若是这样，我也可以下个定义：细节是细胞。还有人说，细节是细小的情节。我觉得这个定义是比较靠谱的。只是，细节与情节联系起来了。按前辈消防队员的例子，细节与

4、情节应该是有别的。再一想，情节是粗线条的，就像一片叶子的主要脉络；细节当然是细线条的，就像叶子主要脉络之外的细小脉络。于是，“细节是细枝末节”也可理解了，它是情节的细枝末节。问题又来了：什么是情节？情节是事件的发展和经过。按这么说，难道只有“事件”才有“细节”？“写景物、写人”就没有细节了？写景物、写人，当然是有细节的。前面提到的“都昏了”三个字，就是景物的细节；鲁迅在孔乙己中写：“他从破衣袋里摸出四文大钱，放在我手里，见他满手是泥，原来他便用这手走来的。”这“满手是泥”就是人物的细节。所以，我觉得，所谓细节，既指情节的细枝末节，也是景物、人物的细微之处。 细节虽小，但小中见大，就像一滴露珠能

5、折射世界。正因为细节小，所以写的时候，要有一面放大镜。打个比方：写一直蚂蚁，写一朵稻花，它们本身就是很小的东西了，肉眼都很难辨，若拿个放大镜，照一照，写起来就方便了、具体了。不论写事、写人、写景，捕捉到细节，给细节一个特写镜头。前面举例过的“都昏了”“塞”“藏”“满手是泥”，无不是如此。 细节，通常与“描写”相连，合为“细节描写”。描写的目的是为了具体、形象。但是，我们分得清什么是描写，什么是叙述吗？网上有怎么区分记叙文的叙述和描写一文，其中列举了五点不同：应用对象，形象感，线条粗细，是否推动情节发展，是否使用修辞手法。我看了挺受益。但对小学生来说，我想，首先掌握“是否使用修辞手法”，令描写具

6、体、形象；其次，去感悟“是否推动情节发展”；有这两点就够了，其他的再另说吧。比如：一只猴子跑过去。这是叙述。一只猴子像醉汉一样跑过去。这是描写，它具体形象一些。若再有简单的方法来区别叙述和描写，我觉得是这样叙述是偏客观的讲述，做交代，讲清来龙去脉；而描写往往含有作者的主观情感在里面，具体，有形象。比如：外边下雨了。这是叙述。雨像箭一样射下来。这是描写。分清了叙述和描写。再理解“细节描写”就简单了：细节描写就是把细小事物，如：一个动作、一种表情、一个特点等，用特写镜头把它放大，通过准确、生动、细致的描绘，使读者身临其境如见其人、如闻其声、如睹其物。 通常说细节一定要真实。我不同意。真实固然好，虚

7、构也行啊，歌德说：违背真实，以求逼真。在文学作品中，逼真才是最要紧的。还说细节要典型、要有新意。我觉得都概念化。其实，“有用”两个字就够，也别管典不典型。至于新意，什么东西都在说创新，在写作中，更是老生常谈，但不是你想有新意就有新意的，厚积薄发，先积累再求新吧。有用，是细节的选择标准。人、事、物的细节太多了，为什么要写这个细节，而不写那个细节？写下来的细节，一定是有用的。再说一遍：前面举例过的“都昏了”“塞”“藏”“满手是泥”，无不是如此。 有人说，细节是灵魂。 我以为，我对细节还是比较了解的，写了之后，好像有点糊涂了。看官，你读到这里，是清楚，还是糊涂啊？有些问题，真不能细想，烧脑子：比如，睡觉时，胡子放被子外面，还是被子里面，一想，失眠了。比如，幻想和想象，细节和情节，叙述和描写只能说彼此相连又有所不同，很难切割剥离。在一篇作品中，它们是有机整体么。