人教年级语文上册期中考试质量分析.docx
《人教年级语文上册期中考试质量分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人教年级语文上册期中考试质量分析.docx(5页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、人教年级语文上册期中考试质量分析人教版八年级语文学科上册期中测试质量分析 一、试卷分析 本试卷以新课标为依据,体现教学和考试改革的方向,本次试题贴近学生实际,从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,识记积累、语言运用、综合性学习、名著、阅读、写作等内容全面涉及。本次测试是积极开发综合性新型试题,加强了语文学习与生活自然的联系,考查学生的综合能力;题型小而活,注重考查学生的语文素养。整体来说试卷难易适中,涉及面广,既能考查学生掌握书本知识的情况,又能考核学生的能力。 二、答卷分析 考试成绩:八年级11班共40人,参考人数38人。及格人数27人,及格率67.5%,优分人数1人,优分率2.5%。 、
2、失分情况分析: 1、“积累与运用”这块有8个小题,从这些题目可以看出大部分学生的基础知识还不够扎实,学生的背诵默写情况不容乐观,审题较粗心,书写潦草,错别字较多。从此可以看出学生没根据所学的语文知识或语段信息去认真、严谨审题;全面、严密答题的思维习惯极为欠缺。许多学生对答题角度与答题的要点把握不住,导致许多学生卷面失分的主要原因。这在主观性较强,文字表达较多的题目中问题尤为严重,学生大多缺少明晰的思维。 2、对于阅读理解部分这块有两部分,第一部分是记叙文,第二部分是文言文文,记叙文失分的较多,尤其是课外记叙文,从批改试卷上来看,这些题对学生都有一定难度;二是现在的学生普遍比较浮躁,往往读了一遍
3、就将文本放在一边,不愿再去反复阅读,而记叙文的阅读却恰恰需要耐心的阅读和冷静的思考。对于阅读理解这一部分,学生作答时存在的一些问题主要有以下几方面: 一是题目要求阅读不仔细,审题不到位。这可能由于做题时心态不够平和,比较浮躁而致。 二是理解和分析的综合能力检测的题目,学生一般只把握了最表层的含义。三是表述题,学生回答不完整,缺少条理,表述不清楚。四是文章主旨把握不了,导致有些有一定深度的综合性题目不会做。 3、作文部分: 本次期中考试作文从大部分学生写的作文来看,这个题目作文失分有3个方面原因:一是语言表达欠缺,有部分学生句子不够通顺,语言罗嗦,错别字较多;二是审题不当,把握不住核心要求,内容
4、陈旧,缺少动人之处。三是书写不规范,字迹潦草、卷面不整洁,大部分学生只写了几句话,就找不到写的了,之所以以后要给学生多多训练。 三、学生答题情况 从考试结果来看,这份试卷有一定难度。 八班:总人数:40人,实考38人,平均分61.15分,及格27人,最高分88分,最低分:0分。 进步方面 通过一个多学期的学习,学生在文言古诗的背诵方面有了长足的进步,关于这些语文最基本知识的学习、训练,要继续坚持。 不足之处 1、文言默写,学生眼高手低。 依提示填写诗文原句,得满分的同学很少,其原因不是学生不会背,而是眼高手低。而此类题的评判标准又恰恰非常严格,错一个字就算错。 2、学生的仿句能力虽较以往有所提
5、高,但就整体而言,还不能令人满意。针对仿句题型比重的加大和形式的多样,此项举措的实行已刻不容缓。 3、学生审题意识及其领悟力不够。这一个体现在8小题关于辩论会题目,题目要求担任其中一方陈述自己的观点和理由,可很多学生写的却不是辩论会内容。 4、作文分数普遍不高。作文历来是语文成绩优异与否的最大制约因素,它也是语文的一大难题,整个八年级学生的作文能上30分的寥寥无几,让人心理真不是滋味。 四、改进措施: 1、学生平时学习的积极性与主动性不够,而教师也未能很好地去培养学生的自学能力。平时应严格要求,让学生在学习上化被动为主动,培养自学能力。 2、在课文学习中语文基础部分仍应多巩固,同时引导生注重整
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 年级 语文 上册 期中考试 质量 分析
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3252985.html