为什么我们国家不能照搬西方的三权分立.docx

《为什么我们国家不能照搬西方的三权分立.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么我们国家不能照搬西方的三权分立.docx（2页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、为什么我们国家不能照搬西方的三权分立为什么我们国家不能照搬西方的“三权分立”制度 三权分立的实质是把国家的立法、行政、司法三种权力，分别由议会、*、法院独立行使并相互制衡的制度。其核心是，立法权，司法权和行政权相互独立、互相制衡。三权分立的理论基础是1718世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。这一学说基于这样一个理论前提，即绝对的权力导致绝对的腐败，所以，国家权力应该分立，互相制衡。分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法、司法三大权于一身，容易造成权力的滥用。即使在现代，立法、运用税款的权力通常掌握在代表

2、人民意愿的议会中，司法权的独立在于防止执法机构滥权。 但是三权分立体制不适合我国的的国体。 1.我国不存在三权分立制的经济基础。我国以公有制为主体的所有制关系决定了劳动者之间的根本利益是一致的，他们之间不存在资本主义社会私有者之间那种深刻的利益对抗关系，因而在国家政治形式和党派制度上，没有必要人为地把他们划分为各种不同利益的政治对手。我国宪法明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”与这一国体相适应，我们的政体采取人民代表大会制度。 2. 我国不存在实行三权分立的历史前提。我国的人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和政治协商制度等具有中国特色

3、社会主义民主政治制度，是我们党领导人民进行长期革命斗争的产物，是人民群众的历史选择。如果放弃了这些行之有效的政治制度，实行三权分立和多党制，必然动摇我国社会主义民主政治制度的根基，动摇人民当家作主的政治地位。 3.我国实行的建立在民主集中制原则基础上的人民代表大会制度，一方面体现了广泛的人民民主，另一方面，又保证了人民意志的统一和国家权力的统一，保证了决策的效率。人民代表大会是国家的最高权力机关。这种制度使占社会绝大多数的工人、农民、知识分子和其他劳动群众真正成为国家和社会的主人。人民代表大会制度与三权分立不同，国家最高权力是一元的、统一的。人民代表大会是代表人民行使权力，为人民服务的政权组织形式，本质上是体现“议行合一”原则的政治制度。 综上所述。我国不适合使用三权分立的政治体制。我国现行的制度在宪法第一条就有规定，即：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 行管092 150912227 徐亮