标杆企业对比报告(配件管理)课件.ppt
《标杆企业对比报告(配件管理)课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《标杆企业对比报告(配件管理)课件.ppt(48页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、上海博思企业管理咨询有限公司2006年10月,售后服务管理标杆研究项目标杆企业配件管理比较报告,2,目录,概述配件管理比较,3,配件管理是一个协调配件运作活动的过程,以便能够有效率和有效果地同别人一起或通过别人实现配件管理组织的目标,配件管理对象,配件管理目的,低浪费,降低整条配件供应链的供应成本,低资源浪费(高效率),目标达成,资源利用,高达成,效率(方式),效果(结果),高目标达成(高效果),提高配件供应速度保证供应质量,配件管理努力实现:,上游,内部,下游,配件供应链,自己,别人,4,整车厂对配件实施管理应通过降低配件供应成本、提高速度、保证质量来达到提高用户满意度,促进配件销售的目的,
2、使配件供应链更有竞争力,最终目的,降低供应成本,降低整条供应链的成本使配件用户价更有竞争力,提高供应速度,缩短整条供应链的送货时间减少用户等件时间,保证供应质量,保证供应配件的纯正性保证配件供应的产品质量,提高用户满意度,促进配件销售,5,配件管理按业务可分为配件技术、配件计划与采购、配件储运、配件营销、配件销售五块,配件目录更新,1,2,配件计划配件采购,3,4,配件营销目标配件营销策略执行,配件物流,5,维修站订货管理维修站仓储管理维修站配件销售管理,配件管理,配件销售,配件技术,配件营销,配件计划与采购,配件储运,6,通过对五家企业的配件管理比较,我们有如下主要发现,7,目录,概述配件管
3、理比较,8,配件目录更新目前有两种做法,上海通用的做法更好,代表企业,代表企业,优劣比较,配件目录更新由售后部门负责,配件目录更新统一由研发部门负责,做法研发、采购、生产、售后各部门产生配件目录更改需求各部门的配件目录更新后注意与其他部门协调,沟通,做法研发、采购、生产、售后各部门产生的配件目录更改需求统一由泛亚(属于研发部)负责泛亚将更新后的配件目录分发给其他各部门,由研发部门来负责所有的配件目录更新效果更好,效果部门间沟通不畅时容易导致配件目录不匹配,效果配件目录始终是匹配的,9,目前各家企业售后配件部门的主要职责在于配件计划制定以及订货管理,并担负周转率和满足率指标,配件计划与采购业务应
4、包含的职能,售后配件部门的职能,售后配件部门在配件计划与采购中承担的责任,目前售后配件部门只拥有配件计划与采购中的部分职能,上海通用的满足率最高一汽丰田的周转率最高,比较结果,10,然而周转率和满足率还受采购部门影响,并不能成为企业间售后配件部门横向比较的标准,仅可作为企业内配件部门持续提升的依据,周转率、满足率受采购部门影响,供应商选择、考评、供应合同签订、进货由采购部门负责供应商产能、服务水平、订货批次、最小定货数量限制等均严重影响满足率和周转率,无法通过企业间横向比较来衡量售后服务部门业绩,仅可作为企业内配件部门改进的标准,在供应商服务水平基本不变的基础上,配件周转率和满足率的变化主要受
5、配件部门影响供应商产能、服务水平、订货批次、最小定货数量限制等均严重影响满足率和周转率,企业内部可通过纵向比较来衡量售后服务部门业绩,11,售后配件部门可以通过提高配件计划的准确性来实现这两个指标的改进,基于强大的DMS系统,目前上海通用订货模型更细化,通过DMS系统分析,提高配件计划的准确性,目的,某配件单车分车型各车龄段消耗量,某配件分车型各车龄段保有量预计值,某配件分车型各车龄段用户流失率,配件更换的频率会随着车辆使用时期而变化显著,随着市场竞争的激烈,各车龄段保有量变化显著,用户对特约维修站服务认可的程度会随着车辆使用时间而变化显著,DMS系统分析、预测,DMS系统分析、预测,12,在
6、配件采购上,出于成本考虑,各家企业的售后配件采购价格均高于生产配件价格,生产配件和售后配件的价格体系不同,售后配件的价格更高,生产配件的成本降低有利于得到更低的整车销售价,提高整车的价格竞争优势,售后配件采购价高将补偿供应商的利润,原因,13,物流管理的对象包括上游、内部、下游三段物流,目的在于用最少量的物流成本提高供货速度、保证供货质量,物流管理目的,物流管理对象,最小的物流成本,最快的物流速度,可靠的供货质量,物流规划、配送频次、中心库规划、库存量控制,主要比较内容,14,各家都自建总库和中转库,将物流外包给专业物流公司,目的,从供应商到整车厂的生产配件与售后配件一同运送,自建总库和中转库
7、,配件物流外包给专业物流公司,降低物流成本,降低物流成本提高物流速度,降低物流成本提高物流速度保证供货质量,目前各家企业与物流公司是商务关系,无法发挥好的领导职能 只能通过服务网点反馈物流商服务情况来对物理商综合考评,决定下一年的物流商选择受国内物流业发展水平限制,各家企业的物流商选择空间不大,局限性,15,但多数企业物流一体化程度不高,急需重整物流资源,事实上,售后物流一体化程度受到国内物流行业限制,目前全国性的物流公司数量很少,且其在部分地区的物流服务水平还不如当地物流商四家企业都将物流外包给了数家物流商;上海通用正在规划将烟台库的物流外包给当地物流商,理论上,售后物流一体化程度越高越好,
8、垂直一体化(从零部件厂到整车厂的物流、整车厂到中转库、中转库到经销商的三段物流)程度越高越容易发挥规模优势,降低物流成本水平一体化(全国各地区的物流)程度越高越容易发挥规模优势,降低物流成本,需要因地制宜地重整物流资源,提高物流一体化程度,16,在配送频次上,丰田最高,体现了现代物流管理中精益物流的理念,各企业每月常规订单配送次数对比,单位:次数,一汽丰田的高频率配送体现精益物流的思想,备注:一汽丰田68的服务网点实施了每日配送 北京现代部分4S店每月只配送2次,一汽丰田实行频繁的、周期性的、小批量订货和发货精益物流思想:追求消灭包括库存在内的一切浪费,不断提高物流服务过程的增值效益,提高零件
9、供应性提高客户满意度减少安全库存天数较小的每单订货数量,易于操作管理,优点,缺点,对服务网点数量要求较多对中心库分布合理性要求较高对物流商信息化管理程度要求较高,17,在库的规划上,丰田部分库可直接向配套厂订货,日产现有的库数量最多,且分布合理,且率先完成了在全国的均衡布局,国产件上,丰田各分库向供应商直接提交订单,减少物流中间环节,有利于提高物流速度、降低成本,丰田、日产现有库数量最多但丰田库分布都集中在东部沿海,分布不合理,西南、西北区的服务网点的物流成本很高,多数企业未来的建库规划是要在中国均衡布局,优劣比较,18,在库存量控制上,一汽丰田的库存金额最少,丰田的年周转率最高,各企业配件库
10、存金额对比,单位:亿元,资料来源:标杆企业访谈、汽车工业信息网,各企业配件年周转率对比,单位:次,较高的配件库存金额是上海通用一次供货率保证的重要原因,19,这是由于丰田实施的是“卖一买一”的库存管理原则,并通过每日均匀订货、控制库存宽度、深度来降低中心库的库存,单车库存金额降低、周转率提高,每日订货实行频繁的、周期性的、小批量订货和发货,实施“卖一买一”的库存管理,均匀订货 合理确定每日的订货量,减轻物流压力,避免造成过量库存,引发不必要的浪费,库存宽度、深度管理对库存深度和库存广度提出相应的要求,“卖一买一”理念,“卖一买一”措施,需求拉动型,20,配件营销管理主要通过制定配件营销策略和具
11、体营销措施与活动,从而有助于营销目标的实现,产品,价格,渠道,促销,严禁外采严禁外销,3C原则定价全国统一配 件价格,原装件好处宣传,全国统一配件质量开展附件业务,营销策略,措施与活动,营销目标,促进配件销售提高用户满意度,21,各家企业营销目标虽同为提高客户满意度、促进配件销售,但管理方式上大相径庭,各有利弊,关键合理地制定配件目标,通用、广本、丰田“拉式”配件管理,日产、现代“推式”配件管理,不将配件销售任务额分解下压到服务网点,以客户需求为原动力通过做好配件营销、控制外销外购来保证整车厂的配件销售目标实现把配件销售额提高看成是客户满意度提高之后的必然结果,将配件销售任务分解下压到服务网点
12、,以配件销售任务为原动力通过下压配件销售额,使服务网点改进营销、提高满意度来保证整车厂的配件销售目标实现,订单,仓储,销售,促销,市场预测,订单,仓储,销售,促销或外销,既定销售任务,服务网点“拉式”配件运作图,服务网点“推式”配件运作图,优点:使服务网点加强营销,减少客户流失缺点:任务定得不合理容易加重服务网点外销,降低整车厂的纯正件竞争力,优点:无配件任务,不易导致外销缺点:没给服务网点足够的销售压力;客户满意的同时,客户仍可能不来服务网点维修,关键点:配件目标制定合理,目标,22,合理的销售目标需要科学的预测方式来制定,配件市场规模估计,当年配件流失预期,合理的配件销售目标,总体保有量,
13、单车配件理论消费金额,明确各分车龄段、分车型所需要的配件消耗金额,明确各分车龄段、分车型的市场份额控制目标市场份额控制目标需要参照当年流失率,流失率需要通过用户研究分析获得,分车型、分车龄单车消费金额需要根据典型用户研究获得,可以通过DMS数据分析,分车龄保有量根据车辆零售日期划分可以通过DMS获得,注:模型中涉及的金额全部是指不含税的网点价,23,首先要合理测算各车龄段单车消费金额,单位:元,某车型各车龄段典型用户年平均消费金额构成,数据来源:DMS数据研究,各个车龄段单车消费金额的统计全部来源于某整车厂DMS数据库的维修信息,年消费额(元),典型用户甄别条件:按照整车厂规定的行驶里程数进行
14、保养日均行驶里程数在正常的范围内需要进行电话确认,24,然后估计总体市场金额规模,资料来源:博思数据库,6年,3年,1年,车龄,典型用户单车消费金额(元),某车型各车龄段保有量(辆),1年,某车型2005年配件各车龄段市场总体规模,64,000,5,900,4,000,1,300,单位:百万元,2年,2,500,4年,5,700,5年,5,300,2年,73,000,3年,90,000,4年,37,000,5年,20,000,6年,47,000,各个车龄段分配件类型市场规模计算公式,各个车龄段典型用户分配件类型年平均消费金额,该车龄段保有量,该车龄段分配件类型理论市场规模,注:模型中涉及的金额
15、全部是指不含税的网点价,25,合理的流失预期需要根据现有流失率,并参考车龄变动趋势确定,现有车辆的流失率计算模型,车龄越长,上市时间越长,流失越严重,合理的配件流失预期:2006年流失率控制在37%以内,某车型2005年售后配件分布比例,(市场总规模12亿元),单位:,某车型各车龄段金额流失比例,市场规模:亿元,0.8,1.8,3.5,2.1,1.0,2.8,流失金额,0.1,0.3,1.3,1.0,0.4,1.1,资料来源:博思数据库,车龄,1年 2年 3年 4年 5年 6年,26,在此基础上,分解销售目标到各个经销商,指明经销商努力方向,备注:表格中的1、2、3分别表示1车龄段、2车龄段、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 标杆 企业 对比 报告 配件 管理 课件
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3101875.html