山西省晋城市围滩水电站工程环境影响报告书简本.doc

《山西省晋城市围滩水电站工程环境影响报告书简本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西省晋城市围滩水电站工程环境影响报告书简本.doc（36页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、山西省晋城市围滩水电站工程环境影响报告书简本建设单位：国投晋城围滩水电有限公司环评单位：山西省水利水电勘测设计研究院编制日期：2013年1月目 录1 建设项目概况11.1项目基本情况11.2工程概况21.3方案比选、法律法规、政策、规划的相符性72项目建设周围环境现状92.1建设项目所在地的环境现状92.2建设项目环境影响评价范围103建设项目拟采取的主要措施及效果113.1环境影响分析113.2环境保护目标153.3环境影响及评价163.4环境敏感区影响及评价203.5环境保护措施及效果223.6环境风险分析233.7环境经济损益分析243.7环境管理与监测254公众参与284.1调查方法2

2、84.2公众调查意见汇总284.3有价值的建议305环境影响评价结论及建议315.1 综合结论315.2 建 议326联系方式341 建设项目概况1.1项目基本情况项目名称：山西省晋城市围滩水电站工程地 点：晋城市泽州县金村镇围滩村东北的丹河干流上建设单位：国投晋城围滩水电有限公司建设性质：新建建设进度：施工正在进行中、部分工程已施工结束投 资： 21965万元1.1.1背景介绍围滩水电站位于晋城市泽州县金村镇围滩村东北的丹河干流上，距晋城市区30km，是晋城市城市生活和工业用水的水源地之一。坝址以上控制流域面积2418.5km2，大坝为浆砌石重力坝，最大坝高57m，坝顶长111m，总库容87

3、8万m3；水库年供水量1924万m3。围滩水电站工程的建设任务为：以发电、城市生活和工业供水为主，兼顾后期生态旅游等综合利用。根据产业结构调整指导目录（2011 年本）和山西省产业投资指导目录（2006年本），城乡供水水源工程为水利行业的鼓励类项目，水力发电工程为电力行业的鼓励类项目。因此，本工程符合产业政策的要求。晋城市围滩水电站是山西省政府确立建设的35项应急水源重点工程之一，也是山西省重点办2010年度确认的省级重点工程，围滩水电站也是山西大水网规划中晋城沁丹河供水体系的骨干工程。工程组成内容包括枢纽工程、电站工程、供水工程、交通工程以及辅助工程（施工临建、管理站等）。枢纽工程包括大坝及

4、冲砂闸；电站工程包括渠首雍水低坝、引水线路、前池、压力管道和厂房；供水工程包括提水泵站和输水管线管道；交通工程全程长6188m，其中交通明路长3569m，交通隧洞长2597m，公路桥长52m。晋城市是一座以煤炭、冶金和煤化工为主的新兴工业城市，境内矿产资源丰富，是山西能源重化工基地的重要组成部分，近年来经济发展位居山西省前列。全市的工农业用水主要以开采地下水为主，致使泽州盆地地下水严重超采，地下水位持续下降，造成严重的生态问题。丹河是流经晋城市的第二大河流，干流中下游段自任庄水库断面至山路平断面，河道全长42km，穿行于下奥陶系灰岩峡谷，壁耸岸峭，曲折蜿蜒，是丹河水能开发的重点河段，也是晋城市

5、城市生活和工业用水的水源地之一。现丹河河道自东焦河水库坝址至省界35km的河段是中寒武裂隙水主要排泄区，沿河泉水多处出露，为控制区域泉水和河道水，提出修建围滩水库作为晋城市城市生活和工业用水的开发目标。围滩水电站所在地泽州县，全县水力资源理论储量为9.22万kW，根据泽州县水力资源分布与开发利用现状，围滩水电站作为“十一五”期间全国农村电气化试点县的骨干电源工程，不仅可以为泽州县提供电力资源，而且可以为东南部山区新农村建设提供清洁能源。因此，围滩水电站的兴建对于合理开发利用丹河水资源，调整晋城市水源结构，改善工业和城市生活用水的供水条件，缓解本地区工程性缺水和地下水严重超采的局面，都具有十分重

6、要的作用，兴建围滩水电站十分必要。1.2工程概况1.2.1项目建设内容及建设进度围滩水电站工程于2008年10月1日开工，到目前为止，枢纽坝工程、电站工程施工已基本结束，隧洞和交通道路已经通行，部分辅助工程仍在施工中，供水工程还未开工建设。各分部工程建设进度汇总如下表。项目工程建设进度一览表 工程建设内容建设进度枢纽工程坝基、坝体2008年11月17日开工，2011年5月27日全面完工。坝顶路面及交通桥工作闸门、检修闸门及启闭设备电站工程壅水坝2009年9月18日开工，2010年8月6日全面完工。引水线路（包括明渠、隧洞）2010年3月10日开工，2012年4月10日全面完工。前池尾水渠厂房供

7、水工程提水泵站未建供水线路交通道路隧洞工程2008年11月1日开工，2010年8月15日完工。交通桥2008.年10月18日开工，2009年8月30日完工路基工程路面工程在建办公建筑管理房未建管理站在建河道治理、绿化及植被恢复工程未建1.2.3项目占地围滩水电站工程共占地65.2hm2，其中永久占地55.75hm2，临时占地9.45hm2。占地类型主要为灌木林地、有林地、疏林地、其它草地、河流水面及裸地。1.2.4土石方量本工程需要挖方49.29万m3，填方47.05万m3，外销碎石2.24万m3, 内部调配方14.26万m3。本工程除供水工程外其它工程的土石方工程均已发生，除内部调配的土石方

8、外均已外销，没有弃方产生。经核实，泵站工程的挖方量为417 m3，主要来源于厂房的地基开挖，地基开挖已完成，挖方用于明路和管理处回填使用，遗留的供水工程不再有弃方产生。1.2.5存在的环境问题经现场勘踏，枢纽工程、引水发电工程、交通隧道工程的施工已基本结束，路面工程、植被绿化措施、上坝公路等一些辅助工程仍在施工中，从现场调查情况看，存在一些环境问题需解决，具体如下：1）水土流失：由于劈山修路，新建交通道路的两侧边坡裸露，还没有进行植被恢复，部分路段下边坡的土石块已滑落到库中，而且边坡较陡，易发生塌方或者水土流失，急需采取植物措施或者工程措施进行防护；施工中的土砂石料没有采取临时防护措施，易造成

9、水土流失；枢纽大坝下游河道还没有彻底清理，应加快采取拦挡和清理措施，防止水体受到污染。 2）生活污水排放：围滩水电站项目部位于水库大坝上游右岸520m高程的一块平地上，该处即为围滩水电站管理房的位置，经现场查看，有一排简易平房作为项目部的临时办公场所，该处办公人员有20人，日常洗漱废水就地泼洒，厕所冲洗废水和厨房废水没有经过处理通过管道直接排入沟谷中，不符合环保的要求，鉴于该项目部所处位置即为运行期水电站管理房的位置，环评建议应增设一隔油池和地埋式污水处理设备，对项目部的厨房废水和厕所冲洗废水进行处理，增设的污水处理设备在运行期可继续使用，处理后的废水用于厂区绿化。3）河道生态基流：枢纽大坝最

10、大坝高57m，如果没有下泄水量，下游局部地段尤其枯水期可能会出现断流现象，不能满足河道的生态需水量，应通过冲沙闸下泄水量，满足下游河道生态环境用水量。1.2.6工程投资 工程总投资21965万元。工程特性表序号名 称单位数量备 注一水文1水系所在水系沁 河所在河流丹 河2流域面积流域km23049工程坝址以上km22418.53利用的水文年限年454代表性流量多年平均径流量万m35614设计洪峰流量m3/s980P=2%校核洪峰流量m3/s2597P=0.2%五年一遇枯水流量m3/s16P=20%5泥沙多年平均输沙量万m35.3二水库1水库水位校核洪水位m480.31P=0.2%设计洪水位m4

11、75.37P=2%汛限水位m471正常蓄水位m471淤沙高程m461.42回水长度km7.23水库容积总库容万m3878调洪库容万m3311正常水位以下库容万m3515三下泄流量及相应下游水位1设计洪水时最大泄量m3/s973P=2%相应下游水位m441.252校核洪水时最大泄量m3/s2920P=0.2%相应下游水位m444.04四工程效益指标1设计供水流量m3/s0.38设计年供水量万m32020近期12002总装机kW1500多年平均发电量kWh756保证出力（P=85%）kW524五主要建筑物枢纽工程挡水建筑物坝型式浆砌石重力坝地基特征岩基地震基本烈度度6非溢流坝坝顶高程m480.5坝

12、顶长度m111最大坝高m57/51非溢流坝/溢流坝枢纽工程泄洪建筑物型式溢流堰堰顶高程m471.0溢流坝长度m44消能方式挑流消能冲沙建筑物型式冲沙闸闸孔底板高程m443.0电站工程雍水坝坝顶长度m96坝高m2溢流坝顶高程m519.0溢流坝长m65引水线路型式城门洞型设计引水流量m3/s3.69长度m3089渠首高程m517.7纵坡5/1000渠尾高程m502.24压力管道条数1长度m82主管管径mm1200壁厚mm10厂房主厂房尺寸（长宽）mm30.99厂房地面高程m441.22水轮机安装高程m442.00供水工程泵站厂房尺寸（长宽）mm188.6厂房地面高程m483水泵层地面高程m472.

13、275设计提水流量m3/s0.61水泵型号KQSN250-M4数量台4三用一备额定扬程m115流量m3/h491出水管道长度m4860管径mm700管材玻璃钢管六经济指标总投资万元219651.3方案比选、法律法规、政策、规划的相符性1.3.1枢纽工程选址 根据枢纽坝址范围的地形、地质条件和工程建筑物布置，选择了上、下两条坝轴线进行比较，两坝线相距约250m。1）地形、地貌：上坝线主河道宽约62m，河床高程435m，正常蓄水位472m高程处河谷宽约99m，两岸岸坡基岩裸露，坡度较陡，节理裂隙发育一般，岩体较为完整。下坝线主河道宽约57m，河底高程437m，正常蓄水位475m高程处河谷宽约105

14、m。左岸岸坡陡峭。2）建筑物布置：上坝线方案坝顶总长111m，溢流堰宽56m，最大坝高59m，坝体最低建基面高程421.0m。电站厂房位于坝下游约180m处，前池位于山坡上，整个厂区不受枢纽大坝布置及溢流坝泄流的影响。下坝线方案坝顶总长120m，溢流堰宽56m，坝高62m，坝体最低建基面高程421.0m。下游右岸地形陡峭，电站厂房及前池布置较难，需对山体进行大开挖，且交通洞和电站引水线路加长，电站设计水头减少，工程投资增加且效益减少。经综合分析比较，设计选用上坝线方案。1.3.2环保角度分析1）环境敏感点：上、下坝线相距250m，两坝线的敏感点均为丹河和山西泽州猕猴省级自然保护区，两坝线均位于

15、河道内和自然保护区的实验区中，从环境敏感角度认为两个坝址一样。2）地质特征：上坝址河床沉积物以砂卵石为主，厚度较稳定，约78m，下坝址河床沉积物为厚度变化较大，为1015m，上坝址基岩面溶蚀破碎，但到基岩面下510m后，岩芯较完整，局部有层状溶蚀现象和近垂直节理，节理缝充填亮晶方解石，无明显的地下水活动的迹象。主体推荐的上坝址可行。3）水土流失及对生态破坏影响程度：下坝址施工场地布设困难，为满足施工要求，在场地平整过程需要削坡大开挖，破坏地表植被面积大，动用土石方大，而上坝址仅需对场地平整即可，动用土石方量小。从水土流失及对生态破坏影响程度分析，上坝址条件优于下坝址。4）污染物产生量：上坝址和

16、下坝址的管理人员一致，运行期产生的污水量和生活垃圾一样。综上因素，环评认为推荐方案合理。1.3.2与产业政策的符合性分析根据国家发改委第9号令发布的产业结构调整指导目录(2011年本)及山西省产业投资指导目录(2006年本)，本项目属于鼓励类建设项目（水力发电工程为电力行业的鼓励类项目，城乡供水水源工程为水利行业的鼓励类项目），符合国家及山西省产业政策要求。1.3.3与区域规划的符合性分析围滩水电站作为“十一五”期间全国农村电气化试点县的骨干电源工程，不仅可以为泽州县提供电力资源，而且可以为东南部山区新农村建设提供清洁能源。晋城市围滩水电站是山西省政府确立建设的35项应急水源重点工程之一，也是

17、山西省重点办2010年度确认的省级重点工程。1995年、2000年、2006年、2007年，连续四次被国务院列入全国水电电气化建设县。根据我省的兴水战略，“十一五”期间及今后一个时期，在我省小型水库建设中，将结合农村电气化县和小水电代燃料工程规划，建设小型水电工程，开发利用我省较为丰富的水能资源。因此，本工程的建设符合区域和行业的规划要求。2项目建设周围环境现状2.1建设项目所在地的环境现状根据山西省环境监测中心站于2008年1月7日1月11日和2012年6月30日-2012年7月2日对山西省晋城市围滩水电站工程进行了环境影响评价现状监测，监测结果如下：1）环境空气项目位于自然保护区内，植被覆

18、盖率相对较高，线路工程基本沿山体边坡和河谷布置，评价区内人为活动干扰较少，而且没有工业污染源，属于清洁区，空气环境质量良好。2）地表水2008年1月7日-1月9日监测值显示，2#郭壁副坝下游500m和大坝下游500m处除化学需氧量外均可满足类水质标准，全部满足类水质标准。2012年6月30日-7月2日监测值显示，雍水坝回水末端和大坝下游500m均能满足类水质的要求，枢纽大坝上游500m处总磷不满足库区类水标准的要求，超标倍数为0.33。参考指标中大坝上游500m总氮满足类水标准的要求，大坝下游500m总氮满足类水质标准，其中大肠菌群均满足类水的要求。所以，本项目枢纽、电站及交通道路建成前后，丹

19、河河道及库区水质基本良好，枢纽、电站及交通道路建成后，雍水坝回水末端和大坝下游500m均能满足类水质的要求，枢纽大坝上游500m处除总磷外均能满足类水标准的要求，经调查分析，磷的污染源可能为上游生活污水排放及农田面源污染导致，项目工程施工对河道水体影响不大。3）地下水2012年6月30日7月2日地下水现状监测显示，所有监测点位水质均优于地下水质量标准（GB14848-93） 类水标准。4）噪声围滩水电站四周厂界噪声均满足声环境质量标准中的1类标准，项目区声环境本底较好。 5）生态环境项目区位于山西高原东南部边缘，太行山脉的南端，流域属东南季风暖温带半湿润地区，多年平均降水量为605mm，土壤类

20、型以草灌褐土为主，本区自然植被属我国北部山区森林型和森林草原型，本项目除输水管线和交通道路线性工程外，施工主要在河道内，输水管线占地类性主要为其它草地，交通道路占地类性为林地，包括灌木林、有林地和疏林地，林木有松、柏、栎、桷、桃、黄连、抱榆等，灌木和杂草主要有黄绿、石榆、姜木、荆条、黄花条、黄刺玖等。根据山西省土壤侵蚀分区图，项目区为土石山区较轻微侵蚀区，土壤侵蚀模数在1200t/km2.a之间，水土流失较小，且以水力侵蚀为主。泥沙主要集中于汛期，汛期输沙量占到全年的90%以上。2.2建设项目环境影响评价范围生态评价：水库蓄水位高程线外延1000m、交通道路及供水管线两侧各200m。本项目生态

21、评价范围为154.86hm2。地面水：雍水坝回水末端到枢纽大坝下游500m范围。地下水：评价范围包括建设项目建设和运行期地下水水位变化的影响区域，建设期为坝址周边等工程700m范围，生产运行期为库周500m范围。声环境：主要是以施工活动最密集的大坝区、雍水坝周围200m范围以内、施工生产区周围200m范围以内；泵站和电站周围200m范围。大气环境：施工区周围200m范围内。 环境影响评价范围图3建设项目拟采取的主要措施及效果3.1环境影响分析3.1.1已施工工程对生态及景观的影响1）建设项目较分散，施工占地、表土剥离、土石方开挖等活动，使区域土地利用格局改变，破坏地表土壤和原有植被，在工程施工

22、期若不采取适当水土流失防治措施，易造成水土流失。项目施工过程中开挖的土石方全部利用或外销，对水土流失起到了一定的控制作用。2）施工过程对区域景观的视觉协调性产生的影响，并降低工程周围环境质量。3）围滩水电站建成后，丹河河道中新增枢纽大坝和雍水底坝建筑，库区水位抬高，水域面积增加，河流流速减缓，由此而引起的区域生态小环境发生变化，如温差减小、相对湿度增加。4）该项目占地属于山西泽州猕猴省级自然保护区的实验区，因该区山体陡峭，土少石多，植被较为稀疏，而且该区域不是泽州猕猴自然保护区主要保护对象猕猴的主要分布区，所以对动植物的影响有限。3.1.2已施工工程污染物排放情况1）废气粉尘、扬尘污染：对工程

23、进行类比估算，施工区各粉尘作业点的粉尘浓度将超过排放标准(100mg/m3)，TSP的日均产生量约为2kg/d。通过洒水抑尘方式可减少建筑施工场地40-80%的起尘量。燃油尾气：机械排气会增加空气中的悬浮微粒、二氧化硫（SO2）、氮氧化物（NOx）和一氧化碳（CO）、烃类（CHX）等含量。施工期为3年，污染物产生总量分别为SO20.83t/a、CO25.69t/a、NO212.91t/a、CHX 1.79t/a左右。2）废水施工生产废水主要有基坑排水、混凝土浇筑和养护水、混凝土拌和罐冲洗废水以及机械车辆维修冲洗废水，废水中主要污染物为SS，浓度为2000-5000mg/L，PH值为11左右，用

24、水大部分均自然蒸发或渗入地下，剩余的进行收集沉淀处理后用于施工场地洒水。全线高峰期施工人员270人，生活污水量按45 L/d人计，日产生活污水量12.15m3/d，由生活营地旱厕和沉淀池收集，洗漱废水用于洒水和绿化，旱厕定期清掏外运做农肥使用。施工时临时围堰用草袋土进行了护坡，减少了表土的流失，对河道的SS影响不大。3）声源声强分析工程施工中，各种类型的机械（挖掘机、推土机、混凝土搅拌机、运输车辆等）运行时会产生噪声，爆破、材料装卸加工、垃圾清运等也是噪声源。施工机械的噪声强度一般在80100 dB（A）之间，爆破主要在隧洞中，有山体阻隔，对外界声环境影响不大。运输车辆产生的噪声是间断的、不定

25、时的，较为敏感的是道路沿线村庄。4）固废排放分析施工期固废由两部分组成，一是施工人员产生的生活垃圾，二是施工产生的弃土弃渣。施工人员人均产生垃圾约0.81.2kg/d，施工高峰期日产生垃圾约270kg，年（按10个月计算）垃圾产生量约81t（27013010/1000=81 t/a）。运往当地环卫部门统一处理。本工程开挖的土石方全部用于回填或者作为原料被再利用，剩余的碎石均外销，没有弃方产生。3.1.3已施工工程社会环境影响 1）人群健康：施工期施工人员较集中，存在一些传染性疾病（比如感冒、肝炎、痢疾等）的发生和传播的危险性。本工程施工没有发生传染性疾病的传播。2）征占地的影响：本工程永久占地

26、包括林地、其它草地、河流水面和裸地，其中占用林地6.68hm2，占地补偿已落实。3）其他：施工为当地居民创造了就业机会，提高当地民众的收入。4）由于进入施工场地的运输车辆要经过珏山旅游公路，据调查，施工期运输车辆一般不集中运行，也没有发生由于交通拥堵对该段道路造成负面影响。3.1.4供水工程生态及景观的影响 1）该段工程建设主要包括泵站工程和管道铺设工程，由于发电洞已建好，穿越发电洞段的管线施工对影响较小，泵站和管线埋设建设对生态及景观产生不利影响，施工占地、表土剥离、土石方开挖等活动，使区域土地利用格局改变，破坏地表土壤和原有植被，在工程施工期若不采取适当水土流失防治措施，易造成水土流失。2

27、）施工过程对区域景观的视觉协调性产生的影响，由于管线的工程量小，施工期短段，对区域景观的不利影响很快就会消失，泵站的施工期较长，主要集中在枢纽区附近，占地面积偏小，两侧均为山体，对其他景观不构成影响，影响范围有限。3）新建施工道路，施工机械和施工人员进场，石料、土料堆积场及施工噪声均破坏了现有野生动物的生存环境，导致动物栖息环境发生改变，由于线性工程施工规模较小，施工期间对动物的影响主要是噪声污染，由于线路埋设施工期较短，所以施工对它们的不利影响甚微。引水泵站、2个施工点、施工道路的施工规模较大，这些施工区附近的动物，由于受到施工噪声的惊吓，将远离原来的栖息地，当工程完工后，它们仍可以回到原来

28、的栖息地。3.1.5供水工程污染物排放情况1）粉尘、烟气施工场地的废气排放主要为无组织排放的粉尘、扬尘，及机械车辆的尾气排放，只要采取洒水抑尘措施，并使用排放量较小的施工机械，粉尘、烟气都可以达标排放。2）废水废水排放主要包括混凝土浇筑、养护水和施工人员生活污水，混凝土浇筑、养护水中的主要污染物为SS，大部分就地泼洒，自然蒸发或渗入地下，多余的水用沉淀池收集后回用，不外排。供水工程总的施工人员50人，生活污水量按45 L/d人计，日产生活污水量2.25m3/d，由生活营地旱厕和沉淀池收集，洗漱废水用于洒水和绿化，旱厕定期清掏外运做农肥使用。3）噪声供水工程施工在峡谷中、沿道路旁或者河道边，两侧

29、没有噪声敏感点，受影响的对象主要为施工人员，施工机械的噪声强度一般在80100 dB（A）之间，在施工中，施工人员应配戴隔声耳塞。4）固废排放分析施工期固废由两部分组成，一是施工人员产生的生活垃圾，二是施工产生的弃土弃渣。施工人员人均产生垃圾约0.81.2kg/d，施工期日产生垃圾约50kg，年（按10个月计算）垃圾产生量约15t（5013010/1000=15 t/a）。送往当地环卫部门，统一处理。本工程开挖的土石方全部用于回填或者作为原料被再利用，没有弃方产生。3.1.5供水工程社会环境影响1）人群健康：施工期施工人员较集中，存在一些传染性疾病（比如感冒、肝炎、痢疾等）的发生和传播的危险性

30、。2）征占地的影响：供水工程中提水泵站占地面积为0.1hm2，占地类性为其它草地，部分供水管线段利用已建发电洞，不新增占地；其余供水管线段为埋管布设，占地性质为临时占地，占地类性为其它草地，不会对当地耕地和林地造成影响。3）其他：施工为当地居民创造了就业机会，提高当地民众的收入。3.1.6供水工程对水源地的影响分析工程的一部分交通明路及1#交通洞、部分供水管线位于郭壁饮用水源地保护区内。目前交通道路已施工完成，供水工程还未开工建设。交通道路在施工过程中，没用对地下水产生影响。交通洞底板位于地下水位以上，施工过程中没有渗水滴水现象，对地下水水量、水位没有产生影响。供水管线在施工过程中进行开挖、埋

31、管、回填等活动，本段地下水埋深较深，大约50m左右，管线施工活动对地下水没有影响。3.2环境保护目标环境保护目标一览表环境要素保护目标位置和范围与项目距离(m)保护时段一、地表水水质枢纽施工区河段；雍水低坝施工区河段；交通桥河段。位于河道内施工期水量运行期下游河道；运行期水库水质。下游河道围滩水电站水库运行期二、地下水水量、水位上游郭壁水源地水井水位变化；区内出露泉水水质；下游马鸡泉水量变化。雍水坝距保护区边界约200m；库区；大坝下游约600m。施工期和运行期三、生态环境河流生态项目区范围以及下游河道项目区内施工期和运行期植被项目区范围项目区内施工期土壤 项目施工区项目区内施工期土地利用施工

32、和水库淹没占地，工程永久占用林地6.68hm2。项目区内施工期和运行期景观生态项目组成、永久占地55.75hm2。项目区运行期山西泽州猕猴省级自然保护区项目建设区，永久占地55.75hm2。项目区施工期和运行期珏山景区交通道路段项目区施工期和运行期四、环境空气寺南窑村项目施工区周边200m以内的村庄。交通道路东20m施工期和运行期寺南庄村交通道路东75m五、环境噪声2个沿线村庄项目施工区周边200m以内的村庄20 m/75m施工期电站厂房和抽水泵站厂界周边项目区内运行期六、社会环境被占林地村庄施工和水库淹没占地，工程永久占用林地6.68hm2。项目区内施工期供水区泽州县及城区周边运行期 敏感保

33、护目标图3.3环境影响及评价3.3.1生态环境影响及评价 1）对局部生境的影响： 枢纽大坝和雍水底坝为永久建筑，改变了河道原有的自然格局，对原有鱼类等水生生物的生存和繁殖将产生一定的影响。交通道路包括明路和隧洞，隧洞的进出口处周边均为岩石山体，施工结束后周边采取工程及绿化措施，可对预防塌陷、滑坡及水土流失起到积极的作用；交通明路占地类性为林地、其它草地和裸地，道路建成后改变了原有土地的占地类性，减少了植被覆盖率，景观破碎度增大，空间结构连通程度降低；道路的条带状布置对动物的生境造成分割，栖息地相对缩小。2）工程施工对生产力的影响：工程施工使占地范围内的植物全部破坏，施工期生物量减少量即为原状生

34、物量，总生物量减少24.69t/a。其中临时占地损失的生物量为0.39t/a，将随着施工的结束逐渐恢复，永久占地损失的生物量为24.3t/a，水库建成后，水生生物量增加50t/a（10500/100=50），工程建成后生物量增加，生态环境将有所改善。3）对植物的影响：工程施工建设对植物和植被会造成一定的破坏，但由于大部分施工区域的植物和植被属于本区常见的种类和类型，这些破坏仅会对局部景观和生物多样性造成不良影响，而对区域植被影响较小。由于在水电站管理局办公楼附近有山西省重点保护植物脱皮榆分布，因而对脱皮榆有一定的影响。需采取相关的保护措施。运行期水库蓄水使区域小气候改善，有利于植被的恢复。4）

35、对动物的影响：项目建设使植被遭到破坏，人为扰动加大，对项目区野生动物有一定的不利影响，由于项目建设区不是山西泽州猕猴保护区主要保护对象的集中分布区，工程建设对泽州猕猴保护区主要保护对象的影响较小。项目建成后水域面积的增多改善了本区湿地环境，动物多样性组成和种群数量将会明显增多。5）运行期对下游生态环境的影响：“主体工程可研报告”中考虑了弃水量644万m3，占围滩水电站坝址处多年平均天然径流量6812万m3的9.5%，为了确保枢纽下游河道段的生态需水量，环评要求围滩水电站枢纽大坝下泄水量最小为0.216m3/s。综上所述，围滩水电站工程建成后，该评价区内生态体系受到的影响相对较弱，其生态特征基本

36、不会发生改变，采取环保措施后，可以认为本工程的建设从宏观上讲是可行的。3.3.2空气环境影响及评价本工程管理处运行期采暖利用机组和辅助设备散发的热风，考虑到机组停机或检修，另根据具体情况配备电热暖气，不配备锅炉，因此对空气环境影响时段主要集中在施工期。施工期影响环境空气质量的主要因素是施工扬尘（混凝土拌和系统、爆破、土石方开挖和土石料堆放、交通运输等产生的扬尘）和施工机械燃油产生的尾气。枢纽、电站及交通道路已施工结束，大气环境影响也已结束。供水工程两侧200m范围内没有敏感目标，施工中只要采取适当的洒水和苫盖措施，可避免对大气环境的影响。3.3.3地表水环境影响及评价由现状监测资料分析可知，各

37、评价因子均达标，枢纽及电站施工对项目区水环境没有造成污染。供水工程废水排放主要包括混凝土浇筑、养护水和施工人员生活污水，混凝土浇筑、养护水中的主要污染物为SS，大部分就地泼洒，自然蒸发或渗入地下，多余的水用沉淀池收集后回用，不外排。运行期在管理房和管理站各设一个地埋式污水收集池，收集池的底部和侧墙要做好防渗措施，收集的污水通过抽水泵抽取，用于站内绿化浇灌。因生活污水不外排，不会对丹河水环境造成污染。从污染源、水库形态和库区气候条件分析，水库富营养化发生的可能性较小。水电站退水不会对地表水造成污染。运行期水库蓄水有利于改善区域小环境，环评要求围滩水电站枢纽大坝下泄水量最小为0.216m3/s，对

38、下游生态和下游用水户的影响不大。3.3.4地下水环境影响及评价1）水文地质概况围滩库区内地下水大部分通过下奥陶统，上寒武统的相对隔水层，进入到中寒武的张夏组鲕粒灰岩含水层中，中寒武含水层受构造、河流切割等因素作用，地下水很快开始出露成泉，从郭壁河东副坝到围滩水电站坝址，共出露泉点十几处，在丹河库区内的多年平均排泄量约0.74m3/s，主要排泄带在郭峪泉区域、马尾泉区域以及丹河河床底部。库区内由北向南，依次出露郭屿泉、马尾泉等流量较大的岩溶泉和水帘泉、围滩泉等小流量或分散出露的泉水，泉水均未受污染，水质好。泉水出露地层均为中寒武张夏组地层，出露条件主要是东西向构造和北西向构造影响形成相对富水地段

39、或阻水构造，导致地下水相对富集溢流成泉。2）地下水现状评价水质：所有监测点位所有监测项目单因子指数均小于1，均未超过地下水质量标准(GB1484893)类水标准。围滩水电站工程所在区域地下水水质满足地下水质量标准(GB1484893)类水标准，地下水水质良好。3）地下水环境影响预测施工时生产生活污水处理设施必须采取防渗措施，防止下渗污染地下水。现在工程主体已施工完毕，通过监测结果显示，没有对地下水质产生较大影响。导流隧洞、交通洞及引水发电洞均位于地下水位之上，施工过程中没有发生涌水现象，局部地段有滴水现象，没有对地下水位产生影响。围滩水电站库区内的岩溶水补给来自于东丹河岩溶水系统，补给高程高，

40、且由于库区正好位于三姑泉域内奥陶系岩溶水向寒武系岩溶水转化带附近。上游的奥陶系岩溶水在转化带通过构造裂隙穿过O1隔水层进入寒武系张夏岩溶含水层。在转化带上下游之间存在着岩溶动力场的跌水陡坎。相当于存在一个高水位补给的水箱效应。围滩水电站库区蓄水后，对库区内的岩溶泉水的出流不会产生明显的影响。围滩水电站位于峡谷之中，岸峭壁陡，库区两岸均无村庄，库区可耕土地几乎没有，因而淹没损失相对较小，工程建成后不会对周边用水户产生影响。3.3.5声环境影响及评价1）根据山西省环境监测中心站于2012年6月30日监测数据显示，水电站工程所处位置声环境本底较好。2）枢纽、电站及交通工程的施工已基本结束，通过现场调

41、查及公众参与调查表的统计显示，受影响的住户对本项目表示理解和支持，无噪声扰民事件发生。3）供水管线的施工噪声影响对象主要为施工人员，施工过程中应加强对施工人员的防护。4）运行期在电站和泵站厂界修建围墙，种植乔木，噪声值满足工业企业厂界噪声标准（GB12348-2008）中的类标准，能达标排放。3.3.6社会环境影响及评价1）施工期社会环境影响经济增收：施工为当地居民创造了就业机会，可以提高当地民众的收入。施工人员的入驻、消费也可拉动当地经济的流通，促进经济的发展。征占地情况：本工程永久占地包括林地、其它草地、河流水面和裸地，项目占地补偿已落实。交通：据调查，施工期运输车辆一般不集中运行，也没有

42、发生由于交通拥堵对该段道路造成负面影响。人群健康：施工噪声、粉尘等对附近居民和现场作业人员有影响。本工程施工人员入驻聚集可能会引起传染病的传播，对当地人群的健康产生影响。在后期的施工过程中应加强施工管理、对入驻施工人员的健康进行体检、并对施工人员的生活做好安排。车辆通过村庄时，限速行驶，并禁止使用喇叭，必要时安装消声装置。搞好路面清扫，定时洒水。2）运行期社会环境影响水电是清洁可再生能源，水能资源的开发，可保护煤炭资源，为工业和城市生活提供清洁能源。水电开发在一定程度上防止非再生能源的消耗及燃煤带来的环境污染，具有明显的环境效益。本工程对泽州县及城区的人民生活和经济发展具有重要的保障作用。工程

43、的建设能够为泽州县及城区未来的发展提供可靠的水源。供水工程实施后，水资源供需基本平衡。3.4环境敏感区影响及评价3.4.1自然保护区的影响分析1）项目建设使植被遭到破坏，人为扰动加大，对项目区野生动物有一定的不利影响，由于项目建设区不是山西泽州猕猴保护区主要保护对象的集中分布区，工程建设对泽州猕猴保护区主要保护对象的影响较小。2）施工期，通过导流，能够保证下游河段的生态用水，未造成水生生物种类数量的明显变化，对本区水生生态系统的影响较小。会造成工程区植被破坏，局部区域水土流失现象加重，初级生产力降低，造成工程区局部生态系统失衡。由于项目占地面积为泽州猕猴保护区总面积的0.07%，对泽州猕猴保护

44、区生态系统的不利影响较，由于在水电站管理局办公楼附近有山西省重点保护植物脱皮榆分布，因而对脱皮榆有一定的影响。需采取相关的保护措施。3）运营期，水库蓄水，库区植被将会被淹没、死亡，由于库区面积相对较小，对保护区植被影响轻微。库区蓄水后，植被逐渐由陆生植物类群向水生植物、湿生植物演替，生物多样性组成及种群数量会明显丰富，这对于泽州猕猴保护区生态系统的稳定并朝着良性循环方向发展，具有长期的、十分重要的影响。4）施工便道，临时施工场地，施工设备安装，会对局部地表植被造成创伤，对环境的影响是暂时的，施工结束后。积极进行恢复植被，能够很快修复原有的生态环境。5）施工期已将水库上游泉眼进行了妥善保护，施工河段没有发现泥土或者石块阻塞河流，通过导流能够保证下游河段的生态用水，未造成丹河下游河段流量、水质的明显变化。工程区6种土族鱼类均为定居性鱼