环境影响评价报告公示：脱水蔬菜12、厂址可行性1环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：脱水蔬菜12、厂址可行性1环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：脱水蔬菜12、厂址可行性1环评报告.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 12 厂址可行性分析第十二章 厂址可行性分析闻喜县绿原食品有限公司位于闻喜县桐城镇仪张村东侧，总占地面积2000 m2，本项目用地为工业用地。本评价根据城市总体规划、环境功能区划，土地利用，环境承载能力等环境要素方面，评价厂址选择的环境可行性。12.1产业政策及区域发展规划12.1.1 产业政策本项目不属于产业结构调整指导目录（2011年本）2013年修改本中限制和淘汰类项目；闻喜县发展和改革局以闻发改备案【2013】74号文对本项目进行了备案。本项目的建设符合国家及山西省的产业政策要求。12.1.2 城市总体规划（1）规划期限2005年2020年。（2）规划控制范围北到仪张村，南至铜城镇行

2、政区边界，东到涑水河以东的下邵王，西到东宋，总面积为40km2。（3）规划用地范围西南起城西大街以西300m，东至城东大街以东的五里墩一带，北至大运高速公路以南，南至至南环路以南的300m处，规划用地面积为18.68 km2，另外在城西路以西的西桃园、五里头、农场一带设立12 km2的控制区作为远期发展预留用地。（4）城市职能闻喜县政治、经济、文化、商贸中心，也是周边地区重要的物资集散地和交通运输的重要枢纽。（5）规划目标通过对闻喜县城用地的合理布局以及与现状用地的有机衔接，合理有效的利用土地，进一步优化整个县城区域的整体结构，明确其区域地位，完善城市功能，强化城市形象，将县城建设成一个功能完

3、善、城市形象鲜明、生态环境优良、富有活力、适宜创业发展及生活居住的城镇，并成为体现全新现代化城市形象的晋西南地区的明星城市。（6）规划发展战略产业科技化：对冶金焦化、化工、建材等传统工业进行技术改造，减轻其对城市的污染，并利用交通优势，吸引投资，发展新兴产业。环境生态化：本着生态优先的原则，逐步建立和完善生态资源的补偿机制，提倡可持续的绿色生产方式，在维持城市自然生态系统支撑能力的基础上，构建合理的自然生态体系。服务一体化：贯彻全面规划，统一建设思想，为闻喜县城的建设发展提供全方面，多层面的服务设施网络，特别是提高人民群众的健康水平和教育水平，使人民的整体素质有较大程度的提高，促进整个社会的和

4、谐发展。建设市场化：大力发展第三产业，通过商业、金融、交通、信息等服务业的发展，完善产业结构，提高县城作为中心城市的综合服务功能，充分考虑社会主义市场经济的建设规律，规划中充分体现动态及灵活的布局。本项目厂区用地为工业用地，符合闻喜县城市总体规划的要求。12.2环境功能区划环境空气：根据工程厂区所属地区的具体情况，其环境功能类型总体属广大农村地区，由此确定环境空气以GB3095-2012二类功能区考虑；地表水：根据山西省地表水水环境功能区划（DB14/67-2014），评价区内涑水河功能区划为农业用水保护，地表水执行地表水环境质量标准（GB38382-2002）类标准。地下水：以满足居民饮用水

5、为控制标准；声环境：该区域执行2类区标准。12.3土地利用本项目厂址位于现有工程预留用地内，占地2000m2。12.4 环境承载力分析12.4.1环境空气业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月14日20日进行了环境空气质量现状监测，共布设了仪张村和上邵王村两个监测点位，监测项目为TSP、PM10、SO2、NO2。由监测结果可知，仪张村和上邵王村等2个监测点中PM10出现超标现象。SO2、TSP、NO2全部达标。评价认为PM10超标是由于当地气候干燥，地面扬尘所致。12.4.2 水环境（1）地表水本项目清净废水部分回用于厂区洒水，其余全部达标排放，生产和生活废水全部经污水处理站处理后全部达标

6、排放，本项目的生产对地表水环境产生的影响较小。（2）地下水业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月14日12月16日进行了地下水环境质量现状监测，共布设了仪张村、李家庄和东河口三个水质监测点，对PH、总硬度、硫酸盐、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、高锰酸盐指数、氟化物、砷、汞、细菌总数、总大肠菌群等12项进行了监测，同时记录了各监测点井深。根据监测结果，各监测井位的各项测试因子均满足地下水质量标准（GB14848-93）类水质标准要求。根据调查，评价区范围无地质裂缝、断层等特殊地质现象分布，地表水直接渗漏污染地下水的可能性很小。本项目废水达标排放，其生产运行不会产生对评价区地下水的明显影响。12

7、.4.3 声环境影响分析业主委托闻喜县环境监测站于2013年12月16日进行了噪声环境质量现状监测。根据监测结果，厂界昼夜间等效声级值均满足工业企业厂界噪声标准中2类标准。说明当地声环境质量较好，通过调查发现，声环境评价范围内没有敏感目标，不会对项目的建设产生制约。12.4.4 生态环境本工程建设用地为工业用地，工程建设将在一定程度上改变项目建设区的土地性状，对生态环境造成一定的不利影响。从本次工程生态影响情况来看，施工期项目占地是相对敏感的生态问题。对此，评价制定了相应的生态保护措施，工程建设区生态影响将被控制在一定的范围内，不会有明显的影响。此外，根据项目排污分析，本项目运营期各污染物排放

8、浓度均符合相关限值要求，在正常情况下，不会对周围植被及农作物生长发育产生明显影响。12.5大气环境防护距离采用导则推荐的大气环境防护距离模式，由估算结果可知本工程所排放的污染物均达不到相应标准值的10%，采用导则推荐的大气环境防护距离模式，污染源对厂界外环境的影响程度没有发生超标（二级标准的一小时浓度），结果为无超标点出现，即给不出大气环境防护距离结果。根据闻喜县基础气象资料分析可知，本区年最多风向为NNE。项目附近大部分村庄分布于项目的侧风向，因此本次项目对周围村庄的影响较小。12.6小结综上所述，闻喜县绿原食品有限公司年产100吨中药材提取物生产线项目在实施各污染综合防治对策后，对区域环境空气、水环境、声环境、生态环境等均不会产生明显的影响；从区域环境功能、土地利用、城市建设规划要求及项目综合影响判断，评价认为，本项目选址可行。山西大学 12-4 国环评证乙字第1302号