环境影响评价报告公示：农药除草剂土壤环境环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：农药除草剂土壤环境环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：农药除草剂土壤环境环评报告.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、第9章 土壤环境影响9.1.1 监测布点本次土壤监测在评估项目厂区布设6个监测点。土壤监测布点情况具体见表9.1-1和图5.1-1。表9.1-1土壤监测点位一览表编号监测点位相对厂址方位距厂址距离(m)布点意义1#厂区外东侧200mE200了解现有厂区上风向土壤情况2#污水处理站-了解厂外上风向土壤情况3#危险废物堆存场附近-了解厂外下风向土壤情况4#厂区西侧800mW800了解厂外敏感目标附近土壤情况9.1.2 监测项目pH、砷、铜、铅、铬、锌、镍、苯系物、氯苯、硝基苯、阳离子交换量等。9.1.3 监测单位、时间及频率青岛京诚检测科技有限公司于2016年9月6日监测1次。9.1.4 土壤监测

2、和分析方法监测按照土壤环境监测技术规范（HJ/T166-2004）中有关规定进行；采样仪器、项目分析方法和检出限见表9.1-2。表9.1-2 土壤监测分析方法项目名称标准代号检测方法检出限mg/kg镉GB/T 17141-1997石墨炉原子吸收分光光度法0.01mg/kg汞GB/T 22105.1-2008原子荧光法0.002mg/kg砷GB/T 22105.2-2008原子荧光法0.01mg/kg铜GB/T 17138-1997火焰原子吸收分光光度法1.0mg/kg铅NY/T 1613-2008王水回流消解原子吸收法-火焰原子吸收法5.0mg/kgmg/kg铬HJ 491-2009火焰原子吸

3、收分光光度法5.0mg/kg锌GB/T 17138-1997火焰原子吸收分光光度法0.5mg/kg镍GB/T 17139-1997火焰原子吸收分光光度法5.0mg/kgpH值NY/T 1121.2-2006电极法范围2-11阳离子交换量NYT 1121.5-2006滴定法0.1cmol/kg(+)苯USEPA 8260C Rev.3:(2006.8)气相色谱-质谱法0.1mg/kg甲苯USEPA 8260C Rev.3:(2006.8)气相色谱-质谱法0.1mg/kg二甲苯USEPA 8260C Rev.3:(2006.8)气相色谱-质谱法0.1mg/kg硝基苯USEPA 8260C Rev.

4、3:(2006.8)气相色谱-质谱法0.1mg/kg氯苯9.1.5 土壤监测结果土壤现状监测结果见表9.1-3。表9.1-3 土壤环境现状监测结果（pH 无量纲，阳离子交换量cmol/kg，其他mg/kg）监测点位镉汞砷铜铅铬锌镍pH 阳离子交换量g(+)苯甲苯二甲苯硝基苯氯苯1#0.160.0529.8217.517.855.150.723.37.486.8-2#0.180.0469.7120.123.859.567.528.67.559.3-3#0.160.0519.8616.717.552.753.724.07.466.4-4#0.180.0449.7368.620.055.855.12

5、6.67.5210.1-注：“-”为“未检出”。9.2 土壤环境质量现状评估9.2.1 评估标准土壤质量现状评估执行土壤环境质量标准（GB 15618-1995）中二级标准。标准值见9.2-1。表9.2-1 土壤环境质量现状评估标准序号污染物单 位（GB15618-1995）中二级标准1pH-6.56.5pH7.57.52砷（旱地）mg/kg4030253铜（农田等）mg/kg501001004锌mg/kg2002503005铅mg/kg2503003506镉mg/kg0.30.30.67铬（旱地）mg/kg1502002508镍mg/kg405060汞mg/kg0.30.51.09.2.2

6、评估方法1、单因子指数法单因子指数法即计算实测浓度值与评估标准值之比。公式如下：SiCi/Csi式中：Si污染物单因子指数；Cii污染物的浓度值，mg/kg；Csii污染物的评估标准值，mg/kg。2、土壤综合评估在各土壤元素单项指数评估的基础上，采用尼梅罗污染指数评估方法，评估土壤综合污染。计算公式为：P总=（P2/2+Pmax2/2）1/2式中：P各单项污染指数的平均值； Pmax各单项污染指数的最大值；9.2.3 评估结果1、单因子指数法评估结果土壤环境质量现状评估结果见表9.2-2。表9.2-2 土壤环境质量现状评估结果监测点位镉汞砷铜铅铬锌镍苯甲苯二甲苯硝基苯氯苯1#0.530.17

7、0.330.180.060.280.200.47-2#0.300.050.390.200.070.240.230.48-3#0.530.170.330.170.060.260.210.48-4#0.300.040.390.690.060.220.180.44-注：“-”为“未检出”。从表9.2-2可以看出：评估区域内监测点的各项土壤监测指标均未超标，能够达到土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准的要求，低于为保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值。2、土壤综合评估结果土壤综合评估分级标准具体见表9.2-3。表9.2-3 土壤综合评估分级标准等级划分土壤综合污染指数P综污染等级污

8、染水平10.7优清洁21.0安全尚清洁32.0轻污染土壤中污染物浓度超过背景值43.0中污染土壤和作物受到明显污染53.0重污染土壤和作物受到严重污染土壤综合评估结果见表9.2-4。表9.2-4 土壤现状综合评估结果测点编号P综污染等级污染水平1#0.282优清洁2#0.294优清洁3#0.310优清洁4#0.271优清洁从表9.2-4土壤综合评估结果来看，评估区域内监测点土壤环境质量现状属于清洁水平，污染等级全部为优，未受到污染；说明评估项目所在区域土壤环境质量现状较好。9.3 小结土壤环境现状监测评估结果表明：评估区域内各项土壤监测指标均未超标，能够满足土壤环境质量标准（GB15618-1995）中二级标准的要求，低于为保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值；土壤环境质量现状属于清洁水平，污染等级为优，未受到污染；说明评估项目所在区域土壤环境质量现状较好。