申论 被抓捕的推手 被戳穿的谣言.doc
《申论 被抓捕的推手 被戳穿的谣言.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申论 被抓捕的推手 被戳穿的谣言.doc(3页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2015年国家公务员考试工作暂未开始,请大家时刻关注吉林华图官网热点概述据中国之声新闻和报纸摘要报道,北京警方最近一举端掉在互联网上蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉,非法获取经济利益的北京尔玛互动营销策划有限公司,红极一时的“秦火火”、“立二拆四”及公司其他4名成员落网。至此,一个个网络推手陆续浮出水面,一个个网络谣言得以澄清还原。通过此次行动,一条“网络推手暗黑生态链”也得以掀开。警方在调查中发现,为提高网络知名度和影响力,非法牟取更多利益,秦、杨等人先后策划、制造了一系列网络热点事件,吸引粉丝,使自己迅速成为网络名人。如“723”动车事故发生后,故意编造、散布中国政府花2亿元天价赔偿外籍
2、旅客的谣言,2个小时就被转发1.2万次,挑动民众对政府的不满情绪;编造雷锋生活奢侈情节,污称这一道德楷模的形象完全是由国家制造的;利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作,编造了一些地方公务员被要求必须向红十字会捐款的谣言,恶意攻击中国的慈善救援制度;捏造全国残联主席张海迪拥有日本国籍;并将著名军事专家、资深媒体记者、社会名人和一些普通群众作为攻击对象,无中生有编造故事,恶意造谣抹黑中伤。“秦火火”承认,他制造并传播的谣言多达3000余条,在社会上造成了极其恶劣的影响。相关评论“秦火火”的倒下,揭开了媒体时代出位搏名者的部分动因。一部分“秦火火”是基于虚荣浮夸的幼稚病,他们内心的自卑需要靠外界的关注来支
3、撑或安慰。另一部分已经出名的“秦火火”,继续炒作的目的则是为了逐“利”。但是,我们还应该从另一个角度反思,“秦火火”的方式,主要是利用社会热点和社会情绪,投其所好,制造谣言,不断曝“料”。由于种种原因,真相往往不能及时抵达大众,而诚信体系的缺失,又进一步阻碍了我们对真相的接收。在此情况下,给谣言提供了乘虚而入的空间。中国政法大学知识产权法研究中心特约研究员李俊慧:微博等互联网公众平台成为不实信息、虚假信息的传播平台,平台的管理者理应承担的相应的法律责任。对此,我国早有有明确的法律规定。值得一提的是,一些微博平台已经建立起相应的举报处理机制,但是,从实际运作来看,部分举报机制形同虚设。网民或用户
4、举报往往得到的是系统自动答复,很多举报无果而终,此外,还有一些微博平台,虽然已有良好的举报机制,但由于平台人员法律素养不高或其他原因,有意或无意放任一些不实信息、虚假信息以耸人听闻的方式在微博平台进行传播,客观上为谣言的传播起到了辅助或帮助作用。“回击网络谣言,不能坐等或仅仅依赖于公权力出面来主持正义,受害者个人也应主动回击。”李俊慧表示涉及个人的谣言行为,权益得不到保护有以下原因,其一是受害人主动放弃追究谣言制造着法律责任。 其二是追究网络谣言制造法律责任门槛高。首先维权成本高,不仅仅是时间成本,还包括经济成本;第二维权途径单一。最后是网络平台怠于履行法定义务或责任。比如,一些制造、传播谣言
5、的人,在微博平台上,可以随意散布不实信息,而当受害者向微博平台举报时,微博平台竟然要举报者承担过多的证明责任。换言之,在网络平台上,加害人散布谣言不仅是零成本,而且是零举证义务。而受害者要维护自身权益的时候,则流程繁琐、要求复杂,这种信息发布管理模式变相鼓励或促进了谣言信息的网络传播。网络是虚拟社会,但是警方提醒,网络空间也是公共场所,网络社会是法治社会,网民必须遵法守法,不得破坏网络社会秩序和侵害他人合法权益。警方:“对于利用互联网制造、传播谣言,严重扰乱社会秩序、影响社会稳定的违法犯罪行为,公安机关将坚决打击,依法惩处。同时,希望广大网民在网络活动中要坚守法律法规底线,坚决抵制、积极举报造
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 申论 被抓捕的推手 被戳穿的谣言 抓捕 推手 戳穿 谣言
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3033267.html