开门评警接地气.doc
《开门评警接地气.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开门评警接地气.doc(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、开门评警接地气开门评警接地气南方都市报3月8日DA02版东莞读本广场访谈报道敏于思,勇于辩锵锵论政新闻背景:在今年上半年的大走访开门评警活动中,东莞市公安局将大量利用网络资源,从这周起至今年6月中旬,东莞各警种将先后在网上与市民进行访谈互动。至少多了意见表达途径余远环栏目主持东莞市公安局前日在官方微博发起针对东莞民警形象的微调查,目的应该在治警,但有市民认为民警形象好或不好,警都得治。你认为这样的微调查有必要吗?孙平民间智库成员:有必要,事实上从去年的禁赌、打老虎机期间,市公安局就公布了部分市镇分局领导的手机号码以接受监督,到去年年尾市公安局在网络上大张旗鼓地征集宣传标语,乃至现在的微博调查,
2、都表现出了市公安局警务公开的的路径和方向。市公安局进行微调查,至少让民众有了一个意见表达的途径,另一方面也表现出了市局广纳谏言,接受民众监督的态度。以微博的方式接受民众评判,能知自身工作得失,而民众在这难得的意见表达平台上,至少能获得表达意见的机会。莫枫媒体记者:是的,西谚有迟到总比不做好。警察这一职业,作为公权力的代表之一,必须得到授权者们的认同和监督,授权者就是你我在内的公民,我们纳税、授权给警察,然后诚惶诚恐地忍受治安效率低下、服务态度粗暴,甚至在家等着被跨省追捕。只有当一个身着警服者内心对遭人投诉充满了恐惧之时,我觉得这才是有效治理取得的效果。以微博为形式的微调查,只是隔靴搔痒,不过在
3、权力庸俗无为甚至胡作非为的环境中,微小动作强于无动于衷。郑渝川民间智库成员:这证明警方在与时俱进,但微调查的题目非常笼统、简略。如果选择不好,意味着选择者全面否定了东莞民警,谁也不知道会不会因此招致麻烦,这简直就是个艰难的决定嘛而一旦被逼、被诱导选择很好,很多人又心有不甘。如果东莞警方真相信微调查可以了解老百姓对民警的认识,可以得出结果拿来治警,就太傻太天真了。建议组织这次活动、设计题目的民警去补习一下社会学知识,学习该如何开展正宗的社会调查。经历是推动言说的动力余远环:从这周起至今年6月中旬,公交分局、出入境管理科、指挥中心、交警支队、治安支队等多个群众关注的部门负责人,都将会悉数与市民在网
4、上进行在线交流。每场访谈时间初定为90分钟。平安东莞微博将会开展大量的微走访、微调查、微访谈等活动;依托东莞警察网的在线访谈活动将是网民拍砖活动的重点。这应该是一种接地气方式,但网友真的敢言敢说吗?毕竟ID地址一查就清楚。莫枫:我猜网友们会选择轻重而说,该说的说,该不说的就缄默。说的无外乎是日常生活中鸡毛蒜皮之事,或者遭遇偷鸡摸狗的犯罪侵犯。那些涉及权力寻租的内幕,谁敢说?如果没有建立健全的举报者保护制度,没有杜绝因言获罪的案例,举报者是要做好充足的心理准备和相应的物质准备,死生一线系在舌尖,轻则如谢朝平,重则如钱云会,有血有肉的榜样立在那里。郑渝川:是的,整体来看,还是有助于警方听到一些真话
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开门 接地
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3029330.html