诉讼法论文将居民暖气初装费据为己有该如何定性.doc
《诉讼法论文将居民暖气初装费据为己有该如何定性.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诉讼法论文将居民暖气初装费据为己有该如何定性.doc(2页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、将居民暖气初装费据为己有该如何定性 孙子庆 黄喜安人民法院报案情: 王某系某房地产经营管理中心(以下简称房管中心)派驻某社区水暖收费办公室的负责人。2006年9月,该房管中心在社区3号楼张贴通知,将该楼要参加集中供暖以及暖气初装费用的标准告知居民。此后,王某与房管中心的工作人员一起对该楼住户就安装暖气问题进行了调查摸底,得知安装暖气的消息后,该楼居民徐某、贺某便自发地对积极要求安装暖气的12户居民,按照通知的暖气初装费标准收取100241元并将该款分别以个人的名义存入银行。2006年11月3日徐某、贺某将各自所持的存折交给王某,王某出具了收条,该条落款为某中心王某。2006年12月至2007年
2、5月王某先后将存折上的存款取出据为己有。后因该楼要求安装暖气的住户数没有达到集中供暖的标准,交过暖气初装费的居民迟迟不见安装暖气,便到房管中心询问情况,方知房管中心并未委派王某收取暖气初装费,由此案发。分歧: 本案在审理过程中,对被告人王某的行为应如何定性,有三种意见: 第一种意见认为,王某将代为保管的暖气初装费占为己有,且数额较大,拒不退还,王某的行为应定性为侵占罪。第二种意见认为,王某向住户故意隐瞒了自己无权收费的事实,收取了住户的暖气初装费,非法占有,其行为符合诈骗罪隐瞒事实真相的特征,因此,王某的行为应定性为诈骗罪。第三种意见认为,房管中心在社区3号楼张贴通知,将该楼要参加集中供暖以及
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 诉讼法 论文 居民 暖气 初装费 据为己有 如何 定性
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-3015122.html